Ave Broncano, SALVADOR de los que piensan diferente... Diferente...? NO. Ahora los que piensan diferente están al otro lado. Ave Broncano, salvador del rebaño.
#98 Claro, y los sueldos subirían a 3000 euros al mes mínimo en 14 pagas, y no habría racismo, paz mundial y papá estado estaría adoctrinando a todos por miedo a perder las paguitas. Claro que sí, guapi.
#25 Wyoming es y ha sido siempre un hipócrita de manual. Toda esta maldita cultura WOKE que tenemos se está cargando los valores de nuestra sociedad... Se burla de la iglesia católica pero nunca le verás meterse con los musulmanes, se burla de la violencia contra los hombres pero ojo como a alguien se le ocurra hacer el mismo chiste contra una mujer... HIPÓCRITAS.
Qué poca gracia tienen estos 2... Sobre todo cuando SIEMPRE hacen la mofa de una parte...
Cansino el """""rojo""""" Wyoming, disfrazado de socialista, siendo lo más capitalista que existe. Dicen que no hay nadie más tonto que el obrero que vota a la derecha, y yo siempre corrijo que lo hay, y es el votante de izquierdas que sigue como ovejas a estos lobos disfrazados de pastores.
Yo he oído a Federico mucho más basado en otras ocasiones, no sé cómo esto llega a portada.
De todas maneras, de lo que defiende Silvia Intxaurrondo habría que saber si defiende penalizar sólo las mentiras o también los cambios de opinión.
#162 A lo mejor el escrache era por parte de algún votante de Podemos que se sintió atacado porque Pablo e Irene se comprasen el chalé, vete tú a saber!
"Democracia franquista", "Un partido que podria haber cambiado nuestra democracia"... Creo que ahí te estás pasando; si algo ha demostrado Podemos es que son la misma calaña que el resto de partidos, ni más ni menos. Me ha encantado que hayan tenido algo de poder para subir los salarios mínimos, por ejemplo, pero en cuanto han tenido la ocasión se han subido al tren de los políticos: creando ministerios (sí, con minúscula) que no sirven para nada y, por supuesto, faltando a la verdad y a sus ideales, como lo del chalé o lo de no cobrar más que 4 veces el sueldo mínimo (eran 4? no lo recuerdo ahora mismo).
lawfare, bulos? jjajajaja! Hablamos de bulos? Mira al PSOE la última semana cuando se han tragado el bulo del juez con 2 DNI... Vamos hombre... Que es ver la paja en el ojo ajeno y no querer ver la viga en el tuyo.
#154 Pues no tengo ni idea ???? , `your guess is as good as mine`. Es algo que deberías preguntarle a esos fanáticos. Para mi, "tanto monta, monta tanto".
#149 También compara la violencia de 300 personas durante esos 20 minutos con 1 persona durante 7 meses cantando o reivindicando... Ni lo uno, ni lo otro.
Respecto a la existencia de PAH es un debate distinto, que cuando quieras podemos tener tomado un té (no lo digo de coña, es que me pareces bastante sensato). En 2015 me puse en contacto con ellos porque estuve afectado, y no me quedó más remedio que salir de mi casa y arruinarme. Hace 9 años de ello y he podido levantar cabeza con esfuerzo, dedicación y mucho, mucho trabajo.
Lectura del PSOE: seguimos con mayoría.
Lectura del PP: seguimos con mayoría.
Lectura de Menéame: España está enferma por votar a SALF y VOX.
------
España: imposible tener un gobierno fuerte con estos datos
#122 A Soraya también le fueron a su casa, y Pablo Iglesias lo vio bien, y animaba a ello. Jarabe democrático lo llamaba.
Vuelvo a decirlo, independientemente del tiempo que lo hagas, o está bien el alentar a hacerlo y el hacerlo, o está mal. A esa pareja les diría que "si quieren caldo, ahí tienen sus dos tazas". Llámalo karma, llámalo justicia social, jarabe democrático, lo que sea, pero al final han experimentado su propia medicina. Que se lo piensen antes de criticar, de legislar o de lo que sea, porque mañana pueden ser ellos, como ha pasado.
Y repito, que opinaría lo mismo si desde el PSOE, el PP, VOX, quien sea, alentase a algo. Yo creo que soy bastante comedido en mis opiniones políticas, pero si hay algo que no aguanto son la mentira y el cinismo.
#81 A mi lo que me parece es que hay muy poca gente que no esta fanatizada, y que interpretan las noticias segun a quien se lo hagan. No tengo ni idea si es legal o no, y no voy a defender a unos u otros por hacer escraches, lo que si creo es que tiene que ser IGUAL para TODOS.
Cuando Pablo Iglesias hablaba de jarabe democratico, lo era pero no cuando se lo hacen a el. Siempre se escudan en el fascismo, la derecha, ultra derecha e hiper derecha, pero cuando el PODEMPSOE ha gobernado, ha sido todo muchismo peor en cuanto a crispacion, y te lo dice alguien que ha votado al PSOE (pero no lo volvere a hacer).
#29#54#51#37 Así son las cosas, o es jarabe democrático para todos, o no lo es para ninguno, ya BASTA de tener doble rasero y creerte que siempre estás en el "lado correcto" de la historia.
Qué pereza me dan todos estos que animaban y se reían de que a los de la derecha les hicieran esos "escraches" y ahora lloran. Probad a quitar los NOMBRES de los titulares y mirad a ver si de verdad sois unos fanáticos o no.
O sea, que un "Y tú más" es un zasca en toda la boca... NO.
Eso es reconocer que tanto monta, monta tanto y que AMBOS PARTIDOS SON IGUALES.
Zasca del PPSOE al PPSOE los justos.
Cuando lees los comentarios de esta noticia, es cuando te das cuenta del FANATISMO que se respira en menéame.
Por un lado tenemos los que defienden al gobierno porque fue un Ministro, que no un Presidente, el que insultó al Presidente de Argentina, pero está fatal que un Presidente diga algo sobre la mujer del Presidente de España.
Por otro lado tenemos los que ven fatal que un Presidente diga algo a la mujer de otro, pero no ven mal que un Ministro insulte al Presidente de otro país.
Pues qué queréis que os diga, AMBAS cosas están mal; ninguno debería llevarlo al terreno personal y ambos deberían mandar un comunicado conjunto disculpándose.
Lo que yo veo aquí es que al PSOE le jode, y mucho, que el Presidente de Argentina esté de visita por España y no se quiera reunir con ellos, y que lo que haga sea reunirse con el presidente del SEGUNDO partido de la oposición, y tenga reuniones con empresarios y demás, pero con ellos absolutamente nada. Así que primero provocan (tirando de bulo, del mismo que quieren prohibir) insultando y en cuanto ven la oportunidad se hacen los ofendidos y llaman a consultas...
#45#42 pero qué dices! Si eso va más que auditado muchacho! No es ya por responsabilidad "histórica" sino por posibles problemas futuros con los restos orgánicos antes de cimentar o preparar el terreno.
Para mi la noticia no es tal y es más sensacionalista que otra cosa, incluso podría llegar a considerarse BULO. Pero claro, no es en contra de los seres de luz de la izquierda, y todo vale.
#46 alvaroalvaro 
