#4 Hay un verdadero problema con la reincidencia es este pais. Una cosa es que no metas en prisión preventiva la primera vez que trincas a alguien. No se, puede ser inocente, y en caso de delitos leves, quizás tuvo un mal dia.
Pero cuando alguien resulta que tiene más de uno (y de dos o de veinte) antecedentes policiales (i.e. lo han trincado mas veces haciendo lo mismo), la prisión preventiva debería caer. Si hacen falta mas carceles, o carceles especiales para preventivos, pues se construyen, pero no puedes dejar suelto a alguien asi. Cuando mínimo mientras esta en prisión preventiva no delinque.
Es una de las cosas que mas encabronan al personal. Ir a denunciar y descubrir que el menda ya esta requetefichado y le dejan "libre con cargos" otra vez. Es el comentario "entra por una puerta y sale por la otra" o "tardas mas tu en poner la denuncia que ellos en salir".
Si a esto añades que los extrajeros estan sobrerepresentados (ojo, no digo que sean los unicos, que ya nos conocemos), se le hace la campaña gratis a la extrema derecha.
#71 La nueva ley ha puesto unos límites para ser considerado vulnerable mucho más fáciles de cumplir.
El otro día en la sexta había un documental en el que se anunciaban diciendo que no se admitían familias.
Una familia con dos hijos, si solo trabaja uno ya es vulnerable. No los echas en año y medio con suerte.
#30los propietarios tienen (tenemos) totalmente la sartén por el mango
Claro, por eso conozco tanta gente que ha tenido problemas para recuperar un piso cuando los inquilinos no han querido pagar... y me refiero a años y a juicios y zarandajas...
#30 tu argumentación, en parte, me está dando la razón: el problema es la falta de pisos, según tú, pisos destinados al alquiler, y no hay especulación porque pisos a la venta si hay y, si hubiese especulación, los comprarían para especular con ellos, por ejemplo, alquilándolos para obtener una alta rentabilidad de forma rápida.
En un montón de comentarios he puesto lo mismo: la única solución es la construcción de vivienda pública destinada al alquiler con precios razonables.
#23 justo venía a decir esto. El gran desequilibrio que hay entre la (sobre?)protección a inquilinos vs. la falta de protección a propietarios es un tema a abordar.
Se podría solucionar desde el Estado si fuera éste quien respondiera ante un impago de alguien declarado vulnerable y no un particular, para empezar. Me parece tan de perogrullo que es increíble que ni tan siquiera se haya propuesto.
No sé porqué, pero además creo que en este caso los jueces se lo pensarían dos veces antes de otorgar vulnerabilidad, o el Estado pondría requisitos más estrictos, llamadme loco.
#28 está claro que Airbnb y similares tiene incidencia, pero no pueden explicar el aumento general en precios así como la disminución de oferta de alquiler en todos sitios...ciudad real, Palencia, Cáceres, Guadalajara, albacete...cuánta demanda turística tienen para explicar esas subidas anuales? Puede encajar bien y ser motor importante en otras localidades (málaga, alicante, valencia, Barcelona, incluso Madrid)... Pero no es el único causante y, en según que zonas, yo diría que ni siquiera el principal.
Creo que #23 tiene parte de razón también... Igual que también afecta que se haya construido muy poco desde la último "burbuja", o que en ciertas ciudades se haya ganado población, o que no haya una buena política de vivienda pública en alquiler.
#8Está claro que el causante de esta ola de subidas son los pisos turísticos
Pues yo creo que el causante de los pisos turísticos es la sobreprotección de los inquilinos.
Si el propietario de un inmueble pudeise recuperarlo al cabo de dos meses de impago de forma inmediata, no hubiesen salido todos estos aribnbs ni alquileres de temporada.
No es por el dinero, es por la segurida de recuperar el piso en un corto periodo de tiempo.
Este video me demuestra una cosa que llevo mucho tiempo defendiendo:
Los maltratadores en su gran mayoría son personas de mierda que imponen su mierda de pensamiento con agresividad, amenazas, más agresividad, insultos, agresividad y si nada funciona? Por la fuerza.
Esto se lo hacen a su mujer, a sus hijos, al vecino, conduciendo, en una discoteca, o como en este caso? Hasta en un cine.
Ya me pelan canas y se de buena tinta que este tipo de personas SOLO se achantan cuando reciben de su propia medicina. En este caso sin agresividad, sin insultos y sin drama, solo la necesaria para darle la lección, dos tortazos y cuatro golpes, que viniendo de un boxeador son caricias, y que lo dejaron en el suelo, muerto de vergüenza sin orgullo y sin ganas de más, por que estoy convencido de que esos golpes NO LE HAN HECHO NADA
#56#36 pero tú has visto a ese chaval en un combate? No hablamos de un amateur eh? Si se hubiera esforzado un 10 por ciento estarían recogiendo dientes de ese mierda humano toda una semana.
Casi nunca por no decir nunca me pongo a favor del que usa la violencia y más sabiéndose boxeador, pero en este caso los que decis que el chico no se controlo es por qué no habéis visto el vídeo entero, que se ve que aguanta t aguanta y se le ve tranquilo y sereno, y el otro sigue y sigue y sigue hasta que le da dos puñetazos en el lateral.
Cualquiera que sepa de boxeo sabe que ese chaval le mete en la boca y se la parte al primer golpe, si le da dos veces en el anorak y si después le mete un par cuando está en el suelo que puede que sobren, pero se quita tranquilo y sube las escaleras pidiendo perdón a todo el mundo varias veces, claramente afligido, tranquilo y sin demostrar ser un perro de pelea como dicen algunos por aquí que deben de tener nueces por ojos.
Por mi parte ha actuado de 8.5, no le doy el diez por las dos que le da en el suelo, si no me pareceria de 10.
#58 la verdadera pregunta es, te parece normal que una familia de otro país venga a vivir de ayudas?
Para que sirve esa inmigración, si no aporta nada al país?
Hay mucha diferencia entre 2000 y 1300€? Te recuerdo que hay gente cobrando el SMI y es MENOS que la ayuda
#2 para los mayores de 52 hay una de unos 500€ que cotiza como 1500 de sueldo y que disuade a mas de uno (tengo un caso cercano) de ponerse a buscar.... La vas renovando hasta fecha de jubilacion y a poco que tengas vivienda pagada y tu pareja currando.....
Voy a corregir el encabezado
No, las familias marroquíes con cuatro hijos no perciben 2.092 euros al mes con la Renta Garantizada de Ciudadanía en Cataluña.
NoSi, las familias marroquíes marroquíes, rumanas, etnias y demas con cuatro hijos no perciben 2.092 1.653,35 € euros al mes con la Renta Garantizada de Ciudadanía en Cataluña de Garantía de Ingresos en el País Vasco.
A esto hay que sumar el pago del alquiler que hace el ayuntamiento/Diputación y la subvención de agua, basuras, electricidad y bonos de transporte y Polideportivo piscina.
Los rumanos del barrio ya no recogen ni la txatarra que queda al lado del contenedor, para qué
El efecto llamada de este despropósito ya lo hacen ellos. Tengo unos vecinos con 7 hijos mayores que hacen trabajos en lo que pueden, no pueden percibir RGI por pertenecer a la unidad familiar y tirar de sus pensiones, a estos no les regalan un piso del gobierno vasco y están en lista desde hace años.
No tiene sentido que venga inmigración a cobrar ayudas, sean de la cuantía que sean. La inmigración ha de venir con un contrato bajo el brazo, vengan de donde vengan. Y si se van al paro tras agotar la prestación que les corresponda por lo cotizado si siguen sin trabajo se les devuelve a su país de origen.
Es la única manera de que la inmigración sea sostenible. Y una inmigración no sostenible ya sabemos qué consecuencias tiene: dumpeo del mercado laboral, aumento economía sumergida, shock de oferta en el mercado inmobiliario, servicios sociales no dan abasto, etc...
Los comentarios aquí parecen una realidad paralela, entonces, que me quedé claro:
Un casero tiene en alquiler (no se pone el precio, pero debe ser bastante asequible) un inmueble de su propiedad 56 años de forma ininterrumpida y ahora, después de 56 años decide no renovar el contrato de alquiler.
¿Dónde está el problema? ¿Qué es lo que se quiere? ¿Qué sería lo correcto?
Porque parece, digo parece, que para mucha gente esta señora debería poder seguir viviendo en esa casa hasta el día de su muerte, cuando alquiló la casa, hace 56 años, esta señora tenía 31 años.
¿Eso es lo que queremos? ¿Contratos de alquiler de por vida?
Si yo alquilo un piso mio, hoy, 2024, a una señora de 31 años.
¿Cuándo sería correcto que rescindiese el contrato? ¿En el 2080, dentro de 56 años, cómo en el caso de está señora? O igual tengo que esperar que se muera, igual vive 100 años, estariamos hablando del año 2093.
De verdad, es que menudos comentarios, no se puede tener toda la vida mentalidad de adolescente.
La ley de vivienda es de aplicación en toda España como cualquier ley y tiene muchos puntos, uno de ellos es la limitación de los precios de alquiler, pero lo que dicen en el artículo es que el problema viene por la disminución de la oferta, no por aplicar lo de las zonas tensionadas. Por supuesto podían haber lincado al artículo y no sacar una imagen con el titular solamente pero que va. www.elmundo.es/madrid/2023/12/04/656a2466e4d4d84e0f8b45b0.html
Luego los que manipulan son los otros.
Uy que rápido se ponen ahora todos solidarios y a comer pollas, cuando le pasaba a Podemos "se lo merecían" y "eran invenciones nuestras", "los jueces eran garantes de la ley y entes divinos neutrales", y era todo imaginaciones nuestras y "atacabamos atacábamos al poder judicial" que "como se nos ocurria"
Venga a disfutar ahora del monstruo que habéis alimentado, pusilánimes
#17 Yo soy de izquierda y estoy en contra de esta mierda y considero que debemos tener un control migratorio 500 veces mas estricto y, si es necesario, sacar patrulleras del ejercito a las costas de Canarias y el sur de España. La derecha no creo que fuera a hacer mucho por solucionar el problema, y de hacerlo traeria otros con su clasica corrupcion desmedida, pero es otro asunto. El tema es que es vergonzoso que la izquierda se tape los ojos a estos problemas, se te etiquete como racista al evidenciar hechos y que todo este sector quiera tener esta filosofia de puertas abiertas y considerarse buena persona o moralmente superior por ello, como si al ser de izquierdas no pudieras prescindir de comprar todo el pack actual. Las politicas migratorias son la principal causa que me tira para atras a la hora de votarles, y mira que apoyo muchas de las otras cosas que hacen, pero no quiero ser participe de esta. Sufri, y sufro aun, a un nutrido grupo de jovenlandeses en mi ciudad, los cuales tratan de entrar con cierta frecuencia a mi taller, y probablemente vinieron ilegalmente.
Te suelto ahora pero que sepas que en un tiempo te voy a meter en prisión, así que se un chico bueno y quédate por el barrio donde no tienes arraigo ninguno para que te presentes cuando te llame.. ¿de acuerdo?
en fin...
Los hechos se produjeron el 20 de marzo de 2022, y los acusados, Omar B. y Ahmed M., de nacionalidad marroquí, quedaron entonces en libertad provisional. Y de ello se valió ayer el primero para evitar acudir al juicio, que debía haberse celebrado en la Ciudad de la Justicia de Zaragoza. Dada la gravedad del asunto y las elevadas penas a las que se enfrentan los encausados, el magistrado se vio obligado a aplazar la vista y confiar en que la Policía Nacional o la Guardia Civil puedan localizar al fugado, sobre el que se ha dictado una orden de busca y captura.
Los sobrerepresentados son unos hijos de puta... Osea, Alves 2 años en prisión preventiva y a estos los dejan libre después de tomarles declaración después de violar a la novia y casi matar al novio a machetazos.
Ella pensó que era su novio, H. B. y por eso abrió la puerta. Según explicó después a la Policía Nacional, cuando les abrió la puerta, se abalanzaron sobre ella con machetes, cuchillos y palos, le echaron spray en los ojos, la agarraron del cuello y le propinaron una fuera bofetada en la cara.
Posteriormente, la llevaron a la habitación con la finalidad, según explicó la víctima, de agredirla sexualmente. En ese momento, ella perdió el conocimiento no recordando que pasó justo después.
.......
El joven se negó y ambos acusados se abalanzaron sobre él, agrediéndole en el rellano
del portal con cuchillos, machetes y una barra metálica. Tras agredirle, decidieron orinar
encima
Pero cuando alguien resulta que tiene más de uno (y de dos o de veinte) antecedentes policiales (i.e. lo han trincado mas veces haciendo lo mismo), la prisión preventiva debería caer. Si hacen falta mas carceles, o carceles especiales para preventivos, pues se construyen, pero no puedes dejar suelto a alguien asi. Cuando mínimo mientras esta en prisión preventiva no delinque.
Es una de las cosas que mas encabronan al personal. Ir a denunciar y descubrir que el menda ya esta requetefichado y le dejan "libre con cargos" otra vez. Es el comentario "entra por una puerta y sale por la otra" o "tardas mas tu en poner la denuncia que ellos en salir".
Si a esto añades que los extrajeros estan sobrerepresentados (ojo, no digo que sean los unicos, que ya nos conocemos), se le hace la campaña gratis a la extrema derecha.
El otro día en la sexta había un documental en el que se anunciaban diciendo que no se admitían familias.
Una familia con dos hijos, si solo trabaja uno ya es vulnerable. No los echas en año y medio con suerte.
Y pasa esto.
Claro, por eso conozco tanta gente que ha tenido problemas para recuperar un piso cuando los inquilinos no han querido pagar... y me refiero a años y a juicios y zarandajas...
Amos no me jodas!
En un montón de comentarios he puesto lo mismo: la única solución es la construcción de vivienda pública destinada al alquiler con precios razonables.
Se podría solucionar desde el Estado si fuera éste quien respondiera ante un impago de alguien declarado vulnerable y no un particular, para empezar. Me parece tan de perogrullo que es increíble que ni tan siquiera se haya propuesto.
No sé porqué, pero además creo que en este caso los jueces se lo pensarían dos veces antes de otorgar vulnerabilidad, o el Estado pondría requisitos más estrictos, llamadme loco.
Creo que #23 tiene parte de razón también... Igual que también afecta que se haya construido muy poco desde la último "burbuja", o que en ciertas ciudades se haya ganado población, o que no haya una buena política de vivienda pública en alquiler.
Pues yo creo que el causante de los pisos turísticos es la sobreprotección de los inquilinos.
Si el propietario de un inmueble pudeise recuperarlo al cabo de dos meses de impago de forma inmediata, no hubiesen salido todos estos aribnbs ni alquileres de temporada.
No es por el dinero, es por la segurida de recuperar el piso en un corto periodo de tiempo.
De esos polvos estos lodos.
Los maltratadores en su gran mayoría son personas de mierda que imponen su mierda de pensamiento con agresividad, amenazas, más agresividad, insultos, agresividad y si nada funciona? Por la fuerza.
Esto se lo hacen a su mujer, a sus hijos, al vecino, conduciendo, en una discoteca, o como en este caso? Hasta en un cine.
Ya me pelan canas y se de buena tinta que este tipo de personas SOLO se achantan cuando reciben de su propia medicina. En este caso sin agresividad, sin insultos y sin drama, solo la necesaria para darle la lección, dos tortazos y cuatro golpes, que viniendo de un boxeador son caricias, y que lo dejaron en el suelo, muerto de vergüenza sin orgullo y sin ganas de más, por que estoy convencido de que esos golpes NO LE HAN HECHO NADA
Cualquiera que sepa de boxeo sabe que ese chaval le mete en la boca y se la parte al primer golpe, si le da dos veces en el anorak y si después le mete un par cuando está en el suelo que puede que sobren, pero se quita tranquilo y sube las escaleras pidiendo perdón a todo el mundo varias veces, claramente afligido, tranquilo y sin demostrar ser un perro de pelea como dicen algunos por aquí que deben de tener nueces por ojos.
Por mi parte ha actuado de 8.5, no le doy el diez por las dos que le da en el suelo, si no me pareceria de 10.
Dos padres.
Ya no son un padre y una madre. Aquí sí se acepta el masculino que engloba a ambos.
Para que sirve esa inmigración, si no aporta nada al país?
Hay mucha diferencia entre 2000 y 1300€? Te recuerdo que hay gente cobrando el SMI y es MENOS que la ayuda
No, las familias marroquíes con cuatro hijos no perciben 2.092 euros al mes con la Renta Garantizada de Ciudadanía en Cataluña.
NoSi, las familiasmarroquíesmarroquíes, rumanas, etnias y demas con cuatro hijosnoperciben2.0921.653,35 € euros al mes con la RentaGarantizada de Ciudadanía en Cataluñade Garantía de Ingresos en el País Vasco.A esto hay que sumar el pago del alquiler que hace el ayuntamiento/Diputación y la subvención de agua, basuras, electricidad y bonos de transporte y Polideportivo piscina.
Los rumanos del barrio ya no recogen ni la txatarra que queda al lado del contenedor, para qué
Fuente Lanbide:
www.lanbide.euskadi.eus/preguntas-frecuentes-rgi-nuevo-decreto3/weblan
El efecto llamada de este despropósito ya lo hacen ellos. Tengo unos vecinos con 7 hijos mayores que hacen trabajos en lo que pueden, no pueden percibir RGI por pertenecer a la unidad familiar y tirar de sus pensiones, a estos no les regalan un piso del gobierno vasco y están en lista desde hace años.
Es la única manera de que la inmigración sea sostenible. Y una inmigración no sostenible ya sabemos qué consecuencias tiene: dumpeo del mercado laboral, aumento economía sumergida, shock de oferta en el mercado inmobiliario, servicios sociales no dan abasto, etc...
Un casero tiene en alquiler (no se pone el precio, pero debe ser bastante asequible) un inmueble de su propiedad 56 años de forma ininterrumpida y ahora, después de 56 años decide no renovar el contrato de alquiler.
¿Dónde está el problema? ¿Qué es lo que se quiere? ¿Qué sería lo correcto?
Porque parece, digo parece, que para mucha gente esta señora debería poder seguir viviendo en esa casa hasta el día de su muerte, cuando alquiló la casa, hace 56 años, esta señora tenía 31 años.
¿Eso es lo que queremos? ¿Contratos de alquiler de por vida?
Si yo alquilo un piso mio, hoy, 2024, a una señora de 31 años.
¿Cuándo sería correcto que rescindiese el contrato? ¿En el 2080, dentro de 56 años, cómo en el caso de está señora? O igual tengo que esperar que se muera, igual vive 100 años, estariamos hablando del año 2093.
De verdad, es que menudos comentarios, no se puede tener toda la vida mentalidad de adolescente.
La ley de vivienda SÍ aplica en Madrid, y muchos puntos redundan en aumentos de precio.
Poético.
www.elmundo.es/madrid/2023/12/04/656a2466e4d4d84e0f8b45b0.html
Luego los que manipulan son los otros.
Venga a disfutar ahora del monstruo que habéis alimentado, pusilánimes
en fin...
Los hechos se produjeron el 20 de marzo de 2022, y los acusados, Omar B. y Ahmed M., de nacionalidad marroquí, quedaron entonces en libertad provisional. Y de ello se valió ayer el primero para evitar acudir al juicio, que debía haberse celebrado en la Ciudad de la Justicia de Zaragoza. Dada la gravedad del asunto y las elevadas penas a las que se enfrentan los encausados, el magistrado se vio obligado a aplazar la vista y confiar en que la Policía Nacional o la Guardia Civil puedan localizar al fugado, sobre el que se ha dictado una orden de busca y captura.
Los sobrerepresentados son unos hijos de puta... Osea, Alves 2 años en prisión preventiva y a estos los dejan libre después de tomarles declaración después de violar a la novia y casi matar al novio a machetazos.
Ella pensó que era su novio, H. B. y por eso abrió la puerta. Según explicó después a la Policía Nacional, cuando les abrió la puerta, se abalanzaron sobre ella con machetes, cuchillos y palos, le echaron spray en los ojos, la agarraron del cuello y le propinaron una fuera bofetada en la cara.
Posteriormente, la llevaron a la habitación con la finalidad, según explicó la víctima, de agredirla sexualmente. En ese momento, ella perdió el conocimiento no recordando que pasó justo después.
.......
El joven se negó y ambos acusados se abalanzaron sobre él, agrediéndole en el rellano
del portal con cuchillos, machetes y una barra metálica. Tras agredirle, decidieron orinar
encima
… » ver todo el comentario