#6#5 es una tasa turista de 5€ nada más. es como decir que la tasa turista en los hoteles ha bajado el turismo, nadie cambia el destino turístico en una ciudad por pagar 5€
#5 es una tasa turista de 5€ nada más. es como decir que la tasa turista en los hoteles ha bajado el turismo, nadie cambia el destino turístico en una ciudad por pagar 5€
#6 Por supuesto que cualquier tasa turística, o cualquier incremento de precios, como medida individual, baja el turismo, te repito que son matemáticas.
#16#6 yo fui a Venecia solo para cenar un viernes por capricho, y luego fui a mi alojamiento fuera de Venecia.
Al día siguiente sí fui a turistear todo el día.
A lo mejor con una tasa de 5/10/20 € no hubiese ido ese viernes solo a cenar.
#22 A lo mejor. Pero cinco euros es insignificante cuando lo comparas con el precio de una cena. Barcelona tiene unos dos euros de tasa turística por persona y noche. A menos que duermas en un piso turístico sin licencia, que no se declara.
La ciudad tiene una cantidad de espacio limitado. O pones un límite de aforo, independientemente de la tasa turística onsente puede llenar igual. Cono la hay en el Parc Güell.
#5 Son matemáticas como las que tú has empleado solo si modelo es sencillo a la… » ver todo el comentario
#68 la tasa es de 5, no de 1000.
No puedes decir que es una medida que afecta individualmente a la baja y luego estar de acuerdo con mi frase.
No son simples matemáticas, nunca lo son cuando hablamos del comportamiento de las personas, por eso la economía está tan lejos de ser una ciencia exacta.
Ni va a vaciar la ciudad que dice el comentario al que contesto.
No he dicho que sea simple, porque he dicho que eso ocurre si no hay otras variables.
Es como decir que si sube el precio del aceite de oliva baja el consumo, también son matemáticas, aunque el consumo se disparé porque salga un estudio que diga que cura el cáncer.
#73 "Por supuesto que cualquier tasa turística, o cualquier incremento de precios, como medida individual, baja el turismo, te repito que son matemáticas"
Claro que has dicho que es simple. Si haces afirmaciones absolutas rotundas debes asumir que se contradicen con los matices de los que estamos hablando.
#7 Olvidas que ya estaba masificada, los que haya disuadido está media dejan sitio a los que les parece que pagando mas se van a encontrar un destino menos masificado.
#7 las matemáticas las usas para calcular los resultados de la tasa, no para predecir como se va a comportar la gente.
Quizá el hecho de que se haya anunciado la tasa turística haga pensar a mucha gente que puede ser un buen momento para visitar Venecia ya que esa tasa va a hacer bajar el numero de visitantes, es posible que el numero de personas que se animen ante esta perspectiva sea superior que el de personas desanimadad por la tasa, el resultado será más turistas y no menos.
Acabo de ver que #58 te ha puesto básicamente lo mismo que yo.
#4 Además, el viaje y el hotel tambien es un gasto que hacen casi todos los visitantes y 5-10€ es poco significiativo y no śe hasta que punto tiene efecto disuasorio.
#1 Es el resultado de lo viajes baratos y los iconos populares. Tal vez habria que publicitar zonas turisticas menos conocidas. El turismo puede ser una bendicion para una zona, pero todos los excesos son malos.
#6 En paris en otros sitios supongo que te cobran esa tasa por tomar cualquier refresco. Segun donde vayas, viajar en lugar de enriquecer, empobrece
En Venecia no queda prácticamente ni una persona veneciana residiendo. Es una ciudad que es más bien un parque o un escenario, donde todo es atrezzo.
Eso es lo que nos espera en ciudades españolas con un mínimo de interés, como granada o valencia.
#36 yo fui hace 10. Coincido. La parte turística me parece muy triste, y si te apartas un poco, parece un desierto jubilados y fachadas con el interior derruido. Un sitio donde no se ven colegios, supermercados, ni centros médicos no tiene futuro.
#2 Si pones una tasa, aumentan los precios y bajan los turistas, son matemáticas.
Otra cosa es que cambien otros parámetros como el aumento del turismo mundial porque bajen los precios de los vuelos (por ejemplo) o que la bajada de las visitas sean poco relevantes porque la tasa es baja.
#1 masificacion de que? en venecia solo hay turistas y trabajadores que atienden a turistas, desde cuando nadie se preocupa en el bienestar de un turista mas alla de sacarle dine oooooohhhhhh
#9 Yo he entendido que el éxito es que han pagado muchos. No parece que hayan resuelto nada.
Con lo fácil que sería quitar los cruceros que paran alli. Está visto que la cosa va de sobres y trincar, no de mejorar la vida de los pocos que queden allí.
Programé verla en 2 dias, con uno basta. Me pareció una trampa para turistas donde te cobran hasta por mear y no te dejan ni sentarte si no es en una terraza. Ni supermercados, para poder sablarte hasta por el agua
Dudo que haya tenido éxito, quién va a dejar de visitar Venecia porque le cobren cinco putos euros?, si es lo que te cuesta un capuccino en la plaza San Marco.
Ah, que lo están midiendo en dinero recaudado, pues vale.
#10 pues bueno. Como tantas otras cosas. Los que no lo somos en lugar a ir a Venecia como el que va a esquina tendremos que irnos más cerca e ir a estos sitios tan demandados con menos frecuencia.
En el artículo no aclara por qué fue un éxito, dice que recaudó 2,4 millones de euros en 8 días, pero no se sabe si el objetivo es recaudar dinero o bajar el número de turistas, cosa que no aclara si sucedió
La primera vez salió bien. La nueva política no tendría sentido alguno si las pruebas anteriores no hubieran sido un éxito. En su fase inicial en 2024, el cobro de entrada generó 2.4 millones de euros en solo ocho días, una cifra que superó todas las expectativas del consistorio, aunque el coste de gestión y la campaña de comunicación del sistema alcanzaron los 3 millones de euros, poniendo en duda su rentabilidad total.
¿Y reducir las plazas turísticas por viviendas para residentes?, pero eso no mola para los grandes consorcios hoteleros y los fondos de inversión de alquiler turístico.
Al día siguiente sí fui a turistear todo el día.
A lo mejor con una tasa de 5/10/20 € no hubiese ido ese viernes solo a cenar.
La ciudad tiene una cantidad de espacio limitado. O pones un límite de aforo, independientemente de la tasa turística onsente puede llenar igual. Cono la hay en el Parc Güell.
#5 Son matemáticas como las que tú has empleado solo si modelo es sencillo a la… » ver todo el comentario
Y una de 1000? O una de 10.000€?.
No hablamos de "vaciar la ciudad" es una medida que individualmente, en mayor o menor medida, afecta a la baja.
El límite de aforo se consigue limitando la oferta hostelera, no vas a poner un torno en la entrada.
#62
"Quizá el hecho de que se haya anunciado la tasa turística haga pensar a mucha gente que puede ser un buen momento
… » ver todo el comentario
No puedes decir que es una medida que afecta individualmente a la baja y luego estar de acuerdo con mi frase.
No son simples matemáticas, nunca lo son cuando hablamos del comportamiento de las personas, por eso la economía está tan lejos de ser una ciencia exacta.
Ni va a vaciar la ciudad que dice el comentario al que contesto.
No he dicho que sea simple, porque he dicho que eso ocurre si no hay otras variables.
Es como decir que si sube el precio del aceite de oliva baja el consumo, también son matemáticas, aunque el consumo se disparé porque salga un estudio que diga que cura el cáncer.
Claro que has dicho que es simple. Si haces afirmaciones absolutas rotundas debes asumir que se contradicen con los matices de los que estamos hablando.
"Otra cosa ...o que la bajada de las visitas sean poco relevantes porque la tasa es baja."
#52
No es el caso de Venecia por una tasa turística tan baja.
Quizá el hecho de que se haya anunciado la tasa turística haga pensar a mucha gente que puede ser un buen momento para visitar Venecia ya que esa tasa va a hacer bajar el numero de visitantes, es posible que el numero de personas que se animen ante esta perspectiva sea superior que el de personas desanimadad por la tasa, el resultado será más turistas y no menos.
Acabo de ver que #58 te ha puesto básicamente lo mismo que yo.
#1 Es el resultado de lo viajes baratos y los iconos populares. Tal vez habria que publicitar zonas turisticas menos conocidas. El turismo puede ser una bendicion para una zona, pero todos los excesos son malos.
#6 En paris en otros sitios supongo que te cobran esa tasa por tomar cualquier refresco. Segun donde vayas, viajar en lugar de enriquecer, empobrece
Puede que el impacto no sea muy alto, pero reducir, reduce.
#6
Eso es lo que nos espera en ciudades españolas con un mínimo de interés, como granada o valencia.
No me he atrevido a volver, creo que nunca lo haré, pero no me imagino cuanto asco puede dar el estado actual de la misma.
Es la consecuencia última del turismo extremo.
Otra cosa es que cambien otros parámetros como el aumento del turismo mundial porque bajen los precios de los vuelos (por ejemplo) o que la bajada de las visitas sean poco relevantes porque la tasa es baja.
Por entrar a cualquier atracción turística en Madrid o Barcelona te clavan 25-30€
(Quitando el Prado porque está subvencionado)
Con lo fácil que sería quitar los cruceros que paran alli. Está visto que la cosa va de sobres y trincar, no de mejorar la vida de los pocos que queden allí.
A mí me parece muy bien
Si no viajara no tendría ni trabajo, ni hogar, ni familia
Ah, que lo están midiendo en dinero recaudado, pues vale.
Y así recuperarían la ciudad.
Ricos no hay tantos. Que viajen ellos y se mueran en su abundancia. No me importa.
Viajar no es ni de lejos una necesidad esencial.
Lo comido por lo servido...