Cada vez que recibe un 'e-mail' pidiéndole revisar artículos académicos sin una retribución a cambio, envía sus tarifas. Todavía nadie ha querido pagárselas. "Estamos hartos de trabajar gratis para editoriales con beneficios multimillonarios". “Para colmo, en muchas de esas revistas donde nos piden que hagamos revisiones gratuitas nos cobran cuando queremos publicar nosotros”, recuerda el nutricionista. La revisión por pares es condición indispensable para que las revistas académicas alcancen el mínimo de credibilidad necesario.
|
etiquetas: javier s. perona , revisar , artículos académicos , trabajo gratis
El propio investigador es editor asistente de la revista Grasas y aceites, del Instituto de la Grasa del CSIC, donde les cuesta encontrar a los tres revisores a la primera. A veces, tienen que enviar hasta 14 correos para encontrar respuesta. ¿Les pagan? “No”, responde tras una pausa. “Habría que hacerlo, pero es que no conozco ninguna revista que lo haga.
Si se queja de que no pagan por revisar y empieza por no pagar por revisar los artículos de su revista... "porque no hay ninguna revista que lo haga"
no lo veo yo ni coherente ni un buen ejemplo.
El propio investigador es editor asistente de la revista Grasas y aceites, del Instituto de la Grasa del CSIC, donde les cuesta encontrar a los tres revisores a la primera. A veces, tienen que enviar hasta 14 correos para encontrar respuesta. ¿Les pagan? “No”, responde tras una pausa. “Habría que hacerlo, pero es que no conozco ninguna revista que lo haga.
Si se queja de que no pagan por revisar y empieza por no pagar por revisar los artículos de su revista... "porque no hay ninguna revista que lo haga"
no lo veo yo ni coherente ni un buen ejemplo.
1. Como dijo #21 la revista "Grasas y aceites" del CSIC es de acceso gratuito.
www.ig.csic.es/revista/
Aquí puedes acceder gratis a la revista:
dialnet.unirioja.es/servlet/revista?codigo=1702
2. Como dijeron #17 #30 #39 no depende de él.
Él es "Asistente Editor" pero no el único asistente editor, sino que hay otros 12 asistentes. Por encima de ellos estaría el Editor Jefe y el Secretario.
Por encima de todos ellos, el CSIC y… » ver todo el comentario
El problema es el acceso a la ciencia, esas revistas están cobrando una pasta por info que debería ser libre. Se adueñan de un conocimiento generado muchas veces en tiempo pagado con dinero público.
Pero esas revistas tan malotas están en cuartil uno o dos, son molonas para publicar porque son profusamente referenciadas.
La postura del investigador es coherente y, con ella, pone de manifiesto lo mal que funciona el sistema, sobre todo desde que no se publica en papel y "cualquiera" monta una editorial con la que aceptar lo que sea a cambio de dinero.
Si todos hiciéramos como este investigador (negarnos a revisar gratis y a pagar por publicar) la situación mejoraría. Ni siquiera como está ahora sirve para garantizar que se publiquen trabajos de calidad.
No diciendo que es culpa de los demás y escudarte en ello para hacer tú lo mismo.
No es coherente.
Que algo de diferencia hay, diría...
Habría que hablarlo con el CSIC porque depende de ellos
Vamos, que no está en su mano pagar a los revisores.
Yo no lo entiendo de la forma que lo entiendes tú.
Pero vamos que te vale un mojón. La verdad es que en ese sentido habria que hacer un boicot, pero claro también afecta a las publicaciones que mandas. Además que el poder esta en las revistas Q1.. Es muy complejo.
(2): En un currículum, haber hecho revisiones en las revistas apenas puntúa. Tal vez u 0.1% o menos. Vale la pena atender al típico cursillo de dos horas de la facultad, que puntúa más y cuesta menos tiempo y esfuerzo.
Yo no pago pero quiero cobrar, pero como nadie cobra yo no pago.
"-Uno para todos... todos para Uno..."
Nota, yo no publico en nada con menos impacto que EMBO. Bueno, de hecho insisto en publicar en EMBO por vicio, como tantas cosas en mi vida
Casualmente he estado en "la otra" pero el nick es por un bar
Cuando uno de estos precarios presenta un artículo -y ni hablar ya de la coordinación de un dossier de varios artículos- se le envían evaluaciones abiertamente… » ver todo el comentario
La UE ya ha tomado cartas en el asunto, de la mejor forma que ha podido, y es no aceptar que se use dinero de subvenciones para… » ver todo el comentario