Impresionante. Hay veces que la realidad supera a la ficción y esta es una de esas ocasiones. SpaceX ha logrado un nuevo hito en la historia de la astronáutica con la captura del Super Heavy B12 mediante los brazos de la torre de lanzamiento tras haber completado una misión impecable. Y al primer intento. Cuando Elon Musk anunció que en el quinto vuelo de la Starship ya se intentaría capturar el Super Heavy, pocos pensaban que lo lograría a la primera.
|
etiquetas: starship , spacex , super heavy 
Yo hasta no hace mucho sincronizaba mi reloj a los lunes a las 8:00 con laboro.
En el caso de laboro de hecho está el artículo antes de que salga en feedly, cuando yo iba a mandarlo ya llegará había hecho alguien, parecía imposible...
Si miras envíos de laboro que no son míos verás muchos a las 8 en punto, de alguien que se dio cuenta antes que yo.
Buff.
Ardua tarea esa.
Es un racista de mierda, pero el mejor gestor de empresas innovadoras.
Es como Steven Jobs, otro hijo de puta, que conseguía grandes exitos donde otros ni veían que hubiera un mercado.
Si no, ni Paypal, ni SolarCity, ni Tesla, ni SpaceX ni hostias en vinagre.
La lógica es infalible.
Que miles t miles de personas tienen los mismos estudios y un padre millonario también.
Pero solo unos pocos montan cosas como SpaceX.
Lo de las minas de esmeraldas parece un bulo de Internet.
Su merito es conseguir productos innovadoresbque funcionan antes que nadie
El mejor fabricante del mundo no le vende ni un palillo a un gobierno si no tiene enchufes y mil amigos poderosos. Hay que tener amigos, dinero, influencia, tener una jeta sin limites, ser un manipulador sin ningun escrupulo y ser capaz de venderle un air acondicionado a un esquimal.
Gente que hace cohetes reutilizables solo hay una.
Por cierto, Elon es un inmigrante en EEUU, ya me dirás que influencia tenía si familia sudafricana con los gobiernos de EEUU o con la NASA.
Es casualidad que si empresa tenga cohetes reutilizables... No años y años de inversiones y asumir riesgos...
Y lo de la mina parece un bulo. ¿Puedes buscar en Internet que mina es exactamente?
Pensaba que tú tendrías la información ya que das por hecho la existencia de esas minas
Bye.
www.expansion.com/economia-digital/2023/04/25/6447cc09468aebe9178b45df
La cuestión es que el padre nunca dice que mina es.
Fan de musk? todavía queda alguno?
Igual que es mala persona, es un gestor de empresas tecnológicas genial.
El mundo no es solo blanco y negro.
A ver yo que hay que diferenciar a la persona y al personaje. Y musk como ceo apostó muy fuerte por la starship y el súper heavy, cuando muchos accionistas querían pasar. Apostó muy fuerte por la tecnología de reciclaje de cohetes. Que ojo no serían ideas suyas pero fue lo suficientemente inteligente por defender esas ideas porque se dio cuenta de lo buenas que eran. Y defender eso en una empresa donde los accionistas sólo miran los números es de ser valiente.
Después como personaje pues es un trampista gordo y convencido. En ese aspecto suelta muchas tonterías desde mi punto de vista.
Nos ahorraría a los comunistas el tener que derramar sangre. Bastaría con expropiar SpaceX y regalársela a, yo qué sé, Nicolás Maduro, por ejemplo.
¿Quién lo sabe? ¿Los que decían que coger un pepino de 70 toneladas al vuelo era imposible?
Quizás spacex no sabía que era imposible y por eso lo consiguieron
x.com/i/status/1845725393786957985
Han demostrado que son buenos en esto. Yo confío en que tus décadas se conviertan en años
Pero si, al césar lo que es del césar. Podia haberse retirado y ahí sigue.
El telescopio espacial James Webb lo puso un cohete de la agencia espacial en orbita en.m.wikipedia.org/wiki/James_Webb_Space_Telescope
Somos tan líderes en tecnología espacial como en coches eléctricos...
Elon no podrá dedicar tiempo a sus empresas cuando esté trabajando para el equipo del próximo presidente Donald Trump.
Por eso ha podido montar otra maravilla tecnológica como Starlink.
Somos expertos en crear tapones de leche que no se abren, tapones de botella que no te dejan beber bien y avisos de cookies.
¿conlleva esto una reducción de costes adicional importante o algún otro beneficio considerable que no tengan ya con la recuperación de los cohetes que han hecho hasta ahora? ¿O se trata solo de dejar de manifiesto la extraordinaria precisión con la que controlan el regreso del cohete?
- el cohete no tiene patas ni nada de lo necesario para aterrizar, con lo cual además reduce peso de forma importante, con lo cual pueden cargar menos combustible o más carga útil.
- se ahorran el coste de las plataformas y barcazas de aterrizaje, que para un bicho como este serían enormes
- se ahorran el coste de la recuperación y traslado del booster de nuevo a la plataforma de lanzamiento, permitiendo volver a lanzar en pocas horas
Y al final, como en casi todo lo que hace spacex, han logrado simplificar mucho todo, ahorrando costes en materiales, tiempo, ingeniería..etc
Internet está lleno de gente incapaz de admitir que repite bulos.
Siempre dais las mismas excusas
El paracaídas normalmente implica amerizaje , con lo cual hay muchísimos costes asociados a la protección de los equipos para el agua salada. Y si o si tienes que recuperarlo y transportarlo de nuevo a la zona de lanzamiento.
Y precisamente aterrizando así se han ahorrado buena parte del peso extra necesario hasta ahora...aterrizan usando los mismos motores y sistema que para despegar.
www.youtube.com/watch?v=rOHM8W0J9F8
Lo sencillo es lo que se hace ahora, lanzar y al fondo del mar.pero es mucho más caro
- Elon Musk no lidera Space X, no tiene conocimientos para ello. Space X tiene una presidenta y CEO que sí lo hace. Él es fundador de la empresa y, desde mi punto de vista, eso es irrelevante.
- No creo que, en lo que me queda de vida, vea a un humano pisar Marte, principalmente porque no parece necesario.
- El dilema, el enfrentamiento, entre inversión pública o privada es absurdo. El dinero que utiliza SpaceX es tan público como el que utiliza Pedro Almodóvar para hacer sus películas. Hay instituciones públicas maravillosas y también empresas privadas extraordinarias (y lo opuesto, por supuesto).