China comenzó el despliegue de su segunda megaconstelación de satélites de comunicaciones, la red Guowang o SatNet. Cuando se finalice en 2035 tendrá 12.992 unidades en órbita. Se divide en 2 grupos, la red GW-A59, con 6.080 satélites (de unos 225 kg y transmisión de datos de 48 Gbps) situados en órbitas de unos 500 km de altitud, y la red GW-A2, de 6.912 unidades (unos 600 kg cada uno) en órbitas de 1.145 km. Las 10 primeras unidades lanzadas este 16 de diciembre de 2024 a las 18:00 desde el Centro Espacial de Wenchang son de la red GW-A2.
|
etiquetas: guowang , satnet , megaconstelación , china , lanzamiento , gw-a59 , gw-a2 , leo , geo 
Gracias a Musk va a dejar de ser posible la investigación científica de los cielos desde tierra...
Comenzó la guerra de las mega constelaciones y en unos años tendremos 3 o 4....
PD:
Cuando ocurra un problema con alguna de ellas y comience a acumularse basura espacial va a ser un show.
Gracias a Musk va a dejar de ser posible la investigación científica de los cielos desde tierra...
Comenzó la guerra de las mega constelaciones y en unos años tendremos 3 o 4....
PD:
Cuando ocurra un problema con alguna de ellas y comience a acumularse basura espacial va a ser un show.
Por ahora vamos a tener 4 (por ahora China quiere montar 2, Rusia 1, más Starlink) a unos 2400 satélites por constelación, ya, seguro, tendremos unos 9000 satélites, pero ahora mismo poner satélites en órbita baja es "fácil", no me extrañaría que más países se lanzaran a hacerlo...
Ya esos 9000 son muchos satélites..
A el número añade que llevarán sistemas contra impacto de corrección de rumbo automático (se… » ver todo el comentario
En #36 hago algunos números y es que simplemente como están haciendo las constelaciones va a ocurrir un problema si o si.
Yo iba más al uso real que aparentemente van a tener estás constelaciones, habrá un uso civil para comunicaciones, velocidades más altas, etc pero a priori parece que pueden tener un uso militar, es decir; con la Dana hemos visto como en ciertas zonas Internet se viene abajo… » ver todo el comentario
Eso se podría hacer desde más cerca y con una configuración adecuada sería bastante difícil de tumbar sin que caigan muchos nodos de la red.
Además, poner un globo en el aire se hace en minutos, simplemente lo llevas con un coche hasta la posición adecuada y lo sueltas.
A ver, esto es lo de siempre, un millonario que quiere venderle al ejército un sistema hiper caro y que suena muy "chulo" tecnológicamente, para poder pagar el sistema y vender luego el uso civil con un margen de beneficio completo, ya que el despliegue lo ha pagado el ejército.
El millonario podría ser Musk
*Casi toda la tecnología previamente ha tenido un uso militar. Supongo que habrá cosas muy chulas que no sepamos de su existencia porque tienen uso militar y no van a destapar ninguna carta.
Y otra cuestión... ¿por qué últimamente todo es "mega"? ¿Por qué las fábricas de baterías se llaman "megafactorías" y no "fábricas de baterías "? ¿Son mucho más grandes que, yo que sé, una siderurgia ? Pues con las constelaciones de satélites, ídem de lienzo...
#27 Los sistemas con antenas de transmisión media (a velocidades modem antiguo) puedes tener tamaños de celdas (el area alrededor de la antena que tienes cobertura se llama celda) de hasta 30km de radio...
Eso con la tecnología antigua y con móviles, seguramente si se quisiera mejorar o se usara terminales más grandes se podría aumentar ese radio.
Pero no se podría jugar a un… » ver todo el comentario
Lo que piense gente incapaz de crear empresas espaciales, es irrelevante. El mundo es… » ver todo el comentario
Los peligros para todo el mundo no pueden ponerse por detrás porque un tipo quiera ver netfix en su yate...
Y no es cierto, Starlink comenzó a desplegarse en Ucrania (las antenas) cuando ya llevaba un tiempo la guerra comenzada.
Pero vamos, se ve que no has leído mi comentario, porque lo dicho de "no ver las estrellas" no está siquiera en el comentario al que respondes.
* Starlink fue fundamental por ejemplo en la batalla de Mauripol para mantener las comunicaciones con las fuerzas asediadas. La estrategia rusa de "guerra relampago" para romper las comunicaciones ucranianas no fructifico por Starlink, que era inmune a la guerra electrónica rusa.
También ha tenido amplio uso para mantener comunicacioes con grandes drones a larga distancia. (Cosa que Elon quiso evitar)
Lo que piensen países atrasados como los europeos les trae al pairo.
Porque tú quieras estar en el monte con tu wifi no tengo yo que perder la capacidad de ver el cielo...
Artículo interesante, con sus luces y sus sombras:
Los satélites de Starlink: el otro poder desestabilizador de Elon Musk en África
elpais.com/planeta-futuro/2024-12-06/los-satelites-de-starlink-el-otro
El servicio de internet que ofrece SpaceX garantiza una conexión más rápida y contribuye al desarrollo de países empobrecidos al cubrir áreas rurales que antes no tenían conectividad. Sin embargo, apenas emplea trabajadores locales y se enfrenta a problemas legales y de competencia
Ya hay basura espacial.
es.wikipedia.org/wiki/Síndrome_de_Kessler
www.macrotrends.net/stocks/charts/IRDM/iridium-communications-inc/net-
El servicio es muy caro pero para quienes realmente lo necesitan no tenían alternativa así que lo pagaban al precio que fuera. Ese modelo de negocio puede ser perfectamente viable. Caro pero sin competencia real.
Pronto podremos decir que una ardilla espacial podía ir de un punto a otro de la Tierra saltando de satélite en satélite.
Se comen a los uigures.
Se comieron a los tibetanos.
Se comen a europa y gringolandia, ahora el espacio exterior.
"Cuando yo era joven, podíamos ver las estrellas mirando directamente al cielo"
Abuelo, no exageres... anda y tomate las pastillas, que se nota que te hacen falta.
no solo la tierra esta llena de mierda, ahora le toca al cielo/espacio
en fin...