edición general
382 meneos
1190 clics
"Si no me escuchas, no te pago": 23 familias inician la "primera huelga de alquileres" en Catalunya

"Si no me escuchas, no te pago": 23 familias inician la "primera huelga de alquileres" en Catalunya

23 familias que residen en viviendas de protección oficial en Salou (Tarragona) se niegan a pagar la mensualidad para denunciar que les cobran impuestos que no les corresponden. Los vecinos, asesorados por el Sindicato de Inquilinas, han dejado de pagar entre 350 y 700 euros por piso. Denuncian que la propiedad les está cobrando el IBI -unos 25 euros al mes- de manera fraudulenta. Según una sentencia recién del Tribunal Supremo, es ilegal cobrar este impuesto a los inquilinos de vivienda protegida

| etiquetas: huelga , inquilinos , salou
Comentarios destacados:                      
#9 #2 ¿Cómo que "a la calla, así de simple"? Si existe algo ilegal en lo que están haciendo los inquilinos debe ser denunciado y seguir el trámite legal. Y que el juez decida.
"Era todo precioso porque en todas las rejas había plantas". Ahora solo quedan las rejas. "Aquí en el pueblo los llaman los edificios de la cárcel"

Si no hay plantas es porque no las han cuidado, que tampoco cuesta tanto, una enredadera resultona (como un jazmín trepador) cuesta 10-15 eur en cualquier vivero. No se que está reclamando esta señora, servicio de jardinería incluido en el alquiler?
#4 ya da a entender el tipo de gente que son... :roll:
#4 Yo creo que se queja del diseño de la fachada. Hay que ser realista y no diseñar algo pensando en que todos los que van a vivir allí van a querer cuidar plantas
#4 No, está reclamando que no haya prácticas abusivas. No has leido el artículo?
#4 Hombre, para eso está la comunidad, incluida en el alquiler.
- Si no me escuchas, no te pago.
- Te escucho.
- Bájame el alquiler.
- No.

Fin de la huelga :troll:
#6 Es lo mismo que cuando te dan un contrato y dice "hemos acordado" y es mentira todo esta impuesto no puedes acordar nada, cuando intentas cambiar cosas abusivas como que te hacen renunciar a tus derechos te dicen es lo que hay o lo tomas o te marchas :troll:
#13 cuando firmas, es que estás de acuerdo, así que lo que el contrato dice es cierto.

Si no te gusta no firmes.
#21 Sino te gusta, muérete tampoco es tan grave

PD: Por suerte los contratos que no cumplen la legislación no son legales, mira el de globo al final se ha hecho caquita
#26 Si no te gusta, no te mueres. Te buscas una alternativa. Tampoco es tan grave.
#76 ¿Que alternativa existe a trabajar? ¿Robar?
#21 claro, claro, cuando no tienes otra opción acabas aceptando aún sabiendo que estan abusando.
de eso se aprovechan. No has acordado nada te lo han impuesto es una burda mentira. Les estas pagando 25 años y aún así abusan de uno es indecente.
#21 si no hay alternativa realista (y no, vivir en la calle no es una alternativa realista y no todo el mundo tiene la suerte de tener familia o amigos que puedan acogerle) no es un acuerdo, es una imposición.
#51 no hay más pisos en alquiler?
#66 ¿Te refieres a esos pisos que valen lo mismo o más? No enredes que haces el ridículo.
#21 No, de hecho, hubo varias sententecias y mucho movimiento porque los gastos hipotecarios los pagaba el comprador, por imposición del vendedor, y también la contratación de seguros de vida, y hogar. Quedó demostrado, que no había posibilidad de negociación y se decretó que las entidades prestamistas debían devolver el dinero de los gatos hipotecarios y que no podían obligar a contratar el seguro que la entidad quisiera.
Seguro que te sonará.
En resumen, no, el "si no te gusta no firmes", no es válido, ya que puedes estar en una posición de poder tan fuerte que es obligada la aceptación de los términos.
#13 Y por eso los libermierdas quieren que el único acuerdo valido entre personas sea el contrato y no las leyes.
#13 Eso es un acuerdo.
#6 Una lástima que la primera huelga sea tan pequeña. Se asegurarán de que salga mal para meter miedo al resto. O la hacen muchos, o no funciona
#17 Pero si es un edificio estatal. Si es estatal, es lo contrario al libre mercado.
#25 son viviendas gestionadas por la Caixa.
#35 Son VPOs, con precios controlados.
#38 la huelga no es por el precio sino porque les están cobrando el IBI . Y eso es ilegal hacerlo.
#39 Estoy de acuerdo. No deberían cobrarles el IBI.
#42 y no se haría si la gestión fuera pública. En cuanto se abre la mano a empresas privadas vienen los robos. El libre mercado carece de empatía y se caracteriza por tratar de obtener beneficios aún teniendo que pisotear las cabezas de los más desfavorecidos. Perdón, quería decir "mejor aún si es pisando la cabeza de los más desfavorecidos"
#39 No es lícito, porque el dueño se tendría que hacer cargo de todos los impuestos, pero es legal hacerlo (sólo hay que incluir en el contrato que lo paga el inquilino)
#54 Te equivocas. Eso es en un alquiler convencional. En una vivienda protegida (VPO) Es el propietario de la vivienda quien debe asumir la carga de este impuesto sin posibilidad de trasladarlo al arrendatario, garantizando así que las viviendas de protección oficial cumplan con su objetivo de ofrecer alquileres accesibles y protegidos para quienes más lo necesitan.
#60 No, una sentencia del supremo no genera jurisprudencia, luego sigue siendo legal. Faltaría una sentencia más.
#61 El TS fija como doctrina....

Una fija doctrina, dos jurisprudencia. Que ambas luegas se pueden cambiar. Pero con una vale para entender la doctrina que sigue el TS sobre un asunto.
#70 Pero la doctrina no es vinculante, el juez no tiene por qué tenerlo en cuenta.
#72 Correcto.

"Tampoco la doctrina tiene una fuerza vinculante como la jurisprudencia. No existe el deber de seguir lo que se encuentre prescrito en la doctrina, aunque sí esté reconocida como una fuente complementaria."

www.conceptosjuridicos.com/doctrina/

Ahora bien, a efectos prácticos, cuando el fondo del caso es igual (pago de ibi, clausula suelo, etc) y se reclaman 3000 personas, los tribunales siguen la doctrina o jurisprudencia. A menos que el juez interprete que el fondo sea otro. Pero sino, ningún juez se va a salir de lo que hayan dicho los mayores.

Porque si lo hace y le recuren, le va a caer una colleja desde la instancia superior.
#38 Eso no quiere decir que sea estatal.
Joer qué bloque más feo, con las rejas y todo parece una cárcel.
#1 Esos son los tipos de viviendas que cuando los inquilinos se quejan del precio de los alquileres unos cuantos se quejan que lo que quieren es un ático de 200m2 gratis en el Paseo de Gracia.
#1 es lo que pasa cuando abres la puerta al libre mercado. Cárceles y jaulas a precio de oro.
#17 mira las respuestas, es lo que pasa cuando sueltas cosas sin saber que significan, como los loros

Libre mercado, será malo porque me lo han dicho en la sexta y mis politicos y periodistas de mi cuerda, entonces, pues eso, satán, ultraderecha, fachosfera, youtubers, lawfare etc etc
#53 El libre mercado es una puta mierda antes de que la sexta existiese. Y por favor no proyectes. Que tú hables en función de lo que te digan tus youtubers de cabecera no es problema mío.
#53 vaya basura de argumentación.
#1 Tanto te vale para tener niños como para tener loros por todo el rellano :-)
#1 Es evidente que esto es lo que más te preocupa de la noticia {0x1f609}
#1 este edificio cuando lo construyeron ganó un premio de arquitectura ya que todo ese forjado exterior es el entramado para un jardín vertical que hacía funciones de aislamiento y le daba un aspecto totalmente diferente al edificio.

Pero quizás no es el mejor acabado para un edificio de alquiler VPO, ya que el coste del mantenimiento sale de la comunidad y en este caso en concreto, gran parte de vecinos no pagaba la comunidad y no había dinero para el mantenimiento y a eso súmale el calor que hace en Salou en verano y así está el edificio. Que parece una cárcel oxidada
#49 Cuando he visto la foto he pensado que fijo que tenía algún premio de arquitectura, por otros casos similares.
#49 Pues para quitarles el título al que lo diseñó, y a los que le dieron el premio, porque diseñar algo sin pensar en quién va a tener que mantener la obra después no es una buena práctica de ingeniería
#1 A mi hermana no le querian devolver la fianza del piso porque segun la dueña del piso se hizo cargo durante 4 años de pagar el recibo de las basuras y que lo tenia que haber pagado mi hermana ( no era su obligacion), , al final llegaron a un acuerdo dado que la obligacion de notificar ese impuesto era del propietario.
#1 y tan barato no es, para la depresión que da.
Luego a llorar
Todo mi apoyo!!
Me preocupa, sinceramente, que el sindicato de inquilinas haya apoyado esa huelga, si las cosas no salen bien y los vecinos tienen que acabar pagando lo que no han pagado, más los intereses, gastos ... etc, la imagen del sindicato va a quedar muy tocada.

Y cuando les echen, aunque sea porque se ha terminado el contrato (ya que dudo que se lo renueven) van a culpar al sindicato de haberse quedado sin casa por seguir sus consejos. :-S
#11 Normal que salga tocado en caso de perder, son sus asesores.
A mi me preocupan los pobres inquilinos a los que nadie asesora, porque solo a las inquilinas?
#73 coñas aparte, una vez vi un cartel de una manifestación de un tema que me interesava, pero al estar en femenino pensé que solo era para mujeres… resultó que no, que era en lenguaje “inclusivo”, pero me enteré después, así que no fumos.
#90 no me extraña… cuando se dice por ejemplo en este caso „inquilinos“, seguro que el 90-95% de las mujeres se ve señalada/incluida. Pero si dices „inquilinas“, seguro que el 90-95% de los hombres se ven excluidos.
El lenguaje es como es, y cambian segun avanzabla la sociedad y el uso… pero no veo sentido a „forzar“ algo asi. La lengua evoluciona segun la necesidad y el uso, no al reves.
Lo que se puede hacer en estos casos es pagar la cantidad correspondiente y consignar la disputa en otra cuenta...
#5 exacto. Porque si dejan de pagar todo, vendrá la denuncia. Más pronto más tarde la sentencia y tocará pagar el dinero del alquiler (que con un poco de mala suerte no lo habrán guardado y se lo habrán gastado) y la correspondiente multa.
Les apoyo en que no han de pagar nada que no les corresponda,pero unos listos los están usando de globo sonda y lo van a pagar.
#64 y si les obligan a pagar intereses de mora es mejor pagarlos sobre 25 euros que sobre 725
Entiendo que dejen de pagar lo que corresponde al IBI pero no todo.
#18 Ah! que ahora los alquileres se pueden pagar a plazos a gusto del que alquila? o pagas o no pagas... no conozco el termino "medio-pago"
#37 Ni a gusto del arrendador ni a gusto del arrendatario, se pagan acorde a lo que dice el contrato o al menos de las cláusulas legales del contrato.
#45 todo super sencillo....por eso los tribunales de lo civil están vacios
#92 Eras tu quien lo veía muy simple: o pagas o no pagas, pues no, se puede pagar la parte que tu creas que corresponde y luego puede que se vea en el juzgado claro, quien dice lo contrario
Si les mandan el recibo del alquiler con errores, me parece normal que lo devuelvan para que lo corrijan no? O cual es el procedimoebto? No tiene sentido pagar sabiendo que te cobran de mas para luego reclamar.
#24 Sí, pero deberían hacer el pago correcto, si no les proporcionan cuenta para hacerlo consignarlo en el juzgado
A ver, que la huelga se hace depositando el dinero en una cuenta del juzgado donde se denuncian los abusos de los caseros. La gracia es que, como va la justicia, pueden pasar muchos meses antes de que se resuelva y mientras el propietario no recibe el dinero. Todo mi apoyo a la huelga.
#36 ¿entonces la noticia es errónea?

Cansados de la decadencia de las fincas, el año pasado los vecinos devolvieron los recibos de los cargos en concepto de mantenimiento que pagaban cada mes. "Nadie nos ha venido a reclamar nada", asegura.

O lo que cuentas es lo que deberían haber hecho, no lo que pone que hayan hecho.
#36 El pago ha de hacerse en la forma, lugar y medio especificado en el contrato (que será transferencia o ingreso en cuenta). Solo si por causas imputables al arrendador no pudiera realizarse el pago en la forma acordada, se podrá consignar judicialmente. Además, ya se ha dicho antes, si hay disconformidad con la renta se ha de pagar la cantidad no disconforme (también en la forma pactada).

La disconformidad con la renta no es una causa que imposibilite el pago, sobre todo si no se aprecia…   » ver todo el comentario
A ver si tienen suerte, pero me temo que en este país de langostos no van a conseguir mucho.
#7 A las grandes empresas no les conviene que les salga bien, así que se aseguraran muy mucho de hacer todo lo posible para que tengan que pagar todo lo que no pagen, más intereses, más retrasos, más los gastos judiciales, más lo que se les ocurra...

Sin contar que se van a ir a la calle, sí o sí, cuando termine el contrato... y a ver quien les hace otro después de hacerse famosos por no pagar. :-S
#10 Pues depende de lo folloneros que se pongan, que si a estos les tocan mucho las narices a lo mejor consiguen efecto llamada para que más gente se una.

Quizás lo más inteligente sería darles lo que piden y salirse del problema de forma discreta.
#15 ¿con el sindicato detrás?!

Si se consiguiese algo el sindicato se encargaría de que todo el mundo lo pidiese, lo que es normal por otro lado, pero esto que provoca, irremediablemente, que no les puedan conceder nada.

Creo que estos pobres van a ser utilizados de ejemplo tanto por los fondos buitre como por el sindicato… y me temo que se quien ganará.
#10 A las grandes siempre les sale a cuenta, incluso cuando pierden y pagan las costas suelen extender el conflicto durante muchos años lo que hace que mucha gente no quiera meterse en "marrones" mientras que ellos tienen departamentos legales solo pa estás cosas. La justicia es lenta por interés del poderoso porque el tiempo va en contra de los pobres siempre.
#7 Se va uno y hay 10 haciendo cola y ofreciendo más dinero. Peor que las colas del "hanmbre".
#59 Ahi está. Faltan pisos. Si bajaran de precio seria peor aún.
This is the way...
23 familias sin renovación del contrato de alquiler, buscando nuevo alojamiento y (Sorpresa!!!) va a ser mucho mas caro en 3....2...1.....

Plan perfecto, sin fisuras.  media
Falso, en Madrid llevan meses varios bloques enteros en huelga contra Nestar. La huelga acaba de comenzar, rentistas y demás parásitos agarraros que estamos organizados
#44 están acojonados. Como cuando en 2010 de decidió no pagar la hipoteca o no pagar el recibo de la luz.
#65 como que poco tiene que ver una cosa con la otra
#74 me espero el mismo resultado.
#78 gracias por tu sabiduría {0x1f60a}
#80 de nada.
Y es más, si por un casual se consiguiera algo y los propietarios vieran peligrar sus intereses el siguiente gobierno en el poder tenemos al feijoo y al Abascal de consorte.
#81 pues eso, sigamos con miedo a que viene el lobo
Pues en el famoso plan vive de Madrid por sistema y por contrato el inquilino tiene que pagar el IBI y eso que son pisos protegidos y es "alquiler social"... :-P
Les salía mejor poner una denuncia conjunta. Se van a comer un marrón ahora.
hacen bien
700 pavos por esos zurullos de viviendas y eso es "bajo" :shit:
Normalmente las cláusulas abusivas en contratos de alquiler bajo el amparo de la LAU son nulas de pleno derecho.

Yo me he topado algunas en algunos contratos de alquiler y ni he entrado a discutir sobre ellas porque sabía de sobra que un juzgado las tumba al instante.
Pues a la calle, así de simple. Si existiera una práctica ilegal debe ser denunciado y seguir el trámite legal, tal como se exige a los propietarios no tomar acciones por su cuenta.
#2 ¿Cómo que "a la calla, así de simple"? Si existe algo ilegal en lo que están haciendo los inquilinos debe ser denunciado y seguir el trámite legal. Y que el juez decida.
#9 menudo zasca a #2 en toda la boca.

Lo sé, es muy pre-mandemia, soy un romántico.
#9 Pero eso no implica en ningún momento, ni habilita, a dejar de pagar. Si deja de pagar el casero está en su perfecto derecho de iniciar proceso de expulsión de la vivienda.
#2 ¿Qué te quejas de que tienes goteras? Pues te jodes y a la calle.
#2 ¿qué nombre tenía la cuenta antes de que la robaras?
#16 Una cuenta zombie.
#2 En la noticia no lo pone, pero si están medio bien asesorados supongo que estarán consignando los ingresos en el juzgado.
#2 Parece mentira que por decir lo obvio te silencien con negativos.

This is menéame!!

menéame