NAVANTIA completa el embarque de los equipos del AIP en el submarino S-83

Navantia ha completado el embarque de los equipos del sistema de propulsión independiente del aire (AIP), basado en tecnología de hidrógeno, en el submarino S83, en un acto de trabajo en el astillero de Cartagena que ha contado con la presencia del director general de Armamento y Material (DGAM) del Ministerio de Defensa, Almirante Aniceto Rosique Nieto.

[#4 Ateo]

#3 tecnológicamente si es un avance en lo tocante a las capacidades de la industria nacionalizada. Por tanto en el patrimonio estatal, nuestro.

[#8 Galero]

#4 No te sigo

PD: Tampoco te esfuerces que nos da lo mismo a los dos.

[#9 Ateo]

#8 si, que digo que la noticia tiene su yin/yan, porque a fin de cuentas, la utilidad desarrollada sólo vale para mejorar un artilugio creado para matar personas.

[#10 Galero]

#9 Hombre, para matar personas hay otros artilugios mucho más baratos. Un submarino,en particular, tiene otros propósitos y por eso es tan caro.

Simplificar en "herramienta de matar" hace que todo el mundo parezca idiota, con lo barato que sale una pedrada y se hacen cuchillos.

[#16 Ateo]

#10 efectivamente. Da igual el arma.

[#19 z1018]

#9 y para evitar que otros nos maten a nosotros.
Si para evitar que maten a mi familia tengo que matar a alguien no tengas dudas de que lo voy a hacer y en ese caso quiero tener las mejores armas, por suerte está la disuasión que consiste en mostrar que eres tan fuerte que nadie se va a atrever a atacarte.

[#20 Ateo]

#19 caramba. Pues precisamente, vendo uno refugios anti archienemigos que son de puta madre, y a un precio muy razonable.

[#34 archiputoamo]

#20 ningún refugio puede protegerte de mi estafador

[#45 sxentinel]

#34 ¿Tan duro es tu estafador? Yo no se Ateo, pero yo desde luego no quiero conocerlo.

[#21 silzul]

#9 Que bonito es cuando uno no tiene que mancharse las manos porque vive en un país privilegiado.

En otros países como no hay un estado y sociedad fuerte... Las mafias/narcos si que se dedican a matar a la población.

La realidad es que sino queremos ser Somalia además de crear riqueza que traiga paz y prosperidad, tenemos que tener un ejercito y en este caso marina capaz de defendernos. Otra cosa muy diferente es defender que España sea belicista, que eso lo defienden 4 zumbados.

[#22 Ateo]

#21 no, si ciertamente, somos más de 8.000 millones de cromagnones.

Igual ese es el problema.
No la cifra, la raza.

[#27 LoboAsustado]

#9 No necesariamente. En unas décadas esa tecnología podrá usarse tranquilamente para estaciones de investigación del fondo marino , .... o refugios submarinos para la catástrofe climática que se van a comer los jóvenes.
Igual en 40 años sea algo obligatorio para cualquier vivienda a menos de 50 metros de la costa, para asegurar que los residentes sobreviven un par de semanas en un apartamento estanco mientras llegan los drones a aprovisionarlos/evacuarlos.

[#30 Ateo]

#27 por eso dije que es una putada que nos tenga que alegrar ésta noticia, si.

[#56 DoggieMcDowell]

#9 aunque a veces parezca que no, la armada no es para traficar cocaína sino también para matar personas

[#13 Xtrem3]

Orgulloso es poco.
Mi bebé

[#17 Veelicus]

#13 Ahora toca venderlo fuera para que sea un exito total

[#18 Xtrem3]

#17 Paso a paso, a ver si hubiera suerte.
Tenemos un buen producto, falta que los demás se den cuenta.

[#24 tul]

#18 ya ha pasado las pruebas en mar abierto?

[#33 sotillo]

#24 Ahora van por el mar cerrado, para evitar corrientes y que no se constipe

[#36 tul]

#33 no me extrañaria, y el mar cerrado se lo encargan a florentino por unos cuantos miles de millones mas no pasa nada, todo sea por el i+d

[#40 sotillo]

#36 De momento ha servido para que no tengamos que comprar cacharros a franceses y alemanes, lo de pasar a competir ya es otro escalón

[#42 tul]

#40 de momento ha servido para gastar como 100 veces mas y tardar tanto en ser operativos que si realmente fuera necesario tener submarinos en servicio para defendernos estariamos bien jodidos a estas alturas.

[#43 sotillo]

#42 A veces la innovación tiene estas cosas, por esto solo unos pocos países son capaces de llevar la tecnología a estos límites

[#44 tul]

#43 lo que tiene esas cosas es la corrupcion y no la innovacion. eso si no contamos que la tecnologia esta tiene como medio siglo y que el resto de sistemas con el de armas o sensores son extranjeros, bueno hasta el casco lo tuvo que rediseñar electricboat asi que tendremos que contar con el beneplacito gringo para poder exportarlo.

[#38 Xtrem3]

#24 El que está en el agua es el S81, ha pasado una serie de pruebas, falta que el cliente haga las suyas.

[#41 tul]

#38 me refiero a con el nuevo sistema de propulsion instalado y funcionando

[#58 Xtrem3]

#41 El sistema se ha probado y se ha demostrado su funcionamiento, pero no está aun a bordo de nada que esté en el agua.

[#48 tollendo]

#24 No. En bancos de pruebas.

[#29 LoboAsustado]

#18 Si en vez de tener que ponerlo en un submarino con las estrecheces y parámetros de diseño que impone , se tuviera libertad para ponerlo en una edificación , digamos , a 40 metros bajo el mar , en el mediterráneo , para un hotel megaultrapijo , se simplificaría mucho la cosa , ¿no?
Que igual podríamos sacar mucha mas pasta con el turismo que con la venta de esos cacharros.
O si por cojones tiene que ser solo para uso militar , se me ocurren un par de sitios en aguas territoriales canarias donde podría estar de lujo tener estaciones de escucha , vigilancia e intercepción.

[#39 Xtrem3]

#29 La densidad energética del H2 quizás no sea la adecuada para un edificio, lo mismo en ese caso hay vías mejores.

[#49 tollendo]

#29 Un cable es muchísimo más barato, simple y útil para eso.

[#63 LoboAsustado]

#49 Y como acabamos de ver hace nada con un cable submarino , muy fácil de cortar "accidentalmente"
Mas barato, sin duda.
mas simple , obvio.
Útil , pues según y como de lejos este tu plataforma de soporte en superficie. Quizás bien para el día a día si estas cerca , pero siempre con la posibilidad de tirar de tus propios recursos durante un tiempo prolongado.

[#52 Fernando_x]

#17 Navantia ya construye y vende embarcaciones para varios países.

[#32 sotillo]

#23 Ya te vale
La principal innovación del sistema AIP español es su enfoque en el ciclo Rankine Orgánico (ORC), que permite una operación eficiente y prolongada sin necesidad de hidrógeno externo, utilizando combustible diésel convencional. Esto le da al submarino S-80 ventajas logísticas y operacionales, haciendo que el sistema sea más accesible y práctico en comparación con los sistemas que dependen de hidrógeno o soluciones más complejas.

[#37 tul]

#32 un marketing cojonudo, luego ya veremos que es capaz de cumplir.

[#15 sxentinel]

#3 Míralo de esta manera, menos motores diésel en el fondo del mar...

[#12 sxentinel]

#7 De quien depende la Armada?¿ Eh eh eh?

[#6 Barbol_Pelao]

"el AIP de Navantia es un sistema de tercera generación puesto que no requiere portar hidrógeno almacenado a bordo, sino que el propio sistema lo genera cuando es requerido, lo que supone una ventaja táctica y de seguridad"

Una noticia excelente que esta tecnología esté siendo desarrollada en nuestro país. Espero que repercuta, como debería ser lo suyo, en aplicaciones en el campo civil.

[#23 tul]

#6 excelente, un poco mas e igualamos lo que hicieron los suecos hace 40 años, todo un hito

[#28 Barbol_Pelao]

#23 Mejor estarse quietos y no hacer nada.

[#35 tul]

#28 fueron encargo de ansar asi que echa cuentas cuanto llevan con el desarrollo de la broma esta que pagamos a escote, una montonada de miles de millones para desarrollar tecnologias del siglo pasado, veras como nos los quitan de las manos, seguro que ya estan haciendo cola para pedirlos por docenas...

[#68 Atusateelpelo]

#67 Pues por eso resalte esa redaccion tan, digamos, "peculiar" del parrafo.

Sobre lo que es el submarino en si mi opinion la puedes consultar en comentarios de otros meneos (e incluso meneos) y no encontraras ni uno negativo.

[#69 Trolencio]

#68 Te entiendo, te entiendo. No me tienes que dar explicaciones

[#2 Atusateelpelo]

"A diferencia de los equipos ya operativos en otras Marinas, el AIP de Navantia es un sistema de tercera generación puesto que no requiere portar hidrógeno almacenado a bordo, sino que el propio sistema lo genera cuando es requerido, lo que supone una ventaja táctica y de seguridad, incrementando la autonomía estratégica y la capacidad de disuasión del Ministerio de Defensa."

[#5 Artillero]

#2 poder estar tres semanas sumergidos, a velocidad de patrulla,sin tirar de baterias (que no necesitas sacar el snorkel para nada), va a ser un salto cualitativo enorme.
Y aunque no va a llevar misiles de ataque a tierra, los nuevos que va a equipar (de origen sueco), si van a poder atacar a objetivos en tierra.

[#7 Atusateelpelo]

#5 Cosa que no discuto. Pero sera autonomia y capacidad del disuasion del submarino, de España, de la Armada....pero ¿del Ministerio de Defensa?

[#14 Raziel_2]

#7 Si tiras un poco más del hilo, incluso podríamos decir que aumenta la capacidad de disuasión de Felipe VI.

[#60 victorjba]

#7 Cuida no venga Margarita a disuadirte a palos

[#62 autonomator]

#5 añádele una maniobra a lo "loco Iván" y seremos imparables.

[#25 JohnSmith_]

#2 Y porque poner "de Pedro Sanchez" les parecio pasarse un poco ya ...

[#59 Trolencio]

#2 A ver, es que te guste o no, este submarino es un hito tecnológico.

[#64 Atusateelpelo]

#59 Puedes buscar todos mis comentarios en torno a este submarino (creo que incluso he subido algun meneo sobre el).

He hecho un comentario resaltando una frase concreta en negrita por un motivo muy concreto.

[#65 Trolencio]

#64 Es que vaya, que la disuasión en general del ejército español no sea la número uno, es verdad. Pero también es cierto que la línea S80 mejora de cojones el poder de disuasión. Es una realidad.

[#66 Atusateelpelo]

#65 Correcto. Pero no del Ministerio de Defensa.

[#67 Trolencio]

#66 Ah,ya. Pero es que oficialmente el Ministerio de defensa está al mando administrativo de todos los ejércitos de España y además son los responsables del desarrollo y la ejecución de la política d defensa. Vamos, que son los que han encargado la obra. Por eso se ponen la medallita.

[#46 sxentinel]

Creo que el 81 ya las supero.

www.eldebate.com/espana/defensa/20240119/examen-duro-nuevos-submarinos

[#57 Ateo]

#55 también en el arte de la guerra.

[#47 sieteymedio]

¿Y sigue flotando?

[#1 Ateo]

Ya hay que joderse que esta noticia tenga que gustarnos

[#3 Galero]

#1 No tiene. ¿De dónde sacas tal idea?

Queda tranquilo.

[#26 sotillo]

#1 Libertad hermano, tienes libertad de que no te guste, así son las cosas

[#31 Ateo]

#26 si, si no digo que pueda yo hacer gran cosa.
Es patente que hay mucho fanboy militarista en nuestra gran raza de 8.000 millones de cromagnones

[#51 domadordeboquerones]

#31 Que no, que algunos sean tontos no quiere decir que lo seamos todos. España no quiere guerras, por tanto tenemos armas, para garantizar la paz.
Aunque dudo que lo entiendas. Sin ánimo de lucro ehh

[#53 Ateo]

#51 si, eso dijo Maquiavelo

[#55 domadordeboquerones]

#53 Y que

[#54 jjara]

Esto les va a sentar fatal a muchos.
Desarrollo tecnologico en España, armas de guerra, Empresas Españolas.... uff paro que es muy duro

[#50 Abhorash]

Está bien saber que mientras los submarinos españoles van avanzando, los chinos se hunden.

[#11 Protestador]

Me pregunto cuánto le pondrá cachonda esto a Margarita Robles

[#61 DoggieMcDowell]

#11 menos que a ti soltar gilipolleces