edición general
197 meneos
6823 clics
La NASA revela los lugares que podrían ser inhabitables en 2050

La NASA revela los lugares que podrían ser inhabitables en 2050

A estas advertencias se unía recientemente la Agencia Espacial Estadounidense (NASA) que asegura que "para el año 2050, algunas porciones de nuestro planeta podrían volverse inhabitables".

Tomando como referencia datos recopilados de los satélites, la NASA, diseñaba un mapa con un rango de tres a cinco décadas en la que algunas regiones ya no tendrán las condiciones adecuadas para el desarrollo de la vida humana.

| etiquetas: nasa , cambio climático , clima extremo , sequía , colapso
Comentarios destacados:                    
#1 Son estos:

"Entre los territorios que podrían verse más afectados por la subida de la temperatura del bulbo húmedo se encuentran:

-Sur de Asia, el Golfo Pérsico y el Mar Rojo hacia el año 2050.
-Este de China, partes del sudeste asiático y Brasil hacia el año 2070.
-Además de estas, algunas zonas de Estados Unidos como Arkansas, Missouri e Iowa probablemente alcanzarán el límite crítico de temperatura de bulbo húmedo."
Son estos:

"Entre los territorios que podrían verse más afectados por la subida de la temperatura del bulbo húmedo se encuentran:

-Sur de Asia, el Golfo Pérsico y el Mar Rojo hacia el año 2050.
-Este de China, partes del sudeste asiático y Brasil hacia el año 2070.
-Además de estas, algunas zonas de Estados Unidos como Arkansas, Missouri e Iowa probablemente alcanzarán el límite crítico de temperatura de bulbo húmedo."
#1 te faltó el #teahorrounclic :-D


Pd. Me sorprende que no esté incluida ninguna zona de España o el sur de Europa.
#2

Pd. Me sorprende que no esté incluida ninguna zona de España o el sur de Europa.

Para ello les tenía que importar algo a los de la NASA.
#4 "-Sur de Asia, el Golfo Pérsico y el Mar Rojo hacia el año 2050.
-Este de China, partes del sudeste asiático y Brasil hacia el año 2070."

Dudo que esas zonas les importe mucho más a la Nasa que Europa (ni mucho menos).
#5

Mar Rojo --> Petróleo
Golfo Pérsico --> Petróleo
China --> ¿te lo tengo que explicar?
Brasil --> Petróleo, materias primas, mulatas ....

Murcia --> Murcianos y lechugas.

Cuestión de prioridades.
#6 Puede ser, yo dudo que la NASA base un estudio científico sobre zonas hipotéticamente inhabitables a 25 años vista en la geopolítica actual del gobierno yanki, pero igual me equivoco :roll:
#7

Yo haría un estudio de lo que me interesa. El mundo es muy grande y no lo puedo cubrir todo. El oso polar las está pasando canutas con el deshielo, pero mira, me preocupa más el lince ibérico (en mi caso)
#7 yo creo que ha tirado muy largo. 2030 puede ser una fecha más realista
#35 Para 2030 estarán peor pero no serán inhabitables. Para ser inhabitables, la gente que intentase vivir ahí moriría por el calor o calor+humedad.
#50 será como dices, pero la raya de inhabitable va a empezar a asomar y veremos lo rápido que se presenta porque el cambio está acelerando. Desde luego 2050 si no hemos hecho algo antes, pero algo serio, se ve bastante negro
#7 como pasa el tiempo, recuerdo cuando las predicciones de medio planeta inundado eran para 2015; luego como la sequía extrema y la subida de temp nos mataría a medio planeta era para 2030…
Esto para 2050 ya me hace  pensar en que ya no queda mucho tiempo, pero a mi, no al planeta 
 
#59 Pues qué mal recuerdas, porque es justo al revés, las predicciones se están adelantando, lo que hace 30 años decían que iba a pasar en 2100 ahora dicen que pasará en 2050, y lo que iba a pasar en 2040 ya lo tenemos aquí.

Todo se está acelerando mucho más de lo previsto.
#80 sisisisi, tiran 900 teorías y las que se vayan cumpliendo sirven como sesgo de confirmación.
La temperatura media está aumentando eso damson datos.
Decir en el año 2000, que en 2025 media Europa estará hundida por el deshielo, o que morirá la mitad de la población por la hambruna debido a sequías, son magufadas. Y solo hacen que la gente deje de creer en todo. No hace falta inventos para tomar el calentamiento en serio, las exageraciones solo dejan en ridículo a los Greta thunbergs de turno .
#81 ¿Pero qué exageraciones? Si es que no ha habido exageraciones, las predicciones se han quedado muy cortas. Es la realidad la que está siendo exagerada, estamos ahora como decían que estaríamos en 2040, a este paso para 2040 estaremos como deberíamos haber estado en 2100.

Está pasando mucho más rápido de lo previsto. No un poquito, muchísimo más rápido.
#82 todas las semanas hay una noticia “impactante” climática, que de tanto inventarse ya hace que la gente no se la crea, incluso se esté poniendo en contra.
Te acuerdas de perito moreno? Iba a subir el nivel del Mar hasta  poner playa en Zaragoza.
Esta semana es la AMOC, hace una mes era la magnetosfera.
El año pasado la sequía haría de España un desierto, este año ya no que ha llovido una barbaridad.
Sin mencionar los mapas en rojo fuego, con temperaturas de 28º en Juli o agosto, apocalíptico!
Todas estas exageraciones solo hacen que ala gente primero de lo tome a cachondeo y luego cuando les tocan el bolsillo, con cabrero y negacionismo
Por que se nota que hay gente que vive de dto y de meter miedo 
#6 Murcia es seco. La inhabitabilidad queda claramente definida por la conjunción calor + humedad.
Fíjate que tampoco está Arizona o New Mexico en USA que son más calurosos que Iowa, pero son secos.
#14 Por eso hubo que suministrarle siempre agua, de manera artificial...me río yo del 'milagro de la huerta murciana'.

Se llama connivencia de las administraciones...de derechas.
#6 siempre se supo que la nasa se pirra por las mulatas
#6 Quita las lechugas de murcia que cuando no quede una gota de agua en el Tajo van a tener que regar con Brawndo, que tiene lo que las plantas necesitan, y ahora, con más electrolitos... :troll:
#6 En el 2050 el petróleo va a tener un valor pirrico comparado con el de ahora.
#11 Justo al revés.

#16
#23 #11 Efectivamente, cuanto menos haya más valioso será. Tiene tantos usos que quemarlo es un crimen.
#23 #38 El tema es que para 2050 el uso principal ya no existirá y la fabricación de plásticos y otros compuestos habrán derivado cada vez menos a su uso por otras alternativas. El petroleo ya no será la piedra angular económica y política mundial como ha sido en el siglo pasado.

Si se mantiene un precio alto (que subir, subirá mucho) será a consecuencia de una producción ínfima comparada con la de ahora.

El que piense que los países productores de petroleo van a tener el poder que tienen ahora dentro de 25 años... Eso no se lo creen ni ellos mismos, que son muy conscientes del problemón que tienen a futuro.
#45 No hay ni un solo dato que avale lo que dices.

El consumo de petróleo y el resto de combustibles fósiles no deja de aumentar y a pesar del enorme despliegue de energías renovables el porcentaje de energía no renovable que usamos apenas a variado en 20 años.ñ
#55 Pues yo pensaba que el consumo de petróleo se había estabilizado y que no estaba aumentando, pero no porque el mundo no quisiese mas, sino porque ya hemos pasado pico de producción.
#64 El consumo de petróleo cayó en la pandemia pero ya estamos en máximos.

www.abc.es/motor/economia/ocde-preve-demanda-petroleo-crecera-record-1

El petróleo convencional ya no da más de si desde hace 10 años, ahora el aumento de consumo se cubre con petróleos no convencionales, con menor rendimiento, la energía que de verdad llega a nosotros esta prácticamente estabilizada, cubierta con el aumento de gas y renovables (también menos rendimiento).

El crecimiento se mantiene a base de deuda.
#45 #66 #60 Las guerras se mueven con combustibles fosiles y cada dia hay mas... Y con la deriva totalitarista a nivel mundial que estamos viviendo eso no van a ir a menos :-(
#55 Hombre, mi dato es que para 2035 la UE ha prohibido la venta de coches de combustión, además de la ley de neutralidad climática del 50. Otro dato puede ser que la mayoría de fabricantes mundiales de coches ya han dejado claro que no hay nadie trabajando en nuevos modelos de motores de combustión para turismos.

Modelos, además, que se están replicando en la mayoría de países de una forma u otra.

Que luego se cumpla o no... pero datos hay de sobra.
#60 "mi dato es que para 2035 la UE ha prohibido la venta de coches de combustión, además de la ley de neutralidad climática del 50"

Eso no son datos, son previsiónes y normativas, que afectan solo a los coches, solo a una parte menor del planeta (Europa), y que ya veremos si se cumple (te aseguro que no).

Son como los acuerdos y los objetivos climáticos para limitar el nivel de emisiónes, que no son datos, el dato es el del nivel de emisiones, que obviamente no dejan de aumentar.
#65 Son datos en un argumentario. Si esperas tener números concretos del futuro no los vas a tener salvo que saquen una máquina del tiempo. Tu mismo argumentario no son más que previsiones a las que obvias la normativa que te he expuesto, y que en mayor o menor medida se va a cumplir.

La previsión es la que es: que en 2050 no queden turismos de motor de explosión funcionando en las calles, como mínimo (y es tirar muy al mínimo), europeas.
#67 En 2050 habrán muchos menos coches de combustión (el pico de fabricación de vehículos fue en 2017) por el declive en la producción de petróleo, no porque en Europa cambiemos leyes.
#23

Ya te llevo mi coche a que me llenes el depósito. Si no vale nada, no te importará.
#42 He dicho justo lo contrario.
#11

Quedan 26 años en los que algo de valor tendrá.
#16 Ya se lo preguntaremos a Inmortan Joe.
#5 les importa, les importa. Mira la que está liando su gobierno por lo mucho que les importa.
#5 Que casualidad que ciertos países que se mencionan, los EEUU no los soporta o les hace quiere hacer competencia o están en contra de ellos...Pero como ellos tienen a los "Vengadores", tendremos que hacerles casito.

#EEUUTDAH :troll:
#4 O sea, que como los resultados no son lo que esperas, la conclusión es que la NASA = caca, ¿no?
#4 Para ello les tenía que importar algo a los de la NASA.

Lo dices en serio?
#2 porq hablan de T° de bulbo húmedo.
Eso es, T° alta y humedad alta simultáneamente, algo q no tiene Sevilla y Murcia, pero sí sudamerica o partes de Asia.

Yo he estado en Egipto a 51°C y, haciendo calor, se podía más o menos estar.
El norte de Vietnam, Hanoi, a 38°C era el put* infierno en la tierra.
#31 42 en Bilbao se sentían como 52-54, era imposible salir.
#31 es bastante engañoso, porque ni siquiera se refiere a 35 grados con humedad alta, sino a la temperatura que se obtiene envolviendo un termómetro con una malla con agua, y es una temperatura mas baja de la real.

Los 35 grados se superan todos los días durante mas de 6 horas, durante los 3/4 meses de verano, en todas esas zonas (Egipto, el golfo pérsico, el desierto de Irán, el desierto del norte de India, etc), muchas veces con humedades de entre el 70 y el 80% o mayores. Y temperaturas de…   » ver todo el comentario
#2 El mapa que aparece en el artículo original es éste (puntos con mayor cantidad de temperatura y humedad).  media
#2 para una vez que no nos toca algo
Yo creo que son estimaciones optimistas, este año en Mexico y en India ha habido noticias de olas de calor con 50º. A este ritmo en 2030 vamos a empezar a tener noticias graves, si no las estamos teniendo ya
#34 Un repaso.

El calor del verano golpea Asia antes de tiempo, matando a docenas de personas mientras un experto lo califica como el "acontecimiento más extremo" de la historia climática
Las autoridades de la vecina Bangladesh se vieron obligadas a cerrar todas las escuelas en dos ocasiones en las últimas dos semanas debido a la ola de calor, y las temperaturas se dispararon hasta casi 110 grados (43'3ºC) el lunes. En varias zonas de Myanmar se han registrado temperaturas récord…   » ver todo el comentario
#57 buen repaso sí. Por eso digo que esta predicción de la NASA parece bastante optimista
#2 Bueno, dice para 2050. España al sur de la Cordillera Cantábrica siempre fue inhabitable :troll:
#2 Madrid, como siga gobernando Ayuso.
#2 igual, que Andalucia no este incluida con desertización y las temperatura me ha sorprendido, y como consuelo de tonto, para bien
#1 No está Sevilla, no me creo nada.
#18 Sevilla es una ciudad bastante seca en verano, sobre todo porque lo que calienta la ciudad es el levante que viene de tierra adentro.

Cuando entra aire del SO entonces si hay humedad, pero ese aire suele ser fresco.
#1 Todo Brasil? Não é possível...
#9
Brasil es grande.
Se les habrá olvidado agregar el área geográfico que se verá con ese posible evento.
#9 Tudo Brazil...
#46 será solo el sur...
#1 "el ser humano es capaz de aguantar máximas de 36 grados celsius durante 6 horas"

La nasa no sabe lo que se cuece en Valencia en Agosto
#39 Venia yo a eso... creo que alguien ha dicho "bah, eso parece bastante", porque vamos, hasta en ciertas zonas de Uh eSe Ah! tienen periodos de semanas a 48C, por no hablar de zonas deserticas en este planeta que alcanzan los 57C y solo se muere el idiota que se pone en pelotas en medio del desierto desnudo a las doce del mediodia
#1 Si no està Xàtiva, ese mapa no sirve para nada.
#1 jajajaja crédulos
#22 !! Ilumina a éstos pobres ignorantes y crédulos, ooh gran ser de luz que todo lo ve ¡¡
#28 En 30% de mis comentarios tienen que ver con ese tema. Te sugiero disfrutar y aprender en www.meneame.net/user/AcidezMental
#22 Tu por llevar la contraria supongo que te vas a comprar un piso en Sevilla con una hipoteca a 80 años y sin aire acondicionado. ¿No? :troll:
Es muy fuerte que estemos asumiendo esto como si nada. Yo no sé si tenéis hijos pero , hostia, menudo futuro de mierda les vamos a dejar.
#3 Porque muchos siguen negándolo.
Ayer mismo había por aquí varios comentarios negativistas con la estupidez de "como si no hubieran habido cambios climáticos antes"... y así tantos.
Como los gobiernos, que hacen sus reuniones, ridículas, sobre el cambio climático... y que luego gente como la presidenta de la UE, va en jet privado...
#27 si, tengo la impresión que la gente cree que el ser humano ha pasado por esos cambios.
En cien años, todos calvos.
Murcia
Bonita presentación con un fondo de xilófono; trabajo de investigacion de bachillerato?
Habrá que terraformar la Tierra. :shit:
edit  media
Albert Einstein “El mayor problema de la Humanidad es que no entiende la Función Exponencial.”

Y, como las causas de esto ( la expansión de las zonas inhabitables ) se retroalimenta, el crecimiento de este y otros parámetros climáticos se ajustan a curva exponencial o superior.

Así que lo malo no es lo que hayan crecido hasta ahora esos aspectos, lo malo es lo que van a crecer en adelante.

Hoy será el 0.001% de la superficie habitable, en 100 años podría llegar a ser sobre el 30% de la superficie habitable y en 150 años la extinción de la especie humana ???

¿Realmente estamos asistiendo al colapso de nuestra civilización?
old.meneame.net/m/actualidad/realmente-estamos-asistiendo-colapso-nues
#21 Extinción total seguro que no, pero que bajemos de 8000 millones de personas a 800 o menos de una manera extremadamente dolorosa no lo descartaría en absoluto.
Inhabitable va a quedar todo el planeta con los políticos de la UE y USA que buscan como destruir a China y Rusia, ? qué piensan, que los otros no defenderán sus intereses?
Dos que ya son inhabitables ahora: Madrid y Furcia.
 800 no, pero en la India morirán varios millones. Y ni te digo en el Hajj...
Tendenciosa. Me extraña mucho que no se incluyan algunas partes de África o del Mediterráneo.
Enlace al estudio, que parece que en los medios les da alergia ponerlos.

science.nasa.gov/earth/climate-change/too-hot-to-handle-how-climate-ch
Entonces no emigro al Norte, ¿no?
No importa porque todo el mundo se vendrá a vivir a España, con o sin papeles.
se han olvidado de Narnia y nunca jamas.
India, China, alrededores y parte EEUU con tensiones migratorias... la que se viene encima, peor que el Fallout.
Oh que bien, tendre 62 años ya

menéame