edición general
156 meneos
6234 clics
Modifican Jurassic Park con una versión que muestra unos dinosaurios científicamente más precisos

Modifican Jurassic Park con una versión que muestra unos dinosaurios científicamente más precisos  

Un fan de Jurassic Park modifica algunas escenas de la icónica película de Steven Spielberg mostrando un aspecto más preciso a nivel científico de los dinosaurios. Han pasado más de 30 años desde que Steven Spielberg revolucionó las salas de cine con Jurassic Park, la película que dio pie a una de las sagas cinematográficas más icónicas.

| etiquetas: jurassic park , dinosaurios , precisos , ciencia , plumas
91 65 0 K 517 ocio
51 comentarios
91 65 0 K 517 ocio
Comentarios destacados:              
Ranma12 #11 Ranma12
En resumen, que lo ha hecho al estilo de la ficción actual. Es decir, más negros y con más pluma.
13 K 110
#13 jacinto9999
#11 Mas woke, màs inclusivos. :troll:
0 K 6
dilsexico #19 dilsexico
#11 Basado en evidencia fosil que no se conocia cuando se hizo la pelicula.
4 K 58
DonJuanTriunfante #1 DonJuanTriunfante
A mí no me da miedo. Se parece a un pavo de dos metros...
10 K 104
OniNoNeko_Levossian #10 OniNoNeko_Levossian
#1 se ve que nunca te ha perseguido un pavo cabreado
14 K 117
#16 cybermouse
#10 Pues un a Oca ni te cuento :-D
11 K 104
torkato #33 torkato
#10 Son peores las gallinas del Zelda...
3 K 31
Meneacer #18 Meneacer
#1 La verdad es que da más miedo un lagarto gigante que un pollo gigante, eso hay que reconocerlo. Si Spielberg hubiera sabido lo que se sabe hoy, habría escogido otros dinosaurios malos.

"No T-Rex model yet"

Y este parece que tendrá que esperar a que se aclaren si tenía también plumas o no.
www.sciencetimes.com/articles/46002/20230915/scientifically-accurate-t

Y sinceramente, con plumas, es un pavo gordo y deforme.
4 K 49
#21 parladoiro *
#18 otro director puede ser, Spielberg en esos años tiene un dinosaurio emplumado para ser terrorífico y lo hace terrorífico para que quede esa imagen cultural.
De hecho debería ser un poco más libre del libro de Jurassic Park y coger puntos de otra literatura prehistórica y hacer los monstruos mucho más vocales, si hace que los velocirraptores aprendan a vocalizar «ayuda» y otras palabras como las sirenas el efecto terrorífico sería enorme, aun reduciendo el tamaño de los velocirraptores.
0 K 10
#31 monsterboy
#1 Pierden mucho, la verdad. Dan hasta risa las tomas.

Corramos un tupido velo. Los dinosaurios son como reptiles.
1 K 14
toche #36 toche
#1 Aldea perdida en medio del tramo gallaego del Camino de Santiago. Pavo cabreado porque sintió su territorio invadido por estúpidas criaturas gigantes. No tuve pista suficiente para correr. Ojo cuidao con los putos pavos…
1 K 18
DonJuanTriunfante #37 DonJuanTriunfante
#36 Habría que verlo. Menudo espectáculo xD xD
0 K 7
toche #44 toche
#37 Se erizan como malas bestias y enderzan el moco ese que tienen hasta que parece un cuerno. El infierno tiene que estar lleno de bichos de esos
1 K 18
#45 parladoiro *
#44 eso parece un intento de apareamiento, lo cual puede ser más terrorífico.
0 K 10
OILIME #46 OILIME *
#1 de las respuestas que has tenido, parece que nadie ha pillado la referencia {0x1f602} {0x1f602}

youtu.be/2-gAGDmpEDc?feature=shared
1 K 15
neotobarra2 #48 neotobarra2
#1 xD Mis dieses
1 K 17
xpectral #4 xpectral
No se si habéis tenido la oportunidad de ver las dos magnificas temporadas que BBC hizo de "Planeta Prehistórico" con los ultimo conocimientos y avances de paleontología, etc... son una maravilla, y si, salen los velociraptores como "habrían sido" (hasta donde se sabe)
6 K 88
#3 diablos_maiq
Imposible ver los videos :-(
5 K 57
#8 diablos_maiq *
#6 Los he encontrado en youtube:

1 - youtu.be/WbCQxBTcyRk
2 - youtu.be/bOfsGIoVzE4

... pero veo que llego tarde
2 K 33
#27 Grahml *
#9 Buenos , pues precisamente de tu vídeo (image) , sí que tienen similitud con los del vídeo de #6.

Con plumas y todo.

De hecho hasta pudiera recordar a este ave realmente curioso:

www.defendthemall.org/blog/2021/7/29/species-spotlight-shoebill  media
1 K 30
#41 Depronto
Si bueno, adivinar como eran unos animales que jamás nadie ha visto solo por los huesos es pura especulación.  media
4 K 44
tsumy #15 tsumy *
#7 #_9 el Crichton ya aclaró en su día que era un Deinonychus, dinosaurio que se merece mucho más reconocimiento ya que dió un vuelco absoluto a la concepción de reptiles lentos y vagos que se arrastraban por el mundo (sobra con ver cualquier película anterior a los 70s, aunque la idea perduró prácticamente hasta Jurassic park)... Però que se tomó la licencia del nombre ya que le pareció mucho más vendíble, fácil de recordar, y 'poderoso'.
Un raptor de casi un metro de alto capaz de +50kmh impone. Aunque todavía le sobre un palmo en las películas

Y con la cantidad de sobradas de los libros, de las licencias literarias más ligeras la verdad
2 K 32
#22 pikutara
En el original ves el velociraptor y te cagas. En esta versión más bien piensas "a ver si pone ya el huevo".
3 K 29
Pontecorvo #2 Pontecorvo
Siguen sin ser demasiado precisos: los velociraptor en realidad median medio metro.
2 K 24
tsumy #5 tsumy
#2 Deinonychus. Ver el vídeo es tarea de más, pero lo aclara.

Y lo que le falta de verdad es que canten como ruiseñores o águilas a lo sumo
8 K 85
Pontecorvo #7 Pontecorvo
#5 El Deinonychus también medía 87 cm o por ahi. Dije el velociraptor porque el nombre de la película, mucho más famoso que el otro.
0 K 7
ewok #9 ewok
#2 En este vídeo de hace 2 años lo explican: es un Utahraptor que acababan de descubrir. Por cierto, ese vídeo está mejor que el del meneo, más completo: www.youtube.com/watch?v=Sb_zA-hLMO4 (lo de los raptores aparece hacia la mitad).
5 K 52
#12 jacinto9999
Ya, científicamente correctos, .... y a quién le importa?
Yo voya ver una película de entretenimiento, para documentales ya tenías la 2, que nadie veía.
Si los de la película dan el pego y son más actractivos para el guón, que les den dos ... duros a la versión "buena" que te has montado.
2 K 24
Duke00 #23 Duke00
#12 En su época intentaban ser realistas teniendo en cuenta lo que se conocía en ese momento. Si la película se hubiese hecho ahora, probablemente tendrían el aspecto que ves en este artículo.
3 K 39
#24 osids
#12 No te metas con la audiencia de la 2 que llegamos casi al 7% en algunos programas, así es que eso de que nadie, que la gente prefiera ver mierdas con famosos en su mayoría no quita que una parte de la sociedad prefiera ver cosas interesantes como saber y ganar, cifras y letras, la aventura del saber, aquí hay trabajo, documentales chulísimos y otro montón de programas geniales que hace la 2 y que es la tele que realmente hace divulgación propiamente dicho, yo sé que muchos preferís que solo exista bazofia en la televisión donde se insulte la gente y se genere el odio pero a otros nos gustaría otro tipo de sociedad
2 K 23
#43 Javier_Mileuros
#24 Y "Dias de cine". Es mi canal preferido.
0 K 7
#25 pikutara
#12 Me parece perfecta tu postura pero a algunos, cuando se saltan los datos científicos o históricos intencionadamente, nos parece que destrozan la película. Eso solamente lo acepto para el género de fantasía.
1 K 20
Jells #26 Jells
#12 el argumento de la peli es inverosímil pero los dinosaurios tenían que ser perfectos. Got it.
0 K 6
PaleBlueAtom #30 PaleBlueAtom
#26 inverosímil no es. Es imposible, porque sabemos que el ADN se degrada y no se puede extraer de un fósil en ámbar. Pero quitando eso, que además ya en la peli lo suavizan, indicando que rellenan los huecos con ADN de rana (que hubiera sido más correcto decir de ave), todo tiene sentido.

De hecho, lo más loco es que Nedry quitara la seguridad cuando huye con los embriones, totalmente innecesario: no le ayuda en nada y, de hecho, lo termina matando
0 K 10
Raziel_2 #34 Raziel_2
#30 Imposible...

Lo imposible es recuperar el ADN porque como tu bien has dicho, ya no existe.

Crear dinosaurios desde 0, depende de los avances en ingeniería genética.
0 K 11
Drebian #28 Drebian
Me ha costado más abrir los videos que al dan recrearlos... En Firefox imposible, he tenido que irme al Chrome que viene preinstalando en Android
0 K 14
Imag0 #47 Imag0
No T Rex model yet xD
0 K 12
#32 Whitefox
No era parte de la trama que los dinosaurios del parque no eran 100% fieles a los originales, sino quimeras a las que se le habían parcheado el ADN que les faltaba con el de reptiles actuales?
0 K 10
Battlestar #38 Battlestar
El de la miniatura parece que le hayan puesto un afro al velociraptor
0 K 10
MAVERISCH #40 MAVERISCH
Pues parezco el unico que prefiere y le caga más así
0 K 10
selina_kyle #20 selina_kyle
En el libro y en la peli ya dicen que son más pájaros que reptiles.
0 K 9
glups #35 glups
Pero saben abrir puertas?
O identificar a un protagonista y perseguirle para alimentarse obviando a otras posibles objetivos mas faciles?
0 K 9
#29 Leon_Bocanegra
Esto sería wokismo, no?
0 K 8
#39 Garminger
Me ha molestado leer en la entradilla lo de "una de las sagas cinematográficas más icónicas".
La película fue, indudablemente, icónica. El resto de la saga es mierda sin más. No hay ninguna una que valga un carajo (salvo la primera, obviamente)
0 K 6
#42 darkogol
Tengo entendido que el velociraptor era un dinosaurio más pequeño que el que sale en las pelis. Cogieron el nombre por qué quedaba mejor.
0 K 6
Sermarcan #51 Sermarcan
En 1994 ya se hizo Pollo Jurásico, no hacía falta esperar treinta años para eso!
www.youtube.com/watch?v=2IQOmGSFKvk
0 K 6
#49 Kuruñes3.0 *
Lo mas parecido que tenemos a los dinosaurios en realidad son las aves. Con o sin plumas uno de esos Deinonychus que llamaron raptores más bien sería de listo y rápido a lo más como un casuario o avestruz, eso sí, con una boca de caimán. Da miedo? Si. Amenaza para los humanos? Si, pero mucho menos que un tigre o un león. Los pequeños esos del veneno (lo del veneno pura especulacion) serían algo así como ser atacado por una bandada de gallos kikos.
Las aves terribles existieron. Se extinguieron…   » ver todo el comentario
0 K 5
comentarios cerrados

menéame