Con el misterio del metano en Marte sin resolver, Curiosity le ofrece a los científicos uno nuevo: oxígeno (ENG)

...La cantidad de gas en el aire aumentó durante la primavera y el verano hasta en un 30%, y luego volvió a caer a los niveles pronosticados por la química conocida en otoño. Este patrón se repetía cada primavera, aunque la cantidad de oxígeno agregado a la atmósfera variaba, lo que implicaba que algo lo estaba produciendo y luego lo retiraba.

[#1 Am_Shaegar]

Pues así con el palillo en la boca, es como si hubiera alguna bacteria u organismo que con la llegada de los períodos de más luz soltara oxígeno (¿fotosíntesis?).

[#4 omegapoint]

#2 #1 pues con dos palillos uno a cada lado...

ALIENS!!

[#9 --170383--]

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 Dejaros los porros y continuar con los polvos mágicos. Que pareceis los cuñados de Ciudadanos.

[#12 ElTioPaco]

#9 mi Faria me coloca más cerca de vox, siempre ha habido clases.

[#39 barcelonauta]

#12 Órdago a la grande: veo tu Faria y subo a copazo de Fundador y colonia Brumel.

[#50 jer_esc]

#4 con tres palillos en la boca, e incluso un cuarto a punto de meterme lo también porque aún no he entrado a leer la noticia... La estacionalidad cíclica del aumento y reducción de los niveles no puede ser indicio de que algo hace que el oxígeno se sublime y pase a estado gaseoso, para luego volver a un estado líquido o sólido o recombinación con otros elementos con el cual bajan sus niveles de nuevo?
#39 envido a ducados y varón dandy

[#26 apetor]

#9 buuuuuuu !

[#21 --587858--]

#9 Yo soy mas de vodka pero para echarmelo en pecho...a lo coletas!!

[#37 balancin]

#4 te faltó la foto del fumado de history Channel.

Es que ya ni atendeis a detalles

[#43 omegapoint]

#37 es innecesario, como cuando nike decidió quitar las letras de su logotipo, se que digo ALIENS! y os imaginais esto.  

[#55 balancin]

#43 yes!
se agradece

[#2 --619630--]

#1 con otro palillo yo diría que algún compuesto inorgánico puede hacer algo parecido, lo mismo que ocurre con el metano detectado, aunque me gusta más tu propuesta, pero prefiero ser cauto.

[#5 ElTioPaco]

#1 #2 pues con un palillo en la boca, una Faria en una mano y un pacharán en la otra, yo os digo que son nuestros hermanos de Marte que sobrevivieron a la catástrofe cuando nuestros ancestros se mudaron a la tierra.

VivaMarte!!! Coñiiiioooo

Ahora en serio, ayer me termine la segunda temporada de Marte en Netflix y vengo engorilao con la exploración espacial.

[#28 paragomba]

#5 Te dejo unas cuantas peliculas por si quieres seguir viendo cosas del espacio:
Apollo XIII
First Man
The Martian
Gravity
Moon
Interstellar
Apollo XI (Documental)

[#31 ElTioPaco]

#28 las he visto casi todas, soy de los 80, me crié con juguetes de naves espaciales, tenia mi maqueta del Columbia, y de hecho llegue a conocer en mi adolescencia a uno de los que murieron en el accidente de esa lanzadera.

Soy básicamente de los últimos críos que crecieron soñando con las estrellas. La serie de Marte sólo ha despertado algo que llevaba dormido demasiado tiempo.

Es una pena que el fin de la guerra fría acabará también con la era espacial, una verdadera pena.

Como también es una pena que parece que han cancelado la 3 temporada de Marte.

[#45 sonixx]

#28 interstellar diría que sobra de lo mala que es, vistosa pero mala, first man es la nueva que sacaron hace poco de Armstrong?
The Martian es la de Marte? La he visto pero no caigo cual es, espero que no sea la de Matt Damon de Marte, que es mala a rabiar.

[#54 joseac]

#45 Pues Interestellar es la más real, hasta piden que se proyecte en colegios, será que la realidad es aburrida ...www.elmundo.es/ciencia/2015/06/25/558bb8ceca47416c708b456f.html

[#56 sonixx]

#54 real? Sus cojones real, marketing puro y duro.
Real, por Dios , no tiene nada de real

[#57 Karmarada]

#56 Esta basada en las cinco fuerzas fundamentales a saber:
La fuerza gravitatoria, la fuerza electromagnética, la fuerza nuclear fuerte, la fuerza nuclear débil y la la fuerza del amor

[#58 sonixx]

#57 aplicadas como el culo, es película entretenida y mete muchas cuestiones entretenidas de ciencia.
Pero repito, la aplicación de ellas es absurda.
Como película realista, diría que es la peor.
El agujero negro se ve todo guapo eso si

[#60 Karmarada]

#58 No me has entendido
Estoy de acuerdo contigo, es un desastre solo se salva el agujero negro, y todo se resuelve con el "amor"

[#61 sonixx]

#60 fijate la película iba bien hasta que dijo la chica amor, estaba en el cine y me patino tanto, que derrapó toda la película esa conversación, hubiese sido un peliculón si hubiesen quitado tal chorrada y hubiesen ido a algo más científico.
Más aburrido comercialmente pero mejor a la larga, eso, y la total dejadez del protagonista por su hijastro

[#64 suzudo]

#61 Licencias de Nolan más el retraso por la huelga en Woliwood más que se muriera alguien de la familia de algún guionista y afectara al guión...

[#68 sonixx]

#64 no pega para nada en la película, pero es que fue el momento que me quedé, a que viene este diálogo?
Bueno, viene al desastre que le seguía.
Una lastima, tenía muchas esperanzas en la película

[#71 suzudo]

#68 de eventos de la vida personal de los guionistas que decidieron meterlo. ..

[#74 sonixx]

#71 no lo entiendo

[#76 suzudo]

#74 Se tardó tiempo en escribir el guión. Hubo una huelga en Holiwood que lo retraso todo. El padre de una de las personas que trabajaban en el guión muere y se da cuenta que apenas tenía trato con el mismo, intenta meter y forzar el meter lo que sentía y como se sentía en el guión y reescribir parte etc...

[#77 sonixx]

#76 increíble, ya no es solo que lo dejen hacer, sino simplemente ser profesionales

[#63 suzudo]

#56 En lo de la relatividad general, ondas gravitatorias, contracción del tiempo, gravedad artificial etc lo es. Exigencias de kip Thorne quitando las licencias de Nolan, claro (nave mágica que se levanta rápido, trajes, lo del amor, nubes sólidas...)

[#69 sonixx]

#63 eso lo dicen en la pelicula, pero esta aplicada como el culo.
En el planeta de las olas, no se podría ni acercarse

[#70 suzudo]

#69 La contracción temporal está bien. Los números... Pero las licencias... Kip Thorne tiene un libro titulado "La física de Interstellar" o parecido, donde explica la ciencia fetén y lo otro pues queda como licencias. Pero si hay cosas correctas que a gentenle parecen fallos. En cambio tiene sus fallos. Creo que hay un podcast de "Radio Skylab" destripando todos los detalles

[#73 sonixx]

#70 es que en la película hablan explícitamente del tema, pero eso no hace que por ello sea buena en ese tema.
Que yo sepa la dilatación temporal que sufren los protagonistas es mortal.
Y ya no hablemos de entrar en el agujero negro y lo que pasa dentro.
La película es más fantasiosa que de ciencia ficción

[#75 suzudo]

#73 <<Que yo sepa la dilatación temporal que sufren los protagonistas es mortal. >> no ¿por qué? Es correcta. La película tiene muchos errores pero este es precisamente algo correcto que la gente cree que es uno de los errores

<<Y ya no hablemos de entrar en el agujero negro y lo que pasa dentro. >> Eso es licencia a tope. Se escudan en que como no se sabe bien entonces pista libre. Pero se sabe lo suficiente como para que no.-

<<La película es más fantasiosa que de ciencia ficción >> no. Al contrario. Es una de las más serias en muchas cosas ocurre que se le pone el listón alto en las licencias de ficción por lo demás y a otras no.

[#78 sonixx]

#75 tu no sabes que la película gira realmente sobre los seres esos de 5 dimensiones.
Una pregunta, que gravedad hace falta para apreciar la dilatación temporal?

[#79 suzudo]

#78
<<#75 tu no sabes que la película gira realmente sobre los seres esos de 5 dimensiones. >> Por supuesto que sí. Son [spoiler] los colonizadores

<<Una pregunta, que gravedad hace falta para apreciar la dilatación temporal? >> Sí. Es la única que hay en la peli. Toda la contracción (según observador pero sería mejor considerarla contracción y verla desde fuera del que la sufre) de la peli es por la gravedad, no por la velocidad. Y es totalmente correcta en este caso

[#80 sonixx]

#79 no, para la dilatación temporal que sufre los protagonistas en el planeta, necesitas una gravedad brutal.
Un hombre no puede pisar Júpiter por la gravedad va a pisar un planeta con tal dilatación temporal producida por la gravedad.
Que no es lineal ehh, no es al doble de gravedad el tiempo pasa el doble de lento, y aún así, con esa licencia la gravedad sería de miles de veces la nuestra
Lo dicho, incompatible con la vida .
Los colonizadores es pura fantasía, el agujero negro igual,…   

[#81 suzudo]

#80
<<#79 no,>> Sí y sí << para la dilatación temporal que sufre los protagonistas en el planeta, necesitas una gravedad brutal. >> Exactamente. La que le toca en la posición y fuerzas de Gargantúa. Es por estar tan cerca del agujero negro. Es este el que comprime tanto el tiempo para ellos no el planeta. Lo dicen en la peli y lo debaten por estar demasiado cerca

<<l dilatación temporal producida por la gravedad. >> Por la de gargantúa no del planeta. Y…   

[#82 sonixx]

#81 no se que cuesta entender, que para la dilatación temporal de la película, necesitas unas gravedades bestiales, muerte instantánea.
Evidentemente dicen que la dilatación es por la cercanía (asumo por su gravedad), si esta le afecta y vas a un planeta y no sales despedido al agujero negro es porque este planeta tiene más fuerza gravitatoria en ese punto.
Por deducción, una gravedad del carajo para compensar y no salir despedido al espacio.
El cuerpo humano no puede soportar gravedades…   

[#83 suzudo]

#82 <<#81 no se que cuesta entender, que para la dilatación temporal de la película, necesitas unas gravedades bestiales, muerte instantánea. >>

En el planeta no hay gravedad bestial. Lo que mata es el gradiente de gravedad entonces

Que no.. Es a ti a quien le cuesta entender la situación. Es la gravedad de Gargantúa la que contrae el tiempo. Pero el planeta orbita de forma estable gargantúa por tanto no estás sometido a una gravedad que te destruya. Está compensada.

Es como…   

[#84 suzudo]

#82 O lo que es lo mismo cuando un planeta está en órbita estable en una estrella es como si estuvieras en caída libre y un punto no nota su gravedad, Notas la del planeta. LO que si ocurre es la diferencia de gravedad si estuvieras en caida libre entre tu cabeza y tus pies. Es decir el efecto de marea... Si este es intenso, te destroza,. Si este es baj,o es lo único que notas, pero no notas una gran gravedad que te estire; ocurre que sí que se te contrae el tiempo,. Y la gravedad que notas es…   

[#85 sonixx]

#84 de donde te has sacado eso? De caer ileso.

Repito para que haya dilatación temporal debe haber gravedad muy alta.
La gravedad del agujero es mínima en el planeta, eso, o el planeta es un planeta con una densidad brutal.
Según tu teoría, pero es que la dilatación temporal es tan brutal que estaríamos hablando de estar muy cerca de un agujero negro.
Que la dilatación no es lineal.
Pero si eso ya está demostrado por muchos articulos

[#86 suzudo]

#85

Esto que te está ocurriendo ahora a ti nos ocurre a todos los humanos con unas cosas u otras en una medida u otra. Cuando se mezcla esto con intereses es la fuente de todos los males que padece la humanidad. Esto mezclado con intereses se da en religión, política, economía etc pero intentar eliminar estas cosas no soluciona el problema porque este problema va con la naturaleza de ser humano y es muy chungo


<<#84 de donde te has sacado eso? De caer ileso. >>
¿de donde he…   

[#87 sonixx]

#86 que no te enteras, baja de las nubes que para la dilatación temporal de la película necesitas gravedades mortales, dejate de chorradas de aviones y caídas.
Coge una fórmula para ver que gravedad necesitas para dicha dilatación temporal y somprendete.
Que ya lo han dicho muchos científico que la película no es real y punto, no es real en la dilatación temporal, joder que es una película, es evidente que tiene licencias.
Pero ni de coña es una película con ciencia real.
Lo de la Luna y…   

[#88 suzudo]

#87
<< temporal de la película necesitas gravedades mortales, >>
Para nada. Además te lo he explicado como nadie te lo ha hecho hasta ahora. De eso estoy bastante seguro a tenor de lo que te leo y me dará la razón cualquier atrofísico que entienda de esto. Quien no se entera eres tu. Lo siento pero es así

Y todo por tener razón en algo que no se tiene. En este punto la peli sí es correcta. Por encima de la ciencia que entiendes tu mismo


<<que no te enteras, baja de las…   

[#89 sonixx]

#88 deja de decir sandeces y coje una calculadora y calcula la dilatación temporal necesaria en la película, y haz números.
Pero si eso ya ha sido comentado por científicos que es una errata evidente, pero que se permite por seguir el ritmo de la película.

[#90 suzudo]

#89
<<#88 deja de decir sandeces y>>

¿para una respuesta así de cutre y cerrada he redactado la explicación de #86 ?

Honestamente estás demostrando que no estás mereciendo la paciencia que se tiene contigo y tu enorme ignorancia de la situación. Tu verás


<< coje una calculadora y calcula la dilatación temporal necesaria en la película, y haz números. Pero si eso ya ha sido comentado por científicos que es una errata evidente, >> Las sandeces las dices tu. Lo…   

[#91 sonixx]

#90 lo que no llegas a entender, es el componente humano, no hablamos que sea o no viable, simplemte para que sea viable, el cuerpo humano no lo soporta.
Sencillamente, no lo soporta.
Que te crees que estamos hechos de acero o yo que se. Que un cuerpo humano es débil comparando todo lo posible en la película.

[#92 suzudo]

#91
<<90 lo que no llegas a entender,>> me temo que el que no se entera de nada eres tu

<<o hablamos que sea o no viable, simplemte para que sea viable, el cuerpo humano no lo soporta. >> El cuerpo humano lo soporta perfectamente. Antes no lo soporta el planeta

Lo que a ti no te entra en la puñetera cabeza es que lo único que nota el planeta o el humano que lo puedn destruir es el efecto de las mareas o sea el desnivel de gravedad entre tus extremos. Y NADA MÁS. Eso…   

[#93 suzudo]

#91 A ver. Que no hay manera contigo de hacerte entrar en razón y darte cuenta que la pifias. La fuerza de marea entre pies y cabeza en un agujero negro es ∆F = R m c^2 d/r³ Donde R = 2 G M/c^2 Masa del agujero negro y G la constante de gravedad. d la distancia entre tus extremos y el centro de masas y r la distancia entre tu centro de masas y el centro del agujero negro. En uno de masa estelar "sube" en picado . En uno supermasivo se puede orbitar de forma estable mucho más lejos y…   

[#94 Valjean72]

#45 Tus gustos son raros de cojones películas francamente buenas para ti malas a rabiar, además apenas distingues unas de otras, menudo cinéfilo de todo a cien estás hecho.

[#95 sonixx]

#94 como? Menuda estupidez, yo tengo un problema con los nombres, con los nombres de todo.
Por muy buen cinéfilo que sea uno no me va a solucionar un problema como ese.
Menudo papanatas eres con esos argumentos

[#33 Segope]

#28 Moon se las come a casi todas con patatas. Peliculón.

[#62 suzudo]

#28 #5 "El tiempo de los primeros", "Salyut-7: Héroes en el espacio", vimeo.com/192013765?fbclid=IwAR28iOkS3FrFsfu_JYTttmlqoWbNyNyH-OaTJZIjY

[#72 suzudo]

#62 Planeta prohibido.. así asá pero tiene su aquel. "Arribal" (la llegada)

[#22 --587858--]

#5 deja que se arrime un politico y ya veras como lo jode todo

[#7 --569461--]

#1 #2 Ojalá todos los palilloboca opinaran con vuestro mismo buen criterio.

Pregunto: ¿se podrá capturar ese oxígeno para facilitar la creación de sistemas de respiración para posibles colonias? Aunque no haya nitrógeno en la atmósfera, imagino que algún otro gas neutro para el organismo se podrá usar.

[#16 --619630--]

#7 No parece ser una cantidad significativa para eso, será más factible procesar compuestos minerales que lo contengan. Me quiere sonar que parte del proyecto de Zubrin consistía en algo así, enviar primero sondas "mineras" a procesar elementos que luego pudiesen ser de utilidad para la colonia humana que llegaría posteriormente.

[#30 --616500--]

#1 #2 Creía que las estaciones de nuestro planeta eran debidas a la inclinación del eje. Lo que no sé es si Marte también tiene el eje inclinado para tener estaciones.... mmmm para mi vacas pedorras marcianas

[#32 --619630--]

#30 lo tiene, y el ángulo es casi el mismo que el terrestre, pero el año es evidentemente más largo, aunque el día dura también casi lo mismo que en la tierra

[#34 --616500--]

#32 El año de marte es de 322 días.

[#35 --619630--]

#34 el año marciano es de 686 días

[#36 --616500--]

#35 Correcto, en mi comentario me comí un año. El hambre a estas horas aprieta.

[#38 --619630--]

#36 te entiendo, mis jugos gástricos están desatados ahora mismo

[#49 LadyStorm]

#30 Preguntándole a google:efectivamente, el ángulo de inclinación de Marte es similar al de la tierra.
Pasa por las mismas estaciones, pero más largas, puesto que tarda el doble (668 días) de tiempo en completar una vuelta alrededor del Sol.

[#53 --616500--]

#49 Gracias.

[#20 anv]

#1 No se yo... el suelo de Marte tiene muchos óxidos.
A demás también está la posibilidad de alguna falla en los instrumentos. Mira la gráfica y se ven los valores muy separados de la media. Como si fueran errores.

[#29 Spirito]

#1 Pues todo apunta a alguna clase de vida en Marte, posiblemente en el subsuelo.

[#65 suzudo]

#29 O de polizón en el mismo curiosity del que además emana calor por los radiadores de la pila atómica de plutonio que lleva que tal vez ayude a soportar las heladas noches de Marte

[#3 apetor]

Marsthulu !

[#15 Potopo]

#3 ¡Eh, no inventes! El gran Cuthlu duerme bajo el mar en nuestro planeta, Marte es territorio Aihai

[#18 --619630--]

#15 Barsoom siempre ha sido de los marcianos

[#51 ElTioPaco]

#15 es vecino de Bob esponja, saluda todas las mañanas

[#6 lestat]

¿Extremofilos en Marte?
Aguantarme el cubata y señalar a quien lo duda...

[#8 --619630--]

#6 No es ninguna tontería pensarlo, pero debería ser una buena combinación de un organismo halófilo o alcalófilo (por las condiciones muy básicas del suelo marciano), psicrófilo (por las bajas temperaturas), xerófilos (ausencia de agua) y radiófilo (por la incidencia de la radiación no filtrada por la atmósfera y carencia de magnetosfera); como poco

[#13 ElTioPaco]

#8 con tantas filias debería estar en la puta cárcel antes de que haga daño a alguien.

[#40 lestat]

#8 Mmmm... siempre he tenido la duda, estamos hablando de todo un planeta, que no haya un sucedáneo a las chimeneas volcánicas sumergidas que tenemos en la Tierra, pero en Marte. No de forma literal, sino una excepción en una oquedad, que por las particulares condiciones volcánicas y emisión de gases por ejemplo, llegue a diferir tanto del entorno como para permitir la existencia de los extremófilos que conocemos aquí o algunos similares que puede que no conozcamos todavía... Pero ese oxígeno tiene que salir de algun sitio

[#41 --619630--]

#40 por eso tenemos que ir en persona allí, un rover es demasiado lento y demasiado limitado para poder avanzar a buen ritmo en estas investigaciones

[#67 lestat]

#41 Todavía no hay tecnología para enviar a un humano con seguridad. Pero no falta demasiado.

[#10 SHC1987]

Venga, lo confieso, he sido yo!!!

[#11 sorenchu]

Recomendable Huevo del dragón, Estrellamoto y El Mundo de Roche (todos de Robert L. Forward) si queréis hipótesis de formas totalmente diferentes a la vida tal y como la conocemos, aparte de estar muy bien escritos.

[#27 ummon]

#11 El Mundo de Roch está francamente bien

[#42 lestat]

#11 Rindo culto a los Cheela... Dios, como me encantó ese libro, y ese autor.
Los otros libros que comentas no han tenido el privilegio de sentir la ávida caricia de mis ojos... son igual de buenos que Huevo de Dragon?

[#47 sorenchu]

#42 Estrellamoto (traducción de Starquake - que viene de Earthquake) es la continuación de la historia de los Cheela. Muy recomendable.

Y el Mundo de Roche justo lo estoy terminando y me está gustando bastante. Ciencia ficción dura de la mejor, a la altura de Fred Hoyle.

[#66 lestat]

#47 Los Cheela continuan! Increible... lo empiezo pero ya! mil gracias!

[#52 ConChorreras]

#11 +1 por la mención a Robert L. Forward y a esas novelas.

[#14 Nandete]

Algun mineral que pueda disociar el oxigeno e hidrogeno cuando el agua pasa de estado solido a liquido/gaseoso?

[#17 JanSmite]

What the…

 

[#59 omegapoint]

#17 puede ser un pequeño diablo marciano.

o una mota de polvo en la lente  

[#48 gordolaya]

#17 Defintivamente es un alien  

[#19 Dovlado]

Alguien va a comentar algo con cierto rigor??

[#24 --619630--]

#19 varios lo hemos hecho, lo que no quita que el resto sea igualmente gracioso

[#23 Pike]

¿El metano son los cuescos, no?. Pues eso, Marte se pee. Misterio Resuelto.

[#25 --556871--]

Es que en verano voy yo con la family...

[#46 batiscafo]

He leido: Con el ministerio del metano.... y digo: demasiado pronto empiezan