edición general
22 meneos
94 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Estado Mayor: Las bajas de Rusia en la guerra en Ucrania superan los 700.000 efectivos

Las bajas totales en combate de las tropas rusas desde el 24 de febrero de 2022 al 3 de noviembre de 2024 se estiman en unos 699.090 invasores, incluidos 1.410 en el último día.

| etiquetas: estado mayor , ucrania , rusia , guerra , bajas
Por contra a un ucraniano se le ha roto un tobillo o algo.
#1 el genio de MNM
#1 tenia desimas de fiebre xD
"Así lo afirma el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania vía Facebook"

:roll:
Veo los 700.000 y subo a 700 millones.

Amateurs :clap:
#24 El plan era que Ucrania iba a reconquistar Crimea, Mariupol y llevar a Rusia a las fronteras de 2014... igual ahora el plan es que rusia avance poco a poco... no sabia que habia cambiado.
#39 Cambian de plan como algunos de argumentos :roll:
#39 sigue siendo el plan
#47 comprate una silla comoda entonces.
#39

Ese plan solo estaba en tu cabeza. El plan era darle un toque a UJcrania y que se mantuviera neutra, por eso se pusieron a negociar desde el primer momento y llegaron a un acuerdo en Turquía, hasta que llegó el NATOntado de Johnson y los mandó a combatir.

Entonces el plan cambió a neutralizarlos por las malas. Eliminando todo el personal militar y lleva ya unos cuantos cientos de miles.

Veremos si ahora el plan incluye quedarse con Odesa y Jarkov a mayores.
#60 No, si el plan ruso esta claro, y lo dijeron desde el principio, destruir el ejercito ucraniano para obligarle a ser neutral, lo que yo decia era el que se suponia que era el plan de Zelensky
Pequeño cálculo para quién le interese. Movilizaciones rusas e incrementos de su ejército, datos Occidentales:

2022: 300.000
www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-62979056

2023: 169.372
www.infobae.com/america/mundo/2023/12/02/putin-ordeno-aumentar-en-un-1

2024: 180.000
cnnespanol.cnn.com/2024/09/16/putin-rusia-ejercito-soldados-tamano-tra

A sumar los 150.000 que usó al…   » ver todo el comentario
#37 Los mercenarios no se consideran parte de las tropas rusas, al igual que los de las regiones separatistas y Crimea.
#55 Correcto en parte, y me explico, desde el verano del 2022 las milicias secesionistas se integraron en el ejército ruso, pero sí, hay que sumar otros 40,000 ucranianos pro-rusos que formaban estas milicias (fuente: chatgpt)

En cuanto a las PMC, aunque en el 2022 y parte del 2023 sí tuvieron un papel importante y se hablaba de hasta 30.000 miembros desplegados en Ucrania, desde el intento de alzamiento de la Wagner de Prigozhin fueron retiradas de Ucrania en su mayoría, les dieron a elegir y…   » ver todo el comentario
#100 El grueso de las PMCs en Ucrania la forma (o formaba) la Wagner, de los 60.000 mercenarios que había en Ucrania, 50.000 formaban parte de la Wagner, pero hace más de un año que Moscú los retiró de Ucrania
www.bbc.com/mundo/articles/c4gle5991dyo

Las estimaciones es que hoy hay entre 2.000 y 5.000 de las otras PMCs en Ucrania pero en labores de retaguardia.

Las PMCs las tienen repartidas por medio mundo, no sólo Ucrania (ver mapa)  media
#37

¿Volvemos a contar los que llaman a la mili rusa como movilizaciones?

www.globalsecurity.org/military/world/russia/personnel-draft.htm

Pues les debe sobrar gente, porque cada vez llaman a menos.  media
#58 No, la mili rusa no es movilización, los datos que puse son datos oficiales de incremento del ejército ruso dados por buenos en Occidente, no incluyen a los conscriptos.

Revisa una pirámide demográfica y berás por qué llaman cada vez a menos. Lo mismo pasa en todos los países ex-URSS, los 90s y 00s fué un desastre demográfico
Ukrinform.....bulo.
al ignore por decir chorradas
Dijo el usuario que luce este mensaje de biografia:
"Para reírme un rato de la brigada de MNM, escociendo farsantes amigos del pinocho ruso, entre otros, Tankilandia es el otro nombre de MNM"
Está visto hasta donde llegan los troles que se infiltran en mnm, este espero que hoy se quede sin su dogchow.
@admin Esa foto puede no ser adecuada
#34 Casi 3 años total para obtener el mismo resultado, te diría. Los militares españoles que proponían no enviar armas para no alargar el conflicto, me temo que tenían razón.
#33 Exactamente 414 km cuadrados, y 40,000 bajas por esos 414 km. Para que te hagas una idea, la Isla de Man tiene 512 km cuadrados. Te pongo una imagen con la silueta de la Isla de Man sobre Dombás para que visualices mejor. Y eso es todo el territorio conseguido, no es precisamente el pedazo que los rusos tomaron.  media
#33 Gráficas sin unidades... ay, pillín...
Vamos que han muerto otros tantos ucranianos, menuda mierda de mundo
#2 Parece que de estrategia militar sabes lo mismo que un pez sabe de montar bicicleta, ¿verdad?
#3 Ni puta idea, pero dudo que los que están ahí les sirva de mucho viendo los resultados
#10 En ninguna guerra, el atacante pierde tantas tropas como el defensor. La estrategia rusa consiste en lanzar oleadas de soldados, lo que resulta en un mayor número de bajas.
#18 Si, salvo que primero arrasan con artilleria las posiciones ucranianas...
#21 Lo hacen tan mal que en dos años avanzan menos que un caracol con jet lag.
#18 en ninguna guerra nadie pierde tantas tropas como Rusia. Su estrategia desde hace un siglo es ganar las batallas por saturación, con rápida sustitución de carne de cañón conforme van muriendo
#27 Es una de las razones por las que, durante la Segunda Guerra Mundial, la URSS sufrió tantísimas bajas. Como entonces usaron todos los pobres y etnias para atacar a los nazis , Ucrania y Bielorrusia los que más
#32 El problema de Rusia es que en 1940 tenía una población joven y abundante para la época y no tenían mas remedio que luchar porque fueron invadidos. Ahora son ellos los invasores, y con el problema demográfico que tienen seguramente es más valioso no perder tantos chicos jóvenes que el territorio que van a conquistar. Rusia es ya inmensa y ni siquiera son capaces de gestionar tanto territorio con tan poca población. En 1940, la Unión Soviética en conjunto tenía más de 170 millones de habitantes, Rusia hoy tiene 144 con población mucho más envejecida.
#54 A pesar de su rol como zar, Putin aún no ha declarado formalmente la guerra a Ucrania, buscando mantener cierta apariencia de legitimidad. La Unión Soviética, en su momento, era incluso más extensa y contaba con solo 30 millones de habitantes más, sin mencionar que sus medios de transporte eran más limitados .

Putin es consciente de que Rusia podría perder su cohesión como nación en las próximas décadas. Existe la posibilidad de que China se apropie de una gran parte del territorio asiático ruso,
#57 ¿China tiene ambiciones territoriales? ¿Qué parte de Rusia quiere anexionarse China?
#71 China tiene disputas territoriales:
elordenmundial.com/mapas-y-graficos/disputas-territoriales-china/

Los más relevantes son las disputas fronterizas con India y Taiwán.
#54 ¿144 millones y han perdido casi un millón de hombres sin contar los heridos? Nos vamos a un 5% de la población muerta y los heridos ni te cuento cuántos pueden ser. No sé Rick...
#69 muchas de esas tropas son mercenarios y ucranianos que no cuentan
#27 Eso o es que en realidad se están defendiendo de nosotros mientras la maquinaria propagandista nos cuenta lo contrario.
#18 en Gaza quizá. A no ser que se trate de un genocidio en vez de una guerra.
#31 Estaba esperando a que alguien llegara para hablar sobre Palestina. En Gaza, la cantidad de personas fallecidas todavía es una incógnita, y espero que algún día los medios independientes nos revelen la verdad.
#35 Cuando dices medios independientes quieres decir Israel... que ya te conocemos hombre.
#18 Ahora resulta que Rusia es la defensora y Ukrania la que ha iniciado el conflicto ¿Has contemplado esa posiblidad? Es la única dedución posible que se puede sacar de tu afirmación.
#41 Parece que la conclusión es que tienes una relación complicada con la comprensión lectora.
#46 Claaaaro, en ningún lugar ni momento deberíamos acusar a occidente Usa de iniciar el conflicto. Cualquier insinuación al respecto solo puede ser una equivocación ¿Es así?
#18 menudo estratega estás hecho. Dejas asombrados a una piara de gorrinos
#82 decir lo que ocurre no es ser estratega eso lo dejo para los adoradores de putin
#88 tienes infiltrao al Gregorio en las filas rusas y te chiva como va el frente?
#90 eso se lo pregunto a vuestro querido Pavel tambien conicido como pablo
#2 No: son bajas, no muertos. Aquí cuentan heridos y demás. Igual en el otro bando.

Las cifras son aberrantes igual, pero no todos han muerto, solo por aclararlo.

Al lumbreras de #_3 no le contesto que le tengo en el ignore desde que le expliqué cómo funcionan las guerras.
#9 Gracias por la aclaración, creía que son muertos
#13 No son como las tropas de videojuegos que cumplen las órdenes hasta que pierden el último punto de vida, en la vida real nos lesionamos, enfermamos, incluso desertamos y muchas razones mas para figurar como baja sin tener que llegar a morir.
#9 y no son cifras realistas, si no propaganda.

Ya salió más de una estimación medio sería que decía que todo lo que salga de los ministerios de ucrania y rusia en cuanto a bajas tenía que divirse entre 3 o 4 aprox.
#9 Casi ya tres años de picadora de carne, tanto de rusos como de ucranianos.
#19 Dictadura?, te refieres a Ucrania no?, porque Zelensky lleva varios meses usurpando el cargo sin haber convocado elecciones.
#48 la gilipollez del dia, pal ignore
700.000 según el ministerio de propaganda ucraniano, que poco más y sale que todo soldado ruso que ha pasado por el frente se ha llevado una bala un par de veces.

Y abra quien se trague tremenda soplaployez a manos llenas
Hasta el último ruso!
Y como ya van quedando menos, el zar va tirando de esclavos/norcoreanos.
Es que es Rusia la que se defiende del ataque de EEUU. Como bien dice "#_18 AntiTankie" el atacante no pierde mas tropas que el defensor.
#62 al ignore por decir chorradas
#79 Vietnam ha tenido varios conflictos con China, el último de ellos ocurrió después de finalizar la Guerra de Vietnam.
Recuerdo los primeros meses que prácticamente caía un general ruso a la semana, alguna hasta dos.
40000 solo en octubre
#5 Claro, Ucrania se folla a 40.000 rusos en un par de semanas pero después llora porque lleguen 10.000 amarillos xD
#16 Cada vez que aumenta el número de tropas, la preocupación crece, especialmente cuando provienen de una dictadura que los trata como si fueran ganado.
#19 Mandan soldados desde Corea del Norte a luchar en una guerra que ni les va, ni les viene. ¿Qué grado de confianza hay en esas tropas? ¿Cuántos no intentarán desertar aprovechando el estar lejos de su país?
#74 Todo el norte y el Pacífico caerá bajo la influencia de China; si no es de una manera, será de otra. Rusia, por su parte, no tiene suficiente población para ese territorio.
#76 Pero China no tiene ambiciones territoriales, ni creo que se atrevieran a invadir Rusia o cualquier otro país que no sea Taiwan. De hecho tienen un conflicto con India y lo resolverían antes que tener otro con Rusia o Mongolia.
#77 China afirma no tener ambiciones territoriales, pero invade el Tíbet y lo anexa. Luego, crea islotes en el mar de China cerca de Filipinas y declara que son territorio chino. Y, por si fuera poco, hace gestos como si fuera a invadir Taiwán. ¡Vaya manera de no tener ambiciones! www.scmp.com/opinion/letters/article/3262799/china-must-act-fast-recla
#78 Lo de la invasión del Tíbet hasta cierto punto tenía su lógica. Recuerdo haber leído los porqués de China respecto a ello, pero ahora no me acuerdo y teniendo en cuenta el régimen esclavista que existía en Tibet... Sobre lo de Filipinas, no tengo información. Hace gestos de invadir Taiwan (como he dicho en el anterior comentario), es cierto y puede que lo hagan, pero de ahí a invadir Rusia, Mongolia o India... lo veo difícil. Son mayores los costes para China de hacer algo así que el beneficio de tener más territorio.
#79 Podría perdonar que China invadiera el Tíbet si fuera para instaurar un sistema democrático, pero la realidad es que lo han anexado y están "chinificando" la sociedad tibetana. La toma de Rusia por parte de China no será militar, sino demográfica.
#80 Yo tengo una opinión distinta. Quitar del poder a unos monjes esclavistas que maltrataban a la población y la tenían sumida en la pobreza, creo que es algo bueno, haya o no un sistema democrático. Si la gente vive mejor, me da igual si pueden o no elegir al opresor de turno.

La toma de Rusia por parte de China no será militar, sino demográfica. ¿En serio crees que China va a mandar a millones de personas a vivir en Siberia?
#89 otra noticia que te puede dar alguna idea de lo que pasa, www.eldebate.com/internacional/20230227/pekin-ordena-denominar-toponim
#92 Si nosotros decimos Londres en vez de London no quiere decir que queramos conquistar Reino Unido, aunque una vez lo intentáramos. Simplemente son exónimos.
#89 china no mandara a nadie pero facilitata que emigren
#93 mierda tienes razón el plan ya empezó en España
Está lleno de ellos en bares, bazares y restaurantes.
Invasion :troll:
perdona es un chascarrillo.
#89 Pues espero que te opongas a que la dictadura china anexione la democrática Taiwán...
O a la pérdida de derechos de Hong Kong...
#16 ¿10.000 amarillos? Ostia puta vaya mierda de comentario racista te ha quedado.
#20 ¿Y ahora resulta que la BBC es una fuente confiable? :roll:
#25 Sí, la BBC, ese medio pro-ruso.
#56 Solo cuando se presenta información que se ajusta ligeramente a la narrativa moscovita, la BBC es constantemente acusada de propaganda en MNM. Sin embargo, ahora ya no lo es. Esta noticia también proviene de la BBC, por lo que debería parecerte igualmente fidedigna. Un día, poco antes del mediodía,
www.bbc.com/news/articles/c207gz7key6o
Serhiy Dobrovolsky, comerciante de artículos de ferretería, regresó a su casa en Kherson.

en el sur de Ucrania. Salió a su patio, encendió un…   » ver todo el comentario
#59 ¿Pero qué tendrá que ver el número de bajas rusas con que Rusia esté atacando a civiles?. ¿Quieres convencerme de que Rusia es un estado asesino sin escrúpulos? No hace falta. Pero no estoy tan ciego como para darme cuenta que nos invaden de propaganda pro-OTAN, y que estamos siendo los pringados de esta guerra, junto con los pobres Ucranianos y las clases populares rusas. Los que ganan son otros, Putin, el lobby armamentístico de los EEUU y Reino Unido.
#68 Si confías en la BBC, entonces esta información debería ganarse tu confianza también. En las guerras, siempre pierden los pobres; lo curioso de tu discurso es que haces una comparación equivocada entre un autócrata como Putin y Occidente. El Reino Unido tiene mejores cosas que hacer con el dinero que destina a Ucrania.
#20 Solo las tropas del ejército ruso con pasaporte ruso pueden ser contabilizadas a través de los informes del departamento ruso de pensiones. Las tropas de Wagner no se cuentan, ni tampoco ningún otro grupo mercenario, incluyendo el de la iglesia ortodoxa. Tampoco se incluyen aquellos provenientes de las zonas ucranianas, ya que no son considerados rusos por la administración de la Federación Rusa. Si Corea del Norte enviara 100,000 soldados y todos fallecieran, no aparecerían ni en los registros rusos.
#5 En estos últimos meses la estrategia de ataques masivos estaría desangrando a Rusia, para lograr pequeños avances. Se estima en unas 1000 bajas diarias, algunos días bastantes más. Así que no es descabellado 40,000 en octubre, pero me inclino más a que esos 1,000 diarios sean una media y hayan perdido 40,000 hombres.

Por supuesto que las bajas del defensor son menores pero proporcionales. Se estima una baja para el defensor por cada 3 o 4 atacantes. Para Rusia, igual que en una partida de…   » ver todo el comentario
#94 Los norcoreanos se están desplegando en Kursk, y las primeras informaciones son desalentadoras para los moscovitas. Los norcoreanos no hablan ruso y los rusos no hablan norcoreano. De hecho, los primeros norcoreanos ya han causado bajas entre los rusos al dispararles.
#95 Si. Parece que va a ser un caos. Y más que su idea es dispersarlos dentro de brigadas rusas haciéndolos pasar por rusos asiáticos.
#96 ¿Cuánto tiempo le tomaría a un norcoreano aprender ruso básico en medio de un conflicto? Prácticamente ninguno ha visto a un eslavo o un occidental en su vida, ni tiene idea de cómo es la cultura eslava. Creo que serían más un estorbo que una ventaja para los rusos.
#97 Por una parte probablemente si sean un estorbo más que otra cosa hasta el momento. Pero como decía Juanjo de "La estepa rusa", para la estrategia de carne de cañón de Rusia, tampoco hace falta que entiendan mucho más que un "tira palante".
gracias, la verdad duele
Vaya, hasta exageran las propias cifras de su propio ministerio, que dicen ser 693.640. xD  media
Pues si perdiendo 700.000 van ganando la guerra...¿Cuántos muertos tienen los ucranianos?
Y los han enterrado de dos en dos para que parezcan menos.
Titular: Estado Mayor: Las bajas de Rusia en la guerra en Ucrania superan los 700.000 efectivos
Entradilla: Las bajas totales en combate de las tropas rusas desde el 24 de febrero de 2022 al 3 de noviembre de 2024 se estiman en unos 699.090 invasores, incluidos 1.410 en el último día.

699.090 supera los 700.000, ¡¡claro que sí guapi!! :palm:
bucha nunca paso
MH17 nunca paso
#_60 otro apologista moscovita con su narrativa inventada
¡Bravo, Putin! Hasta el último ruso pobre, norcoreano o mercenario. ¡Vaya equipo multicultural!  media
#53 se te nota encorajao, se ve que el final del conflicto está cerca y se te acaba el curro xD xD xD
#66 Lamentablemente, esto parece un cuento de nunca acabar; mientras Putin siga en el poder, todo seguirá igual. Te debe hacer gracia que los rusos que no son moscovitas mueran por tu amo Putin
«12
comentarios cerrados

menéame