El caso Errejón me interesa mucho porque puede ser el 1er famoso condenado por la ley del sí es sí: 1. Él jamás usa violencia, amenazas ni coacción. 2. Ella jamás le transmite una falta de consentimiento. 3. En cuanto lo hace, él para de inmediato. Eso no era delito, ahora sí.
|
etiquetas: errejon , denuncia , solo si es si 
Voy con el voluntariamente. Nos enrollamos, no me gusta, pero sigo de fiesta con él.
Me "encierra" en una habitación, pero le pido salir y salgo, después de que tengamos unos preliminares a los que no me opongo, ni digo que no.
Me mete la lengua, no me gusta, pero sigo sin decir que no.
Después de todo lo anterior, me dice de ir a su casa y digo que sí.
Cambio de opinión y me voy a la mía.
Única prueba: me he sentido mal e invadida.
En fin...
Voy con el voluntariamente. Nos enrollamos, no me gusta, pero sigo de fiesta con él.
Me "encierra" en una habitación, pero le pido salir y salgo, después de que tengamos unos preliminares a los que no me opongo, ni digo que no.
Me mete la lengua, no me gusta, pero sigo sin decir que no.
Después de todo lo anterior, me dice de ir a su casa y digo que sí.
Cambio de opinión y me voy a la mía.
Única prueba: me he sentido mal e invadida.
En fin...
PSOE y PP aprueban la reforma de la ley del 'solo sí es sí' con el voto en contra de Unidas Podemos, ERC y EH Bildu
Todo sin preguntar.
Antes de llegar tan lejos asegúrate de que quieren lo mismo que tú. Podría ser delito incluso con la anterior ley
cc #2 #5 #34
Estamos hablando de una actriz-periodista de una cadena de izquierdas (la sexta) y un jerifalte de las izquierdas
Estás perdiendo argumentos por momentos.
Primer resultado Google:
.
un argumento incontestable
Yo he aportado algo, tú nada
Mejor me lo pones, una mujer con caracter y un político manejable.
Una mujer con una ley que sabe que le apoya y un político con poco cerebro que ha firmado esa misma ley
#65. Buen aporte.
Para que alguien sea culpable tienes que demostrar que sabía que tú no querías, no que no estuviste cómoda. Eso no es un delito.
Sólo sí es sí??
De cualquier forma estás desmontando no sólo la ley de sólo sí es sí, sino cualquier delito de agresión sexual
"El agredido tiene que demostrar que no se siente cómodo"
Toma-ya
Tú y yo firmamos la compra venta de un coche. Meses después dices que te sentiste obligado por el motivo x. Eso no me convierte en culpable de nada, si no, cualquier persona acabaría en la cárcel con una mera acusación.
Eso es en las querellas. En las denuncias no tienes por qué aportar pruebas
Pero el daño que ha hecho a la izquierda y a su partido por su hipocresía absoluta es inmenso.
Entiendo que la parte acusadora acusará y tendrá que demostrar lo que acuse, y la parte acusada tendrá que defenderse de esas a acusaciones.
Os leeis el informe del CGPJ sobre la ley, mejor. Que no es tan dificil.
s3.documentcloud.org/documents/20507625/informe-sobre-el-anteproyecto-
217.- La definición proyectada de consentimiento sexual resulta innecesaria.
La cuestión problemática que plantea el consentimiento no es conceptual
(qué deba ser consentimiento), sino probatoria (cuándo existe o no
consentimiento). Pero las eventuales dificultades
… » ver todo el comentario
[talibán_semántico=on]
"tácito" es lo contrario de "expreso"
dle.rae.es/tácito
dle.rae.es/expreso
[talibán_semántico=off]
Se viene (ya estan) una generacion de inmaduros, eternos adolescentes, con la asertividad de una lechuga.
Gente manipulable, influenciable pero a la vez incapaz de mostrar su voluntad.
En el caso de las mujeres eso se traduce en incapacidad de reaccion en caso de avances no deseados (amparados por el manido estado de shock) y denuncias en diferido, mas facilmente si el entorno es de pelo morado y sobaco peludo.
Antaño esto se solventaba con una… » ver todo el comentario
*feos= cualquier persona que no tenga las características físicas o sociales que lo hacen atractivo o interesante para el otro sexo.
Vamos que reconoce que estaba de parranda voluntariamente, que no iba "obligada" a ningún sitio.
Sin ser ducho en la materia, creo que va a ser difícil que la denuncia prospere, sobre todo si un mes después de los hechos la denunciante aún le reía las gracias a Errejón en redes sociales. "Lawfare" de baja intensidad.
Esto lo han hecho para quitarse a errejón de encima, un "izquierdoso" molesto, que luego lo hayan pillado con el carrito de los helados no quita una cosa ni la otra.
Miguel
@micrci
La denuncia dice que sucedió en 2021, antes de la ley. Sólo le aplica si es más favorable.
1. Él jamás usa violencia, amenazas ni coacción.
2. Ella jamás le transmite una falta de consentimiento.
3. En cuanto lo hace, él para de inmediato.
Eso no era delito, ahora si
Me parece lamentable que seamos una sociedad tan infantil que ya no exisyts el consentimiento implícito.
Por otra parte, ella ha mentido. Porque dice que él le entró como un cerdo en la primera hora de conocerse. Pues estuvieron juntos mínimo…
El consentimiento queda definido en la ley del «solo sí es sí» como: «Solo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona.»
Hay gente que nunca ha visto ningun dilema.
Y cuando lo ha comentado en MNM, sin ir mas lejos, ha sido tachada de facha, machista y etcetcetc.
Ahora le ha tocado a Errejon. A otros y otras les tocara mas adelante.
Otra cosa es que le ordenes a tu abogado que ejerza mal su trabajo para librarte de la condena.
Artículo 2. 2. No obstante, tendrán efecto retroactivo aquellas leyes penales que favorezcan al reo, aunque al entrar en vigor hubiera recaído sentencia firme y el sujeto estuviese cumpliendo condena. En caso de duda sobre la determinación de la Ley más favorable, será oído el reo. [...]
Fuente: www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444
Al tiempo...
Ella quiere que se cancele a la gente de esta manera, sin cauces legales.
Siendo así, empieza la hora de las denuncias por difamación. Por lo menos ahí ellas tienen más garantías legales que los acusados de abuso.
Me vas a comparar el trauma de la desilusión por la historia de… » ver todo el comentario
www.heraldo.es/noticias/nacional/2024/02/22/la-ley-del-solo-si-es-si-d
"En su redactado inicial, la ley rebajaba a cuatro años de cárcel la pena mínima por agresión sexual, lo que ha permitido al tribunal atenuar la condena del futbolista de acuerdo con la legislación más favorable. Tras las reformas impulsadas por el PSOE, Alves habría sido condenado al menos a seis años de prisión, dado que esa vuelve a ser la mínima por agresión sexual con violencia."
Y en el propio hilo, el autor reconoce que al ser una denuncia precia a la ley de Irene Montero, puede elegir ser juzgada por la anterior.
Ahora tiene que ser llamado ante el juez Errejón y tendrá que contestar preguntas. En caso que diga que todo ha sido con consentimiento, etc.
Será la palabra de ese documento contra la palabra de Errejón. Qué sucederá entonces, creo que podemos poder el principio: In dubio pro reo.
Por lo que el caso terminará en ese momento y si el juez quiere habrá un juicio cuyo resultado ya lo puede anticipar un juez. Sin pruebas, sólo el testimonio de una persona.
Te lo resumo no más: Los políticos de nuestro país están a la misma altura que la prensa. Antes un vendedor de un compraventa de coches usados era lo peor, ya hasta me caen bien.
También recuerdo el caso de un tal Alberto que le quitaron el sillón de diputado y tuvo que ir al Constitucional. Al final aún sin pruebas y con presunción de veracidad de un policía, no se libró, hasta que se lo restituyeron cuando terminó la legislatura.
La judicatura está siendo protagonista en los medios y eso no es bueno.
Y ya te digo que si existen violaciones y delitos sexuales los tendrá que dirimir los jueces, pero esto no va solo de eso.
Luego el juicio ya veremos por dónde sale...
www.eldiario.es/opinion/zona-critica/auto-feminismo_129_11767348.html
Artículo 1° :
La parte contratante de la primera parte es igual a la parte contratante de la segunda parte.
Si hubo más veces es la norma a aplicar. Si los echos son investigados y probados se aplicará la parte contratante de la tercera parte.
Aunque también están los protocolos a seguir.
Y la cuestión es que se folla sin vínculos y estos son muy necesarios para no acabar en un callejón sin salida.
"comportarte como un controlador y abusador psicologico" ¿Perdón, estabas ahí tú?
No se, yo por pensar mal igual ellas esperaban que las convirtiese en una "Irene Montero" y resulta que sólo quería follar y bueno, no me parece delito pero espero que se pudra en la cárcel por violador porque a las mujeres hay que creerlas sí o sí.