edición general
336 meneos
2076 clics
El asesinato de un CEO

El asesinato de un CEO

El sistema de salud privatizado estadounidense tiene tres patas en tensión constante: hospitales y médicos que tratan a la personas como clientes y no como pacientes y que inflan los costes de los tratamientos, un sistema de seguros y copagos que casi nunca cubre todo lo que se necesita y entierra a sus beneficiarios en cláusulas, letra pequeña y burocracia y unas farmacéuticas casi libres para fijar los precios. Más de la mitad de los estadounidenses con seguro no comprende bien al menos un aspecto de su póliza, y más de un tercio qué cubre.

| etiquetas: brian thompson , unitedhealthcare , midtown manhattan
Comentarios destacados:                
#3 #1 Ayer justo tenía esa conversación con unos amigos que vivían en Los Ángeles. Dicen que se vinieron a España huyendo del sistema de salud estadounidense. Comentan que, a pesar de tener un seguro muy bueno por la empresa, tenían que abonar hasta 3.000$ en concepto de franquicia cada año antes de que el seguro entrase a pagar facturas. Por ejemplo, fueron un par de veces a urgencias con su hijo y les cobraron 1.500$ por explorarlo y en otra ocasión otros tantos. A partir de ahí, todo las facturas que generaron las cubría su seguro. Pero, claro, estamos hablando de seguros de 4.000$ al mes para una familia de 4 miembros.

Vamos, que creo que cualquier político que intente desmantelar nuestra Seguridad Social debería sufrir un destino similar al de este CEO. Con la salud no se juega.
"""Un análisis de sangre puede costar cientos de dólares y una cesárea más de 24.000. No hablemos ya de los tratamientos contra el cáncer o los trasplantes, que suponen cientos de miles de dólares a los que hay que sumar hospitalización y medicamentos.""""

Y esta puñetera m***** es el sueño húmedo de los neoliberales de amiguetes del sector de la salud, con el máximo exponente para su puesta en práctica real, en sus representantes madrileños.

Hay que estar…   » ver todo el comentario
#1 Ayer justo tenía esa conversación con unos amigos que vivían en Los Ángeles. Dicen que se vinieron a España huyendo del sistema de salud estadounidense. Comentan que, a pesar de tener un seguro muy bueno por la empresa, tenían que abonar hasta 3.000$ en concepto de franquicia cada año antes de que el seguro entrase a pagar facturas. Por ejemplo, fueron un par de veces a urgencias con su hijo y les cobraron 1.500$ por explorarlo y en otra ocasión otros tantos. A partir de ahí, todo las…   » ver todo el comentario
#3 pues vamos MUY tarde
#3 Otro que anda por California es @CCGuy
#5 Si, y he tenido seguros de varios niveles. El que me pagaba yo (estuve unos meses en paro, no se si he contado alguna vez lo que mola no tener ingresos en San Francisco) creo que eran 1500 al mes o así para dos adultos, y daba derecho a la vacuna de la gripe, luego tenía una pequeña franquicia de como $10,000 y copagos de $20 por visita. Todo esto siempre de su sistema.

El que tengo ahora, en una FAANG, esta en el otro lado del espectro. Yo no pago nada por el seguro, no hay franquicia, y…   » ver todo el comentario
#13 claro, porque la gente se va afuera a currar y luego vuelve para aprovecharse de lo que no aportó
#37 Pero te sorprende, ¿o qué? :-> A currar, y a ahorrar, para luego aprovecharse de lo que los que nos quedamos hemos sostenido.
#42 Estáis mezclando casuísticas totalmente diferentes: los que se van a trabajar fuera porque es un trabajo o unas condiciones que no pueden conseguir aquí y los que se van fuera única y exclusivamente para evadir impuestos aunque podían hacer el mismo trabajo aquí.

Por favor, no comparéis la ética de un investigador que tiene que emigrar para prosperar con la de un youtuber en andorra explicando cómo debió hacerse la gestión de la DANA.
#43 Sé perfectamente la diferencia pero la verdad es que la frase le ha quedao como el culo.
#37 #42 #56 Creo que es un poco más sencillo de lo que algunos creéis.

Si yo vivo en España y trabajo en España, cotizo en España, y eso supone sustentar el sistema de salud español.

La cuestión es que, si yo voy a trabajar al extranjero y traigo unos cientos de miles de € de otros países, estoy ayudando a la economía española tanto o más que el que trabaja en España.
Si me gasto todo ese dinero en un coche japonés, un iPhone, una tele de 100", y demás productos de fabricación…   » ver todo el comentario
#37 Tengo un familiar, ya mayorzote, que lleva décadas en los EE. UU. y sus vacaciones aquí las pasa muchas veces ingresado recuperándose de postoperatorios diversos.
#37 También es mejor que quedarse aquí y comer mierda.

Un saludo.
#47 #37 en mi caso concreto cuando vuelva al España tendré más de 20 años cotizados allí y más de 10 aquí y hay acuerdos entre seguridades sociales.

Así que no os preocupéis que he aportado y mucho.

Y de forma general, lo normal es pagar impuestos donde se vive que es donde uno está usando los servicios. No estoy usando las carreteras de España, ni la policía, ni la sanidad...

Cuando vuelva pues pagaré impuestos en España.
#13 No por personalizar en ti, y que conste que yo he viajado y he estado en situación similar. Pero el tema me jode un poco, porque no es la primera vez que lo oigo.

El plan es volver a un país y aprovecharse de un sistema al que no se ha contribuido. Me parece injusto.
#3 #13 A ver, irse al tercer mundo es lo que tiene, seguramente haya hamburguesas que estén muy ricas, pero las cosas importantes como la salud pues lo pueden disfrutar 4 gatos.

Dentro de que en los países del 3er mundo hay este tipo de asesinatos y venganzas, pues el CEO bien enterrado está. Ahí le escupan al cadáver.

Por lo demás no hay que dejar que en el primer mundo nos desmantelen la sanidad pública. Gentes como Ayuso cuentan con apoyo externo, saben que aunque desmantelen la sanidad tendrán devuelto el favor para siempre, pero nosotros acabaremos en el grupo de países en el que están EEUU, Mozambique o Bangladesh.
#3 Pues no te haces una idea de la cantidad de imbeciles que hay, que por qué pagan menos de cien euros de seguro privado, se creen a salvo de la destrucción de la Sanidad pública y votan a Ayuso
#6 Pues ese tema también salió. Flipaban que en España pagaban poco más de 50€/mes por persona y tenían seguro privado. Me tocó recordarles que eso es gracias a que tenemos un sistema público de calidad (aunque se empeñen en destruirlo). En cuanto mercantilizas la salud, tienes la locura estadounidense y médicos que te ven como una vaca a la que exprimir.
#9 Que los médicos “te vean así “ es por culpa de los propios, que antes de ser pacientes votan este sistema
#12 ya pero es que un sistema de salud público es comunismo.
#24 Pero del bueno, del que hace milagros que luego se los apunta el santoral
#9 Muchos de los yanquis que se han venido a España, o que tienen pensado venir, empiezan su investigación por tenerlo todo privado. La salud (si bien es verdad que para tener un visado el primer año tienen que tener seguro privado obligatorio, pero luego lo mantienen), la educación, etc

Si les dices que es que nos gusta la sanidad pública su argumento es que es porque no podemos pagar otra.

La verdad es que el punto de partida con el que vienen suele ser bastante arrogante, aunque los que se quedan tiempo se adaptan bastante bien y se les quita la gilipollez.
#14 Se les quita la gilipollez porque les sale más barato, tontos no son los neoliberales pero siguen siendo igual de gilipollas.
#9 Tambien siendo honestos esos 50 eur no cubren una mierda y para cualquier cosa mínimamente te derivan a la seguridad social, así que no son comparables.
#9 Los 50€/mes en un seguro privado es si eres joven y estás sano, es decir mientras no lo usas, ve a contratar un seguro privado con más de cincuenta años y/o alguna dolencia crónica.
#6 no sólo es Ayuso. en Galicia llevo esperando más de seis meses para que me den cita con el especialista. Y desde que empecé con el problema (que seguramente requiera operación), pasaron casi 2 años. Mientras me han hecho perder el tiempo con pruebas chorras y dándome pastillas que no resuelven nada.
#30 la coña es que aquí mucha gente te dice que vayas a la privada, que si no no te atienden, pero luego no fallan a la hora de fichar en las elecciones por el PP.
#30 También está el tema de los médicos que compaginan pública y privada y manejan las listas a su antojo. Debería estar prohibido.
#6 Pues nada más que cualquiera que vota a pp/vox.
#1 #3 El sueño de los neoliberales, y el de los neoliberales disfrazados de izquierdistas.
#10 Disfrazados de anarquistas, nada menos.
#3 Con la salud no se juega, pero le deseas un asesinato a alguien.
#19 Cuántas vidas lleva salvadas ya su muerte dices?
#23 El tiempo lo dirá... seguro que ya tienen más cuidado a la hora de denegar prestaciones, ¿no crees?

Ah, y es muy posible que, de poder acabar con una persona apretando un botón, me entrase el gusanillo con Kim Jong-un, Putin, Maduro, los reyezuelos de África, la mayoría de los sátrapas de oriente medio, etc, etc, etc.
#17 Como dicen en un comentario, precisamente su segunda enmienda sirve para esto.

* Si definimos como tirano al dueño de una corporación que puede hacer lo que quiera con tu salud.
#3 por 4000€ en un mes vuelas a España o cualquier otro país con un sistema sanitario que no sea un zurullo pinchado en un palo, te operas, te pasas un mes de vacaciones a todo motor y de puta madre y encima a la vuelta hasta te sobra dinero. Lo del sistema sanitario americano es para hacérselo mirar.
#3 pero nadie les obliga. Imagínate no tener que pagar impuestos, toda tu nomina sería para tí y el estado no se llevaría el 99999% de ella para pagar coca y putas.
#3 balitas para ayusers y similares?
#1 Hace unas semanas me fui a hacer una analítica y resultó que aunque el hospital y el médico si estaba con concertados el laboratorio del hospital no. Pregunté cuanto costaría la analítica y me dieron un presupuesto de 230€
#1 a mí me ha llamado precisamente lo corrosivo de los comentarios de los norteamericanos al respecto, no suelen ser tan bestias como sus parientes los británicos, pero con esta empresa las críticas de abajo a arriba con humor negro de todas las formas posibles, y más a una empresa que maneja tanto dinero, no lo había visto con esa crudeza ni de lejos.

Suelen reservarse ese tipo de humor para meterse con otros paises, pero nunca lo había visto a este nivel hacia directivos de lobbies. No me extraña que las élites usanas esté empezando a asustarse, pensando en si esto no podría ser un aviso de un estallido social más adelante.
#1 en eso tiene mucho que ver la simpleza de mente del llamado "fachapovre", fácilmente convencido por la turbo-derecha de que el deterioro de la Sanidad Pública es un "complot" del "progrerío" por favorecer a los funci-vagos que están todo el día tomando café y que además están saturados por la "moronegrada sin seguro que "nos invade" (paradójicamente traída por esa misma turbo-derecha para seguir precarizando sueldos....) y que supuestamente con un…   » ver todo el comentario
Si quieren privatizar servicios publicos es por que son una puta mina de oro. Si funcionan mal es por que los administran mal para poder privatizarlos.
Esta gente de los seguros privados juega con fuego. Si muchos ciudadanos no pueden pagarse un servicio de salud decente...están destinados a morir o a arruinarse. Y la gente cuando tiene tan poco que perder....puede llegar a extremos inimaginables. Vayan tomando nota los que quieren hacerlo aquí.
#2 De momento solo hay un caso en contra y tienes millones de víctimas, lo que debería alertarnos de cómo se puede llevar a esta situación al sistema y no ver el veneno que trae
#7 eso con un seguro de 50€ no pasaría. Te operarían a corazón abierto y monte cobrarían más pero la izmierda nos quiero pobres.

O algo así es el discurso...
#7 Sólo hace falta uno, a la vista está.

Algo que los ricos y poderosos parecen olvidar es que ellos todos los días comen y cagan, igual que el resto. Y que dentro de su cuerpo hay órganos mulliditos, igual que los del resto. Y que el dinero es en billete o digital, por lo que como armadura, protege poquito de un cuchillo o una bala.
#36 Te ha faltado añadir que somos gelatinosos y endebles, muy de acuerdo xD
#2 En algún comentario ha salido noticia de que ya está la empresa revisando su política DDD.

¿Cuántas vidas dices que ha salvado el finado?
#34 El finado ninguna..Los médicos supongo que alguna más
Y luego el problema de engancharlos engañados "al producto". Yonkis por receta médica.
Me gusta la idea de que los millonarios tengan que vivir con miedo. No queriais acabar con la paz social? Pues toma dos tazas (y tres balazos).
United health care y muchas otras cotizan en sp500 y en otros fondos de inversión, incluso en aquellos fondos con responsabilidad social corporativa, y mucha gente, de Usa y de fuera gana dinero en sus fondos de inversión y fondos de pensiones incluso sin saberlo con el sufrimiento de los pacientes, porque allí la salud es un negocio
Y lo increíble es que en USA no hay prácticamente huelgas ni manifestaciones por temas laborales, eso es cosa de comunistas peligrosos.
Sólo hay que ver el dentista.

Cualquier tratamiento es un dineral y mucha gente con pocos recursos ve su salud resentida y su calidad de vida empeorada.
Y mientras tanto aquí nos vienen a decirnos que la sanidad pública no es una buena idea, que si lo privado da más libertad... en muchos casos son personas recién llegadas, que llegan con la mentalidad de su país de origen donde les han lavado el cerebro y ahora son ellos los que lo intentan lavar aquí. Ojo, no digo esto contra los inmigrantes, pero si a alguno le escucháis un discurso así, no os cortéis en explicarle las cosas de forma clara y sencilla, siempre desde el respeto.
Bien muerto está. ¬¬
#20 a mie fascinó el discurso de uno en x que decía que "si eran la asegurador más usada sería por algo" y que " los 10 millones que gana al mes el CEO si lo dividimos entre el número de americanos era de unos diez céntimos"
To the recently murdered United Healthcare CEO,

We regret to inform you that your request for thoughts and prayers during this trying time has been denied for the following reasons:

1. Prayers are a pre-existing condition
2. Out-of-network thoughts are not a covered benefit

We recognize this isn't the outcome you wanted. If you disagree with this decision you have the right to an internal appeal.
________________

Al CEO de United Healthcare recientemente asesinado,

Lamentamos informarle de…   » ver todo el comentario
No lo ha arreglado Biden, no lo va a arreglar Trump, y el siguiente probablemente tampoco.
#16 ¿Arreglar? No creo que lo arregle quien reciba aportaciones electorales de estos grupos...
#21 #33 van a recibir unas aportaciones regulares en su dieta rica en plomo. A ver quién se cansa antes :popcorn:
#16 En EEUU es legal la corrupción, por ejemplo no está mal visto que las empresas inviertan en campañas electorales con vista a resultar beneficiados en la legislación posterior.
Deny. Delay. Defend.

The bullets aren't a message. They're an answer. The question has already been asked. And for those paying attention, the question isn't whether or not this act was morally defensible.

The question is how many times can a man be told his life is less valuable than shareholder earnings, less valuable than stock options, less valuable than a CEO's Christmas bonus - how many times can a man be told that human life is literally worthless before he starts believing it and…   » ver todo el comentario
Muy bien. Que cunda el ejemplo.
Y luego se quejan del comunismo.

Comunismo. Comunismo, comunismo, comunismo.

Que se jodan.

Espero que pronto les toque a los especuladores de vivienda. Después a los especuladores de alimentos. Después a los traficantes de armas, seres humanos y drogas. Si será por gremios, hombre.
Solo se puede leer un trozo del artículo. Es solo para suscriptores. Podría por favor alguien de los que comentan la noticia, poner el artículo completo?

menéame