edición general
297 meneos
4837 clics
Algo hay al borde del Sistema Solar: descubren cientos de nuevos objetos afectados por una fuerza gravitacional desconocida

Algo hay al borde del Sistema Solar: descubren cientos de nuevos objetos afectados por una fuerza gravitacional desconocida

Las observaciones durante años les ha permitido encontrar un total de 815 objetos transneptunianos (objetos del Sistema Solar más allá de Neptuno). 461 de estos objetos nunca antes habían sido reportados. Esto sin embargo no es nada especialmente relevante, a fin de cuentas el Universo está repleto de asteroides y otros objetos. Lo curioso es más bien cómo se comportan.

| etiquetas: astronomía , sistema solar
152 145 2 K 659 ciencia
92 comentarios
152 145 2 K 659 ciencia
Comentarios destacados:                      
#1 sorenchu
Fijo que es la Nube Negra del libro de Fred Hoyle.
6 K 61
#10 Poligrafo
#1 Cuentanos mas, suena interesante.
2 K 22
#24 sorenchu
#10 Es un libro de Fred Hoyle, del 58 o así, si no recuerdo mal. Si te gusta la ciencia ficción hard, es de lo mejorcito que he leído.
Además, es bastante curioso cómo los roles de género están super establecidos. Lo dicho, hablamos de un libro de finales de los 50 del siglo pasado y se nota.
8 K 80
#37 impaler
#24 ¡Gracias por la recomendación! No conocía esa obra.

(P. D.: Está en Kupdf.net, por si alguien quiere encontrarla)
4 K 36
#90 --70450--
#24 #37 Gracias por la recomendación, ya me lo terminé y sí me gustó.
1 K 23
ataülf #64 ataülf
#24 ¿qué es ciencia ficción hard?
2 K 29
#69 sorenchu *
#64 es la ciencia ficción que hace hincapié en el componente científico de la historia, incorporando los detalles técnicos a la narración.

Básicamente, son historias que intentan ser plausibles con arreglo a los postulados conocidos.
2 K 30
#51 --625430--
#24 Sci-fi de los 50, una epoca brillante. EC Comics, The Twilight Zone y en comicbookplus.com/?cbplus=sciencefiction hay comics de ciencia ficcion de dominio publico.
1 K 22
#54 casicasi
#1 la anoto
1 K 22
Kereck #92 Kereck
#1 Gracias por la recomendación, no conocía la novela, la empecé a leer ayer y ya voy por la mitad. Muy buena.
1 K 20
Oestrimnio #25 Oestrimnio
#1 Bajando. Graciñas!
1 K 18
Veelicus #2 Veelicus
el planeta X, a ver si en esta decada lo encuentran
11 K 97
sorrillo #11 sorrillo
#2 También podría ser una agujero negro.
5 K 67
#14 citizenx
#11 Cierto, de hecho se especula que podría ser un agujero negro primordial del tamaño de una pelota de voleibol, según escuché en un programa de Coffee Break. Sería la rehostia.
12 K 129
Tanenbaum #16 Tanenbaum
#14 La puerta a las estrellas :foreveralone:
3 K 31
oliver7 #19 oliver7
#16 se está acercando a Saturno. :tinfoil:
2 K 27
#18 citizenx
#16 Sip, es una idea sugerente. O una fuente de energía monstruosa para una civilización.
1 K 22
Verdaderofalso #28 Verdaderofalso
#14 leí una hipótesis así, y la verdad que sería fascinante, pero a la vez aterrador lo frágiles que somos como especie
1 K 29
#29 citizenx
#28 Hay un paper que lanza la hipotésis. Lo chocante es que el propio paper tiene un dibujo a tamaño real del agujero negro. Es el único paper de astronomía que representa los cuerpos celestes a escala 1:1.
7 K 70
#49 Ashark
#44 Lo mencionan #14 y #30. Supongo que la hipótesis se basa en que por los efectos parece ser muy masivo pero no es observable. Tampoco es tan grave, una vez haya limpiado sus alrededores podría quedarse ahí durante miles de millones de años, al igual que Júpiter "barre" multitud de objetos pequeños pero irrelevantes en cuanto a masa.
2 K 26
oceanon3d #20 oceanon3d
#14 Un come planetas....esa media es suficiente.
1 K 15
#50 chococroc
#11 Hay un enlace en el artículo que ahonda en la teoría del agujero negro del tamaño de una pelota de tenis: www.xataka.com/espacio/unos-astronomos-creen-haber-averiguado-que-plan
1 K 19
Veelicus #34 Veelicus
#11 es otra opcion, pero posiblemente menos probable ya que de serlo seria un agujero negro primordial y estando en una zona donde hay materia habria crecido.
0 K 13
sorrillo #39 sorrillo
#34 No veo lo del crecimiento, los agujeros negros solo pueden absorber aquello que se cruza directamente con su horizonte de sucesos, que en este caso quizá sería del tamaño de un planeta. Por lo tanto podríamos decir que el agujero negro habría crecido tanto como lo habría hecho un planeta con los otros cuerpos que le hubieran impactado.
0 K 12
Veelicus #57 Veelicus
#39 Si, pero ten en cuenta que si es un agujero negro pierde energia por la radiacion hawking, y cuanto mas pequeño es mas energia pierde en relacion a su masa, teniendo en cuenta que se trataria de un agujero negro que llevaria miles de millones de años lo mas probable es que se hubiese evaporado en caso de no recibir masa de uno o varios cuerpos externos, y en caso de recibir esa masa el agujero habria ido creciendo con el tiempo.
A lo que voy es que me parece muy poco probable que se hubiese mantenido un agujero negro pequeño miles de millones de años estables sin desaparecer o sin crecer.
1 K 23
sorrillo #60 sorrillo *
#57 teniendo en cuenta que se trataria de un agujero negro que llevaria miles de millones de años lo mas probable es que se hubiese evaporado

Por lo que indican el planeta X o su equivalente en agujero negro tendría una masa equivalente a diez Tierras1. Según esta calculadora2 la esperanza de vida de un agujero negro de esas características es de 3,14 x 1053 años, el universo tiene3 13,7 x 109 años.

lo mas probable es que se

…   » ver todo el comentario
5 K 67
Veelicus #62 Veelicus
#60 Por cierto, me quedo con la pagina de la calculadora... es interesante ver que con 500 Tm de masa duraria 5 segundos... quizas en unos miles de años seamos capaces de fabricar agujeros negros y usarlos para transformar directamente masa en energia y usarla recuperandola mediante la radiacion hawking
3 K 46
Veelicus #61 Veelicus
#60 En ese caso si que seria un opcion posible, ojala en pocos años tengamos una respuesta, a mi me encantaria que fuese un pequeño agujero negro porque eso abriria la puerta a enviar una sonda a las cercanias y ver de modo experimental en que forma deforma la gravedad y el espacio-tiempo
0 K 13
#17 wai
#11 Es un tema de marketting, que agujero negro X no suena exactamente igual.
0 K 8
#4 Remenad0r
#2 siempre porno, soys unos salidos.
5 K 43
#27 chochis
#2 nibiru
1 K 16
Kereck #48 Kereck
#2 Ya va tocando, sí. Cada vez hay más evidencia que apunta en su dirección.

Aunque sería un hallazgo interesante, me temo que sería mucho menos emocionante de lo que podría parecer. Sería muy difícil obtener una imagen de él, y está tan lejos que su órbita será lentísima, sin cambios relevantes durante toda una vida humana.
1 K 13
prejudice #58 prejudice
#48 espero que sea asi
Lo que da miedo es que algo lo pueda sacar de su órbita y la lie parda
1 K 16
Kereck #81 Kereck
#58 Bueno, por la influencia gravitatoria que se ha ido viendo, será probablemente el cuerpo más grande de esa zona, con lo que no creo que ningún otro pueda moverlo. En todo caso él sería el que movería otros fuera de su órbita (hacia dentro y hacia fuera del sistema solar), y así habrá estado ocurriendo durante miles de millones de años desde que está ahí.
0 K 7
prejudice #82 prejudice
#81 yo estaba pensado en algo grande que venga de fuera de su órbita, pero me imagino que es poco probable
0 K 6
garuse #79 garuse
#2 Yo lo llamaría iX.

(Ya os dejo a vosotros sacar las 2 referencias) ;)
0 K 6
#85 elhombrepancho
#79 veo Dune, cual es la segunda?
0 K 9
garuse #87 garuse
#85 El mismo número 9, en números romanos
0 K 6
#89 elhombrepancho
#87 jaja pero eso es repetir la misma referencia porque el Ix de Dune se llama así por ser el noveno planeta de su sistema solar
0 K 9
garuse #91 garuse
#89 pero mucha gente no conoce Dune.

Oh Wait! xD
0 K 6
Kasterot #3 Kasterot
Hay un apelotonamiento de la rehostia
Todos arrejuntados allí por la fuerza desconocida.
2 K 22
obmultimedia #5 obmultimedia
es codigo basura y abandonado de la programacion de Matrix.
5 K 45
#6 --690644--
Cuando en Menéame salían noticias así y otras curiosas, cuando era menos descaradamente político, tenía más gracia

Pero supongo que entonces no recibía subvenciones :-D
13 K -66
painful #8 painful *
#6 Es curioso porque, aunque creo que tienes razón, he mirado tu perfil y veo que tú contribución es básicamente política como se puede ver en tus comentarios u envíos: www.meneame.net/user/BenRobinson/commented
www.meneame.net/user/BenRobinson/history
Mucha gente se queja de lo mismo que tú, pero no veo que contribuyan con envíos y comentarios de calidad.
Edito: Lo de las subvenciones simplemente es un invent. Si así fuera no estarían buscando patrocinadores chingos como José El Finanzas
17 K 144
llorencs #13 llorencs
#6 gente quejándose de lo mismo desde hace como mínimo 10 años. #8
0 K 10
Socavador #45 Socavador
#6 Pues deja de hacer comentarios políticos en noticias que no tienen que ver con política. Hay que joderse con la gente...
3 K 40
Battlestar #43 Battlestar
#7 Pero seguro que vienen en son de paz
0 K 10
#9 Poligrafo
Puestos a hacer conjeturas aquí la mia, debunkeamela:

Es un agujero de gusano.

La anomalia gravitatoria se debe a los cuerpos (masa?) que hay al otro lado.

Quizas lleva tiempo ahí, esperando a que alcanzasemos suficiente grado de desarrollo para localizarlo.
2 K 28
#22 tusko
#9 Vaya chorrada. Si fuera eso habrían puesto un monolito.
6 K 36
frankiegth #26 frankiegth *
#22 #9. Seguro que han puesto un Manolito que llama bastante menos la atención... Están entre nosotros. :troll:  media
3 K 34
#23 salvor_hardin
#9 afectaría la gravedad al otro lado del agujero de gusano o te lo has sacado de la manga?
0 K 6
Veelicus #56 Veelicus
#41 Bueno, eso no se sabe aun, cuando se descubra un agujero de gusano lo veremos, tanto como si afecta como si no se abren interesantes preguntas
0 K 13
Veelicus #72 Veelicus
#66 me referia a un agujero de gusano
1 K 24
Veelicus #76 Veelicus
#75 estudiante de fisica... pues estudia mas amigo, porque agujeros negros se han encontrado pero de gusano no, los de gusano son una teoria no demostrara.
Y he buscando links randoms para que veas que es de dominio publico, si tu profesor/a dice que son lo mismo agradeceria que indicases quien es tu profesor/a y en que universidad de lo han enseñado
0 K 13
Veelicus #78 Veelicus
#77 Dinos donde estudias fisica por favor para mandarle un mail a tu profesor/a y que nos explique donde hay un agujero de gusano, porque agujeros negros hemos encontrado unos cuantos pero de gusano ninguno, N I N G U N O, por ahora es una hipotesis no demostrada, de hecho podrian existir agujeros de gusano sin la existencia de agujeros negros.
0 K 13
Veelicus #83 Veelicus
#80 Aparte de que escribes como un pedante y un falton yo manifiesto que no se ha encontrado ningun agujero de gusano y tu manifiestas que matematicamente SON lo mismo, lo cual es un error, cuando se descubra un agujero de gusano veremos si efectivamente la teoria confirma si SON o NO SON matematicamente lo mismo, en este momento no se puede decir que algo que existe es igual que algo que no se sabe su existencia. En todo caso deberias haber escrito que si se descubre un agujero de gusano y se cumplen las predicciones MATEMATICAS acerca del mismo MATEMATICAMENTE SERIAN lo mismo.
0 K 13
#88 --373782--
#76 Apartarse!! que #74 es estudiante de física... corred insensatos.

FUAAAAA estudiante de física, casi ná.
0 K 10
Veelicus #35 Veelicus
#23 se lo ha sacado de la manga, no conocemos si existen los agujeros negros como para saber que ocurriria en ellos
1 K 6
Kereck #47 Kereck
#35 Sí que sabemos que existen los agujeros negros, no sé por qué dices que no.
0 K 7
Veelicus #55 Veelicus
#47 Si, me he equivocado, queria decir agujero de gusano
1 K 16
Actarus #12 Actarus
Lo de fuerza gravitacional desconocida me ha matado xD. Y no, no me he leído el artículo, ni voy a hacerlo.
2 K 19
#15 kkjj
Ya están aquiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
2 K 28
mperdut #21 mperdut *
Los limites del sistema solar están a un año luz del sol, para que os hagais a la idea.

es.wikipedia.org/wiki/Nube_de_Oort
4 K 49
uyquefrio #31 uyquefrio
#21 Las Voyager dan buena fe de ello.
0 K 8
aironman #30 aironman
Sea lo que sea, si tiene la masa adecuada, puede desviar hacia el interior del sistema solar algún pedrusco peligroso, esperemos que de ser así, Júpiter y Saturno actúen como paraguas.

Apuesto por un mini agujero negro atado a la atracción gravitatoria del sol.
2 K 26
#33 Ashark
#30 Lo malo es que conforme vaya absorbiendo basura aumentará su masa, la órbita disminuirá y aumentará la velocidad. Y eso sólo tiene un camino.
2 K 16
Kereck #44 Kereck
#33 ¿Estás asumiendo que es un agujero negro o algo así? Lo más probable es que sea un planeta relativamente grande y llevará allí desviando cosas hacia dentro y hacia fuera del sistema solar desde mucho antes de que nosotros despertáramos en la Tierra. No es algo que tenga que empezar a preocuparnos ahora.
3 K 34
Dylan_Hawk #32 Dylan_Hawk
El de devorador de mundos se acerca y la gente ahorrando recursos y energia solar.....
1 K 17
manbobi #36 manbobi
Es la tetera de Russell.
4 K 54
#38 --565325-- *
Es el acceso al agujero de gusano a nuestro sistema que se encuentra dentro de la red de transporte interestelar del universo. ¿Por dónde creéis que vienen a a visitarnos las civilizaciones alienígenas que nos observan?
2 K 23
manbobi #40 manbobi
Quizás deberíamos mirar en el Deutoronomio o esperar a lo que diga el Papa de Roma para ver qué dice Dios de todo ésto, no? La Biblia funciona así, no? Tiene respuestas para todo y si no se inventan explicaciones sobre la marcha...
0 K 18
#42 --584621--
Hercólubus :troll:
0 K 9
#52 LaColetadeDusko
Enana marrón
0 K 6
#53 --684139--
En un tiempo se descubrirá que realmente es un pequeño agujero negro, y que los agujeros negros son mucho más comunes de lo que pensamos. Gracias a su "cercanía" podremos empezar a investigar qué sucede cuando algo se introduce en un agujero negro y el resultado será más sorprendente que cualquier teoría actual.

Guardad este comentario.
1 K 17
prejudice #59 prejudice
#53 lo que pasa cuando algo "se introduce" en un agujero negro, es que no vuelve a salir. Como mucho se podría investigar lo que pasa cuando algo se aproxima a un agujero negro
0 K 6
#65 --684139--
#59 Bueno, no debería estar contando esto, pero total ya van unas birras de más y nadie lo va a leer así que pasará inadvertido.

La velocidad a la que trascurre nuestro tiempo se basa en la proximidad a una fuente de gravitones. Estas partículas ahora son simplemente teóricas, pero en un tiempo (je... sí, en un tiempo), con la tecnología adecuada, serán observables y lo más importante, reproducibles. De la misma manera se crearán "gravitones negativos", o lo que es lo mismo, un…   » ver todo el comentario
4 K 36
prejudice #70 prejudice *
#65 yo le estuve dando vueltas al tema de como se comportaria un cuerpo de masa negativa, por lo visto lo haría de forma similar a una masa positiva, seria atraida por cuerpos másivos como la tierra de forma similar a cualquier otra masa, aunque si la masa negativa fuera suficientemente grande, repeleria otras masas. El tema de absorber gravitones no se como sería, supongo que sería el equivalente al de agujero blanco. No obstante creo que nos estamos moviendo en el campoco de la…   » ver todo el comentario
0 K 6
mudit0 #63 mudit0
"Lo que ocurrió te sorprenderá"
0 K 11
TLisbon #68 TLisbon
El artículo es de lo más interesante. Eso sí, la redacción… “esto efecto”, “heos visto”… :roll:
0 K 10
#71 Emotivo *
Es la flota interestelar que viene a poner orden en este desmadre de planeta.
Aquí habitan los malos.
0 K 7
#86 ordr *
Puede ser cualquier cosa porque no se ha detectado nada, solo una anomalía gravitatoria compatible con una masa X en un punto determinado. Como dicen "Despeja la X". Siempre se ha sospechado de la existencia de un noveno planeta debido al comportamiento de los objetos más allá de Neptuno,
0 K 10
comentarios cerrados

menéame