Tecnología, Internet y juegos
316 meneos
504 clics

Senador republicano propone un proyecto de Ley para que los estadounidenses tengan prohibido usar y descargar Deepseek

Se pueden enfrentar a penas de hasta 20 años de prisión si descargan Deepseek u otros modelos de IA desarrollados en China. Vía Reddit: www.reddit.com/r/Piracy/comments/1ifsvz5/us_residents_would_soon_need_

| etiquetas: eeuu , cárcel , penas , prisión , deepseek , china
128 188 0 K 398
128 188 0 K 398
Comentarios destacados:                      
#13 #11 A ver si lo entiendo. ¿La culpa de estos despropósitos, es de los progresistas, porque llaman fachas a los que "solo" son regresistas?
El gobierno de la libertad....
#1 proponer una ley esta dentro del mecanismo democrático.

Con tant mano levantada no te deja discernir que la derecha, o mal llamadps nazos, ganan democráticamente.
La izquierda se ha alejado tanto de las necesidades de la gente que no es una sorpresa, y llamarles nazis agrava el problema.
¿Soluciones?. Todos los que no opinan como yo son fachas.. Y así nos va
#11 A ver si lo entiendo. ¿La culpa de estos despropósitos, es de los progresistas, porque llaman fachas a los que "solo" son regresistas?
#13 No ha dicho eso. Lee bien.
#51 Que dice exactamente?

No atino a encontrar ningún mensaje consistente en ese conjunto de letras ..
#56 Si no entiendes lo que dice, es una pérdida de tiempo explicártelo porque está muy clarito.
#61 Ajá...

Ya veo...
#61 yo no lo veo claro, leo a un tipo quejarse de que a un nazi se le llame nazi.
#89 Nah, tranquilo. Lo que ha dicho es correcto, pero vuestra cámara de eco os darán los positivos a vosotros, aunque no lo entendáis.
#51 A ver... Dejad de pedir imposibles, la izquierda no puede hacer nada porque tiene mil y un impedimentos para actuar. Tiene a servicios secretos infiltrados, tiene a medios de propaganda en contra, tendría a la justicia en su contra, etc, etc. Si personajes como Malcolm X y Martin Luther King acabaron muertos, es porque la izquierda en esa dictadura es imposible y no puede hacer nada y la "izquierda" que existe, es producto de esa misma derecha.
#11 Si propones una ley que diga que hay que matar a todos los negros sigue siendo algo válido dentro del estado de derecho?
#14 Evidentemente, no.
#11
Ya, cuéntame otro chiste. Una democracia que va como un tiro, ya se está viendo, y de corrupción ni hablemos. Ahora mismo la corrupción en USA es simplemente incuantificable. Por desgracia, y digo por desgracia, porque no quiero la destrucción de nuestra sociedad, pero la derechusma global liderada por los americanos no hace más que dar pasos agigantados en esa dirección. Simplemente lo verás y sufrirás, como todos, si no cambian las cosas y nos damos cuenta de que el cainismo no es precisamente la mejor opción. A mí me da mucho más miedo USA que China. Recibimos más ataques económicos , espionajes, sabotajes, y jugarretas de USA que de china pero el enemigo es China, cuando no debería ser nadie, ni USA ni China.
#16 China tiene un objetivo como sociedad. USA sólo es un estercolero individualista azuzado por magnates (sí, tristemente, la palabra vuelve a estar de moda) que prometen un paquete de chicles a la derechusma mientras ellos les esclavizan entre filete à la mignon y todo tipo de polvitos mágicos...
#22 creo que has escrito mal "mangantes"
#25 Mangantes engloba al 99% de la población. De todos ésos, los que excelen reciben el calificativo de magnates.
#33 ¿Tantos mangantes crees que hay? Hombreeee...
#54 Es la versión 2.0 del "si no lo haces tú, lo hará otro".
#59 No sé, no me dedico a hacer "cosas malas" aunque otro pueda y quiera hacerlas.
#59 Es la versión 2.0 del que dice "yo no robaría nunca de la caja como hacen los políticos", mientras se lleva el paquete de folios de la impresora, básicamente porque no hay nada más en la oficina y después te dice "no es lo mismo, es para los trabajos de mi hija".
#11 ¿Pero de qué hablas? Nadie ha llamado facha a nadie, menudo trauma tienes ¿Te lo llaman mucho o qué?
#24 de facha no, pero "derechusma" fue la respuesta que le dieron a #11 por no ir lejos.
La regularidad con la que se agitan palabros aquí es traumática
#30 cuando #11 fué escrito nadie había llamado facha a nadie, es todo producto de su cabeza
#11 chacho vaya cacao tienes
#11 proponer está ley es usar los mecanismos democráticos para censurar, y los fachas es lo que están haciendo. La izquierda os mira y flipa, pero tú dale

Menudo canguelo tienen los usanos con China y su IA
#11 Tanto dar por culo con las leyes feminazis y miraos... Aqui... Aplaudiendo que te metan en la carcel por descargar un software.
#11 ¿entonces subir el SMI, devolver los productos de primera necesidad al IVA reducido o súper reducido, quitar los impuestos de la electricidad y combustibles en momentos de necesidad, devolver el derecho a que los trabajadores a que estén amparados por la negociación colectiva, los ERTES, blindar la sanidad pública, etc ... no son las necesidades de "la gente"? ¿y cuales son estas "necesidades" entonces si puede saberse?
#43 Imagino que obligar por ley a que todo ciudadano de bien compre un Tesla, por ejemplo
#43 No estoy de acuerdo con ese comentario, pero es fácil responder a esa pregunta ¿quiénes les han votado? ¿Si atiende al as necesidades de la gente cómo es que no les aplauden con las orejas?

Según se mire, hasta podríamos ponerlo en otro contexto, es decir que tu sueltas pasta a la gente, ¿para que viva menos mal, y con eso tienes comprados sus votos?

Su comentario será tonto, pero el tuyo es simplista. Muchas veces veo en estos debates a la gente sacar rédito político de medidas que son…   » ver todo el comentario
#11 Había leyes en la Alemania nazi en contra de los judíos.

Supongo que estos tampoco eran nazis.
#11 No ha dicho "El gobierno de la democracia". Ha dicho "El gobierno de la libertad".

Ya se que es muy cómodo ganar una discusión discutiendo sobre otra cosa, pero, hombre...
#11 Hitler también ganó democráticamente.
Es verdad los que opinan que los negros valen menos que los españoles no son fachas... Son solo racistas. Que son los mismos que opinan que habría que matar a 26 millones de españoles, pero lo opinan porque son unos patriotas no unos fachas.
#69 Técnicamente no... pero da para otro debate.
#11 Se llama facha a los que actúan como fachas.
#11 No, si tú puedes opinar lo que quieras. El problema viene cuando PROHÍBES usar algo. Y si vas a ser el gobierno de la libertad, en el la tierra de los libres y prohíbes descargar APPS que no han infringido ninguna Ley... pues un poco fascista si que suena. Lo mismo que mandar apartar a los que te investigaron.
#11 Vale, captado. La culpa es de los padres, que las visten como p
#11 cuando a un nazi se le llama nazi se está hablando con propiedad.
#11 ¿La derecha actual está cerca de las necesidades de la gente?
¿Estaba Mazón cerca de las necesidades de la gente?
¿Está Abascal cerca de las necesidades de la gente?

No se trata de la izquierda, se trata de la clase política en general, que estaba alejada de las necesidades de la gente.
Lo mismo sucedió en Alemania e Italia. Cuando apareció una alternativa de izquierdas fuerte (el comunismo) las clases altas, alertadas y con miedo a perder su estatus, recurrieron a la otra alternativa, una…  media   » ver todo el comentario
#1 De la libertaz y el libre mercado, y todavía tenemos que ver a esos que van de liberales, libertarios y libertarras aplaudiendo a esta república oligárquica de aranceles y ataques a las libertades individuales.
Puro fascismo, lo que siempre ha sido el dinero.
#15 La izquierda actual también ha puesto de su parte. Ha elegido combatir a fantasmas creados por ella misma porque lo de la lucha de clases y contra el capital en pro de la justicia social ya si eso... Cada día que pasa, veo más clarividencia en la Rebelión en la granja de Orwell
#23 Que siiiiiii que la gente vota a fascistas porque la gente trans insiste en existir y no les da vergüenza ni nada, que ya lo sabemos, cansino.
#26 No nos entendéis, no estamos en contra de que existan, solo queremos que hagan como nosotros y vivan una vida falsa, mostrando unos "valores" de cara a la galería pero siendo personas distintas en la intimidad.

Externamente seremos unos fieles siervos de jesucristo y la moralidad cristiana, hablaremos siempre en castellano, defenderemos la santidad de la familia tradicional y el amor al prójimo.

En la realidad nos forraremos a base de explotar a otros, tendremos varias…   » ver todo el comentario
#23 para fantasmas los del senador ese.
#23 Pues sí, este mundo capitalista cada vez se parece más a una granja llena de borregos que regalan la soga a quienes les van a ahorcar con ella, pero algún "iluminado" a esto lo llamará libertaz.
#1 sabes diferenciar entre Senado y gobierno? El Senado no gobierna
#1 son un puto circo si, pero es que nosotros somos los teloneros!!
#1 ¡VIVA LA LIBERTA CARAJO! :troll:
La cultura de la cancelación de la izquierda.
O'er the land of the free and the home of the brave!
#3 "O'er the land of the FEE and the home of the GRAVE!"

(Letra alternativa compuesta por deepseek)
#3 ¿Brave? No jodas, eso es de wokes bolivarianos. Edge o Chrome.
Josh Hawley, el que animaba a los insurrectos del Capitolio saludándolos con el puño en el alto
www.kansascity.com/news/politics-government/article263717898.html
Libre mercado.
#5 El que tengo aquí colgado.
#0. Estamos asistiendo en vivo y en directo al derrumbe de un coloso con demencia senil... y no es China.  media
#39 La cuestión es si solo se lleva a Occidente o a todo el mundo en su caída.
#39 Lleva años derrumbándose, no es de ahora.
Las políticas del zumbado naranja lo han acelerado, pero para nada comenzado.
Estamos asistiendo a la caída del imperio usano.
#7 Están dinamitando el estado para quedarse con las cenizas una vez caiga, los verdaderos liberales.
#27 Como los aranceles. Que caliga todo, que ellos lo levantaran (hacia su bolsillo)
#7 EEUU es un imperio en decadencia desde hace décadas, pero Trump ha hundido el acelerador a fondo al proceso. No solo ahora, su estúpida guerra comercial con China de su anterior gobierno fue el primer clavo del ataúd.
El país del libre mercado, de nuevo moviendo la cintura para moverlo que lo tiene bien colgado
Estamos viendo una cantidad de caretas en caer que estoy flipando... No era cuestión de libertad y derechos, era cuestión de que ganase mi señor e hiciese lo que le salé de sus absolutistas cojones...

0 sorpresas también te digo, los que mas gritaban "libertad" era los que mas ganas tenían de cargársela.
Cómo está Venezuela..
Esto suena a como cuando Trump popularizó las restricciones a Huawei, y como respuesta China se dedicó por completo a fabricar coches, poniendo en total riesgo la industria automovilística tradicional.

Trump lo que va a conseguir es que América se hunda en el pozo si siguen así.

Ni grande ni hostias.
#28 todos los imperios caen y los yankees están cerca del colapso. Lo que nos debería preocupar es caer con ellos
#28 Quizás la ley contra Huawei ha hecho que no se lleve cuota de mercado de Samsung y Apple. Si lo hacen con los coches en un futuro, igual salvan a GM, y las marcas europeas, a saber...
#90 Las marcas europeas están perdidas mientras pretendan vender coches eléctricos de 30.000-40.000€ que la gente no se puede permitir, la gente comprará eléctricos baratos (posiblemente chinos) o alargarán la vida de su coche de combustible hasta que se caiga a cachos. Lo otro no va a ocurrir.
Parece una competición de ver quien dice o hace las chorradas mas gordas.

Están a un paso de que el gobierno sea del tipo de la peli de idiocracia.
#46 Me da que muchos de estos responsables de la administración Trump, incluido él mismo... viven la realidad como si estuvieran en una película.
Huwei vs Apple
Tiktok vs X
Deepseek vs ChatGPT
Tesla vs (BYD, MG4...)

Viva el capitalismo y el mercado libre, pero si hay que poner zancadillas se ponen y aquí no pasa nada, this is America..
Ya sabéis, todos a usar DeepSeeck xD
Libre mercado el que tengo aquí colgado
#50 ¡Y me enfado y no respiro! Jajajajaja.
Yo estoy a favor de esa prohibición. Y que también prohiban el uso de deepseek o MoE a sus universidades, a sus empresas y a sus centros de investigación en IA. :troll:
Liberales se hacen llamar xD
Por qué ChatGPT no se puede usar en China y cómo Microsoft ha acabado conquistando el país en una carrera de fondo tecnológica
www.genbeta.com/a-fondo/que-chatgpt-no-se-puede-usar-china-como-micros

www-talentport-com.translate.goog/blog/chatgpt-banned-countries?_x_tr_.
#4 Si nos atenemos a lo que dice el artículo en genbeta es una cuestión de "liberalismo" que tengo colgado aqui mismo.

“No quieren estar sujetas a la regulación china. China introdujo medidas para regular la inteligencia artificial en 2023. Esto obligaba a las empresas a cumplir con muchos requisitos de transparencia. No creo que OpenAI o Microsoft quieran divulgar ese tipo de información a los reguladores chinos.”
#4 Pero China no se vende como libertarios.

Musk ataca a Europa por sus regulaciones sobre ka IA y ahora ellos quieren prohíbir a chna.
#9 igual que los liberales pagan impuestos, aunque ellos prefieren una sociedad libre de ellos, está justificado que pidan al resto pagar los mismos impuestos que ellos pagan. Una cosa son tus ideas y otra es que haya unas normas y aunque no nos gusten han de acatarse.

No veo contradicción en su queja. ¿China no permite hacer negocios en su país a empresas extranjeras? Pues esas empresas afectadas (y las demás también) deberían luchar para que las empresas Chinas no vayan a su país.
#50 Creo que estas confundido.

Los liberales no estan en contra de los impuestos. Los liberales económicos estan a favor de los acuerdos de libre comercio. (El liberalismo político es otra cosa).

Los que estan en contra de los impuestos son los "libertarios". Son los defensores del Estado mínimo o inexistente y que cada uno de se administre su patrimonio como quiera.

Es una contradicción que Elon se defina como "libertario" pero luego use el Estado para prohibir la libertad de elección de un ciudadano. Es lo que Pablo Iglesias llamaba "Cabalgar contradicciones" y yo llamo tomar por tontos a la gente
#80 Es una contradicción que Elon se defina como "libertario" pero luego use el Estado para prohibir la libertad de elección de un ciudadano

No, es que el tema es: si China pone restricciones a mis productos, yo le pongo las restricciones a los productos de China. Aquí han de jugar todos con las mismas reglas, no es ninguna contradicción. Que China permita libre mercado y se permitirá a las empresas chinas actuar igual.

Dicho eso, claro que todos lo libertarios quieren que el gobierno defienda sus empresas sobre las otras, pero eso es otro tema.
#82 Vuelvo a decirte que para un libertario, que es un anarquista de derechas, decidir si usa un IA China es cosa suya. Es su "libertad".

El Gobierno no es quien para cohartar su libertad Los libertarios NO quieren que ni exista gobierno.
Me encanta el olor a tenerla metida muy adentro en los usa por la mañana
¿Todavía se sorprende la gente cuando ve que los de Trump son proteccionistas? Señores, esto ya lleva años, que fue presidente allá en 2017.
Democracia es solo el sistema de elección del poder.

El Gobierno luego puede ser ultraconservador, ultraliberal, ultramarino...o lo que sea. Lo único que se garantiza es que ha sido elegido según ciertas reglas, no que lo que haga el gobierno sea "bueno".

El gobierno de Estados Unidos está haciendo lo que considera mejor para los Estados Unidos. Que, dicho sea de paso, es lo que ha estado haciendo China durante mucho tiempo.

Lo que está poniendo de manifiesto es que las políticas de mercado libre son solo "libres" en ciertas condiciones en las que el promotor se beneficia.
#44 Hombre, eso de que está haciendo "lo que considera mejor para los Estados Unidos", yo diría que está haciendo lo que considera mejor para sus intereses como empresario: que los estadounidenses no puedan optar por alternativas más baratas que vienen de otros países; a los estadounidenses les va a joder pero bien el aumento de precios y no siempre va a ser viable pagar más, lo que disminuirá el consumo. xD
#64 Totalmente...vamos a ver si sus votantes terminan pensando lo mismo dentro de un tiempo.
Creen que pueden cerrarse a todo porque, total, siguen teniendo, de largo, el mayor ejército del mundo.

Pero de toda la historia, quien ha acabado ganando es el que tiene mejor tecnología.
#63 El mayor ejército del mundo perdió la guerra de Corea y la de Vietnam y la de Afganistán.
Mientras no llegue a ley, irrelevante.
Jodo, con la "tierra de la libertad".
Creo que voy a ver de nuevo Teléfono Rojo. Esta locura yankie es un disparate.
Están CAGADOS
Yo ayer borré todas mis cuentas de redes sociales estadounidenses por salud y por seguridad.

Reemplazar el correo electrónico por una opción gratuita no yanki va a ser mas difícil, pero investigando ya.
#40 proton mail
la democracia le viene grande a los eeuu
Ahhhhhhh jajajajaja si si y prohibido llover los domingos tambien. Jode un poco el finde.
Lo de la subnormalidad entre dirigentes norteamericanos es algo que no tiene límites.
Pocos años de cárcel me parecen. Aún podrían acabar por salir y comer algo usando palillos chinos.
No querian libre mercado??? Y esos aranceles?? Que tienen de malo los coches chinos?? Ahi tienen el libre mercado. Jodanse!
Parece que la salida de deepseek les ha quemado bastante :-D
«12

menéame