Tecnología, Internet y juegos
161 meneos
2861 clics
LaLiga le declaró la guerra a Cloudflare por los IPTV no oficiales. Tras los bloqueos Cloudflare ha respondido

LaLiga le declaró la guerra a Cloudflare por los IPTV no oficiales. Tras los bloqueos Cloudflare ha respondido

Tras un fin de semana movido por la decisión por parte de LaLiga de bloquear el acceso a la plataforma DuckVision, las consecuencias fueron llegando en diversos frentes. Y las quejas ante la caída de servicios no relacionados con la plataforma son insistentes, en especial los relacionados con Cloudflare. Ahora, la propia Cloudflare ha emitido una queja contra la actuación de LaLiga.

| etiquetas: laliga , cloudflare , guerra , iptv , bloqueos
73 88 0 K 325
73 88 0 K 325
Ojito, que Cloudfare es un gigante de internet, que da servicio a miles de páginas, muchas de ellas de grandes empresas. No creo que permita que hagan fallar sus servicios y con ello pierdan dinero, clientes y reputación.
Un par de toques en sus servidores y Movistar y amigos no darán acceso a sus clientes ni para descargar la factura de la propia compañía. Al margen de las declaraciones publicas, seguro que se lo han recordado a Movistar.
¡¡Hasta Meneame usa Cloudfare!!
#3 con que dejen de cachear muchas páginas en España o el porno ya verás ... Movistar a pagar a los carrier y comprar servidores para sus cache ... Porque la otra alternativa por ejemplo es akamai y no son baratos precisamente
#6 es que una vez activado ECH, no hay akamai que valga.
Pero era un cambio necesario. El https dejaba expuesto el nombre del host.
#3 Y mi web de mil visitas al día...
#3 a mi el cloudfare ese me imposibilita acceder a meneame desde el navegador duckduckgo, he de hacerlo desde el buscador de google en su navegador integrado.
#17 yo tenían problemas similar y lo solucione borrando cookies y el historial
#3 que da servicio a miles de páginas

Muy corto te has quedado, según esta fuente da servicio a 28 millones de páginas web: trends.builtwith.com/cdn/Cloudflare

En esta entrada de cloudflare de 2022 citan que por entonces daban servicio a casi el 20% de todas las webs del mundo: blog.cloudflare.com/application-security/
#3 Movistar es quien la ha cagado enormemente. Se supone que se vende como un proveedor de servicios "neutral" a la altura de OVH. Se han puesto una zancadilla a ellos mismos. Y ese negocio puede valer más que el futbol.
Me parece perfecto. Así la gente sabrá que usar una VPN es muy útil. Conseguiremos una red mucho más anónima. LaLiga se ha pegado un tiro en en el pie, a largo plazo. Tebas ha conseguido popularizar llas VPN, y tendrá mucho más difícil perseguir la "piratería" como él lo llama.
#1 harán campaña como lo hicieron con las P2P. Si eres un usuario de esos programas, eres un pirata.
#15 Ni que fuera malo ser un pirrata
#21 ahí no me meto, p2p ≠ pirata.
#15 Hay un dicho muy español... Quien roba a un ladrón mil años de perdón.

No está bien, existiendo opciones asequibles el piratear. Pero, si te joden más y más como consumidor. No te dejan otra que joderles.

Yo simplemente, no consumo futbol. Pero, las empresas deberían de saber que más cuerdas tienen un límite y se rompen.
#32 yo tampoco consumo fútbol, y ahora tampoco tengo a O2 de proveedor por este tipo de gilipolleces. Si más gente hiciera igual que yo, tal vez las cosas cambiarían.
#43 DIGI también hizo bloqueo. Vodafone (según el articulo) fue el único que hiló fino y bloqueo específicamente a Duckvision (con SSL y ECH de por medio no tengo ni idea de como lo consiguieron)
#58 las pequeñas ISP locales no bloquean.
#63 Eso si tienes la suerte de tener una, que en Madrid no hay de esas (no que yo sepa)
#64 alguna hay en los nuevos barrios, como Madfibra.
#1 No es buena idea. Nos estamos condenando a tener que usar VPN de terceros. Deberíamos ser mas vocales y no permitir esta intromisión.
#1 #40 Es importante tener claro que el problema ha sido de los putos subnormales profundos de Robistar, que hicieron la burrada más grande. Otras empresas grandes como Chorange y Robafone no hicieron la misma cagada a pesar de que les obligaron a bloquear.

¿Solución? Pues si tu proveedor se pega dos tiros en el pie con una escopeta recortada y poniendo los dos pies juntos tienes que cambiarte a uno que no sea un completo incompetente. No contratar algo para puentear a tu operador, así no van las cosas.

Con Pepephone yo tuve exactamente una cantidad de 0 problemas esos días, y seguro que otros muchos operadores funcionaron igual de bien.
#1 Una duda, cuando dices que usar una VPN es una red más anónima a que te refieres? Eres más anónimo para tu ISP pero cedes todos tus datos de navegación a otra entidad (la de la VPN).
#0 ¿Pero a estas alturas aún queda gente que le interesa la mediocrisima liga Española?
#16 Que vaaa... yo me he pasado a seguir la liga de Gales. :roll:
#16 La liga? no, pero que se caigan un montón de páginas y que luego te enteres de que es por culpa del fútbol tiene que ser divertido, gracias a dios que no estoy con movistar, pero si que tengo amigos que se han visto afectados y no sabían por qué, por poner un ejemplo webs como esphome.io dejaron de funcionar.

Yo lo tengo claro si mi compañía empieza a bloquear con brocha gorda me voy a otra, que no pagamos para tener cables y cacharros con lucecitas en la casa sino para acceder a internet, en su totalidad, y siempre. ¿Qué es esto de que llegue el fin de semana y de repente internet encoja?
#36 esphome.io mil gracias. :hug:
#16 Hombre, si es entretenidísima... Desde saber qué mal gesto ha hecho Vinicius, quién le da su merecido a Vinicius, si el Madrid juega mejor sin Vinicius... Y el tema Vinicius.
LaLiga responde y por algún motivo menciona a la pornografía, poniéndola como ejemplo de "actividades criminales" como la "violación de la propiedad intelectual" y "todo tipo de estafas":

"LaLiga ha requerido en repetidas ocasiones a Cloudflare que detuviera esta actividad cómplice con organizaciones criminales, que atentan contra la propiedad intelectual e incurren en múltiples actividades criminales como la violación de la propiedad intelectual, todo tipo de estafas y pornografía, sin respuesta favorable."

www.xatakamovil.com/streaming/no-estamos-acceso-libre-a-internet-lalig
Yo dejaba de ver el futbol y de saber nada de fútbol nada más que para que se jodieran todos los parásitos de la FIFA (es decir, toda la FIFA porque ahí no hay otra cosa que parásitos). Si a eso le sumas que gente como Florentino y calaña similar abandonarían el barco como ratas, no sé qué más incentivos necesitáis.
Como no LaLiga que es una organización que siempre ha destacado por no ser precisamente transparente, ejerce tácticas mafiosas que van en contra del interés general y el derecho a los ciudadanos a tener acceso libremente a la información.
Si siguen así van van a perder en un juzgado.
#29 Es que como jodan a Indra y amigas relacionadas, el juez y tebas ya pueden correr que les hunden a demandas milmillonarias.
Amparados por un juez, no nos olvidemos.
#4 claro para vestir un santo desvestimos a otro. Pero claro el nivel de los jueces en tecnología no da ni para el Candy Crush
#7 por eso lo digo. Es un problema de matar moscas a cañonazos por ignorancia supina
#8 No se si afecta en este caso, pero se les dio poderes para poder saltarse a los jueces.
#8 Los de Cloudfare lo tienen claro. No es ignorancia, es maldad.
#7 ni en imparcialidad y si me apuras ni en leyes tampoco
#38 sólo hay que ver quién va a los palcos de los campos. Y todo para aborregar a las masas. Pero el negocio es insostenible pagar esos dinerales por ver el fútbol . Ademas no pagas por el producto que tú quieres ( por ejemplo sólo y los partidos de mi equipo ) te meten partidos de garrafón para los muy cafeteros . Y si tienes un bar paga 400 eur al mes . Y si quieres ir al campo paga como ir al circo del Sol en primera fila
#4 como el que ordenó bloquear Telegram xD
#13 me gustaría haber oído las llamadas que recibió el juez ese durante el fin de semana.
De todos modos, aquí no hay ni juez es la liga que ha pedido bloquear esto, ni juez ni nada.
#4 El juez les ha dicho que pueden cortar el servicio pirata, pero no les ha autorizado a bloquear páginas legítimas.
#4 se sobrentiende
Espero que a los de laliga les caiga una buena denuncia.
#34 Bloquear por dominio, se salta muy fácilmente.

Tan fácilmente que te expones a que te acusen de no cumplir la orden del juez...

En mi opinión la solución realmente poco comprometida es bloquear los dns
Pues una denuncia a esos ladrones. Que quedará en nada porque los ladrones se ayudan entre ellos
Gracias por darnos a conocer: DuckVision.
Si la liga española te parece mediocre deberías conocer otras como la eslovena, la tailandesa o la australiana. Enga, no digas chorradas.
Pedir la baja de esos mafiosos. Si os llega Adamo u otra compañía, que les den.
Cloudflare tiene bastante más peso y mueve más pasta.

Que empiecen a pedir indemnizaciones millonarias con cada corte y veras que rápido los ISP dejan de ser los matones del show
Este artículo es un poco propaganda de Cloudflare, cuando ellos son uno de los culpables de la situación, me explico:
Técnicamente, Cloudflare es el único que puede realizar un bloqueo selectivo de un servicio ofrecido tras su infraestructura.
Cloudflare ofrece bajo una misma ip varios servicios y además está utilizando un protocolo de cifrado (ECH) que hace técnicamente imposible diferenciar los servidores que hay detrás, eso sólo lo pueden saber ellos.
Si un juez determina que hay que…   » ver todo el comentario
#10 mal por cloudflare? Lo están haciendo genial, a ver si así la gente espabila y no le da dinero al que le está jodiendo.
Que coño es eso de bloquear IPS sin un juicio sólo porque a los de la liga les da la gana.
#11 Mal por cloudflare al no respetar las decisiones judiciales, principios básicos del estado de derecho: Dura lex, sed lex
La ley está para cumplirla y si no la cambiamos, pero mientras esté vigente nos afecta a todos, aunque nos joda (a mi el primero).

De acuerdo que hay que mejorar la ley, el juez le ha dado unos poderes a LaLiga muy cuestionables, pero viene del poder judicial no es una decisión arbitraria de un cualquiera.

Hay que tener en cuenta que el poder judicial no puede quedarse parado y pocas más soluciones hay si no colabora Cloudflare.
#12 Tenía que haber un Var para los jueces corruptos, no se libraba ni uno.
#12 Yo creo que el problema principal es que no se le ha mandado un mandato judicial a CloudFlare, que normalmente responde positivamente en estos casos. El problema aquí es que un juez no puede realmente delegar sus funciones en LaLiga, para que LaLiga bloquee IPs a través de los ISPs. Si hubieran mandado un mandato judicial, no habría pasado nada.

Pero como eso tarda, y quieren ser muy rápidos, pues les damos carta blanca. Eso no es un principio básico del estado de derecho, para nada. Que el juez te permita a ti juzgar y sentenciar a otros a discreción no es legal, por mucho que lo dicte un juez, y por mucho que en este país de pandereta se esté permitiendo.

cc/ #11
#42 Es que es eso.
Empecé a leer "La liga ha decido bloquear...." y mi primer pensamiento no fue sino quien era LaLiga para tomar decisiones unánimemente....
Después de la liga, que hacemos, ¿Desokupa en los temas de desahucios sin tutela judicial?¿No será mejor desmontar el ministro de justicia?
#12 ¿Se lo han pedido? Porque suena a que no.
#12 Sed lex hasta que a las IT se les hinchen los cojones y suspendan contratos con el estado como protesta y el juez corrupto acabe limpiando letrinas.
#12 sabes que pasa?
Que Cloudfare juega en el entorno internacional, y ahí las cosas como que "un juez ha otorgado a una entidad privada como la liga derecho de baneo solo en España" pues como que o le mandas una sentencia o te va a pedir que le expliques porque Cloudfare con sede en Delaware (por decir algo) tiene que bloquear a un cliente suyo sin sentencia judicial.
Y Cloudfare es un empresón, varias veces del tamaño de Telefónica.
#59 Efectivamente, cuando hay empresas internacionales, pueden permitirse el lujo de ignorar las leyes de algunos países en los que operen.

Pero es un juego peligroso, pues el país en cuestión puede marcarse un órdago y bloquearles el servicio o imponerles multas.

¿Que lo haga España...? me sorprendería.

Por ejemplo cuando Brasil pidió a Twitter(en la era de Musk) que borrara ciertos tuits que incluían alguna ley en Brasil amenazaron y llegaron a bloquear todo twitter en Brasil...

Esto nos invita a la reflexión de que cada vez estamos más en un mundo en dónde mandan más algunas empresas que países... y quizás no sea el mejor de los futuros
#10 Pues más bien pienso lo contrario, que es Cloudflare quien lo está haciendo bien. Sus cliente pagan para que hagan justo esto.
#10 ¿Dices que no pueden bloquear los servicios? Que se conecten como un cliente más de la tal IPTV y bloqueen lo necesario. ¿Cómo es que los de Vodafone sí han podido bloquear sin hacerlo con tanta torpeza?
#22 Por lo que lei, las otras operadoras bloquearon los accesos por dominio, asi que todo lo que no fuera, jodetetebasquevoyaverelfutbolgratis.es apuntando a la 104.21.48.1, no lo bloquearon.
Sin embargo Telefonica fue a lo fácil, bloqueo esa ip y a tomar por saco todo.
#22 Cumpliendo estrictactamente lo que pide el juez a través de la liga no se puede.

Suponemos que LaLiga está pidiendo el bloqueo de unas ips y dominios. Si tenéis el detalle de la petición de LaLiga publicadla y salimos de dudas.

Compartid los detalles de lo que ha hecho o no Vodafone, Sin saberlo es complicado... ¿es un bloqueo efectivo? ¿ha interpretado la orden del juez más allá de lo que dice?
#22 Porque han bloqueado todo lo que pueden leer. Los servicios que van cifrados en las cabeceras ssl no los han bloqueado, o lo que es lo mismo, han bloqueado poca cosa.
#10 Me da la sensación que no tenés la más puta idea de lo que estás hablando... Y esto no lo digo por decir, lo hago después de leer tu comentario
#26 Comparte tus argumentos de por que tienes la sensación de que no es correcto lo que indico.
Estoy bastante convencido de lo que digo.
#33 Si estás seguro de lo que sostienes, confirmo que no tienes ni puta idea:

Como primera medida pueden recurrir a un bloqueo de DNS, y salvo que tengas configurados otros servidores DNS en tu red sería efectivo ya que el servidor de telefónica al resolver 1.1.1.1 devolvería error como resultado, este puede ser el método más probable que hayan utilizado.

pueden tambien recurrir al bloqueo de IPS, entonces al intentar conectarte con los servicios de cloudfare mediante su IP te pueden…   » ver todo el comentario
#50 Vamos a ver, parece que ni te has leído el caso, no, no se trata de un bloqueo por DNS, eso sería trivial.

Es un bloqueo por IP, este tipo de servicios en cloudflare, no es un servicio de redirección, funciona realmente como un proxy inverso, las ips del servicio son internas a cloudware y comparten una ip pública entre varios servicios, en ningún momento ves la ip de los servicios, que ni es accesible desde fuera directamente.

Cloudflare al actuar de endpoint TLS si que es capaz de ver a…   » ver todo el comentario
#10 ¿Culpables? xD xD

Matar al mensajero se llama.
#10 Ya y por eso, entre otras cosas, también se cargaron de rebote el acceso al Github de mi empresa. Cómo la semana que viene ocurra lo mismo, doy por seguro que 20 suscriptores de O2/Movistar dejarán de serlo.
#10 ¿Alguien le ha pedido a Cloudflare que bloquee esos dominios?
#10 No entiendo por qué tanto negativo a tu comentario, que se limita a explicar de manera neutral los hechos. Pedir ser críticos es pedir demasiado, parece.

menéame