Sam Altman tenía un plan para convertir a OpenAI en una for-profit. La megaoferta de Elon Musk se lo va a complicar mucho

Un grupo de inversones, al frente de los cuales está Elon Musk, ha hecho una oferta de 97.400 millones de dólares para comprar la organización sin ánimo de lucro (nonprofit) que controla OpenAI. Tenemos nueva telenovela a la vista, pero esta vez la historia tiene mucha miga. Altman y Musk, enfrentados. Sam Altman publicó un mensaje en X burlándose de la oferta: "no gracias pero compraremos Twitter por 9.740 millones de dólares si quieres", dejando claro que para ellos Twitter (X) tiene muy poco valor. Musk a su vez contestó a ese mensaje en X l

[#6 Suigetsu]

#3 Hay correos donde se ve que Elon estaba interesado también en hacerla profit. Lo que cuadra más es que se piró porque con Altman tenían una pelea de egos y Musk en ese momento no veía tanta proyección y quería dedicar su tiempo a otras cosas que estaban despegando más como SpaceX .

[#10 Ethereum]

#6 Eso es efectivamente lo que dice Altman sin que vaya más allá de ser su versión. Que se quedó con la pasta sí es un hecho.

[#24 Solinvictus]

#10 su versión y los correos que Elon le mando y el público.

[#27 Ethereum]

#24 sí, lo conozco, está todo publicado en la web de openAI: puras conjeturas contra el hecho de que se han quedado con la pasta.

[#9 chemari]

Me gusta el detalle del dead naming, con Altman llamándolo "twitter" en su propia cara

[#41 Schwepps]

#9 Normal, es que si le llama X lo mismo le vende el hijo. Menudo figura Elonsito.

[#46 bitman]

#9 twitter es como el Golfo de México. Pueden cambiarle el nombre pero los llamaremos como queramos

[#1 Findeton]

Normal que Musk esté cabreado cuando se suponía que Open AI era... open y non profit y por eso Musk invirtió cuando no eran nadie.

Pues que se fastidie Sam Altman, ahora tendrá más difícil convertirla en for-profit.

[#3 Ethereum]

#1 no es que invirtiera, porque se supone que era una non-profit, Musk donó dinero sin derechos sobre la compañía (entre 45 y 100M USD según versiones). Luego cuando Altman inició el cambio recuerdo que Musk le solicitó un "refund", pero ya Altman le dijo no sé qué de Santa Rita.

[#8 troll_hdlgp]

#1 Y yo que creía que la dificultad de convertirla en for-profit venia de DeepSeek y el mazazo en valor que le ha pegado a ChatGPT...

[#12 Findeton]

#8 No, es una dificultad legal.

[#11 Rembrandt]

#1 si si..... Musk quería apoyar este proyecto por el fin de la humanidad y es un gran altruista.... les regaló el dinero ja ja ja

A ver, que los chistes están bien, pero en este caso está más que claro que tanto Musk como Altman son dos mierdas ególatras y avariciosos.

Y Musk lo que quería es hacerse con la empresa, fusionarla con Tesla o tal y cual....

Algo de info sobre el tema:
openai.com/index/elon-musk-wanted-an-openai-for-profit/

[#14 UNX]

#11 Espero que mientras se peleen por el churro, venga China y les dé dos ostias por detrás.

[#15 Findeton]

#11 Eso es lo que dice Sam Altman, el que 100% seguro sí quiere un OpenAI for profit porque lo ha dicho.

Pero si, ya sé que hoy en día la izquierda va a criticar absolutamente todo lo que haga Musk.

[#16 Katapulta2]

#15 pr el contrario la derecha le saludarà felizmente, con el brazo en alto, a todo lo que haga.

[#18 Findeton]

#16 Que si, que Musk es nazi, de hecho todos son nazis menos podemos o Sumar (uno de los dos, según tu filia).

[#28 Mikhail]

#16 Pero sólo para enviarles sus corazones...

[#21 Varlak]

#15 Hombre, obviamente vamos a criticar absolutamente todo lo que haga Musk, ha demostrado en numerosas ocasiones ser un enemigo de todos los valores de cualquier demócrata, mucho más aún uno de izquierdas.

[#22 Mikhail]

#15 Sólo cuando hace cosas criticables. A ver cuándo hace algo con lo que no parezca un émulo de Adolfito...

[#25 Findeton]

#22 Claro y aquí está haciendo qué cosa criticable?

[#29 Mikhail]

#25 ¿Respirar?

[#43 Itrio]

#25 Pues creer que poniendo pasta encima de la mesa puede hacer lo que quiera. Vamos, lo que parece que ha hecho siempre.

[#32 Rembrandt]

#15 Son palabras de Musk . Y joder, ya no es cuestión de derecha o izquierda.... Musk no es el más rico del mundo por regalar dinero.

Un poco de respeto a la inteligencia. De hecho, tiene una empresa de AI ... y es non profit? ..... cri cri .....

En vez de comprar openAI ... porque no usa ese dinero para una non profit? .... cri cri cri

Por qué no tiene ninguna empresa non profit que demuestre su interés en compartir? cri cri cri ....

En serio, es para reirse cuando luego vienes a decir "es que la izquierda no piensa" ............

[#35 Findeton]

#32 El único hecho contrastable es que Musk invirtió cuando era una non profit.

Sobre cosas que Musk hace que no son por dinero, puedo nombrar varias, como la compra de Twitter y liderar DOGE.

[#38 Rembrandt]

#35 festival del humor

Elon salió de la empresa.............. porque quería que fuera de su propiedad.

Twitter no es non profit y DOGE no es una empresa. Y podemos discutir si lo hace por dinero, por poder, o por ambas..... pero en serio, el nivel de argumentación es muy muy bajo.

Eleva el nivel anda.....

[#37 Findeton]

#32 OpenAI es una non-profit.

[#19 Varlak]

#11 Musk no quiere OpenAI para fusionarla con Tesla, quiere OpenAI porque quieren controlar las IA y toda la tecnología que puedan, quieren fusionarla con Facebook y Twitter para controlar a la gente, con AWS para controlar las empresas o con Palantir para controlar todo lo demás (gobiernos, ejércitos, etc).

Creo que no estamos siendo conscientes de la absurda cantidad de poder que se está juntando en una cantidad de manos absurdamente pequeña, pero en ésta foto están las personas que tienen todos los datos de todo el mundo en occidente, gobiernos y empresas incluidos, y cuando tengan una herramienta capaz de utilizarlos (y una IA decente es esa herramienta) estamos jodidos.  

[#33 Rembrandt]

#19 lo de juntarlo con Tesla era hace unos años.... porque ya sabes que tenía y tiene problemas con la conducción autónoma..........

Y si, ya se que quiere controlar todo y ser un nazi. Pronto hará hasta el saludo...........................ejem

[#40 PaleBlueAtom]

#19 positifo por la palantir

[#42 Varlak]

#40 Es que lo de Palantir da bastante pánico, es usado por todas las ramas más críticas del gobierno estadounidense y está fundada por Peter Thiel, un tipo que lleva 15 años diciendo que la democracia ya no sirve y que hay que buscar otro sistema, el primer y principal inversor de Facebook (a parte de sus miembros, claro) y mentor de Zuckemberg, el colega del alma de Musk*, el que ha financiado toda la carrera del vicepresidente JD Vance**, Palantir fueron los que convirtieron Cambridge…     

[#44 PaleBlueAtom]

#42 espérate... no era por lo de Sauron???? Ay madre...

[#45 Varlak]

#44 jajajajaja ¿En serio?
Me flipa porque Thiel puede ser el tecnócrata más honesto que hay, fundó Palantir hace 20 años, y llamar "Palantir" a tu empresa de espionaje es de ser un puto genio, pero es increíble lo poco que se sabe sobre esa compañía a pie de calle cuando puede ser una de las informaciones públicas más terroríficas que hay actualmente
es.m.wikipedia.org/wiki/Palantir_Technologies
El tío es un frikazo, la filial de Palantir que se especializa en antiterrorismo es "Palantir Gotham", por ejemplo

[#17 Varlak]

#1 Claro, a Musk lo que le jode es que hayan faltado a su código de conducta ética, por eso lo quiere comprar, para que vuelva a ser open y non profit

[#26 rojo_separatista]

#1, me da que el cabreo de Musk no viene de esto sino de haberse bajado del barco antes de que se convirtiera en la compañía puntera en inteligencia artificial.

[#5 frg]

Parecen dos ratas peleándose por un churro, uno de color zanahoria. ¿A quién querrá más papá?

[#7 Andreham]

Tiene el presidente Musk la orden de "prohibir todas las IAs que no sean OpenAI por seguridad nacional" redactada y en la mesa, pero se le está poniendo la cosa complicada.

Supongo que pronto sabremos de algún escándalo de Altman, o se descubrirá que ha cobrado dinero de China o algo así.

[#23 Varlak]

#7 Y si no pues lo suicidan y ya está, o que Trump ordene su asesinato, que no puede ir a la cárcel.

[#39 PaleBlueAtom]

#7 por Seguridad Nacional ^TM

[#31 davhcf]

Probablemente me equivoque porque me estoy quedando atrás pero a todo esto le veo más profit por lo que puede suponer en un futuro a medio plazo que a corto. Por lo que pueden aprender con el entrenamiento y toda la información que proporcionan los usuarios, como ha pasado con las redes sociales, que están siendo la herramienta perfecta para vendernos cosas e influir a nivel social y político.

[#2 Funkylab]

¡Bien por Musk!

[#36 wachington]

Hay una cosa que no entiendo, Musk puede dedicarse a actividades públicas y privadas simultáneamente?

[#4 adria]

Le dice que no!_{Sam Altman says ‘no thank you’ to Musk-led group’s bid for control of OpenAI
thehill.com/policy/technology/5136837-sam-altman-elon-musk-openai-chat}

Y Elon Musk le llama estafador?

[#34 ralph]

Vamos, basicamente lo que he dicho hoy a la mañana...:

old.meneame.net/story/grupo-liderado-elon-musk-hace-oferta-97-400-mill

[#30 retoqueteate]

OpenAI en manos de Musk, que podría salir mal?

[#13 Cosmos1917]

O eso o el entrenamiento del nuevo Grok es un gran pufo y no le queda otra que comprar OpenAI para no hacer el ridículo. O ambas.

Tampoco hay que subestimar la foto de Altman con Trump a los dos días de la toma de posesión de la presidencia, para alguien con tantos traumas y problemas de egolatría como Musk....cualquier cosa.

[#20 karlos_]

Ya estamos blanqueando ?