La vieja guardia socialista andaluza le dice a Felipe González “por qué no te callas” con un manifiesto en apoyo de Sánchez

Veteranos del PSOE andaluz plantan cara a González y Guerra y le recuerdan que ellos también sufrieron el acoso de la derecha

[#1 ClaraBernardo]

Se trata de referentes del PSOE con más de 40 años de militancia que han dicho “Basta ya” al “fuego amigo” Este párrafo del manifiesto deja claro a quién se dirigen: “Hay quienes, en el colmo del pensamiento más retorcido, propugnan sin pudor que el PSOE de Sánchez debe perder para que el PSOE de verdad se regenere y vuelva a las esencias perdidas, después, naturalmente, de unos años de gobierno de derechas”.

[#50 espectante]

#1 Más bien los que se asientan en empleos públicos, familiares incluidos, que ven que como no gane Sánchez se van a tener que poner a trabajar en algo que no sea un chiringuito politico. Y puede que pase algo peor y es que venga alguna comisión de investigación y les pregunten que hacian... Sólo dirán... Worperfé 

[#60 sebiyorum]

#1 al PSOE de siempre no le importó que gobernara el PP abstuviendose, como no le importaría a ese mismo PSOE de Felipe, Guerra y Lamban,etc que el PSOE de Sánchez perdiera para que gobernase hoy la extrema derecha en España. El PSOE en este país nunca fue socialista, aunque algún socialista deambulaba por un partido parasitado y carcomido por franquistas moderados, oportunistas, gente bien y mucho señorito "moedno".
En este país bipartidista de podía votar derecha franquista o…   

[#2 chocoleches]

Se la tienen jurada a Sánchez desde que se cargó a la candidata del aparato. No le ponen màs zancadillas porque son irrelevantes ahora y no pueden.

[#7 Maragato]

#2 Sánchez era el candidato del aparato sobre Madina y el otro señor de izquierda socialista. Apoyado por Susana Díaz y todo el aparato del PSOE. 
En su etapa de concejal de Madrid Sánchez era de la rama más liberal del PSOE. Un pijo que vivía en Pozuelo de Alarcón hijo de un cargo de los gobiernos de González y enchufado en el partido desde los 24 cuando empezó como asesor de un eurodiputado.
Sánchez no tiene ideología, solo Sánchez 
Vender que Sánchez salió de Sierra Maestra cuando es un niño bien del Felipismo con sueldazos desde los 24 años que dice que lo que le viene bien en cada momento para seguir en el cargo.

[#8 chocoleches]

#7 Creo que te has olvidado de parte de la historia, la del No es No. Cuando lo cesaron y metieron una gestora.

Si dijera lo que le viene bien por su conveniencia no habría plantado cara al aparato. Que te va bien en tus fantasías, pero no es así.

[#29 Tunguska08Chelyabinsk13]

#8 Bueno #7 se referirá cuando ha llegado a la presidencia, porque ya no tiene a donde escalar, a no ser que se haga... Papa o Presidente de la República Dominicana de la mano de todos los inmigrantes españoles que hay allí...

Hizo lo que tenía que hacer para no perder protagonismo y ser el candidato a la presidencia del gobierno, y ahora para manter su puesto a toda costa.

[#44 fuemsa2004]

#29 y los demás no estan haciendo todo lo posible para acceder a ese poder a toda costa, pero mira entre un gobierno progresista que se quiere quedar  acosta de lo que sea y un gobierno de la ultraderecha que va a hacer lo que sea por gobernar, me quedo con los primeros, hasta ahora las cosas que hacen mejoran mi vida, lo que van hacer los otros ya te digo yo que no

[#48 Tunguska08Chelyabinsk13]

#44 Me refería a que no hay razones de estado, cualquier cosa se puede supeditar al interés personal. De todas formas, no es algo excluyente, en política se utiliza mucho lo de el menos malo.

Por otra parte, que sea progresita , conservador , no es garantía de nada, es más relevante para minorias, pero te pueden llevar igualmente al desastre al país... si bien es cierto, que la derecha que tenemos aquí, nostálgica de la dictadura, pone fácil la elección.

[#70 fuemsa2004]

#48 para mi si es relevante que sea progresista o conservador , las decisones que toman son distintas, y ahora que los conservadores están abrazando sin complejos el anarco capitalismo, la dferencia va a ser mucha, cuando gobiernen los conservadores van a hacer una bajade impuestos ( a los de arriba, claro) grande que va subfinanciar lo público, por tanto tendremos pero educación y peor sanidad

[#71 Tunguska08Chelyabinsk13]

#70 Idealmente si, pero hay más consideraciones, tú puedes invertir más en servicios públicos o en ayudas o bonificaciones etc... y a la vez puedes atraer a inmigración pobre para mantener los salarios bajos, saturar los servicios públicos y crear una crisis de vivienda, en la que la ciudadanía le toca perder buena parte de lo que había ganado y que le cubren los servicios públicos, para destinarlo ahora al coste disparado de vivienda.

La gestión va más allá de progresista o conservador.

[#39 MCN]

#8 Podriamos proponer una conspiracion por la que todas estas salidas de tono de Gonzalez y demas subseres de la politica estan pensadas y planeadas para reafirmar a Pedro Sanchez con los votantes de izquierdas.

[#41 chocoleches]

#39 El viejo truco de Presi bueno - presi malo?. Pues González lo borda el cabrón.

[#53 MCN]

#41 Algo asi, si.

Hace poco me lei el libro de Pedro Sanchez. Segun cuenta, lo del no es no, dimitir y presentarse de nuevo se lo recomendo uno de los sindicatos. No recuerdo quien, pero era uno de estos nombres que a cualquiera le suena. Podria ser Toxo, pero no estoy seguro.

[#68 kovaliov7_6199a4fdcb40a]

#53 Quieres decir el libro que le escribió a Pedro Sánchez Irene Lozano. Sánchez ha escrito más libros de los que ha leído. Por eso hace unos discursos sin ninguna referencia cultural, ni siquiera de la especialidad en la que es doctor, pero no se le nota. No fue capaz de leerse ni su propia tesis plagiada.

[#69 MCN]

#68 Si, ese mismo.

[#10 DocendoDiscimus]

#7 Sánchez es como Lincoln. Wendell Phillips, un abogado abolicionista y proindígena de Boston muy crítico con Lincoln dijo lo siguiente:

“Si bien no es abolicionista y apenas antiesclavista, el señor Lincoln acepta representar el ideal antiesclavista. Al igual que un peón, su fuerza reside en la posición que ocupe en el ajedrez [...].”

Y Sánchez es igual. Es un político, con una GRAN habilidad política. Solo es necesario que la coalición que lo sostiene lo guíe hacia un camino u otro, a nivel ideológico. Él, por sí solo, ya buscará la forma de sostenerse en el poder y mantener la unidad de su coalición.

Ahí reside su grandeza.

[#13 fofito]

#10 "Solo es necesario que la coalición que lo sostiene lo guíe hacia un camino u otro..."

Pues cojonudo,cuanto más en corto , mejor. Que luego les sale la soberbia y se ponen muy dictatoriales.

[#15 Feliberto]

#7 Acabas de describir al PSOE en su conjunto.

[#33 JuanCarVen]

#7 La lista de políticos que han pasado de la universidad a la vida política es muy larga. Sin salir de Madrid Gallardon, Ayuso, Casado, Pero en este saco entran Susana Díaz, Leire Pajin, Bibiana Aído,...

[#42 fuemsa2004]

#7 pero por suerte tiene que  pactar con podemos sumar...y eso nos beneficia a todos

[#47 Glidingdemon]

#7 ahora dinos que felipe salió de un pozo inmundo de miseria y hambre, o era un niño bien acomodado y un traidor a los que dice defender.

[#62 arka]

#7 Y a pesar de todo ello, bien por razones estratégicas (pero legítimas, en democracia favorecer a una mayoría es el propósito mismo del sistema), o bien porque a pesar de los orígenes todos podemos cambiar de ideología (ver a Verstringe o a Marhuenda),  es evidente que Sánchez es atacado por González y cía. por tener políticas demasiado a la izquierda para este personaje, que tampoco ha cesado de virar hacia su derecha.

[#22 Tunguska08Chelyabinsk13]

#2 Tiene razón el zaGAL, mira como ya nos ha adelantado México por poner siempre un hombre como candidato.

[#55 bibubibu]

#2 Y porque no pudieron largarle a la puta calle con todas las ganas que le pusieron, están rabiosos.

El asesino de la chaqueta pana, se cree que es todopoderoso y que el resto le debe pleitesía.

[#3 ÚltimoHombre]

Felipe González y alguno más jamás asumirán la derrota contra Sánchez, son ya demasiado viejos y orgullosos para ello. Saben que hay un público que les aplaudirá cada vez que digan algo, aunque sea un público de derechas. Les vale con tener ese público y creerse que ellos son los que tienen razón.

[#6 DDJ]

González como político de izquierdas es como decir que Ferreras es un periodista de izquierdas. Como pájaros cuco que han sido colocados en nidos ajenos para hacer daño desde dentro.

[#54 bibimbap]

#6 Pues anda que Sánchez....
Vaya, el PSOE en su totalidad.

[#56 jjmf]

#6 Aunque no te falta razón, opino lo mismo también de Sánchez.

[#5 Tieso]

Pues el siguiente toque de atención a Page, hagánme el favor.

[#37 Supercinexin]

#5 Page gobierna en Castilla. En Castilla un político tiene 2 alternativas, una es hacer populismo de derechas y la otra es no gobernar jamás. Da igual el partido y la ideología que tenga.

[#11 GamusinoAtomico]

Lo de Page llevando la amnistía al Constitucional, para mi, es de expulsión fulminante. No sé qué hace ese tipo en un partido al que lleva a los tribunales.

[#45 fuemsa2004]

#11 soy  castellano manchego, y el personal no está contento con estas actitudes de page, como siga así pierde las elecciones por que , los del pp de clm va votar al pp y los del psoe como siga así no le van a votar, salvo los 4 felipistas, entre los que está el.

[#58 jjmf]

#11 Increíble. Un político de izquierdas defendiendo que todos son iguales ante la ley y que los políticos no deben amnistiarse a sí mismos.

[#74 flyingclown]

#58 La amnistía no es solo para los políticos

[#75 raf2222]

#58 #74 Me vale el mismo argumento. Un político de izquierdas defendiendo que todos son iguales ante la ley...que mal, eh?

[#77 jjmf]

#75 No me has entendido. Según leí la diferencia entre izquierda y derecha es que para la izquierda el derecho más importante es el de la igualdad mientras para la derecha es el de la libertad (de enriquecerse creando desigualdades). Un partido de izquierdas no puede ser de izquierdas si se carga el principio de igualdad.

[#76 jjmf]

#74 Dónde he dicho que es solo para políticos? De todas formas lo cierto es que los más beneficiados van a ser políticos. Han pasado ya varios días, nos han bombardeado con todos los que se van a beneficiar, ninguno político, pero la ley no se ha publicado aún porque se están esperando a que pasen las elecciones europeas y no nos enteraremos hasta después de quien va a acogerse a la amnistía.

[#78 flyingclown]

#76 No lo creo  y hasta el final no estaba claro a quien beneficiaba y a quien no, por lo de terrorismo por aquel infarto. Que solo nos hablen de Puchi es una cosa y la historia es otra.

[#79 jjmf]

#78 Una cosa son las declaraciones que hacen sobre la ley en la que mencionan como ejemplo sólo los casos que les interesa y otra cosa es lo que dice la ley realmente.

[#9 JanSolo]

El PSOE actual es el más de izquierdas o menos de derechas de su historia. Ya se que es difícil de creer pero es así.

[#57 jjmf]

#9

Más que en la Segunda República?

[#64 rogerius]

#57 Hombre, se entiende que desde el 78. El de la II República no tiene nada que ver con este aunque los de hoy se empeñen en sumarse los años de existencia de aquel para presentarse como un partido centenario y blablablá. Cosas de la mercadotecnia canalla.

[#4 josejon]

¡Ay, Felipe!...
Es que...estos jubilados, pensionistas y perceptores de extrañas rentas privadas que pasean con su bastón aconsejando a los obreros en las obras municipales por las calles que transitan hasta llegar a la farmacia más cercana... son entrañables. ¡Animo Felipe, que la sanidad aún es pública y las pastillas casi gratis!

[#26 TOTEMICO]

Felipe González debiera dar un paso al lado, dejar la militancia y descargarse de tanto ego e ínfulas. Y luego decir lo que le parezca, por retorcido que pueda ser. vomitar de Zapatero y Sánchez mientras calla con la oposición da esa sensación de viejo chocho cabreado y traidor a los principios socialistas (si es que alguna vez los tuvo)

[#12 armadilloamarillo]

Ah, ¿pero el González este no era de VOX?

[#25 Nouser]

#12 Debería.

[#32 Penetrator]

#12 Intentó afiliarse, pero le dijeron que era demasiado facha.

[#35 LeDYoM]

#12 Solo de la tercera letra

[#38 TOTEMICO]

Isidoro se cabrea,
Felipe se encocorota,
González está que explota
y el Señor X berrea.
 
Es odio lo que chorrea, 
es bilis lo que ya pota,
es furia lo que le brota
y cólera lo que mea.
 
Contra Sánchez se levanta,
insultos da a Zapatero,
a ninguno los aguanta.
 
Tan fachita de "cum laude",
que lo lleva al Hormiguero
y la derecha lo aplaude.

[#14 78santo]

Estoy convencido de que si a Sánchez no se le hubiera ocurrido ceder a las presiones de los independentistas y plantear una amnistia, ahora no estaríamos viendo estas luchas intestinas en los partidos de izquierdas. Mientras, los "amnistiados" se jactan de su victoria sin un atisbo de perdón ni propósito de enmienda.
Pues si, parece que la amnistia esta dando sus frutos y está mejorando la convivencia

[#20 Caravan_Palace]

#14 Estoy convencido de que si a Sánchez no se le hubiera ocurrido ceder a las presiones de los independentistas y plantear una amnistia, ahora no estaríamos viendo estas luchas intestinas en los partidos de izquierdas.


Si , las luchas intestinas entre partidos de izquierdas no se dieron nunca antes de la amnistía

[#59 78santo]

#20 Por supuesto ¿significa eso que estoy equivocado? ¿deja de ser cierto que esa ley está generando tensiones innecesarias en la sociedad?
Pues no, ni estoy equivocado ni la amnistia ha traído la convivencia ni la paz social anunciadas.
Esta ley ha sido un grave error, a las declaraciones de los amnistiados y a las tensiones generadas me remito.

[#67 Caravan_Palace]

#59 yo no veo estás tensiones por ningún lado. Pero si tú lo dices.

[#72 78santo]

#67 Está misma noticia habla de ello. Se ha generado inútilmente tensión entre personas de la izquierda (y no pocas) que estamos en contra, por no hablar de todo el espectro de la derecha. Si te fijas, prácticamente los únicos que están a favor son precisamente los beneficiados por la misma, los que consiguieron gobernar y los que serán amnistiados.
A estas alturas querer defender la utilidad de esta ley, más allá de conseguir un gobierno, es un ejercicio de futliidad.

[#73 Caravan_Palace]

#72 Si te fijas, prácticamente los únicos que están a favor son precisamente los beneficiados por la misma, los que consiguieron gobernar y los que serán amnistiados

Eso es falso totalmente. Yo mismo ni me beneficio, ni voy a gobernar ,ni seré amnistiado. En meneame mismo tienes muuuchos ejemplos de gente en mi situación. Y de la calle que te voy a decir

Este fin de semana mi prima en una comida familiar le preguntó a una tía comun que pensaba de la amnistía. Y su respuesta fue…   

[#28 borre]

#14 Claaaaaaro, ahora va a ser por eso.

[#36 LeDYoM]

#14 Lo repito: sin esta "justicia", no hubiera hecho falta amnistia.

[#46 fuemsa2004]

#36 completamente de acuerdo, nadie se pregunta por que paises como bélgica y alemania , con una euroorden en vigor, lo  detuvieron, pero no lo extraditaron, y lo dejaron libre, los aceriimos del pp y vox pensarán que "es que nos tienen manía",  para todos los demás da que pensar, quizas sea porque los delitos que se  imputan no cuandran con los hechos acaecidos

[#61 neiviMuubs]

#14 pues no se yo. Anda que no le hundieron las lenguas en el trasero a jordi pujol tanto gonzalez como aznar, y gonzalez desde luego es el último que tendría que dar lecciones de integridad cuando en su gobierno salieron los GAL, que ha sido de lo más antidemócrata que hemos tenido.

Gonzalez lo que es es un viejuno cascarrabias que no soporta no ser el centro de atención, se podría volver a su yate y sus pilinguis, pero el tipo prefiere estar ahí chillando en la valla sobre lo mal que lo hacen en el gobierno los que no le hacen la rosca en todo lo que diga. Lo del PSOE y sus barones ha sido siempre un problema.

[#65 rogerius]

#61 Diría que sus pilinguis ya se le ríen a la espalda. Ni con pastillas azules. El tiempo no perdona. Prefiere mirar obras y frecuentar hormigueros.

[#43 Simplemind]

No sé mucho de la etapa pregolpe del '36 pero supongo que ese PSOE poco se parecería al pos-Suresnes y toda la mentira y la mierda que vino después de la mano de Isidoro.

[#52 sivious]

Gonzalez deberia aprender de las luchas de poder que hubo dentro de Podemos y de las luchas de poder dentro del PP. Los de Podemos quisieron compartir toda la informacion con todo el mundo para ser transparentes, resultado... error. En el PP vuelan los cuchillos pero de cara a la galeria todo es unidad y darse la mano y fotitos cuando por detras hay mas puñaladas que en la antigua Roma.

Por el bien de tu puto partido, callete la puta boca, puto disidente.

[#17 colipan]

Xq es un traidor .

[#30 reithor]

El primer jarrón chino fabricado sobre cal viva de la historia. ¡Basta ya! ¡Nunca Mais!
Edito, ya que es de justicia reconocer que JCI el Rey Bribón Campechano alcanzó su cénit con esta frase, "Por qué no te callas", y constituye su mayor aportación en 40 años de reinado (aprox).

[#27 mciutti]

González es un hombre sin moral y posiblemente un delincuente. Sánchez también es un hombre sin moral pero no creo que sea un delincuente (a lo mejor porque le renta más no serlo, no sé). En este momento político, en España, con tener un mandatario que no sea un delincuente o que esté dirigido por delincuentes, o un puto loco al que le huele el aliento a ojete de genocida, creo que ya podemos darnos con un canto en los dientes.

[#40 sr.naranja]

#27 "Posiblemente"?? .
En una autentica democracia, este sinvergüenza estaría en la trena. Joder, si hasta aparecía en la famosa lista de ministros-patriotas que Armada le enseño a Tejero!

[#66 enmafa]

el psoe es que permite demasiado, a ver que duraría en el PP alguno que estuviera criticando dia si y dia no a Feijoo y compañia..

[#18 sualos]

Go home!

[#23 HartzBaltz]

Que salga del armario y vaya a vox que es su sitio natural.

[#24 mmlv]

Que pida ya de una vez el ingreso en Vox y deje de tocar loas cojones. Y lo mismo para Leguina, Guerra, Corcuera y todas las momias del siniestro PSOE de los 80

[#31 sr.naranja]

#24 Diciendo GAL acabas antes.

[#21 Lamantua]

Que hable que hable.

[#16 Eulalia.Murcia.]

Bravo. Bravísimo. 

[#51 retoqueteate]

No se puede callar porque ahora Felipe es ya un miembro honorífico más de las élites de este país. Cuando sale en TV haciendo declaraciones, lo que está haciendo es defender sus propios intereses y el de toda su casta. Ya empezó desde muy joven creyéndose saber cómo funcionaba el sistema, dándolo por bueno y traicionando a la izquierda.

[#49 marihuanO]

Felipe González debería coger su carnet de militante del PSOE y enterrarlo en cal viva.

[#63 gumerjam]

El señor X... creo que la mayoría de las acusaciones eran ciertas viso lo visto, desde el caso flip

[#34 alfpeen]

las viejas esfinges que no quieren dejar sus puestos de poder para seguir manipulando ya que no aceptan que su tiempo pasó (y despues de ese tiempo, apareció toda la corrupción).
es el problema de quien cree que por haber tenido poder, debe de estar a la dirección todo el tiempo, hasta que muera y dejarlo todo atado y bien atado

[#19 danip3]

www.youtube.com/watch?v=co1UQuUELT0