Sobre política y políticos.
300 meneos
2650 clics
El Auditorio de Tenerife, que costó 74 millones, en avanzado deterioro y hasta con cinta americana en su fachada

El Auditorio de Tenerife, que costó 74 millones, en avanzado deterioro y hasta con cinta americana en su fachada

El consejero de Cultura del Cabildo admite la impotencia de la administración mientras se espera a que la justicia decida si la restauración, calculada hace 7 años en 2,6 millones, ha de costearla el arquitecto que lo diseñó (Calatrava) o las constructoras de la UTE.

| etiquetas: auditorio , tenerife , calatrava
122 178 0 K 452
52 comentarios
122 178 0 K 452
Comentarios destacados:              
Urasandi #1 Urasandi
Calatrava...
21 K 187
jdhorux #3 jdhorux
#1 te la clava!
34 K 279
#14 Mayo_2024
#3 Depende de lo que diga el juez. Él es el responsable de decidir si la culpa de los problemas es de los arquitectos o de la constructora.
0 K 7
Elektr0 #24 Elektr0
#14 Demasiados casos de problemas en construcciones diseñadas por Calatrava para ser siempre culpa de otros menos del arquitecto. Sospecho que Calatrava tiene algo de culpa :roll:
3 K 28
#31 Mayo_2024
#24 Ya, pero no conozco una sola obra en un solo edificio o en una sola casa que no haya tenido problemas con la constructora.
1 K 13
#38 baronluigi *
#36 #9 #1 #2 #24 #28 #13

Y ojo con arreglar o cambiar nada, que Calatrava te denuncia

elpais.com/cultura/2009/03/11/actualidad/1236726003_850215.html
2 K 32
#43 j-light
#38 Madre mía...
1 K 22
Aronero #51 Aronero
#24 Demasiada corrupción de CC que se multiplicó por 3 lo que costó al final,para que lo usen los niños del conservatorio ya que su acústica es deficiente.
0 K 7
#50 suzudo
#14 decían que el material para sus construcciones lo escogía y mandaba el mismo Calatrava y se caen todas sus obras a cachos, salen carísimas tanto en construcción como en mantenimiento

la culpa también es quién lo contrató sabiendo que tipo de obras acaba haciendo con materiales inadecuados para el tipo de estructuras que piensa
0 K 6
Peazo_galgo #29 Peazo_galgo
#3 #1 y te hace cagadas :-D
1 K 21
sauron34_1 #34 sauron34_1
#3 vengo, doy sendos positivos y me voy.
0 K 12
#22 listillo
#1 Yo no sé cómo siguen contratando a Calatrava como arquitecto... Vsmos hombre. Todo lo que hace se estropea al poco tiempo y cuesta un dineral.
4 K 43
#28 j-light
#22 Quizás porque sus obras siempre terminaban con SOBREcostes y el dinero público no es de nadie, como dijo la otra.
3 K 37
DarthMatter #4 DarthMatter *
Expresado en euros no parece tanto.

Aún recuerdo perfectamente la indignación generalizada de buena parte de la población de la isla ante los constantes incrementos que se iban anunciando en prensa, radio y TV, y que se contaban en miles de millones de pesetas.

Además, la gente ya venía superquemada a consecuencia del despilfarro que había supuesto (años antes) otra obra infame de ese mismo arquitecto: el 'Recinto Ferial de Tenerife' (construido a poca distancia del auditorio), y que…   » ver todo el comentario
12 K 85
MaKaNaS #6 MaKaNaS *
#4 Zerolo te lo explica desde su chaleto en Vistabella, igual que las recalificaciones del plan urban de los terrenos de la Cepsa sin negociar el traslado de la refinería del casco urbano a otra parte (esa visión al entrar a la ciudad es lamentable e indignante).

Que sigan votando aún a corrupción canaria por allí es para mí todo un misterio...
8 K 88
DarthMatter #42 DarthMatter *
#6 Viene siendo igual de misterioso que el voto eterno al P€P€ (en Españistán), por más que acumulen sentencias probadas de corrupción, malversación, prevaricación; ... por más que dejen morir a ancianos en las residencias; ... y por más que aparezcan fotografiados junto a narcos.

En el caso de Canariland hay mucho de analfabetismo funcional en general, y analfabetismo político en concreto. Mucha gente directamente pasa de informarse y analizar en profundidad a…   » ver todo el comentario
1 K 13
Aergon #7 Aergon
#4 Los políticos deberían tener prohibido firmar contratos de urbanismo, es como pedirle a un alcoholico que sea somelier.
7 K 54
arcangel2p #25 arcangel2p
#7 #19 Porque si se construyese edificios donde la funcionalidad primara sobre su diseño, costarían una cuarta parte. Y ese no es el objetivo, lamentablemente.
4 K 34
#10 Oberlus
#4 Entonces esto es poca cosa, porque no llega a 500 millones de pesetas.
0 K 9
DarthMatter #40 DarthMatter
#10 Debes cambiarle la pila a tu calculadora. O llevarla a reparación. ;)
(1 euro = 166,386 ptas.)
0 K 7
#41 Oberlus *
#40 2,6 millones de euros por 166,386 pesetas por euro me dan en la calculadora del windows 432 millones de pesetas.

¿Qué calculadora usas tú?

PS: ¡y en la de Linux me da lo mismo! ¡¿Qué está pasando?!
0 K 9
DarthMatter #44 DarthMatter *
#41 "... presentan desperfectos nada dignos de los 74 millones de euros que costó (12 [millones de euros] para el arquitecto). Más bien al contrario: resultan un insulto.
Y es que esos 74 millones de euros están muy alejados de los 26,7 [millones de euros] presupuestados al principio. "
0 K 7
#47 Oberlus
#44 Yo hablaba del coste de la reparación.

74 millones de euros, el equivalente a unos 11 km de autovía.
0 K 9
#21 AnoTorrojo
#4 Hasta donde yo sé, de tres plantas de parking que tiene, sólo se puede usar una por defectos estructurales. Luego por los lados tuvieron que añadir unas mamparas de madera porque se colaba un viento en el vestíbulo que no se podía estar. Y lo mejor es la vista desde el mar, a mí siempre me ha recordado al goatse  media
2 K 24
DarthMatter #45 DarthMatter
#21 Tiene un aire a Darth Vader, también.
1 K 22
manbobi #5 manbobi
Hostia, lo de las instituciones con Calatrava y sus chapuzas es de hacérselo mirar.
8 K 70
g3_g3 #8 g3_g3
Calatrava nunca debió dejar el humor.
4 K 45
Elektr0 #27 Elektr0
#8 Estoy de acuerdo  media
3 K 38
Peazo_galgo #30 Peazo_galgo
#27 ni el rock  media
3 K 41
#13 Hoypuedeserungrandia
Calatrava no es precisamente famoso por sus aciertos arquitectónicos, el misterio es porque sigue firmando contratos millonarios por toda este país.
3 K 34
#17 goyito
#13 Hay que estudiar mas mates, la respuesta es fácil: Multiplicas el presupuesto, recortas en calidad y repartes muuuuuuuuuuchos beneficios (Sacado de la guia basica del politico actual).
0 K 6
#18 Mayo_2024
#13 Calatrava es famoso por diseñar edificios espectaculares. Los últimos que encuentro son de la expo de Dubai en 2020, un pabellon de 15000 cuadrados con 28 alas retráctiles capaces de abrirse o cerrarse en tres minutos.

Por eso le pagan millonadas, porque es de los pocos capaces de hacer edificios que maravillan a simple vista. Y por eso ahora construye donde hay más dinero y no en España, donde parece que hemos escarmentado con tanta megaconstrucción.

Luego, sobrecostes e infinidad de problemas. Por eso es menos famoso. Los que encargan los proyectos deben saberlo y lo asumen con naturalidad porque, supongo, les conviene.  media
1 K 22
#20 Hoypuedeserungrandia
#18 No sé si Foster , Ghery y otros muy reputados , aunque mayores, sean mucho más caros que Calatrava y sin dar problemas a posteriori.
1 K 16
#32 Mayo_2024
#20 Yo tengo la impresión, que no la información, de que darán también bastantes problemas pero como no es en nuestro país ni son españoles las noticias no nos llegan.
0 K 7
kaostias #26 kaostias
#18 Es lo que yo opino. Calatrava diseña edificios espectaculares y absolutamente erróneos. El Oculus de NY, La ciudad de las artes y las ciencias en Valencia, el auditorio de tenerife... Todos ellos espectaculares, todos ellos con problemas gigantes
3 K 33
#49 mcfgdbbn3
#18: Calatrava tiene dos épocas, la anterior a la Ciudad de las Artes y las Ciencias, y la posterior.

La anterior tiene una arquitectura muy buena, en la posterior se le subió la fama a la cabeza.
0 K 15
#2 alfinal
Es que no saben apreciar el arte y el talento de Calatrava. 2,6 millones es un regalo:

www.publico.es/culturas/venden-120000-dolares-platano-pegado-cinta-ame  media
3 K 33
#33 Hoypuedeserungrandia
El puente Zubi Zuries localmente conocido por su superficie de cristal altamente resbaladiza incompatible con el clima húmedo de la ciudad.
A todo ello se añadió además como segundo inconveniente la presencia de rotura en diversas baldosas, inicialmente atribuidas a vandalismo, para comprobarse finalmente que la razón principal del desperfecto del acristalamiento eran los cambios de temperatura,
Un arquitecto mas bien deficiente con un ego desproporcionado
2 K 31
#37 Carapedo
#33 Como el que hizo en Venecia. De cristal y con escaleras. Las personas con movilidad reducida no lo pueden usar y los que si pueden usarlo se resbalan y se caen. Creo que le tuvieron que poner una moqueta cutre para solucionar esto. Un desastre.
2 K 33
DarthMatter #46 DarthMatter
#37 Y encima el muy hijo de fruta demandó al ayuntamiento de Venecia porque la moqueta afeaba o atentaba contra la imagen o el diseño original por él concebido. :-(
2 K 31
#36 Carapedo
#15 Te adelanto el final del cuento, ni pagará el constructor ni pagará el arquitecto. Pagaremos tú y yo.

La constructora estará en quiebra o liquidada y el estudio de arquitectura tres cuartos de lo mismo.
3 K 28
#11 omega7767
La Chapuza  media
1 K 26
gregoriosamsa #35 gregoriosamsa *
Para mi Calatrava tendría que ser juzgado por un tribunal internacional por crímenes contra la humanidad. Y todos los políticos que le hab concedido obras igual.
1 K 24
Picatoste_de_ajo #12 Picatoste_de_ajo
Cagada no. Son muy listos y los que los votamos no tanto.
1 K 24
Richaldor #19 Richaldor
Al leer el titular me ha venido a la cabeza Calatrava y.... Efectivamente!

No sé cómo siguen contratando a este hombre
3 K 24
#39 Traianus1
La gente no aprende del...
CALATRAVA TE LA CLAVA
Que despropósito de "arquitecto", pufo tras pufo, espero que no lo siga contratando nadie, porque pobre de él.
1 K 21
#48 mcfgdbbn3
Trencadís -> Trincadís. :-D
0 K 15
Catacroc #16 Catacroc
Esto es un proximo capitulo de "Arquitectura Pormishuevista".
0 K 12
#52 mariopg
es que dicen 74M y es mentira, costaría 10M y el resto fue en sobres y amandurrias
0 K 7
Fumanchu #9 Fumanchu *
Pero vamos a ver, gastamos 74 millones de euros en una abominación pero ni un puto duro en abogados para que los contratos cuando se firmen queden cerradas las responsabilidades? Pues menuda cagada
0 K 7
#15 Mayo_2024
#9 En la noticia explica que hay un proceso judicial abierto para dirimir responsabilidades entre los arquitectos o los constructores.

Cuando termine el juicio, si no se alarga porque recurren, el que sea culpable pagará.
0 K 7
jnogales2001 #23 jnogales2001
Después de todos los pufos en los que se ha vistoe envuelto, no sé como hay sitios en el que le siguen contratando.
0 K 6

menéame