El juez Peinado dice que se pueden sacar "conclusiones" del silencio de Pedro Sánchez como testigo

El magistrado ordena trasladar a las partes la grabación de la citación en Moncloa del presidente en el caso que afecta a su mujer porque, según dice, su negativa a contestar “permite dar lugar a la formación de inferencias”

[#2 exeware]

Tiene derecho a permanecer en silencio para poder ser más acusado...

[#5 Supercinexin]

#2 Todo lo que diga será utilizado en su contra. Y lo que no diga, también.

#JusticiaEspañola

[#7 Chinchorro]

#5 Afinaría más:

"Todo lo que NO diga será utilizado en su contra".

[#107 frg]

#7 Da lo mismo lo que haga, lo utilizaremos en su contra.

[#124 L.M.L.]

#7 "su silencio nos dice mucho más que cualquier hecho real". Los Simpsons, como siempre, por delante.

[#14 Alakrán_]

#5 Este comentario de un señor juez está totalmente fuera de lugar.

[#131 sotillo]

#14 Te sobra señor y lo de juez, con Franco lo regalaban, como los estancos

[#37 DeepBlue]

#5 Como dice un muy estimado compañero de trabajo mío:

"Cualquier cosa que hagas o no hagas, digas o no digas, puede ser y será utilizada en tu contra"

[#52 Verdaderofalso]

#37 ese compañero tuyo podría ser compañero mío

[#101 elrolo]

#52 o juez

[#128 xuanra2002]

#5 si dices que no, es que no quieres decir que no lo hiciste.
Si dices si, es que quieres decir que lo hiciste.Begoño Gómez, ¿Utilizo el cargo de su esposo para delinquir con su chupipandi?

[#147 oLiMoN63]

#5 en un país que respecte el estado de derecho lo normal sería que ese juez fuese apartado de la instrucción de ese sumario y expedientado por el CGPJ...

[#151 mariopg]

#5 ajajaja, si es que encima es un testigo, no un acusado…

[#1 Ratoncolorao]

Y de pronto se filtrará a los medios esa grabación para que la fachosfera tenga otro mes de portadas. Vamos, que de tonto no tiene un pelo. Ya si hablamos de prevaricación sería otro tema...

[#8 noexisto]

#1  

[#60 Eukherio]

#1 En este caso lo raro sería que no las filtrase.

[#74 ezbirro]

#1 Un juez haciendo propaganda, lo llaman democracia...

[#137 Villalar1986]

#74 Pero ese es un juez ?.

[#80 JanSmite]

#1 Pues el medio que meneas no hace más que manipular noticias al respecto de la investigación…

[#93 Ratoncolorao]

#80 También lo he pensando yo, pero como será la cosa que aún así la noticia apesta.

[#104 JanSmite]

#93 Si repasamos noticias de El Confidencial, la peste iba a llegar hasta Chipre…

[#108 elsnons]

#1 Para que te parezca normal lo que ha hace la mujer de Pedro Sanchez, tienes que haber renunciado a la nefasta manía de pensar .

[#150 mariopg]

#1 no, todos los pelos los tiene de mercenario inescrupuloso

[#18 oceanon3d]

El juez Peinado ordena dar a las partes el vídeo de la no declaración de Sánchez en contra del criterio de la Fiscalía

Una declaración en la que Pedro no declara nada por acogerse a su derecho a no declarar. El juez puede negar la grabación legalmente al ser insustancial pero su objetivo es el mismo de siempre; dársela a los de VOX para que la filtren y crear daño reputacional.

Los superiores de este engendro y más que presunto delincuente con toga lo tienen difícil; ya no en comadreo y no pisarse la manguea ... no vale inhabilitarlo ¡¡¡venga 70 año y pa casa¡¡¡ sino una dura condena de cárcel ... si no es así la sociedad no lo va a entender y el prestigio de esta justicia de mierda más bajo no puede caer.

[#39 Tontolculo]

#18 sobre todo cuando a la “justicia” le falta tiempo para salir a dar su opinión sobre otras cosas, como por ejemplo la ley de amnistía antes de ser una ley

van dejando claro que de neutrales, nada de nada

[#116 varkaha]

#18 insustancial te parece a ti, a él no ya que "del silencio también se pueden sacar conclusiones".

[#146 Deviance]

#18 "el prestigio de esta justicia de mierda más bajo no puede caer."
Por desgracia compañero me da que en breve van a demostrar que SI se puede caer más bajo, se superan día a día.

[#152 mariopg]

#18 este tío es de los intocables. al tiempo

[#4 CosasQueLees]

nos está restragando la p0ll4 y sus güebos colganderos por la cara, y le pagamos el sueldo y la mitad del país le aplaude!! vaya tela!

[#16 IsraelEstadoGenocida]

#4 está feo que hables de un juez en esos términos

[#26 Ludovicio]

#16 ¿De un juez prevaricador que está actuando conscientemente en contra de la ley y manteniendo un caso vacío y de falsedad ya demostrada para crear titulares? Muy bien está hablando #4 de ese despojo.

[#30 IsraelEstadoGenocida]

#26 honestamente, pensaba que #4 se referia a Sanchez y le estaba vacilando

[#33 Ludovicio]

#30 Shit happens

[#69 Caravan_Palace]

#30 yo no descartaría aún que se refiera a Sánchez

[#10 JackNorte]

Las interpretaciones de los silencios no son pruebas, pero sabemos que a este jkuez por sus hechos palabras y acciones , las pruebas, y la verdad es lo que menos le importan. Y es normal , porque ya les sirve para llenar portadas, aunque todo quede en nada, hasta de los silencios se saca una, elevandola a categoria de poder sacar conclusiones.

[#57 BiRDo]

#10 Si este hubiera sido Pilatos, en lugar de lavarse las manos, habría ejecutado a Jesucristo.

[#51 sauron34_1]

Venga Peinado, no tienes huevos a empurar al presidente del gobierno, porque al final los fachas sois todos unos putos cobardes de mierda. Ojalá fueras más valiente y así el PSOE se vería forzado a hacer algo de una vez con la podrida justicia española.

[#110 crysys]

#51 A ver, es un juez de cuarto turno (no aprobó las oposiciones) que ha pedido prórroga para seguir ejerciendo rondando los 70 años y que no ha emitido una sentencia en su vida. No ha pasado de instrucción en su vida. Jamás le han dejado llegar a sentenciar en un juzgado de lo penal ni de Torrelodones. Atípica es la cosa.

[#36 Ludovicio]

#35 Diría que acabo de explicar lo que defiendo pero te lo resumo.

Si tienen que pringar a PS que le pringuen pero en algo real. La falsedad de este caso está más que demostrada. Es, evidentemente, una pantomima para los que se la quieren creer.

¿Suficientemente claro?

[#38 Macnulti_reencarnado]

#36 vamos a ver, quien eres tú para decidir si hay falsedad en este caso o no la hay?

[#41 Ludovicio]

#38 Se han solicitado dos investigaciones a la guardia civil. Investigaciones prospectivas dado que no tenían nada que ver con lo que, originalmente, sustentaba el caso. En ambas la guardia civil, poco sospechosos de ser un cuerpo "pro izquierda" ha concluido que no hay nada. Pero el caso sigue.
Yo no he decidido nada, solo me rindo a la evidencia, que la fe se la dejo a los creyentes.

[#42 Macnulti_reencarnado]

#41 pues dejemos que acabe la investigación del juez y entonces ya podrás hablar con propiedad.

[#43 Ludovicio]

#42 ¿Investigación en base a que? Lo sabes tu tan bien como yo. En base a nada. Dirigida a titulares.

[#44 Macnulti_reencarnado]

#43 y vuelta la burra al trigo. El juez sabrá lo que está haciendo. Tú a lo tuyo y el juez a lo suyo.

[#45 Ludovicio]

#44 Y vuelta tu. Que, con los datos publicados en la mano, hace tiempo que el juez se ha pasado de la raya.
Pero vamos, que ya estamos teniendo una conversación circular.

[#48 ostiayajoder]

#44 el jue, sabe lo q esta haciendo.

Todos sabemos lo q hace el juez, hasta tu.

[#77 Macnulti_reencarnado]

#48 no, te aseguro que lo que yo se es que está investigando cosas que huelen bastante mal.

[#129 ostiayajoder]

#77 yo lo q se es q la gente de derechas ya estan agarrados al 'no es ilegal pero es feo'.

Feo...

[#49 deprecator_]

#44 Primero que demuestre ese juez que no está a sueldo de Génova. Le veo muy callado, seguro que oculta algo. Vamos a investigar hasta que salga todo.

[#75 Macnulti_reencarnado]

#49 denuncialo y que se investigue.

[#62 Galton]

#44 El juez está haciendo lo que puede... ya lo dijo su jefe: "El que pueda hacer, que haga."

[#112 paumania]

#44 Me da que no lo sabe y que piensa que se librará de ir a prisión a hacer compañía al juez Alba por su edad.

[#109 paumania]

#42 ¿Investiga el juez personalmente o esa es tarea de un cuerpo especializado en investigaciones de ese tipo, llamémosle Unidad Central Operativa de la Guardia Civil? Pregunta absurda, ambos sabemos que es lo segundo y que el caso está muerto.

[#55 BiRDo]

#36 Estás respondiendo a alguien con severos problemas de comprensión lectora, leyendo el hilo, las dos preguntas que te hacen ya están respondidas. El calor en verano afecta muchas molleras.

[#32 Ludovicio]

#29 Aquí todos sabemos que los únicos que salen reforzados de la corrupción son los peperos. Por eso a Avalos y Koldo los dimitieron.

Ya se ha investigado ¿Cuantas veces queréis que se haga?

Que por cierto, lo que sea de Sánchez me importa poco. Es el presidente de un partido corrupto y no se puede llegar alto en un partido como ese sin estar pringado en algo. Que le pillen, pero que le pillen por algo real.

De hecho, yo creo, el motivo por el que el PP está insistiendo tanto con un…   

[#35 Macnulti_reencarnado]

#32 que salgan todos. Pero todos todos. Cual es el problema? Que defiendes?

[#50 asurancetorix]

#35 El problema es que seguimos sin saber quien es Eme Punto Rajoy. Que no se investiga el dinero público y los chanchullitos de los que se beneficia la familia y allegados de la lideresa madrileña, la misma que vive en un piso que es mitad de un estafador y la otra mitad está a nombre de su abogado. Ni tampoco las muertes en las residencias que esa misma lideresa usó para atacar a un rival político mientras negaba acceso a los hospitales, dejando morir como perros, a los ancianos. El problema…   

[#73 Macnulti_reencarnado]

#50 denuncia todo eso que dices. Mi apoyo lo tienes.

[#76 asurancetorix]

#73 ¿Y por qué no lo denuncias tú? ¿No tenías tantas ganas de que se investigue todo?

[#81 Macnulti_reencarnado]

#76 yo no me dedico a eso. Dejó hacer a la justicia.

[#103 asurancetorix]

#81 Ya se te han pasado las ganas de que se investigue todo...

[#114 Ludovicio]

#50 El caso de las residencias es el mejor ejemplo de todo esto. Cuando se tragaron que era responsabilidad de Pablo Iglesias todos querían llevarlo hasta sus últimas consecuencias y, a poder ser, colgar a Pablo Iglesias en una plaza. En cuanto eso ya no era un opción creíble y estaba claro que era responsabilidad de Ayuso, las mismas puñeteras personas en este foro, LAS MISMAS, decían que no era para tanto y que estaba bien hecho. Solo el hecho de saber que su amada líder les había mentido…   

[#72 ayatolah]

#35 Yo estoy de acuerdo en que salgan todos, pero aplicando un mínimo de racionalidad a las acusaciones. Esta se escapa de toda racionalidad, como alguna otra que hubo anteriormente.

[#82 Macnulti_reencarnado]

#72 bueno, ya se verá. Yo creo que hay dudas más que razonables de corrupción.

[#94 ayatolah]

#82 Si tu respuesta es un "ya se verá" como si estuvieses esperando solo a los resultados finales, es que tu demanda de calidad democrática es muy escasa. No solo importan las conclusiones, si no también el camino para llegar a ellas.

[#97 Macnulti_reencarnado]

#94 quien marca el camino, tú?

[#99 ayatolah]

#97 Yo, no. Pero desde luego que el camino no comienza y directamente se va al resultado final.

[#105 Macnulti_reencarnado]

#99 mira que fácil hubiera sido que el perro hubiera salido a decir: ofrezco todas las explicaciones que necesites y me pongo totalmente a tu disposición. Pues no, el circo de la carta, los cinco días de reflexión, y el silencio en la declaración ante el juez. Todo normal.

[#40 Cehona]

#32 Justo les ha pasado a Hazme Reir y Zarpas impuas con el caso Begoña y Globalia.
Por fin sabremos quien es M.Rajoy en cuanto lo llame a declarar.
www.meneame.net/story/globalia-dice-adjudicacion-contratos-viajes-prod

Igual no entra en los "intereses" judiciales de Peinado y el PP

[#54 Mushhhhu]

jhgjhy  

[#20 reithor]

Claro que se pueden sacar conclusiones, por ejemplo que el juez instructor tras desoír a la guardia civil, a los fiscales y un largo etcétera, hizo el ridículo.

[#117 varkaha]

#20 europa discrepa y los que mencionas dependen de él. no me atrevería a llamarlo ridículo

[#9 Gaudy]

O sea se pasa la ley por el forro de los huevos.

[#31 Dene]

#9 prevarica

[#115 varkaha]

#31 no tienes ni idea de qué es la prevaricación y lo que implica más allá de la simplificación que trasciende

[#19 ContinuumST]

DRAE. Inferir.
1. tr. Deducir algo o sacarlo como conclusión de otra cosa. Se infiere de su rostro que está contento.
Sin.: deducir, derivar, concluir, colegir, inducir, argüir, entender.

2. tr. Producir un daño físico o moral. El escándalo infirió un duro golpe a su reputación.
Sin.: infligir, dañar, lastimar, herir.

3. tr. desus. Incluir o llevar consigo algo. Las premisas infieren la conclusión.

[#46 ostiayajoder]

#29 a mi me jode q me tomen por subnormal con estas mierdas:

ES TODO PUTA MENTIRA

Lo se yo, lo sabe el juez, lo sabe la GC y lo sabe todo dios.

Pero esto es para sembrar la duda y cargarse al Perroxanxe.

Lo q hicieron con PODEMOS, vaya.

Los jueces patrioticos, en lugar de 'la policia patriotica'

[#12 karakol]

También se pueden sacar conclusiones de sus acciones más que presuntamente prevaricadoras como juez y parte en este caso.

[#21 elGude]

Joder, que dictadura más rara la de España

[#3 Marisadoro]

Se infiere que dios existe.

[#11 aPedirAlMetro]

#3 se infiere que es un prevaricador

[#17 diablos_maiq]

De las acciones del tal Peinado se desprende que se puede ser un delincuente y hacer de juez al mismo tiempo.

[#23 jdmf]

Se ha basado en el red refranero popular de "El que calla otorga" para demostrar culpabilidad

[#28 ur_quan_master]

Sí está declaración es cierta y publica la querella por prevaricación la tiene perdida el juez Peinado.

Ojalá le metan una buena hostia en la cartera en forma de indemnización. Verás que risas.

[#135 Mcmey1]

#28 ... le importa tres cojones, tiene a su nena en el PP y me imagino quien paga ...

[#15 Marisadoro]

"Excesivamente relamido"
"Que se adorna demasiado"

dle.rae.es/peinado

[#66 powernergia]

#29 Como Kichi, el exalcalde de Cádiz que lleva ya 14 denuncias archivadas.

www.publico.es/politica/lawfare-gaditana-kichi-enfrenta-nueva-causa-ju

Seguro que también ha salido "reforzado".

[#85 Macnulti_reencarnado]

#66 a mí me cae bien ese tipo, que por cierto, se ha puesto fondón.

[#25 Macnulti_reencarnado]

muy buena esa. Cuando estás sembrao estás sembrao.

[#87 Macnulti_reencarnado]

#83 absolutamente.

[#67 Macnulti_reencarnado]

#65 eso es lo que me diferencia de los sectarios de esta web. Yo quiero que se investigue a TODOS. Y que caiga quien tenga que caer.

[#68 Amperobonus]

#67

Aham.

Y me tratas de Su Majestad de ser cierto, puesto que soy el Rey de España

[#83 bartolin]

#67 estoy de acuerdo contigo....todos lo que lo merezcan a la cárcel sin mirar color...pero si finalmente el juez está haciendo las cositas que yo creo y tu no tambien deberia comerse algo, ¿no crees?

[#24 Catalana]

Da traslado a las partes, de las pruebas practicadas. ¿No es lo normal?

[#88 bartolin]

#24 cuando las pruebas practicadas son una no prueba practicada non parece molto normale

[#119 varkaha]

#88 se da traslado siempre de todo, salvo cuando está bajo secreto de sumario.

[#53 ContinuumST]

Modo dadaísta ON: El juez conclusiones dice que se pueden sacar "peinados" del testigo del silencio de Pedro Sánchez. /OFF

[#58 Bretto]

#53

/Off: El juez prevarica.

[#92 Luis_F]

mera excusa para pasar el vídeo a las partes para que lo filtren a the ojete

[#96 Sobraoyjeta]

infiriendo que es gerundio?

Imagino al juez con un monigote de trapo como jugando a muñecas y haciendole decir al pedro sanchez de trapo cosas del tipo "soy un rojo marilón amigo de eta ladron corrupto y de los moros!"

[#59 poxemita]

El refranero es sabio, y ya se sabe, "el que calla, otorga."

[#63 Galton]

#59 Afortunadamente, el derecho civil y criminal no se basa en el refranero... como si lo hace el cuñado de turno que representa...

[#91 rogerius]

#63 Y, posiblemente, para cada refrán hay otro que dice lo contrario.

CC./ #59

[#98 Galton]

#91 Seria una buena idea para una app: "Lucha de refranes... go!"

[#111 rogerius]

#98 Por aquí hay algún ejemplo: todorefranes.es/refranes-y-sus-contrarios/

[#145 Budgie]

#59 Y más vale estar callado y parecer tonto, que abrir la boca y confirmarlo.
#91

[#90 nightrain]

#59 Y a quien madruga dios lapolla

[#13 Mcmey1]

¡menudo sopiapollas eso que llaman juez!

[#95 noises]

El razonamiento del juez está a la altura del de Rajoy y la "mayoría silenciosa" que no acudía a las manifestaciones.

[#71 Pycatxo]

Y cómo va la querella contra éste sátrapa?

[#79 MaesK]

Qué buenos son los del mundo today, esta me la han colado.

Eh un momento.

[#100 luckyy]

Espero que acabe en la silla eléctrica

[#22 comadrejo]

#6 Demasiado manso parece ser el perro.

[#27 Ludovicio]

#6 No hace falta ser Perry Mason para darse cuenta de que este caso, ya con varias investigaciones que han resultado en nada, es un puñetero montaje de la derecha para tener titulares.

[#29 Macnulti_reencarnado]

#27 bueno, de ser así saldrá reforzado. Yo veo cantidad de movidas alrededor del perro. Su esposa, hermano, el Abalos, el Koldo, la Delcy... Encantado de que investiguen y que caiga quien tenga que caer. A mí es que el dinero de mis impuestos no me gusta que se lo repartan unos hijos de puta.

[#34 diablos_maiq]

#27 hay que ser Perry Sanxe

[#153 mariopg]

#27 la ayuso tenía mucha mierda encima y había que desviar la atención

[#47 deprecator_]

#6 Se te debería caer la puta cara de vergüenza que un juez de tu españita diga esas palabras en público y aun lo alientes.

[#78 Macnulti_reencarnado]

#47 a ti se te debería caer la puta cara de vergüenza por entrometerte en la justicia.

[#56 Amperobonus]

#6

¿Para darse cuenta de que eres hipócrita en esto?

Hasta Bubbles se daría cuenta de colocón

[#64 Macnulti_reencarnado]

#56 hipócrita? Vamos, para nada.

[#65 Amperobonus]

#64

¿Con todos los políticos llamados a declarar has opinado los mismo que ahora? Ya. Y yo soy el Rey de España

[#61 Galton]

#6 No hace falta ser Perry Mason para saber que ha aparecido un aprendiz de Pecas por estos lares buscando su sobre, siga siga intentándolo. Le recomiendo añadir España se rompe, Coletas, ETA, Venezuela...

[#70 Macnulti_reencarnado]

#61 pero eso de los sobres va en serio? Estoy haciendo el tonto aquí. Cuanto os podéis sacar al mes?

[#89 Galton]

#70 Son PP/VOX sobres...

[#84 kaos_subversivo]

#6 Para saber quién era M. Rajoy?

[#86 Macnulti_reencarnado]

#84 eso nunca lo sabremos.