El Gobierno de Ayuso construyó su centro estrella de FP sin concurso y troceando facturas de 500.000 euros

El instituto de FP a Distancia Ignacio Ellacuría se construyó a dedo y, para poder pagarlo sin levantar sospechas, Educación ingresó el dinero a un instituto de Móstoles al que ordenó pagar esas obras de Alcorcón

[#1 Esteban_Rosador]

Copio

La Consejería estaba entonces dirigida por Enrique Ossorio –hoy presidente de la Asamblea de Madrid–. Su número dos era Rocío Albert, hoy consejera de Economía y Hacienda, y quien tomaba las decisiones de política educativa. Ninguno de los dos responde a las cuestiones de este medio ni sobre por qué se optó por los contratos fraccionados.

Mientras tanto, el portal de transparencia no ofrece datos y la asamblea de Madrid paraliza un pleno dedicado a este tema solicitado por más Madrid.

[#23 cybermouse]

#1 ¡Begoñaaaaaaaaaaaaaaaaa, Begoñaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! ¿Más fuerte coñoooo!

[#38 Roberto_Doce]

#1 No veo el problema. Es más, no hay problema.

Hasta donde yo sé, es lo que quieren los madrileños. Hace mucho tiempo que saben de estas cosas y siguen dando su confianza al PP. Será entonces que es justo lo que quieren. Tampoco se quejan, así que es evidente que este tipo de gestión es la que quiere la mayoría de madrileños. Y no olvidemos el porcentaje de madrileños que vota a este partido político: es un insulto para ellos quejarse de estas cosas que hace el PP de Madrid.

[#40 MaesK]

#38 Por mucho que se vote a un partido y un programa en blanco, la ley es la ley (y si no, se mejora). No podemos dejarlo pasar simplemente con un "es lo que quieren" o "se lo han buscado" porque sabemos que se vota sin saber la mitad de lo que hay detrás o de lo que se va a hacer, y que, pues eso, deben respetar las leyes, siempre, les voten 2 o todos. Con derrotismo no arreglamos nada.

[#45 Roberto_Doce]

#40 Te doy toda la razón y no es derrotismo, es mostrar una realidad democrática, que es exactamente la que tú dices: la mayoría de los votantes no saben votar. El ciudadano no tiene prácticamente influencia en los Poderes del Estado porque no sabe usar las herramientas de que dispone.

Lo que tampoco se puede hacer es confiar en que los partidos regulen correctamente estas leyes, pues ya estamos acostumbrados a ver que se crean leyes siempre siguiendo intereses particulares y no generales.…   

[#57 MaesK]

#45 Correcto, pero aunque la tuviéramos, al final es una partitocracia. El programa no es vinculante. Las circunstancias cambian, las alianzas se mueven, la presión exterior e interna aparece, los más inútiles o los que saben sobrevivir entre tiburones suben, los que saben y/o no son leales van fuera, los bulos te echan atrás, y es casi imposible que fundes un partido que llegue hasta arriba intacto con el programa e ideas originales.

Deberíamos tener un sistema en el que todos votemos medidas…   

[#89 Roberto_Doce]

#57 Correctísimo. Estoy de acuerdo con eso

[#78 Capitan_Centollo]

#40 Pues yo estoy esperando ver a los ciudadanos madrileños presentando la correspondiente denuncia a las autoridades competentes. Hasta entonces, disfruten lo votado. Y nada de "yo no sabía"; hoy día, con la información y los datos al alcance de la mano, la única ignorancia que existe es la que se elige tener.

[#52 celyo]

#38 Hasta donde yo sé, es lo que quieren los madrileños.

sinceramente, la gente pasa de la política, y les gusta el personaje, como algo anodino.

[#79 Capitan_Centollo]

#52 No hacer nada es también una elección. No votar a nadie implica apoyar lo que elija la mayoría de votantes. Disfruten lo votado.

[#90 Roberto_Doce]

#52 Así es. Es un circo

[#4 ioxoi]

A mi lo que me alucina, es que solo se detecte por la prensa, un particular se dedica al pitufeo ( muchos pagos pequeños) y hacienda le trinca al instante por los movimientos bancarios, ahora la administración pública mueve 400.000€ o aún peor , como indica la noticia hasta 2 millones en contratos de menos de 40.000€ qué terminan en unas pocas empresas y nadie hace el cruce.

[#7 ayatolah]

#4 Tiene que empezar a exigirse una responsabilidad penal especial a los distintos interventores, que se supone que son personal funcionario blindado para que no estén al servicio del gobernante de turno. Y por otro lado, igual que se obliga a los Puertos del Estado a tener un despachito para el inspector que se quiera pasar por allí y con completo acceso a todas las cuentas, documentación y personal, con personal de la administración que supervise en ese momento a su completo servicio.

[#46 srskiner]

#7 Los interventores no están exentos de responsabilidad penal en estos casos, y te lo dice uno que ya pasó por un penal de testigo en un caso de fraccionamiento con otros dos interventores imputados. Pero como es lógico la responsabilidad penal exige dolo o negligencia y un fraccionamiento no siempre es tan fácil de detectar, especialmente si se factura a centros separados con intervenciones separadas como probablemente haya sido el caso, se utilizan empresas separadas como claramente ha sido…   

[#12 angelitoMagno]

#4 ¿A que te refieres con que Hacienda te pilla al instante?

Los bancos solo notifican movimientos a partir de una determinado cantidad, esos pagos pequeños no los detectaría.

Y aún así, si son por servicios facturados y las facturas se presentan, ¿qué problema hay?

¿Algún ejemplo? Porque no me cuadra lo que dices.

[#15 eljuligallego]

#12 muchos negocios están acojonados con el bizum

[#25 cybermouse]

#15 Eñ bizum es una transferencia, un pago en A y como tal tienen que tratarlo, no veo el rpoblema

[#70 eljuligallego]

supongo que será por desconocimiento, por evitar meterse en jaleos o porque no quieren declararlo todo #31 #25 #32

Pero este verano he visto chiringuitos de varias combinaciones de tipos de pago

[#31 angelitoMagno]

#15 ¿Acojonados por qué?

[#32 KepaHamecho]

#15 pues será por desconocimiento, porque muchos otros te lo aceptan, aunque igual los segundos son unos inconscientes…

[#24 yofuihongkongphooey]

#12 los bancos notifican movimientos superiores a los 3000€
Anque sí que es verdad que en Hacienda sólo saltan las alarmas por ingresos superiores a los 100k

[#64 ioxoi]

#12 también mandan datos de pagos agregados voluminosos del mismo origen y destino. No es ilegal, pero debe estar justficado, son los tipicos pagos de padres a hijos.

[#65 angelitoMagno]

#64 ¿Y algún padre ha sido multado o investigado por hacienda por ese tipo de pequeños pagos?

[#44 chavi]

#4 Tranquilo, mañana Peinado abre una causa....

[#2 Mickimo]

Qué lástima de ciudad... lo que se podría hacer... en fin... mi más sincero pésame.
No puedo ser más pesimista. Quien tiene el dinero, decide de qué se habla y sobre qué se escribe y debate. Esto no llega ni a la vuelta de la esquina. Sigan, sigan, no hay nada que ver.

[#9 sotillo]

#2 Bueno ya llevan décadas donde los mejores contratos fraccionados son los de Madrid

[#51 Paucat]

#2 Además ni se llama Laura Borrás ni es independentista.

[#63 ochoceros]

#2 Dramatización:  

[#3 sat]

Nad nada, son solo unos hililosh de corrupción.

[#28 cocolisto]

A ver, donde están los jueces tan exhaustivos en otros casos....

[#13 LeDYoM]

Hay catalanes en la carcel por menos.

[#17 emdi]

#13 Y andaluces o no.

[#10 Cehona]

Ayuso paga bien a sus lacayos.
Coloca de Alcalde de Móstoles a un responsable ¿político?
En 2020 era director general de Educación Concertada.

[#21 Luis_F]

En vez de Ayudo habrá que llamarla Pitufina ¿no?

[#26 vviccio]

No están bancarrota gracias a todas las sedes de instituciones públicas y organismos oficiales que acapara Madrid como un agujero negro.

[#34 fendet]

Cómo es posible que esta tipa aún no esté ni en la cárcel?

[#36 Moreno81]

#34 No está Esperanza Aguirre, Rajoy o Aznar... Por cierto, ella sabe que jamás va a pisar la cárcel, los casos de corrupción del PP siempre caen en jueces amigos afines...por lo que sea.

[#16 emdi]

Libertad....Para hacer lo que me sales de los cojones/ovarios.

[#14 tromperri]

Son una puta mafia. Con jueces comprados incluidos. No hay más.

[#60 Ludovicio]

#55 Theobjetive es un panfleto con cero credibilidad. Inventan. Son OKDiario 2.

[#66 ClonA43]

#60 claro claro. Para destapar la trama Koldo sí sirven. Pero para enseñar las vergüenzas de nuestro ministerio... Ahí ta son un panfleto.
Pues un panfleto bien necesario y menos panfleto que está secta que es Meneame.

[#67 ClonA43]

#60 le sirve esta?

[#68 ClonA43]

#67 jajajaja. Intento poner el link y me dice que el servidor tiene aplicado un Ban...
Banean webs para que no podamos enseñar las vergüenzas del ministerio.
Menuda censura. Nuevo nivel, ni me lo creo.

[#69 ClonA43]

#67 como la web meneame aplica un Ban sobre la web de la gazeta ya se lo pongo en formato imagen.
Menuda censura más apestosa.  

[#72 pichorro]

#69 La Gaceta y The Objective. Te has lucido con fuentes. Muy fiables, desde luego.

[#73 ClonA43]

#72 debería alarmaros el por qué un agregador de noticias tiene baneada directamente una web de noticias.
No he visto una censura como esta en la vida.
Pero no ha hecho nada más que poner de relieve datos que se pueden consultar en el ministerio. Y el 75% de las adjudicaciones han sido sin concurso por contratos de 14.900 euros.
Una maravilla.
Vuestra super lideresa están ladrona como los demás.

[#76 pichorro]

#73 Me he limitado a comentarte que esos medios que citas son famosos por sus bulos. No sirven para apoyar ningún argumento u opinión.

[#83 ClonA43]

#76 He visto meter bulos hasta a Newtral. Y the Objective ha destapado cosas como el caso Koldo así que no sólo de bulos viven.
No veo al ministerio desmintiendolo ni amenazando con acciones legales como suele ser habitual.
De hecho a Montero sí que la han condenado por cierto bulo sobre un padre maltratador y tal...

[#85 pichorro]

#83 Insisto: si solamente aportas esas referencias, es como si no hubieras aportado nada. No son fiables.

[#86 ClonA43]

#85 Espere que ahora voy a revisar los Boes de todo el año aquel.
Viendo cómo han manejado a su antojo el ministerio, indultado a secuestradoras, insultado a padres falsamente denunciados y demás lindezas no dudo ni por un momento que sea cierto lo que dicen estos diarios.

[#87 pichorro]

#86 Vale, pero lo haces sin pruebas.

[#88 ClonA43]

#87 porque no es ilegal lo que han hecho. Ergo no vas a encontrar condenas. Requiere de un trabajo de investigación explorando las licitaciones públicas del ministerio. Y eso es lo que han hecho en The Ojete, así como hicieron con el caso Koldo. Pero eh! Es mejor no creerse a los que DEMUESTRAN que nuestros líderes son igual de mangantes que el resto (o casi porque el resto está a niveles estratosféricos, pero vamos, que no son perfectos).

[#74 B.Rodriguez]

#69 ah pues si pone un titular así está claro q será cierto!

[#75 ClonA43]

#74 Me fío más de los dos artículos de The Ojete con datos que hay colgados sobre el asunto.
Pero bien cierto es.

[#8 Lamantua]

Lacayos meneantes Ayusistas, lo importante es Venezuelaaaaaaaa.

[#27 kratos287]

A la puta cárcel ya, joder. Con todos ellos.

[#37 Imag0]

El que parte y reparte... se queda la mejor parte.

[#35 Moreno81]

Y creo que aquí ya todos sabemos para que se trocean esas facturas... ¿Verdad? Qué lástima no ser amiga o familiar de Ayuso, me iba a hacer rico en meses...

¡Rápido! Avisad a Peinado que haga alguna otra cosa ilegal fuera de la Ley, lo que sea para que se siga hablando de Pedro Sánchez o Begoña.

[#11 Cehona]

La Consejería que gobernaba Ossorio.
¿Dónde estaban los pobres (en Madrid)?
www.elplural.com/autonomias/hemeroteca-cuando-ossorio-preguntaba-sorna

[#59 JanSmite]

¿Ignacio Ellacularía? Pero si se la casca, ¿no?

[#82 JanSmite]

#77 Pero si fue portada… (╹ -╹)? Además, el sistema por el que se adjudicó el contrato parece que es legal, lo dice el artículo:

"El contrato ha sido adjudicado a Pilatus sin concurso público, mediante procedimiento negociado sin publicidad. Esta fórmula contemplada en la Ley de Contratos del Sector Público habilita al órgano de contratación la negociación directa con una empresa sin la necesidad de publicar los pliegos del contrato o abrir concurso."

Diría que no es lo mismo eso que trocear un contrato que sí requiere de concurso, con la intención de asignarlo a dedo, saltándose la ley.

[#30 cabesa88]

La mejor corrupción, la de Madrid.

[#84 sauron34_1]

Tranquilos, que ahora mismo se investiga, es que no confiáis en la judicatura españJAJAJAJA

[#6 aupaatu]

Y según parece es legal está ley del Si es Si quiero, parece que está mal redactada y necesitaría una corrección.
Y no es el problema de la transitoria en este caso.

[#18 frg]

¡Grandísimos gestores!

[#5 ioxoi]

Edit: borrado por comentario duplicado

[#20 josejon]

¿Y esto se sabe?

[#42 srskiner]

#0 diria que el titular de la noticia está mal, no trocean facturas de 500.000 euros, trocean el contrato en facturas de 40.000 euros.

No voto nada en contra porque la noticia en sí es interesante, pero nivel del periodismo cero.

[#49 Esteban_Rosador]

#42 pues tienes razón en que el titular está mal, pero precisamente estas noticias son las que elevan el nivel del periodismo.

[#47 Ehorus]

A ver si lo entiendo, el gobierno se gasta en un contrato sin publicidad (salió en MNM) una cantidad de dinero muy importante... y no pasó nada.
Ahora otra-vez-Ayuso , y MNM arde.
.. luego la gente foranea a MNM se preguntará según que cosas

[#62 JanSmite]

#47 ¿Cuál es ese contrato primero que dices? No lo encuentro…

[#77 Ehorus]

#62 Este .. old.meneame.net/m/Avionéame/interior-compra-suiza-pilatus-nuevo-avion

[#29 capitansevilla]

culpa del Perro Sanxe, sin duda

[#50 jaramero]

Dónde está la autocrítica de la derecha, que yo la vea

[#58 Blackat]

Y los Madrileños encantados ...nunca pasa nada y si falta dinero , se rapiña del resto.

Madrid siempre más ..de lo que sea , incluida la corrupción endémica y moral

[#71 Mcmey1]

... y el señor fiscal general ademas de tocarse los huevos a dos manos ahora que ya casi no existe Podemos ¿que hace?

[#41 XeeM]

Pregunta por ahí como es que no está en la cárcel Ayuso?

Por el mismo motivo que Sanchez, Puigdemont, Puiol, M.Rajoy, Casado, Rivera, Arzalluz, Urkullu, Aznar, Chaves, Griñán, Feijoo, Abascal, Ortega Smith, Yolanda Díaz, Isa Serra, Belarra, etc, etc todos son políticos.

Ah bueno y luego tienes al resto de plebeyos. Bien un grupo de comedores profesionales de escrotos/forneles políticos fanáticos de su equipo de "furgol" o el rebaño de pringaos que apenas llega a navidad. Para estos…   

[#81 Capitan_Centollo]

#41 Ahora en serio, por favor, que alguien de diario.es y público presenten una denuncia con las pruebas. Gracias.

Si leemos la noticia, vemos que la Fiscalía está investigándolo. De hecho imagino que la noticia ha salido a raíz de dicha investigación. De nada.

[#56 re10]

Es un juego para no hacernos daño, alguien denuncia públicamente pero no interesa hacerlo judicialmente, porque hay un fondo de compensación de fango consistente en un cubo para la derecha y otro para la izquierda, cada uno va vertiendo fango pero de manera que la balanza esté equilibrada.

[#39 Ganpalo]

Un blblabla de escolar sin una sola prueba. Sigan jeje

[#80 Capitan_Centollo]

#43 Bien aplicada esa @fusta. Deberían incluir el perfil de @Ganpalo en la definición.

[#61 JanSmite]

#39 Really? www.elespanol.com/madrid/comunidad/20240417/madrid-cesa-subdirector-ge

Lo pone la noticia de este meneo que la Fiscalía lo está investigando.

[#19 ClonA43]

Lo mismo hizo el ministerio de igualdá con el 80% de sus contratos. Fraccionados y siempre a los mismos.
Mucha hipocresía veo por aquí.

[#22 Ludovicio]

#19 ¿Alguna prueba de eso que dices?

[#55 ClonA43]

#22 importará aquí cualquier prueba contra el ministerio de la verdad?
Pero sí, las hay.
una de tantas noticias que puedes encontrar sobre ellos con una simple búsqueda. Ya se alzaron voces contra ellos en su momento pero... Si va contra la narrativa de los buenos es mentira y a otra cosa.
www.google.com/amp/s/theobjective.com/espana/politica/2023-03-27/monte

[#33 Top_Banana]

#19 ¿Donde sale este bulo?

[#54 ClonA43]

#33 una de tantas noticias que puedes encontrar sobre ellos con una simple búsqueda. Ya se alzaron voces contra ellos en su momento pero... Si va contra la narrativa de los buenos es mentira y a otra cosa.
www.google.com/amp/s/theobjective.com/espana/politica/2023-03-27/monte

[#48 llorencs]

#19 Pruebas de eso? Si es verdad también se pondría a parir. Es más es posible que ya hubieran actuado judicialmente contra ella de ser eso cierto.

[#53 ClonA43]

#48 una de tantas noticias que puedes encontrar sobre ellos con una simple búsqueda. Ya se alzaron voces contra ellos en su momento pero... Si va contra la narrativa de los buenos es mentira y a otra cosa.
www.google.com/amp/s/theobjective.com/espana/politica/2023-03-27/monte