Ayuso libra de pagar a los ricos 4.453 millones en impuestos de patrimonio en cuatro años

En 2022, los altos patrimonios madrileños se ahorraron 1.260 M € en Impuesto de Patrimonio gracias a la bonificación del PP. En total, existen 23.486 altos patrimonios obligados a realizar la declaración del IP en la CAM que atesoran una riqueza total de 260.000 M €, algo así como el 17% del PIB español. Estos ricos tienen de media un patrimonio de más de 11 M € cada uno. Tras las deducciones, quedarían 22.185 ricos que deberían pagar el impuesto. Pero el PP madrileño ha bonificado el impuesto al 100% y los ha exonerado de pagar 1.260 M €.

[#4 RojoRiojano]

#3 Sólo reproduzco y simplifico el principal argumento usado por fachapobres ignorantes que defienden las bajadas de pantalones ante de impuestos a las grandes fortunas.

[#5 dark_soul]

#4 los fucking pobres.

[#6 RojoRiojano]

#5 Fucking pobres somos el 75% de los españoles.
Fachapobre necesita de una falta de CI y un inusitado amor hacia todos los que viven de puta madre a costa de nuestro trabajo.

[#7 dark_soul]

#6 me uno al saco de los pobres. Tampoco soy muy listo

[#35 OnurGenc]

#31 es completamente cierto.

La delegación de Madrid de la Agencia Tributaria recaudó el año pasado 120.576 millones de euros (el 44,3 % del total de la recaudación), Cataluña ocupa el segundo lugar con 53.544.

El presupuesto de la Comunidad de Madrid son 27.558 millones de €€€.

Si Madrid hiciera lo que quiere hacer Cataluña (recaudar sus propios impuestos y dar unas migajas para el resto) podría eso, dar unas migajas para el resto y financiar cuatro veces su

…   

[#38 Ovlak]

#35 La delegación de Madrid de la agencia tributaria no depende del gobierno de Ayuso sino de la administración general del estado.

[#39 OnurGenc]

#38 Me da igual, es una forma de hablar.

Cataluña, si fuera Madrid querría eso, esos 120.000 millones y dar migajas para el resto.

Eso es lo que está negociando este gobierno mezquino

[#140 GARZA]

#39 ¿Estás seguro?. Tienes pruebas de lo acordado?. Cuando se sepa, podrás hablar, mientras tanto, igual es lo que Rajoy ofrecía en campaña a los catalanes. Eso sí está escrito y publicado

[#139 GARZA]

#38 Como 35, me tiene en el ignore, pues doy mi opinión sobre "la independencia encubierta de Madrid". No hay más independentismo, que quien gobierna a su antojo la comunidad y los jueces.

[#44 RojoRiojano]

#35 @admin acoso a usuarios.

[#60 OnurGenc]

#44 acoso por qué??? Es información

[#52 wai]

#35 Y qué % de esa recaudación es debida a la capitalidad?

Si cataluña tuviera los mismos ministerios e instituciones que Madrid podríamos empezar a comparar.

[#62 OnurGenc]

#52 Ah no sé.

Las empresas no tienen la obligación de tener su sede en Madrid.

La mayoría de las empresas de España no tienen su sede en Madrid.

[#67 wai]

#62 Y los ministerios tienen la obligación de estar en Madrid? Y sus direcciones generales?

Por ejemplo, la dirección general de puertos del estado tiene que estar en Madrid?

[#73 OnurGenc]

#67 Madrid sólo tiene 150.000 funcionarios del estado de 500.000

Para ser la capital solo tiene un 29% de los funcionarios del estado (no de CCAA ni ayuntamientos)

Un 4% de su población activa, una mierda, vamos.

[#109 wai]

#80 #73 ya ya ya, Y cuánto IRPF recauda Madrid por estos ministerios?

Qué actividad económica generan esos funcionarios?

Si tan poco útiles son... pk no se ponen en otras ciudades?

[#141 GARZA]

#62 sólo las importantes.

[#80 memelada]

#52 los ministerios no aportan nada a la economía, de hecho puedes ver que en la totalidad de los estados de USA, la capital de los estados que tienen todas las sedes de gobierno, no son de lejos la ciudad más boyante económicamente. También puedes verlo en los países que tienen las capitales separadas.

[#92 candonga1]

#80 Claro los USA tienen un distrito federal, no un estado federal donde está la capital.

[#95 memelada]

#92 no has entendido nada. olvida USA, céntrate en los estados federados.
Sabes cuál es la capital de cada estado?

puedes verlo también en alemania, brasil, sudáfrica, ...

[#98 candonga1]

#95 Por eso mismo, en USA no se potencia la capital... en Canadá tampoco.

[#100 memelada]

#98 sigues sin entender nada. a ver si en alemania, brasil o sudáfrica lo ves mejor.

[#138 candonga1]

#100 Lo mis-mo.

[#64 casicasi]

#35 Me temo que parte del pastel viene de ser capital, y que, por ejemplo, todos los españoles que se toman café entre dos vuelos o entre dos trenes se lo tienen que tomar en Madrid (por poner un ejemplo estúpido). Hace poco leí que en Madrid está incluso el instituto Nacional de oceanografía, con sus balsas de prueba y todo. Hablo de memoria.

[#66 OnurGenc]

#64 los funcionarios del estado (no de las CCAA) que están en Madrid son solo un 29% del total.

Las empresas no tienen la obligación de tener su sede en Madrid

La mayoría de las empresas españolas no tienen su sede en Madrid.

[#72 candonga1]

#66 Osea, que poco más del 15% tiene casi el 30% de funcionarios y tú dices que "solo"... además sin tener en cuenta que los funcionarios con silla ministerial cobran muchísimo más que los picolos que pueden haber en el resto de España... tienes el promedio de lo que cobran los funcionarios estatales de Madrid respecto al resto de España?

[#79 OnurGenc]

#72 es una mierda.

Tiene 75.000 funcionarios más del estado de los que le corresponden por población

La CA de Madrid tiene 3,5 millones de afiliados a la SS

75.000 es un 2% de esa cantidad.

A eso se reduce ser capital del estado opresor

sin tener en cuenta que los funcionarios con silla ministerial cobran muchísimo más que los picolos que pueden haber en el resto de España...

Eso es mentira. Como si no hubiera administrativos, C1, C2, policías y guardias civiles en Madrid

O delegaciones del gobierno en las CCAA

Deja de mentir, por favor.

[#85 candonga1]

#79 Una mierda será para tí.... entre tener el doble de funcionarios que por población te corresponde y tener la mitad.... hay una diferencia enoooorme, más si tenemos en cuenta lo que cobran los altos funcionarios, y de estos Madrid debe tener más del 90% del total.

[#88 OnurGenc]

#85 es la capital. Un 2% por ser la capital

Un porcentaje ridículo.

Lo de los sueldos te lo sacas tú de la pantorrilla, sin aportar un solo dato.

Los policías siempre se han quejado de cobrar mucho menos error los autonómicos, te lo recuerdo

[#96 candonga1]

#88 Un 2% no, el doble de lo que le corresponde.

No se necesita hacer trabajar mucho las neuronas para saber que los funcionarios de los Ministerios y de las Direcciones Generales cobran muchísimo más que los que están repartidos por España... no tienes estos datos y sí tienes los de los porcentajes?

'

[#102 OnurGenc]

#96 eso de los sueldos es mentira.

Madrid se beneficia más por ser una ciudad grande, bien comunicada y con impuestos razonables que por tener muchos ministerios.

A ver si te crees que a la empresa de turno le motiva mucho tener un ministerio a 10 Km

Ridículo

[#127 casicasi]

#66 uno de cada tres funcionarios de la AGE están en Madrid? Madre mía.

[#149 casicasi]

#131 tu mismo has dicho en #66 que son el 29%, aclárate.

[#68 username]

#64 las mejores playas están en Madris

[#129 Bourée]

#35 Mejor #*

[#18 Echenique29A]

#6 putipobre, crea tu empresa

[#24 Findeton]

#18 ¿Se puede ser más cansino que mnm con "noticias" sobre el impuesto al patrimonio?

No nos importa, de hecho el impuesto al patrimonio es confiscatorio.

[#34 elmakina]

#24 tú sí que eres confiscatorio, anda... Que dices chorradas sin saber.

[#43 RojoRiojano]

#24 Ya sabemos tu opinión de mierda, Findi. Lo que no sabemos es por qué no estás trabajando en intereconomía y sigues viniendo aquí a contarnos tus delirantes planteamientos económicos sin sentido.

[#47 Findeton]

#43 Lo que sí sabemos la opinión de mierda de la MINORÍA de madrileños. La mayoría de madrileños votaron por no tener impuestos al patrimonio y gracias a eso es una provincia más rica y próspera.

[#55 RojoRiojano]

#47 Hacer dumping fiscal y laboral al resto de España mientras mata a su población y explota a sus trabajadores, Findi.
Todo Madrid para tí y los ayusers.
Por mí os independizaba a toda la comunidad.

[#59 Findeton]

#55 Si quieres independencia fiscal en Cataluña luego no puedes quejarte de la de Madrid.

[#184 ninefingers]

#59 En Madrid tampoco pueden quejarse de infrafinanciación.

[#77 Boing747]

#55 pero si la mayoría de las ccaa son del PP, que me estás contando del mantra ese

[#107 RojoRiojano]

#77 Pues que a rejón de Madrid, van haciendo todas lo mismo. Aquí en La Rioja el imbécil de Capellán quiere seguir el mismo camino, reducir la recaudación autonómica mientras llora al gobierno central por más dinero. Todo el PPuto Partido Podrido actua igual.

Sin embargo estamos con 62 bomberos para toda la puta Rioja cuando hacen falta 90, y venga juicios.
Externalizando los servicios sanitarios a la puta clínica los manzanos mientras destrozan el sistema público, sin olvidar las subidas de…   

[#87 muerola]

#47 es una provincia más rica simplemente porque es la capital del estado y en España mucha comunidad autónoma pero es un país terriblemente centralista.
La prosperidad no tiene nada que ver con el impuesto de patrimonio y lo sabes

[#91 Findeton]

#87 Claro que tiene que ver, en parte.

[#110 osids]

#87 La capital y con todos los ministerios y administraciones. Una red de transportes centralistas que no refleja la realidad poblacional ni territorial de un país. Una comunidad que hace dumping fiscal y acaba concentrando las sedes de todas las empresas grandes o multinacionales.

Yo por ejemplo en Extremadura desde el teletrabajo noto que somos muchos los que nos hemos vuelto de Madrid, Barcelona o incluso de europa para poder disfrutar de espacios más agradables para las personas y a esos otros sitios puedes ir a pasar unos días para ver o disfrutar de cosas que por desgracia no paran en sitios más pequeños mientras tienes una casa en condiciones con buenos servicios públicos

[#104 el_guti]

#47 y si se bajaran los pantalones y les diesen a los ricachos el c--´ñ.. de su madre aun serían un poco más.... ..... no sé como se dice eso, pero sé lo que significa.

[#105 osids]

#47 La mayoría son menos del 30%? Si haces las cuentas igual que cuentas votos es normal que no te salgan bien. Podrías cambiar a la mayoría de votantes de la cam votaron a Ayuso, en eso te podemos comprar el discurso.

[#121 sovieterrimo]

#47 Pon la capital en Soria y arrastra allí todo lo que conlleva la capitalidad y en 10 años hablamos de como está ese poblachón manchego llamado Madrid.

[#75 Boing747]

#43 Es por responsabilidad, para revalorizar meneame, sino va a seguir bajando de precio.

[#78 Ludovicio]

#24 El impuesto al patrimonio es, probablemente, lo más parecido a esa supuesta "meritocracia" que tanto le gusta a nombrar a la derecha pero de la que tan lejos están realmente.

[#83 Findeton]

#78 Porque tú lo digas. Lo más parecido a la meritocracia es... el capitalismo. Al cliente no le importa si vienes de debajo de un puente o de la realeza, si quiere tu producto lo compra y si no, no.

Los impuestos en cambio son un robo.

[#90 Ludovicio]

#83 EL capitalismo es ese sistema en el que, el que ha nacido pobre, tiene un 99.99% de posibilidades de morir pobre por mucho que se esfuerce y el que ha nacido rico puede tocarse los huevos y ser un papanatas que tiene unas posibilidades parecidas de morir rico.
Esto son hechos demostrados.

Al menos el impuesto al patrimonio hace que pierda pasta mientras se toca los huevos.

[#93 Findeton]

#90 El robo=impuestos es inmoral. Y cualquiera puede hacerse rico en el capitalismo, con mucho trabajo y un poco de suerte.

[#111 el_guti]

#93 y algunos contactos, y alguna mordida al pringado de turno, y la suerte, la suerte es algo que aparece igual que desaparece. La cultura del esfuerzo es un cuento que le cuentan los ladrones a los honrados para que se estén quietecitos y no levanten polvo.

[#114 Ludovicio]

#93 No hay una sola parte de lo que has dicho que sea cierta. Ni los impuestos son un robo ni hacerse rico es algo que dependa de tu trabajo.

Si lo crees así... ¿Tu eres pobre vago o rico?

[#172 ingenierodepalillos]

#93 Y una polla con venas como mangueras de bombero.

[#180 herlocksholmes]

#93 La lógica dice que hay mucha gente que trabaja mucho, pero casi ninguno es millonario. Luego, una de dos:
-No hace falta un poco de suerte, sino muchísima suerte, más que acertar una quiniela, para ser millonario
-Todo tu argumento es falso.
Yo ya sé con qué opción quedarme. Y deja de insultar nuestra inteligencia. Y vete a donde no pagan impuestos, como a la Antártida o a la Luna.

[#171 ingenierodepalillos]

#83 Robo es el acaparamiento, el capitalismo no es meritocracia ni de lejos, los apellidos y el bolsillo lo son todo frente a los méritos.

[#106 Cam_avm_39]

#24 mírate la definición de confiscatorio y luego ya si eso comentas.

[#27 RojoRiojano]

#18 No me hables, fachapobre.

[#113 Cam_avm_39]

#6 yo creo que son tipos de inteligencia. Hay algunos que ya sean listos en sus trabajos o no, votan derecha y no ven más allá. Mientras hay otros, ya sea ricos o pobres, que somos capaces de ver más allá del fanatismo de Iker Jiménez o de Pablo Motos.

[#137 Jhonmege]

#6 según dice el gobierno yo soy rico y aún así sigo sin permitirme una hipoteca... No es que sean fachapobres, es que hacen creer a la gente que have falta más impuestos cuando no los quitan a todas las clases

[#136 danifart]

#4 el patrimonio ya ha pagado impuestos. No debe ser robado para que los 4 pobres ignorantes se sientan mejor

[#36 ralph]

Cualquiera que vote al pp o las derechas, SABE que gobiernan en favor de los ricos y se cagan en los "curritos".
Votar al pp no siendo rico, es como ser negro y apoyar al kkk.
Un idiota.

[#54 pelotarimanco]

#36 Sin embargo las izquierdas subiendo los impuestos de la clase trabajadora son el ejemplo a seguir. OK.

[#203 GARZA]

#54 Suben los impuestos a los trabajadores, los socialistas?. Te lo venden así, y tú lo compras. No te fíes. Busca estadísticas.

[#179 mecha]

#36 claro, "la izquierda" no es capaz de resolver los problemas de los pobres, y encima les llama idiotas por no votarles
Hay que cuidar las palabras un poco, amigo.

[#10 mstk]

No pasa nada, ya se lo pagan a escote todos los madrileños.

[#16 mmlv]

#10 Y con gusto, no queremos que nuestros ricos vivan agobiados porque no les llega el presupuesto para otro Porsche o una nueva mansión

[#153 Un_señor_de_Cuenca]

#10 Los madrileños y el resto, que los presupuestos de la CAM se hacen con el reparto de impuestos del Estado.

[#1 RojoRiojano]

Pero nos dan trabajo, gñe!

[#3 dark_soul]

#1 cual?

[#71 Boing747]

#3 pastor de ovejas

[#103 Cam_avm_39]

#3 mozo darmasen

[#134 victorjba]

#1 Y mucho, es sabido que los ultrarricos cenan fuera 4 o 5 veces al día.

[#200 Roberto_Doce]

#1 Y vivimos gracias a su magnanimidad. Deberíamos darles a nuestras hijas en pago.

[#50 mmlv]

4.453 millones que no se emplearán en:

-Cubrir bajas y jubilaciones en centros de salud y hospitales

-Renovar y mejorar infraestructuras

-Contruir o adquirir vivienda para uso público

-Aumentar plazas en residencias para mayores y mejorar las condiciones de éstas

[#205 GARZA]

#50 Debía de parecerte normal. ! Que son esos millones!. Ayuso pensó que no eran nada y se los dio a las fortunas afincadas en su comunidad. De todas maneras, yo aun no sé, en documento, que han firmado. No lo sabe nadie. Ya es hora que lo publiquen.

[#13 encurtido]

Es una tontería populista. España es el único país de la UE con impuesto al patrimonio.

Si Madrid (entre otras) quitó ese impuesto al igual que lo han hecho la práctica totalidad de países occidentales las últimas décadas (hasta ZP dijo hace 20 años que había que quitarlo por anacrónico), es porque es lo lógico. Es más, probablemente si lo mantuviera no sólo no recaudaría más sino que también se hubiera dejado de ganar los IRPF y demás tributos propios de esos residentes que hace tiempo se hubieran ido.

[#23 Andreham]

#13 A dónde se hubieran ido?

A quién le importa que se vayan?

Sus negocios los van a mantener en España porque es lo que les da dinero.

[#25 jonolulu]

#13 Falso.

fr.m.wikipedia.org/wiki/Impôt_sur_la_fortune_immobilière

Es cierto que solo se centra en inmobiliario, pero es un impuesto de patrimonio.

Noruega, Suiza, Países Bajos, etc...

[#32 encurtido]

#25 Que sí, que se llama impuesto al patrimonio, pero es sólo al patrimonio inmobiliario. Otros países tienen cierto impuesto al patrimonio invertido en acciones.

Pero al patrimonio neto sólo quedaría Noruega, que no está en la UE

[#49 Cosas_Veredes]

#32 y al parecer en algunos cantones de Suiza, en los países bajos, en Liechtenstein, Noruega y en Italia de manera limitada.
Y que de todas formas, no tenemos por qué hacer lo que hacen otros países porque si

[#56 encurtido]

#51 En Suiza se pagan infinitamente menos impuestos que en España. Que algún cantón tenga un pseudo impuesto al patrimonio pero en conjunto siguen pagando menos en cualquier cosa: irpf, capital, sociedades. Pues bueno será eso, Suiza es comunista y España un paraíso fiscal.

#49 No tenemos que hacer todos lo mismo. Pero si era un impuesto común hace 50 años y se ha ido erradicando de todos los países menos España, nos puede dar una pista de quién va al revés por la autovía.

[#63 Cosas_Veredes]

#56 no puedes decir que no tenemos que hacer todos lo mismo y luego poner el símil de la autovía, en la que solo hay una dirección correcta. Te estás contradiciendo.

[#51 candonga1]

#32

Y Suiza, la comunista Suiza.

[#37 ochoceros]

#13 El tipo medio que se aplica a estos multimillonarios es inferior al 1%.

En menos de 4 años han subido sus fortunas de 175.000.000.000€ a 260.000.000.000€.

¿Existe alguna persona que piense que si les cobran un impuesto tan ridículo porcentualmente a quienes más tienen, estos vayan a arruinarse?

[#11 Mandri20]

Lo que dejan de pagar estos merluzos, lo pagamos nosotros. Así va el país, lleno de espabilados que se llenan la boca de españolidad y luego son los primeros en arrimar el ascua a su sardina.

[#189 BlackDog]

#11 Otro que se cree que robar a los ricos va a mejorar algo, lo que le puedan robar a los ricos no da ni para pagar los viajes de Pedro Sanchez en Falcon de un año. Te meten la píldora con estas medidas, mientras por detrás a ti pobre currela te suben la cuota de autónomos y los impuestos a la luz, que con eso si que sacan mandanga para polladas.

[#42 Mustela]

Menuda broma de políticos. Y les votan.

[#48 capitansevilla]

Un buen Peperro no muerde la mano que le da de comer...

[#17 imagosg]

Y las piedras que pintó Irene Montero, qué ? Y el programa de Broncano , qué ?
Eh, eh ? Y los okupas ?
Son todos iguales

[#94 io1976]

El dinero que ahorra el PP a los ricos debería ser descontado de la cuantía autonómica que le corresponde.

[#70 angelitoMagno]

#33 Vamos, que no lo recauda "el gobierno de Ayuso"

[#76 OnurGenc]

#70 cierto, cierto

Pero es que lo que está negociando el gobierno con ERC de Cataluña es que la Ayuso de Cataluña recaude esos 120.000 millones y que nos dé migajas al resto.

Que se lo aplique el próximo que quiera votar a este gobierno sin escrúpulos.

[#101 angelitoMagno]

#76 Las migajas no, Cataluña debería darle al estado lo que le corresponde por las competencias no asumidas (defensa, instituciones, infraestructuras generales, etc) y después aplicar un ajuste porcentual en base a población.

[#45 AlienRoja]

Ayuso asegurando su futuro (y el de los suyos)

[#81 muerola]

Y si se le quitan las prebendas de ser la capital quiebra Madrid

[#97 candonga1]

#84 Si haces cuentas como si fuera federal, debes aplicar las reglas de un estado federal.

[#58 z3t4]

Luego a llorar paguitas al estado central

[#2 pingON]

.... esa gente que hace burpeeeeees!!!!!!!

[#14 woody_alien]

#2 ¡Ese villano!

[#19 Findeton]

#2 El impuesto de patrimonio es confiscatorio, me alegro por los madrileños.

[#46 Mustela]

#41 Sé más claro, por favor.

[#9 borre]

Que locura...

[#12 oceanon3d]

#9 Si, las cuentas son las que son y si falta por arriba se cuadra por abajo en detrimento de servicios público. Tienen a varios millones de gente de "poco pensar" en Madrid que les dan mayorías absolutas.

Y ahora están con el "Cataluña no quiere robar" como bandera para idiotas de nuevo....

[#99 Boing747]

#12 creo que el que no piensas eres tú, quizá deberias ampliar tus hipótesis antes de meterte con votantes que le dan el poder a la derecha desde hace más de 30 años y que muchos de ellos antes eran votantes de izquierdas.

[#116 oceanon3d]

#99 No saltar de la sartén para car en el fuego o saber elegir el mal menor.

Quizás tu deberías estudiar esos refranes y comprender su lógica. Son lecciones que se aprenden de niño y algunos olvidan muy a la liguera.

La decisión de a quien se vota es así de simple. Pero ya te digo yo que votar para que ETA "no sé qué" en el pleno segunda década del siglo XXI es de estúpido integral lo pintes como lo pintes ... ¡¡¡ que te vote Txapote¡¡¡¡

[#89 uberhumanista]

- No quieres sanidad pública, Stephen?
- Para qué coño quiero yo sanidad pública??? Yo lo que quiero es que esos curritos tampoco la tengan!!!

[#40 Mustela]

#20 ¿Qué piensas sobre aquello de que "hay que fusilar a 26 millones" de españoles?

www.meneame.net/story/fiscalia-archiva-investigacion-sobre-chat-alguno

[#8 OnurGenc]

Yo creo que a Madrid se le puede acusar de muchas cosas, pero de poca recaudación, va a ser que no.

El Gobierno de Ayuso recauda el 44% de los impuestos del Estado y podría financiar cuatro veces su presupuesto

www.google.com/amp/s/www.vozpopuli.com/espana/politica/gobierno-ayuso-

A lo mejor si esos ricos estuvieran en otro sitio no llegaríamos al 44%

[#15 harverto]

#8 Si, pero luego
www.huffingtonpost.es/entry/ayuso-pide-a-moncloa-mas-de-1000-millones-

[#28 OnurGenc]

#15 normal, recauda cuatro veces lo que recibe.

Es de justicia

[#155 harverto]

#28 Madrid no recauda, recauda el Estado. Los ciudadanos de Madrid, por diversas razones -es la capital, tiene todas las infraestructuras, etc- son en gran pare de clase alta, y muy alta. Por lo tanto, es normal que allí se recaude más. Lo que no es normal es que un lamentable gestor dilapide el dinero regalándoselo a gente que no le hace falta y luego diga que el presupuesto no le da para servicios básicos, y lo tenga que pedir, cuando antes de tirarlo podía cumplir perfectamente.

[#21 Andreham]

#8 Correcto, si estuvieran en Valencia, Extremadura o Asturias, así como las empresas y la infraestructura, Madrid recaudaría lo que tiene que recaudar. Es más, es posible que si no hicieran dumping fiscal como el de la noticia, en cómputo global, España recaudaría más, que es lo importante.

[#30 OnurGenc]

#21 está tardando el resto en bajar impuestos.

Les falta voluntad y les sobra ansiedad por sablear a la gente

[#82 Boing747]

#21 eso de que España recaudaría más... O Andorra o el pueblo del hermano de Sánchez.

Qué hagan lo que llamas dumping fiscal los otros.

[#22 angelitoMagno]

#8 De acuerdo con las cifras de ingresos netos (descontadas las devoluciones), en Madrid se generó el 38,73 % de la recaudación por IRPF (46.581 millones de euros), el 48,50 % del IVA (40.694 millones), el 84,35 % de los Impuestos Especiales (17.507 millones) o el 32,27 % del Impuesto de Sociedades (11.313 millones).


¿Esos impuestos no los recauda el estado central? ¿Tiene Madrid un concierto económico propio y no me he enterado?

[#29 EmuAGR]

#22 Correcto, es una chorrada de datos. Se recauda esa monstruosa cantidad de impuestos estatales por las sedes centrales de las grandes compañías en Madrid, que pagan donde tienen su dirección social aunque sea un bien o servicio proporcionado fuera.

[#33 OnurGenc]

#22 los recauda la delegación de Madrid de la Agencia Tributaria.

[#158 Dectacubitus]

#22 Da la impresión que Madrid es un parásito, Abduce a todas las grandes empresas, como el Banco de Santander, el banco de Bilbao… llegando a tener el 99% del IBEX, y claro, recaudan mucho, a costa del resto de España. Ahora van por el Banco de Sabadell.
Parece que una empresa grande fuera de Madrid molesta.

[#26 Manolitro]

#8 Si le dan a Madrid el concierto fiscal que están preparando para Cataluña, literalmente quiebra España. De hecho no creo que Ayuso tarde mucho en pedirlo

[#53 candonga1]

#26 Los países verdaderamente federales tienen una solución para este problema: se llama Distrito Federal.

[#84 Boing747]

#53 España no es federal.

[#31 Ovlak]

#8 El Gobierno de Ayuso recauda el 44% de los impuestos del Estado y podría financiar cuatro veces su presupuesto

Eso es tan manifiestamente falso que hacerte eco de ello sólo puede denotar que seas o muy ignorante o muy mentiroso.

[#61 Jalzhar]

#8 Por su puesto que recauda mucho. Ahí está la sede de la mayor parte de empresas de España, lo que significa que Madrid recauda impuestos por lo que se compra desde toda España. Es como un pulpo cuyos tentáculos absorben capital del resto del país.

Pero creo que eso no es excusa para hacer damping fiscal, y mucho menos a los que ya de por sí nadan en abundancia.

Creo que le hacen un flaco favor al resto de españoles quitando ricos a otras comunidades donde si pagan impuestos para que…   

[#65 OnurGenc]

#61 el resto también puede bajar sus impuestos, en lugar de aumentarlos para comprar votos con el dinerito recaudado.

Las empresas no tienen la obligación de tener su sede en Madrid

[#86 Boing747]

#61 el impuesto de sucesiones y donaciones de otras comunidades ha sido un expolio, normal que se cambien de comunidad. Mi herencia para mis hijos faltaría más.

[#69 retoqueteate]

#8 Creo que lo importante aquí no es lo que ha ingresado si no lo que ha dejado de ingresar. El titular es claro.

[#74 OnurGenc]

#69 siempre se puede ingresar más, a costa de perder inversión y gente con pasta.

Que se lo aplique el resto

[#148 retoqueteate]

#74 huelo tu miedo a distancia

[#143 yoma]

#8 Entonces no entiendo que esté mendigando más dinero al gobierno central si tiene para financiar a media España.