Más allá del negacionismo del cambio climático, es repugnante ver cómo Iker Jiménez y Carmen Porter continúan con el bulo de que las cifras oficiales son falsas y que hay muchos más muertos en Valencia.
|
etiquetas: horizonte , iker jiménez , carmen porter , bulos , dana , valencia , muertos 
No veo nada de ellos es más cuando por casualidad está la cadena donde emiten puesta en casa y empieza su programa cambio inmediatamente de canal.
Difunden teorías locas que distorsionan la percepción de la realidad, desprotegiendo a la gente de las amenazas sociales cotidianas. Por ejemplo, la conspiración sobre los desaparecidos le impide a la gente entender como funcionan los mecanismos policiales y… » ver todo el comentario
Yo no soy escéptico, creo en el más allá, creo que podría haber ovnis, doy cierto crédito a la astrología... pero no niego que las vacunas funcionen, no niego que el cambio climático es un problema real, no voy tragándome historias de que si en el aparcamiento habían… » ver todo el comentario
Y estar vivo gracias a la eficacia de las vacunas -la viruela hubiera acabado con la vida en la tierra, de no ser por aquella campaña de vacunación mundial- no te habilita para decir que los que no creen en la eficacia de las vacunas son escépticos, sino más bien una pandilla de botarates que no son capaces de comprender, aún, lo que las vacunas han conseguido, hasta la fecha...
Dudar de algo, por fe, consiste simplemente en dejarse llevar... negando la comprobación del escéptico. Ser incrédulo, y escéptico es exactamente lo mismo, de modo que Santo Tomás es el patrono de los mismos...y de toda la ciencia.
Yo solo digo eso, separar entre lo que es materia de estudio de la ciencia y lo que no lo es.
Los ovnis no van a ningún lado. Blanquear incompetentes que han costado vidas sí.
El no iba en plan "MIrad que teoria mas divertida sobre los ovnis", iba en plan "soy periodista, esto es serio, los ovnis existen y los gobiernos nos ocultan cosas"
Ellos ponían en duda la verdad establecida sobre hechos indemostrables. Ahora ponen en duda la verdad establecida sobre hechos demostrables
Pero es que llevan años que se han vuelto su propia caricatura, y más ahora con lo de Horizonte
Han caído muy bajo estos dos...
Ahora hace el mismo entretenimiento contando mentiras, la diferencia es que sus espectadores quieren creerle porque dice algo que conecta con su byas.
Y si no es este, será algún medio de trasnochados, grupo de Telegram, burbuja de tw o tiktok que se monten haciendo follow a cada uno más burdo que el anterior, etc.
Eso sí que sería un tema interesante que llevar a este programa de ovnis
Total, solo tienen que decir lo que su audiencia quiere escuchar...
Su programa inicial en radio lo empieza con Iñaki Gabilondo contando una historia de un viaje oficial.
Escucharle era introducirte en un mundo de ciencia ficción. Ameno y curioso.
No sé en qué momento apareció su mujer. Pero algo me dice que es ella la que le lleva a ese conservadurismo rancio en donde se mueve mucho dinero. En la vida hay veces que… » ver todo el comentario
"pues para mi es un periodista como la copa de un pino"
La misma gente que hace diez años se reía de el.
Podemos decir que dan voz a este tipo de opiniones, que insisto, pueden estar equivocadas o tener intenciones políticas, pero yo no veo aquí ningún bulo.
Es más, me parece interesante y curioso lo que comenta de las fechas de los certificados de fallecimiento, aunque imagino que habrá una explicación racional para esas discordancias.
Pero bueno, aquí hemos venido a linchar, así que tampoco me hagáis mucho caso.
Hay autenticos retrasados mentales en internet diciendo que la DANA fue provocada moviendo nubes con los radares de no se qué instalación de EEUU. Los llevamos al programa también para que den su opinión?
Además que aquí no pueden decir que han fallecido por una neumonía o un cáncer, son cuerpos que se encuentran ahogados. Y por otro lado la cifra de fallecidos coincide con la de desaparecidos, solo quedan dos desaparecidos que no han sido encontrados. Como mucho se podrían sumar dos fallecidos más a la lista, no es una diferencia abismal.
Supongo que ni lo has oído, porque eres así de tarado, que ni oyes ni ves lo que no sea de tu cuerda.
Ahora que se dedica a desinformar y, peor aún, dar voz a propagandistas de enemigos declarados como Rusia, ya no hace gracia. Es un peligro para la estabilidad del país.
youtu.be/UozH6vKj_GU?si=MaAhHD30U7w0MlJk
Pues me baso en que todo ha sido bastante turbio.
1- Los días siguientes de la DANA, las cifras de muertos se iban incrementando constantemente. De pronto, un día, pararon en seco y dejaron de dar cifras, para una semana después decir que solo había 5 o seis muertos más.
Apesta.
2- El primer día decían que había miles de desaparecidos y también se paró de dar cifras en seco, para una semana… » ver todo el comentario
,
En Badajoz fallecieron 19 personas en la riada y nos pareció una barbaridad, estuvimos de luto 3 meses.
En el vergel del Edén, embébese Esther del leve mecer del relente:
-Excelente, vegeté tres meses en el éter... ¡fetén!
De repente Pepe, ese mequetrefe que es el gerente de Mercedes Benz, se yergue de entre el verde césped, emergente el repelente pene.
Más fantasmas y menos fantasmadas, Iker.
Lo que he oído defender es que precisamente sabiendo que en el interior llovió cientos de litros no se puede entender que no se avisara. La gente de la costa no estaba preparada porque en muchas de estas zonas ni siquiera llovía cuando bajó la riada.
Si Iker Jiménez cree que las cifras de muertos pueden estar manipuladas porque el gobierno actual está obrando mal tiene todo el derecho a expresarlo y defender su idea. Es que honestamente es difícilmente creible la cifra oficial a nada que uno haya visto un situ la magnitud de la tragedia. Para mí desde luego no es un bulo y el titular de esta entrada es sensacionalista.
También se reían de Iker Jimenez cuando empezaba lo del COVID y había progres diciendo que el machismo mataba más que el COVID el 8M.
El tiempo pone a cada uno en su sitio.