#20#35 No tienen culpa ni son responsables pero no tienen derecho a "sentirse orgullosos de ser alemanes" ("it is NOT ok"). No tienen "derecho a pasar página" (¿de qué?) ni a "dejar el pasado atrás" ni a decir o vitorear frases como "el multiculturalismo lo diluye todo". Y sí, se debe(ría)n sentir avergonzados por lo que hicieron "sus abuelos". Esa vergüenza, ese no pasar página es lo que permite que no se haya repetido la historia en Alemania. Hacer exaltación del nacionalismo, consignas arias, hablar de la necesidad de olvidar el pasado y de enfrentar el futuro con optimismo y entusiasmo, en Alemania, en el mitin de un partido que ha basado su campaña en hacer propaganda nazi descarada, y delante de los hijos, los nietos y biznietos de los genocidas es un crimen contra la humanidad. Y no es una hipérbole. Literalmente. Que sea Musk, desde su posición, el que lo haga es para que incluso a vosotros os saltaran las alarmas. Os deberíais empezar a sentir responsables no por lo que hicieran vuestros abuelos sino por lo que estáis haciendo vosotros mismos en este momento.
#3 Tú di que sí... Comparando el sistema presidencialista estadounidense con el parlamentarismo español. Claro, hombre. Al gobierno (a Pedro Sánchez) le ha votado la mayoría del parlamento. Más del 50%. Por cierto, el jefe del estado español gobierna reina con 0 votos. Título heredado de su padre que este heredó de un dictador. Pedro es el Presidente del Gobierno, no el Rey ni el Jefe de Estado. Y, repito: elegido por más del 50% del parlamento. Por mucho que gritéis "ilegítimo", "okupa" o que hagáis trampas al solitario comparando datos de manera tan torticera como anumérica. El resto de tu comentario, ya tal... Dejen hacer, dice... Como si no tuviéramos suficientes señales y evidencias ya.
#4 Más que por el vídeo, que también (y no hubiera debido ya que es cristalino en su intención de denuncia del nazismo), la polémica se debió al uso de "Deutschland uber allen" en la letra de la canción por "parecerse" demasiado a la letra del himno nazi (o que adoptaron estos, digo por prevenir las críticas de algún "borgoño"...) y lema neonazi que dice "Deutschland uber alles". Una significa "Alemania por encima de todo" mientras que la letra de la canción dice "Alemania por encima de todoS". Es una crítica al nacionalismo (más teniendo en cuenta el subrayado que aporta el vídeo) y no una exaltación del supremacismo alemán. Pero generó debate en su día. Aun con vídeo...
Se me vino esta canción a mí también hace un par de días a la cabeza... Y la de Deutschland. Esperemos que la que suene en toda Alemania el día de las elecciones sea esta otra... (mi corazón late a la izquierda). Por cierto, este último tema lo "tuvieron" que sacar por habérseles acusado de ser nazis debido a su estética/música (de hecho volvió a suceder cuando sacaron Deutschland y el tema representa todo lo contrario). ¿Ves, Elon? Así es como se enfrentan las acusaciones de nazismo... No lo hacéis porque dejaríais de serlos... Y de reclutarlos... Sobre todo de reclutarlos. Que es el quid.
¿"Minimizar el nazismo"? ¿Pero qué puta clase de eufemismo es ese? Lo que hace Elon Musk es apología por su resurrección directamente. Que empiece con un "It's OK to be proud to be german" (el tono, la sonrisa...) y "el multiculturalismo lo diluye todo" y continúe refiriéndose a la necesidad de "dejar atrás la culpa por el pasado (nazi)" para justo después decir que deberían "ser optimistas" y "estar entusiasmados por el futuro de Alemania"... Eso no es minimizar (en ningún putísimo caso) el nazismo. Eso es una arenga fascista a los hijos y los nietos de los nazis. Un "desempolvad banderas". Sigamos con cortapisas cuando ellos no están teniendo ninguna... Nos va a ir de puta madre.
#83 El oxímoron está en poner en la misma frase pensar y Vox. Lo que #64 dice es que los de Vox no piensan, sean jovenes o jubilados (por eso tacha "jubilados"). O bien no sabes qué es un "oxímoron" o bien de comprensión lectora andamos flojos... Tu comentario vendría a certificar su afirmación, como simpatizante de Vox que eres...
Muchísimas gracias a todos por vuestros comentarios. Esperaba un par de meneos de algún ser empático como apreciación por la cantidad de caracteres la longitud de la turra. Encontrarme con feedback, y que este sea positivo y amable, me ha resultado una grata sorpresa. Y una alegría, dado el tema de debate y la situación actual. Solo por vuestros comentarios me ha merecido la pena invertir el tiempo en compartir mis "fumadas" (como ha dicho alguno...). Habéis conseguido que me sienta menos impostor. No sé si eso es algo positivo o negativo para vosotros como meneantes, pero yo os lo agradezco enormemente. ( #1#2#3#6#12#14#30#57#61#64 )
#12 Non sequitur lo tuyo. Y te pensarás que la propaganda la ha inventado Musk. Es más vieja que el cagar. Igual que los bulos. Lo que ha cambiado es el medio. El canal. Y su impacto. Ahora es tan desmedido que no somos ni conscientes verdaderamente aun viendo sus efectos. Que Trump ha llegado a la Casa Blanca gracias a estrategias de "dudosa legitimidad" haciendo uso de las redes en las DOS ocasiones (en la anterior, también) es impepinable. Vamos, que te lo reconocen ellos... Pero este tema va más allá de los republicanos. Es universal. Internacional. Y de corte fascista. En España tienen sede, pero parecen obra de Ibañez. Ni a Berlanga llegan... Demos gracias. Pero no es para reírse.
#79 Hombre, que una ideología que provoca atentados contra personas por razón de su sexo la pongas al nivel del feminismo por un comentario (descontextualizado muy probablemente) de Marta Nebot (lo he tenido que buscar porque ni puta idea) o de una gilipollez que dijera otra tertuliana (o tuitera) a la espera de la PCR (eso ya paso de buscarlo...) pues como que no ¿no crees? No son comparables. Que uses dichos comentarios como si representaran de alguna forma al feminismo... pues no lo hacen. A mí me la suda "el día del hombre" (la motivación real del mismo, no tanto...). Me la suda lo que diga una "feminista" random en un momento concreto. Las sectas peligrosas no me la sudan. Y las que provocan muertes directas, menos. Todos decimos gilipolleces, feministas o no. No todos cometemos atentados... Cuando las feministas se líen a tiros contra inocentes y su ideología incite a crímenes de odio, comparas. Mientras tanto, que los pongas al mismo nivel... malo. Lo de las subvenciones... ya tal. Bien dadas, por cierto. Pocas son, visto lo visto.
#54Si te parece les dan besitos... Con feminismo ¿a qué te refieres? ¿a todo el mundo en general? ¿a cualquiera que no sea incel? ¿dices que el feminismo cualquier persona externa a la secta misógina se ríe de ellos? Qué cosa más rara... Ser incel no es querer y no poder follar (muchos son puteros y lo hacen pagando...). Ser incel es una ideología. De odio. Contra las mujeres. ¿Le estás pidiendo a la víctima que empatice? ¿Que dé el primer paso? El feminismo lo que tiene es: Quiérete a ti mismo, aprende a valorarte y a valorar a los que te rodean independientemente de su sexo o género, ve al psicólogo, haz actividades mixtas, socializa con mujeres sin (necesidad de) pensar en follartelas... Cambia la rutina. Sal del pozo. De los subs de reddit/X/menéame, de los fachatubers que te lavan el cerebro... Instrúyete (de verdad). Eso es lo que tiene el feminismo (y cualquiera) para los incels, pero entre tanto lore magufo de frenopático, tanta exaltación de la masculinidad frágil y tóxica, tanta apología del victimismo, tanto "putas, putas, putas..." pues parece ser que no reciben el mensaje. Será culpa del ruido... o del que no quiere o no puede prestar atención, no de quien ofrece respuestas. Incómodas: puede... Pero reales. No fantasía supremacista, por "cómoda" que sea, por amigable que parezca. Señalar al feminismo por la existencia de los incels es la misma estrategia que al señalar a la izquierda por el ascenso del fascismo. Es una excusa barata. Y, sobre todo, cómplice.
#45 Claro, hombre. Justificando al terrorista y culpabilizando al que le intenta poner remedio... Dí que sí. El "feminismo institucional" ha logrado unos avances de los que no te habrás enterado porque en tu curro no dan "cursillos estúpidos" de esos, imagino. O porque consumes otra "propaganda". Tu comentario es muestra de que vas bien servido de ella, de hecho.
#16 Con batucadas no creo que se solucione, pero, con feminismo, sí. El machismo es factor determinante de la ideología incel. Su antítesis ha de ser el antídoto. No sé por qué lo dudas.
#5 Desde ElMundoToday están harto de avisarnos de cómo es el mundo real pero somos tan gilipollas que nos lo tomamos a coña aun siendo el único medio realmente serio que existe en este país... Cuanto antes lo aceptemos antes saldremos de la caverna.
#6 Todas las comparaciones son odiosas pero hay comparaciones más odiosas que otras... Repito: Jamie Lee Curtis se ha mostrado a favor de los genocidas. Apoya abiertamente a Israel. No sé dónde coño veis la enseñanza o el apoyo cuando es una simple asociación de imágenes que hace y la muestra de que no empatiza con las víctimas del genocidio. "Parece Gaza", pero no lo es. Hablar de por qué no lo es sería didáctico, limitarse a compararlo viniendo de alguien prosionista es cínico, insultante y egoísta.
#4 Tú piensas eso y hay gente que puede pensar que la puerta a la empatía que quiere abrir es hacia su drama ("¿apoyáis a Palestina y no a nosotros?"). Yo no creo ni lo uno ni lo otro. Creo que no sabe por dónde le da el viento y que sus declaraciones no ayudan en nada, solo banalizan: "Unfortunately tenemos gaza en casa"... Vamos, no me jodas. Dejemos de idealizar. No hay necesidad de justificar lo reprochable. La sigo admirando como actriz, pero, como le habría querido decir Pamela en ese momento: "cállese la puta boca, haga el favor"...
#1 Como siempre, lo que cuenta es el contexto. A mí también me encanta(¿ba?) "la Curtis", pero el ejemplo no es solo desafortunado y banalizador, el problema son las polémicas que arrastra en torno al tema Palestina y las muestras de "apoyo al genocidio". Esas declaraciones las hace "la Susan" (Sarandon) (no las haría, pero imaginemos...) y "oye, Susan, ¿que te has fumado?", las hace una persona que posteó en Instagram la foto de unos niños aterrorizados por los bombardeos pensando que eran israelíes y que al enterarse de que eran niños palestinos y de quién era el responsable borró la publicación, pues como que "¿de qué coño vas, Jamie?" por mucho talento que tenga por mucho scream queen que sea. Un icono con una opinión de mierda que debería de cuidar sus palabras en temas tan delicados y sobre debería estudiar la realidad que parece que desconoce. Eso, o hay que ser hija de puta para conocerla y no tener claro quiénes son las víctimas. Totalmente desnortada (como la mayoría de estrellas de Hollywood...). No se puede tener todo, que se dice.
#47 ¿Una campaña publicitaria habría tenido mejor éxito que toda la derecha rabiando durante días haciendo publicidad de la aplicación y "participando" del debate al intentar censurarlo? No lo creo... Tampoco creo que hubiera salido mucho más barato. Ya sea en carteles, anuncios o cuñas publicitarias, se va una pasta. Y tampoco veo más efectivo un eslogan o un anuncio (que los tuvieron magníficos e igualmente polémicos) frente a algo que anima a hacer el cálculo, al debate y a la reflexión. No veo más efectivo ofrecer datos globales en modo #Ad (que no serán tenidos en cuenta) que ofrecer una herramienta que permita reflejar los datos de cada núcleo en concreto. Dos años después se sigue hablando de ella... Los kilos de papel de la campaña llevarían años enterrados en el vertedero. Parece que han cundido... Y que tuvo impacto. ¿Por qué esta partida en concreto y no otras? Repito...
Y ¿a quién no le interesa que se conozca el número de descargas exactamente y porque no ahora en concreto? La empresa no existe ya, el ministerio está prácticamente en otras manos, pero inventémonos conspiraciones... Esa será su preocupación, sí. Si alguien llegara a filtrar esa información sería la puntilla para rematar al perro y acabar con la dictadura socialcomunista. Gracias por abrirme los ojos... Y gracias al tuitero por traernos tan relevante dato y permitir que se conozca tal corruptela en este "nido de rojos"... Investigaciones prospectivas ¿para qué?, teniendo el marketplace... #63#65#80#81#86 ...
#16#20 La función de la app era más de concienciación que de resultar práctica. Abrió un debate, se hizo una campaña... Quien quiso probarla pudo sacar sus conclusiones. Quien no, no lo va a hacer ahora. Existen infinidad de apps del estilo. O un papel y un boli... O ni eso siquiera es necesario. La función de la app y del ministerio es promover la igualdad, no hacer de hoja de cálculo a nadie... El único beneficio que tendría sería el estadístico, pero teniendo en cuenta que hubo bombardeo de troles forococheros usando (y reseñando) la aplicación la fiabilidad de la muestra es cero. Además de que la empresa a la que se le encargó la app ya no existe por lo que la aplicación estará obsoleta. ¿200 mil euros una campaña (con toda "la derecha mediática" haciendo de altavoz durante meses años)? Precio estándar, diría, de hecho... No digo que esté bien por mucho que sea la norma, digo que siempre "ponemos" el ojo en el mismo sitio (y en las mismas personas...). ¿Por qué será...? ¿Carencia de apps? ...ejem...
#3 La equidistancia en su mas mierdera y cobarde expresión. Y te vota positivo tratando de lo que trata el envío. Que no seáis capaces de guardar vuestro odio teniendo en frente a un saco de mierda que representa una amenaza real por contar con la connivencia de quiénes deberían protegernos... Un nazi alentando a reventar e invadir la presentación de un puto libro... Vosotros: "Jaja, el nazi me da asco pero la Montere casi más...". Ponerse del lado correcto (o apartarse/callarse, al menos,) ya otro día, que será que os da reacción o algo.
#5 Ya llevas el negativo de un nazi, el de un despistado que vota duplicada porque ni se ha terminado de leer el titular y el de otro nazi que se hace el despistado y que también la vota duplicada para despistar...
#16 Justo lo acababa de señalar en #15. Diría que a todos en ocasiones nos cuesta ver más allá de la literalidad. Aunque este caso me parece una metonimia sinécdoque bastante común/aceptada. Y lógica. (En la lógica de la lengua).
#43 gringogo 
