Como me comprometí con vosotros comparto la cuenta de resultados provisional de Menéame Comunicacions, S.L. Resumen del Pérdidas y Ganancias de Menéame (2024)
#20#18 Esto «El estado actual de meneame es, en última instancia, el reflejo de la muerte del viejo internet de los blogs y foros, algo contra lo que es muy difícil lucha» es lo que os quiero convencer de que no es así. Me explico, hay dos cosas que han cambiado.
1. Los medios ya solo tienen como fuente de tráfico a Google Discover y veremos que ocurre en el futuro con los «Discover» que traigan las IAs. Ya puedes ver el de Perplexity, te curan la noticia y no es necesario ir a la fuente. Como lo saque ChatGPT va a ser una hecatombe. Los agragadores y foros, sin embargo, mantienen el tráfico porque la fuente principal es el acceso por su home. En un futuro muy cercano los medios nos van a necesitar como fuente de tráfico como era antes.
2. Internet está llena de bots y de información transaccional que ya no sirve para entrenar modelos de IA. Sin embargo los foros y agregadores sí que son una fuente de entrenamiento de gran nivel. Reddit es rentable por primera vez gracias a los acuerdos (secretos) para entrenar IAs. Menéame puede ser una fuente de entrenamiento para IAs Europeas que tengas unos estándares éticos que nos convenzan. Y no hablo de pelotazo económico si no que la importancia que adquirimos.
#18 Esto «El estado actual de meneame es, en última instancia, el reflejo de la muerte del viejo internet de los blogs y foros, algo contra lo que es muy difícil lucha» es lo que os quiero convencer de que no es así. Me explico, hay dos cosas que han cambiado.
1. Los medios ya solo tienen como fuente de tráfico a Google Discover y veremos que ocurre en el futuro con los «Discover» que traigan las IAs. Ya puedes ver el de Perplexity, te curan la noticia y no es necesario ir a la fuente. Como lo… » ver todo el comentario
#20 Curioso el manifiesto. Un poco utópico y en mi caso no sé si me convence. Me parece que se culpa a la herramienta (el algoritmo) y en mi opinión el problema es de los dueños/propietarios de los sitios. Me explico... cuando la info venía en periódicos de papel, no había "algoritmos", pero se manipulaba igual. Cada uno elegía cómo quería ser manipulado, eso sí. ¿Es malo que si estoy viendo vídeos de gatitos, "el algoritmo" me recomiende otros vídeos de gatitos? ¿Y qué… » ver todo el comentario
#3En los foros donde se habla «mal» las marcas no suelen querer hacer branding.
a esa lógica (muy cierta) habría que sumarle esta otra: en los foros donde sus dueños hablan «mal» de sus usuarios, sus usuarios no suelen querer colaborar con los dueños cuando estos quieren que se conviertan en potenciales clientes. Que creo eso a ciertas personas me parece se les olvida.
#5 Mira, el banco (pon el nombre que quieras) lleva desahuciando a montones de personas vulnerables de sus casas mucho tiempo y no veo que la gente (en general) cierre sus cuentas y se vaya a la Caja Rural de Torredonjimeno . Aquí quién da la cara soy yo, no los dueños. De hecho estoy intermediando en operaciones de compra-venta para que Menéame se mantenga como hasta ahora en cuanto a libertad de expresión y se eliminen ciertas disonancias en ese sentido. Tengo que negociar hacia arriba y hacia abajo. Todo un reto.
#6 Estás convencido de poder hacer de Menéame una empresas rentable. Has cambiado cosas que lo hacían poco probable.
Sólo te queda una, tú sabes cuál es igual que todos. ¿Como de rentable sería esto si el dueño fueras tú?
#9 Pues sería igual de rentable porque yo me dejo la piel en lo que hago sea mío o de otro. Solo hago trabajos, por suerte, que me gustan, sean o no utópicos.
#13 Buen quiebro. No te lo pregunto de manera más explícita, aunque poco más podría ser, porque veo que no quieres responderlo y lo comprendo perfectamente.
#6 los bancos, en general, deben de ser de las instituciones más criticadas a nivel mundial, no se yo si quieres hacer esa comparación (de todas formas no entendí muy bien que símil quisiste hacer, lo siento)...
Aquí quién da la cara soy yo, no los dueños.
tu en general me pareces bastante educando y correcto, pero considerando que uno de los dueños lleva días metiendo cizaña, trolleando y contestando de forma bastante borde a todo usuario que osa opinar cualquier cosa que no sea 100%… » ver todo el comentario
No es una buena comparación: el banco, electricidad, internet y cualquier cosa similar es una necesidad: te ves obligado a elegir entre uno u otro. No hay margen para la ideología.
El futbol, el cine y otros son una opción: si quiero elijo y si no paso de todos.
Por cierto: mucho "ingreso excepcional" (2 partidas) y poco detalle. Si 5.000 son por publicidad (no se si trimestral o anual) ¿en concepto de qué se ingresan el resto?
#6 Mal ejemplo. No tenemos una banca pública para poder elegir...pero sí un montón de opciones donde poder interactuar. Con esa frase me los has dicho todo....
#6 como es eso de la relación entre libertad de expresión y operaciones de compra-venta? si no tienes tiempo de contestar lo entiendo totalisimamente. power
A mi me parece bien este tipo de solicitudes, el problema reside en que había una buena comunidad hace años (o eso tengo entendido) y literalmente se destruyo por entre otras cosas intentar imponer censura en base a la ideología política del momento. Ahora intentar recuperar esa comunidad es complicado.
Cuando tienes algo bueno, no puedes dejar que se pierda, da igual las políticas del momento o da igual el resto, tienes que proteger a la gente para que se siga sintiendo comoda.
Al no hacerlo, se ha echado a mucha gente y ahora pues es complicado mantener el barco a flote.
Además del hecho de que cuanta más gente se te vaya, menos le interesas a tus anunciantes. Es algo básico en los medios, por eso tienes que cuidar de tu comunidad.
#2 Los de los anunciantes no tiene nada que ver. La publicidad de Menéame y sitios similares (en tipología, no en ideología) es igual de mala porque es del tipo programática. En los foros donde se habla «mal» las marcas no suelen querer hacer branding.
En cuanto a los problemas derivados de las moderaciones no profesionales (amiguismo, enganche, etc) puede influir pero no tanto como el cambio en la tendencias, en este caso de las búsquedas que nos ha supuesto un 20% de disminución de tráfico. Como digo en este otro artículo: www.meneame.net/m/Artículos/trafico-meneame-nuevos-discover Menéame goza de mi buena salud.
#53 También lo puedes ver desde otro ángulo. En qué medio de comunicación puedes estar de forma reiterada criticando al dueño (y diciendo barbaridades) sin que este tome medidas. En Menéame hay libertad de expresión por mucho que nos quejemos y esa es la mayor muestra. Creo que ese es el elemento que hay que tener como referencia al apoyar el proyecto y no quién está detrás.
#53 Yo, personalmente, no estoy de acuerdo con Martín. MNM está secuestrado por algunos apologistas de personajes como Putin y todo lo que esté en contra de Occidente. Eso no es ser de izquierdas, tiene otro nombre.
#2 "A mi me parece bien este tipo de solicitudes, el problema reside en que había una buena comunidad hace años (o eso tengo entendido) y literalmente se destruyo por entre otras cosas intentar imponer censura en base a la ideología política del momento. Ahora intentar recuperar esa comunidad es complicado."
No sólo eso. Los pocos que quedan aquí y que no comulgan con los de la opinión sincronizada, ni se van a plantear pagar a cambio de llevarse strikes todas las semanas. Ridículo.
#34 Es correcto y lo entiendo perfectamente. He visto comentarios de gente que estaban razonados que como no sonaban como lo que unos cuantos esperan pues hundir el comentario a negativos.
Es poco probable que la gente que sufra esto, realmente se anime a colaborar con la plataforma cuando su opinión se censura sin motivo alguno.
No sé, yo veo dificil conseguir dinero así, me parece que está bien que lo intenten, pero lo veo complicado.
#34 No se Rick, yo llevo por aquí 10 años y en ese tiempo me he llevado 3 strikes por llamar gilipollas a un gilipollas. Los tres merecidisimos. Si a alguien le cae un strike por semana igual debería dejar de ser un puto cafre
#47 yo que discrepo bastante con tus opiniones, señor REDscare, debo decirte que a mí y a otros compañeros míos en esta web nos funden a negativos comentarios que están muy lejos de merecérselo porque ni contienen insultos, ni son irrespetuosos, ni altisonantes.
Te pongo un ejemplo de comentario defendiendo que Hamás también tiene rehenes de Israel que merecen ser protegidos.
#63 Eso no son strikes, son negativos. Y aunque yo mismo podría haberte cascado uno a ese comentario, estoy totalmente de acuerdo contigo que debería cambiarse el funcionamiento de los negativos.
Yo opino que los negativos nunca deberían reducir el karma tanto que no puedas publicar o comentar. Y a cambio dejarnos de tontadas y permitir abiertamente usar los negativos como un simple "no estoy de acuerdo y tu comentario me parece un mierdón".
#34 He de decir que los strikes han mejorado. No digo barbaridades, pero he notado que comentarios que mas de una vez me han supuesto "incitaciones al odio", ya no se estan castigando. No voy a buscar adrede donde esta el limite, pero es mi percepcion
#87 Y siguen sin darte explicaciones cuando cae uno, siguen siendo igual de absurdos y lo más importante siguen sin tomar medidas para evitar que cuentas recien creadas enmierden en coordinación.
#2#34 Que sois la misma persona? Dos cuentas una del 2024 y otra de l 2022 hablando del pasado? En serio?
Primero bienvenidos, y bueno, si lleváis poco tiempo, mejor hablar del futuro no?
Yo creo que los de antes quedamos unos cuantos y los que se han ido, no ha sido por los strike, yo mismo tengo dos, sino que hay mucha más competencia de redes sociales que antes, muro de pago, el boikot a AEDE, la gente ya no lee, etc. Por muchísimos motivos, y sino, que se lo cuenten a Tuenti,… » ver todo el comentario
#91 Yo soy nuevo en meneame, así que no entiendo muy bien si me estás acusando de algo.
Respecto de tu comentario, pues estás confirmando lo que me habían dicho.
Como hay gente como yo u otros que no te dan la razón, entonces ya hablas de si somos la misma persona, de que cansamos, etc.
Está claro que si este sitio no funciona y por lo que llevo viendo y los datos presentados no funciona, comentarios como el tuyo sobran, porque haces poca comunidad o nada. A mi personalmente me acabas de desanimar a seguir discutiendo contigo nada.
Así que si ese era tu objetivo, perfecto, lo has cumplido.
Ahora entiendo las quejas de la gente sobre sectarismo.
#91 por si es ilegal y queréis tomar medidas, yo llevo mucho tiempo en Meneame pero tengo que ir abandonando unas cuentas y empezando otras porque por lo que sea mis cuentas acaban en strike o inutilizables con el karma por los suelos porque (cosas del destino), no gusta que defienda a Israel, al PP, a Vox o cualquier otra cosa que le haga apretar los puñitos fuerte a cualquier integrante del equipo de opinión sincronizada que ha llevado esta web a la ruina.
Evidentemente he ido siendo cada vez menos activo. Pero es que soy tan ingenuo que a veces me da por creer que este sitio tiene algún remedio.
#2 A pesar de que este perfil es de 2009 yo llevo en menéame desde 2007. Lo descubrí de casualidad por que empecé a trabajar en una empresa de programador, y el anterior programador que usaba mi PC tenia meneame en favoritos del navegador, entonces encontré una comunidad abierta, con un toque friki donde se hablaba de actualidad y tecnología sin ningún tipo de afín ideológico. Me encantó, por desgracia vi que todo lo que era meneame empezó a morir poco a poco, y yo creo que fue desde la llegada… » ver todo el comentario
#54 Haha, afín ideológico? Sabes donde me volví anarquista? O como me volví anarquista, es decir anarcocomunista? En Menéame y luego empecé a leer más sobre el anarcocomunismo. Si lo más moderado/derecha entre 2006-2009 era la socialdemocracia del PSOE. Había 4-5 peperos y 1-2 "libertarios, de esa cosa" pero mucho más tolerables que la nueva hornada.
Si casi todas las noticias de actualidad eran de carácter socialista. La página siempre ha sido mayoritariamente de izquierdas desde el… » ver todo el comentario
#74 Yo vi el antiguo Menéame, soy del antiguo Menéame. Te aseguro que la diferencia con el actual es lo que digo en #71. Había muchas discusiones civilizadas porque las diferencias ideológicas eran menores y permitía argumentar con más seriedad. Ahora mismo, ¿como discutes con un "mercado libre y todo privado"? La verdad, que se te van las ganas de repetir mil veces los mismos argumentos.
Yo antes te escribía comentarios extensos. Ahora mismo este comentario que acabo de escribir… » ver todo el comentario
#54 Si llevas tiempo recordarás a Benshide el community manager de IU que ya infestaba esta página con su propaganda política, así que esto viene de lejos.
#2 menéame era un buen sitio que trataba temas de tecnología y ciencia principalmente. La cagó cuando permitió que el cáncer de la política se extendiera. Esto generó otro problema: permitió que llegarán los propagandistas cada uno más patético que el otro y con las facilidades de crear múltiples cuentas que se votaran positivo entre si para subir karma y tener mayor relevancia.
Se ha demostrado una y otra vez que menéame es totalmente irrelevante, peso cero en la política de cualquier país.… » ver todo el comentario
#2 Todo el puto día llorando con la censura y su puta madre. Madre mía qué desastre de censura, que no se deja de hablar de ella.
De aquí no se ha echado a nadie que no fuera un spammer o un acosador en serie. Ahora bien, ciertamente se han marchado cientos de racistas, homófobos y tarados incapaces de no escribir barbaridades y de llevarse strikes por ellos, igual que varios CMs del PP hartos de llevarse zasca tras zasca. También un montón de forococheros que vinieron a reventar esto, pero no… » ver todo el comentario
#96 Claro, claro, no se ha echado a nadie. Preguntales a los que se tuvieron que ir a la fuerza.
Pues nada, tranquilo que en poco tiempo el estercolero va a ser vendido, vas a disfrutar con el nuevo dueño y su linea editorial.
#99 ¿Cómo se echa a alguien a la fuerza? Llevaré unos 13 strikes, me han puesto montones de comentarios en blanco, he recibido 40 contestaciones a mensajes en los que he osado ser anti-racista en un meneo sobre gitanos y sin embargo nunca nadie me ha tratado de echar por la fuerza.
En otras comunidades los usuarios se gastan más dinero en trollear enviando mariachis. Aquí sólo sabemos quejarnos y sólo 52 personas aportan algo más que quejas.
#4 Veamos, yo nunca me he quejado de eso. Siempre he considerado que MNM tiene unos dueños y si quieren follárselo es cosa suya. Dicho esto me parece muy fuerte que se pida dinero cuando encima estás aportando noticias y comentarios para que el lugar esté vivo. Lo que a su vez me lleva a pensar que existe gente buena que está dispuesta a aportar un poco de lo suyo para hacer un mundo mejor.
Sigo opinando que el modelo de MNM está en decadencia y es una tendencia que siento. ¿Es culpa de la moderación tirana? ¿De la sensura? No creo. Simplemente MNM tuvo su momento y cada vez esto se apaga más.
#24 El modelo de MNM (agregador con comentarios de la comunidad) es parecido al de forocoches (foro phpbb3!!! con hilos que abre la comunidad), y forocoches está con excelente salud financiera y de tráfico.
#4 A ver, esto es un poco como en los juegos de móvil. El 99% de la gente nunca paga. Son los whales hardcore los que pagan. Y eso es parte del modelo de negocio. Aquí lo mismo, la mayoría de usuarios no vemos mucho incentivo en pagar 50 pavos.
Cuando yo entre hace años a esta web, era un agregador de noticias interesantes de todo tipo, con usuarios que dejaban comentarios que casi eran mejor que las publicaciones, sigue habiendo grandes usuarios pero no tantos como antes y el contenido actual es prácticamente política y mas política, gente haciendo campaña, gente acosando a otros por sus ideas, gente que supongo les pagan para defender a X partido o negativizar noticias de ese partido y hay de todos los bandos.
En épocas de campaña electoral es mejor ni visitar el sitio.
Sinceramente me parece normal, que la gente se piense mucho el suscribirse, sean tacaños o no, aparte que lo mismo el 15 o 20% de usuarios seran clones, astroturfers o gente pagada
#22 Para mi ha sido lo mismo, lo que yo busco en los comentarios es algo que aporte valor a la noticia y sinembargo mucho de lo que veo al menos para mi gusto no aporta nada. A dia de hoy soy mucho mas selectivo a la hora de hacer click y suelo prestar menos atencion a los comentarios.
#22 Ten en cuenta también un detalle, que suele pasar desapercibido pese a la enorme trascendencia que suele tener: muchas veces suponemos subconscientemente que las cosas que leemos adquieren valor por lo mucho que nos gustan a nosotros, pero sin embargo, en general, suele ser más bien al contrario: los puntos de vista que menos nos gustan y más nos incomodan, suelen ser en realidad los más válidos e importantes.
Piensa por ejemplo en Giordano Bruno. Lo quemaron vivo en la hoguera porque… » ver todo el comentario
El problema es que uno de los inversores es uno que nos considera un nido de rojos de mierda. Y claro, cuando ves que hace falta dinero para que los inversores, incluido este, no pierdan dinero pues....que quieres que te diga...echa un poco para atrás lo de suscribirse.
#44 no lo considera un inversor, es la pura realidad (y te lo dice un rojo). Pero esto es como Twitter, que se quejan de Musk, y los usuarios mas intensivos son de izquierdas, pero ni pagan, ni dejan de usarlo
#64 una cosa es decir que es un nido de rojos, vale. Otra cosa es llamarnos poco más que escoria. Eso no provoca muchos ánimos para que salvemos la inversión de un millonario que nos considera escoria. A eso me refería.
#10 El año 2024 ha cerrado con casi 10.500€ de gastos medio mensual, con pérdidas.
El presupuesto del CEO para 2025 es mucho más económico (ha reducido gastos) y presupone que con 6.000€/mes se mantiene sin pérdidas.
#14 me sigue pareciendo absurdo. Y no sé si es que lo he entendido mal o que, pero pretender tener un beneficio del 5% MENSUAL? Insisto, igual lo he entendido yo mal.
Solo hay un concepto que no esta demasiado explicado, y además es lo que destroza toda la Cuenta de Resultados: bajo el epigrafe de "Aprovisionamientos" aparece "Trabajos de otras empresas y colaboradores" por un importe de unos 63K EUR, que hace que los gastos suban un huevo.
Podrías desglosar esa partida? Que tipo de trabajos en Meneame se llevaron 63K el año pasado?
#33 Esa partida corresponde a todos los prestadores de servicio que había antes y que la mayoría o ya no está o cobra menos. No puedo detallarlo porque mi compromiso de transparencia es desde que comienza mi gestión, pero vamos que no hay nada extraño.
#52 Si esa partida no estará este año, y si suponemos que el resto de partidas se mantienen más o menos igual (o mejoran los ingresos), entonces este año ya dará beneficios... O se me escapa algo?
Si el año pasado había 37K de perdidas, pero había un gasto monstruoso de 63K que este año no va a estar... eso serán ~26K de beneficios para este año...
#61 Lo tienes todo detallado en las previsiones. Necesitamos 6.000€ al mes de ingresos para no tener perdidas y 9.000€ para que los dueños no vendan Menéame a un gran grupo de comunicación.
#67 ¿En cuanto a la venta tendría sentido plantear una opción de compra por parte de los propios usuarios?
Entiendo que si se defiende que tiene ganancias, aunque sean mínimas, y que es sostenible la opción que se comprase entre los propios usuarios quizá podría tener buena recepción entre éstos. ¿Qué impedimentos ponen o crees que pondrían a una propuesta de este tipo?
¿Lo de las cuentaparticipaciones podría ser una forma de salvarlo por esa vía?
Buenas #0 , gracias por compartir los datos generales. Veo que, en los bloques relativos a "lo que la web necesita para cubrir gastos" y "situación óptima" metes cifras redondas, por lo que entiendo que son aproximadas y no exactas. Sobre algunas de ellas querría hacerte preguntas:
-En "situación ideal" metes 1000 euros de sueldo para ti y 500 para Benjamí ¿Esto significa que tu retribución quedaría circunscrita a esos 1000 euros independientemente de los… » ver todo el comentario
#19 Por lo que a mí me toca. Sí, con esos 1.000€ tengo bastante (y me pago yo mi autónomo ). Si luego salen operaciones especiales impulsadas y gestionadas por mí, lo cobraría aparte. En cuanto a Benjamí, lleva trabajando sin cobrar y desinteresamente desde que estoy aquí y me ayuda mucho. Creo que es justo. Son todos importes muy bajos para las horas que echamos aquí, aunque nosotros dos no estamos por dinero.
Los números son exactos, excepto los que pone estimación. Es lo que cobran… » ver todo el comentario
#28 Gracias de nuevo! Entonces entiendo que, con el resultado óptimo, Benjami se llevaría 500 de sueldo y 1500 de beneficios al ser socio.
Sin ser experto en estos temas, os recomendaría que dedicaseis una porción mayor del presupuesto al informático aunque para ello tengáis que prescindir de otras partidas menos relevantes o minorarlas. Por ejemplo, Redes sociales y contenidos no parece algo singularmente difícil, entre Benjami y tú podríais llevarlo y os ahorrabais 500 que podríais dedicar al informático para que se implique más y más rápido.
Gracias por la transparencia, es cierto que las cuentas están en el registro mercantil pero si pedís dinero a los meneantes que menos que mostrarlas aquí Y explicar porque son como son.
Estamos acostumbrados a decir que internet es gratis pero pagamos el Netflix, la fibra, el Spotify... Todo aquello que creemos que lo vale. Y meneame vale algo, yo lo veo todos los días, pero no sé cuál es el precio que pagaría. Lo que si se es que el adblocl es imprescindible, porque la navegacion con publi es… » ver todo el comentario
#12 No me digas que esos ingresos extraordinarios son por lo de no aceptar las cookies.
Si no lo es, por curiosidad ¿cuál fué el ingreso por este concepto?
Si no es molestia tengo una consulta:
¿Las pérdidas de 2024 cómo se han compensado?
Esos -37.829,72€: ¿han sido sufragados por el superávit de años anteriores? Y si no es así, ¿a quién se le debe?
La verdad es que lo correcto creo que antes de decir que hay beneficios para repartir (3.000€/mes) es devolver a la empresa el capital perdido para que lo pueda tener disponible como fondo de maniobra para futuros contratiempos.
Es decir, añadiría a los gastos mensuales… » ver todo el comentario
Personalmente creo que el problema ha sido la profesionalización de los envíos. Es mi monotema, grupos o personas con múltiples cuentas, provenientes de las redacciones de medios y de las oficinas de parrtidillos políticos, han hecho spam sin descanso y con poco control.
Uno de los dueños de esos medios spammers es ahora el jefe, ceo, administrador o lo que sea. Uno de los dueños es un ultracentrado con ínfulas y otro hace horas extra como "relaciones públicas"...
Desde que tengo memoria de este sitio antes de tener usuario incluso, se ha venido hablando de la decadencia del mismo, junto con el año de linux en el escritorio. Lo primero creo que ahora es más cierto que nunca.
Pero dejaréis menear noticias que no sean de eldiario.es o comentar sin la censura de los negativos? Porque pagar solo para leer lo que queráis que se lea……..
Yo la primera vez q vi censura, claramente, y no fueron los admins, fue cuando el 11-S de 2017 se taparon todas las noticias de la manifestacion masiva de la diada.
Aparte de eso? Admins, cada uno con sus ideologias, tratando de imponer su mierda.
La gente de derechas se queja de los admins de izquierdas y los de izquierdas nos comemos strikes loquisimos de los de derechas y nos tenemos q joder pq el prpblema es q no es nada transparente, no es recurrible ni auditable por nadie mas q quien te lo pone.
Estaria bien q todo eso fuera auditable y transparente.
Mi visión aproximada: Me considero una persona respetuosa en los comentarios y que apoya los asuntos sociales. Aquí me encuentro con un 70% de personas que llevan la bandera de izquierda como si fuera la biblia; coincido en muchas cosas pero con matices porque, demasiadas veces, en mi opinión, llevan las cosas a extremos, y, si no estas de acuerdo, eres un facha o, en el mejor de los casos, un equidistante (vamos, un facha igualmente). Otro 20% son fachas insoportables. Un 1% son fachas tratables con los que puedes discutir. ¿Todo esto que aporta?...
Un buen día, me insultaron, yo devolví el insulto y me llevé un strike; el otro -personaje de karma de 20-, nada. Me la trae floja el karma; no sirve de nada, pero ¿ahora me piden dinero?...
#78 Y se me olvidaba algo. El sistema para llegar a portada, lo siento, pero no me creo que sea objetivo. Ejemplos:
- Una noticia que, guste o no lo que se ha hecho, es noticia. No llega a portada; vale, las habrá más importantes, de acuerdo. Pero entonces, como dije aquí, ¿por… » ver todo el comentario
#78#107 Gracias por tu aportación, pero me da igual cuál sea la razón. Lo que he puesto son ejemplos que tengo a mano, pero lo observo a diario con otras noticias. Me da igual que sea porque el algoritmo ese del promote (que no lo he leído) sea malo o porque alguien actúe de mala fe. Para mí es un servicio de caja negra, yo me apunto a tu servicio y tú me dices que me vas a aportar las noticias más importantes (a juicio de toda/os); además, me vas a dejar participar de manera equitativa… » ver todo el comentario
1. Los medios ya solo tienen como fuente de tráfico a Google Discover y veremos que ocurre en el futuro con los «Discover» que traigan las IAs. Ya puedes ver el de Perplexity, te curan la noticia y no es necesario ir a la fuente. Como lo saque ChatGPT va a ser una hecatombe. Los agragadores y foros, sin embargo, mantienen el tráfico porque la fuente principal es el acceso por su home. En un futuro muy cercano los medios nos van a necesitar como fuente de tráfico como era antes.
2. Internet está llena de bots y de información transaccional que ya no sirve para entrenar modelos de IA. Sin embargo los foros y agregadores sí que son una fuente de entrenamiento de gran nivel. Reddit es rentable por primera vez gracias a los acuerdos (secretos) para entrenar IAs. Menéame puede ser una fuente de entrenamiento para IAs Europeas que tengas unos estándares éticos que nos convenzan. Y no hablo de pelotazo económico si no que la importancia que adquirimos.
Añado un tercer punto en el que yo soy activista: contralgoritmia.com/
1. Los medios ya solo tienen como fuente de tráfico a Google Discover y veremos que ocurre en el futuro con los «Discover» que traigan las IAs. Ya puedes ver el de Perplexity, te curan la noticia y no es necesario ir a la fuente. Como lo… » ver todo el comentario
#CONTRALGORITMIA
a esa lógica (muy cierta) habría que sumarle esta otra: en los foros donde sus dueños hablan «mal» de sus usuarios, sus usuarios no suelen querer colaborar con los dueños cuando estos quieren que se conviertan en potenciales clientes. Que creo eso a ciertas personas me parece se les olvida.
Sólo te queda una, tú sabes cuál es igual que todos. ¿Como de rentable sería esto si el dueño fueras tú?
www.meneame.net/m/Artículos/resultado-encuesta-sobre-varsavsky-cuenta
Mucho ruido pero pocas nueces
Aquí quién da la cara soy yo, no los dueños.
tu en general me pareces bastante educando y correcto, pero considerando que uno de los dueños lleva días metiendo cizaña, trolleando y contestando de forma bastante borde a todo usuario que osa opinar cualquier cosa que no sea 100%… » ver todo el comentario
No es una buena comparación: el banco, electricidad, internet y cualquier cosa similar es una necesidad: te ves obligado a elegir entre uno u otro. No hay margen para la ideología.
El futbol, el cine y otros son una opción: si quiero elijo y si no paso de todos.
Por cierto: mucho "ingreso excepcional" (2 partidas) y poco detalle. Si 5.000 son por publicidad (no se si trimestral o anual) ¿en concepto de qué se ingresan el resto?
Cuando tienes algo bueno, no puedes dejar que se pierda, da igual las políticas del momento o da igual el resto, tienes que proteger a la gente para que se siga sintiendo comoda.
Al no hacerlo, se ha echado a mucha gente y ahora pues es complicado mantener el barco a flote.
Además del hecho de que cuanta más gente se te vaya, menos le interesas a tus anunciantes. Es algo básico en los medios, por eso tienes que cuidar de tu comunidad.
En cuanto a los problemas derivados de las moderaciones no profesionales (amiguismo, enganche, etc) puede influir pero no tanto como el cambio en la tendencias, en este caso de las búsquedas que nos ha supuesto un 20% de disminución de tráfico. Como digo en este otro artículo: www.meneame.net/m/Artículos/trafico-meneame-nuevos-discover Menéame goza de mi buena salud.
De hecho, hasta pudiera parecer que culpa a la comunidad existente de la escasa monetización del site:
Martin Varsavsky: "Los dueños de Meneame creemos que está mucho más a la izquierda de lo que representa el público español. Pero eso es fácil de arreglar..."
www.meneame.net/m/actualidad/martin-varsavsky-duenos-meneame-creemos-e
No obstante, aún queda 2 tercios de los dueños que no son ese tragaldabas. A saber qué piensan.
Cc : #3
@imparsifal ha de actualizar la BD y luego esperar a que se aplique el cambio.
No sólo eso. Los pocos que quedan aquí y que no comulgan con los de la opinión sincronizada, ni se van a plantear pagar a cambio de llevarse strikes todas las semanas. Ridículo.
Es poco probable que la gente que sufra esto, realmente se anime a colaborar con la plataforma cuando su opinión se censura sin motivo alguno.
No sé, yo veo dificil conseguir dinero así, me parece que está bien que lo intenten, pero lo veo complicado.
Te pongo un ejemplo de comentario defendiendo que Hamás también tiene rehenes de Israel que merecen ser protegidos.
www.meneame.net/story/israel-rafah-tanques-contra-tiendas-lona-imagene
Yo opino que los negativos nunca deberían reducir el karma tanto que no puedas publicar o comentar. Y a cambio dejarnos de tontadas y permitir abiertamente usar los negativos como un simple "no estoy de acuerdo y tu comentario me parece un mierdón".
"En refugiados y parasitos del Estado de Bienestar a fondo perdido".
Ahora mismo el comentario tiene 16 negativos. Permiteme dudar que entre esos 16 no haya ningun reporte....
Y mas cuando lo que hacemos todos cuando no queremos leer a alguien es reportarle para autoignorarle, y no ir a su perfil a cambiar la "relacion"
Primero bienvenidos, y bueno, si lleváis poco tiempo, mejor hablar del futuro no?
Yo creo que los de antes quedamos unos cuantos y los que se han ido, no ha sido por los strike, yo mismo tengo dos, sino que hay mucha más competencia de redes sociales que antes, muro de pago, el boikot a AEDE, la gente ya no lee, etc. Por muchísimos motivos, y sino, que se lo cuenten a Tuenti,… » ver todo el comentario
Respecto de tu comentario, pues estás confirmando lo que me habían dicho.
Como hay gente como yo u otros que no te dan la razón, entonces ya hablas de si somos la misma persona, de que cansamos, etc.
Está claro que si este sitio no funciona y por lo que llevo viendo y los datos presentados no funciona, comentarios como el tuyo sobran, porque haces poca comunidad o nada. A mi personalmente me acabas de desanimar a seguir discutiendo contigo nada.
Así que si ese era tu objetivo, perfecto, lo has cumplido.
Ahora entiendo las quejas de la gente sobre sectarismo.
Evidentemente he ido siendo cada vez menos activo. Pero es que soy tan ingenuo que a veces me da por creer que este sitio tiene algún remedio.
Ya estoy viendo que no.
Está en la genética del site, al parecer.
---
"Yo estaria incluso dispuesto a pagar los 50 , si ademas , añadieran a los comandos de ratas fachas que se turnan para tumbar noticias y personas.
Esos son el cancer de meneame (bueno , eso y las noticias del PP o de los Sionistas)"
-----
Con gente tan desquiciada que ven "comandos de fachas" de incógnito en Menéame, cualquiera invierte en este estercolero.
Por supuesto, ni los comentaristas acérrimos ponen ni un solo euro para su vertedero de bilis...no sé qué esperan que vayan a poner los demás.
Si casi todas las noticias de actualidad eran de carácter socialista. La página siempre ha sido mayoritariamente de izquierdas desde el… » ver todo el comentario
Yo antes te escribía comentarios extensos. Ahora mismo este comentario que acabo de escribir… » ver todo el comentario
No hay que decirlo en pasado. Sigue siendo así.
Se ha demostrado una y otra vez que menéame es totalmente irrelevante, peso cero en la política de cualquier país.… » ver todo el comentario
De aquí no se ha echado a nadie que no fuera un spammer o un acosador en serie. Ahora bien, ciertamente se han marchado cientos de racistas, homófobos y tarados incapaces de no escribir barbaridades y de llevarse strikes por ellos, igual que varios CMs del PP hartos de llevarse zasca tras zasca. También un montón de forococheros que vinieron a reventar esto, pero no… » ver todo el comentario
Pues nada, tranquilo que en poco tiempo el estercolero va a ser vendido, vas a disfrutar con el nuevo dueño y su linea editorial.
Ahora los envíos de tecnología, ciencia, cultura... Se pegan con el salseo político.
En otras comunidades los usuarios se gastan más dinero en trollear enviando mariachis. Aquí sólo sabemos quejarnos y sólo 52 personas aportan algo más que quejas.
Nos tenemos merecido lo que pase.
Sigo opinando que el modelo de MNM está en decadencia y es una tendencia que siento. ¿Es culpa de la moderación tirana? ¿De la sensura? No creo. Simplemente MNM tuvo su momento y cada vez esto se apaga más.
En épocas de campaña electoral es mejor ni visitar el sitio.
Sinceramente me parece normal, que la gente se piense mucho el suscribirse, sean tacaños o no, aparte que lo mismo el 15 o 20% de usuarios seran clones, astroturfers o gente pagada
Piensa por ejemplo en Giordano Bruno. Lo quemaron vivo en la hoguera porque… » ver todo el comentario
Abro paraguas.
El presupuesto del CEO para 2025 es mucho más económico (ha reducido gastos) y presupone que con 6.000€/mes se mantiene sin pérdidas.
Sin contar los servers, equipos, alquileres abogados y pizzas
"Trabajos de otras empresas y colaboradores"
Entiendo que es subcontrata de tareas de la webs a otras empresas/autonomos.
Solo hay un concepto que no esta demasiado explicado, y además es lo que destroza toda la Cuenta de Resultados: bajo el epigrafe de "Aprovisionamientos" aparece "Trabajos de otras empresas y colaboradores" por un importe de unos 63K EUR, que hace que los gastos suban un huevo.
Podrías desglosar esa partida? Que tipo de trabajos en Meneame se llevaron 63K el año pasado?
Si el año pasado había 37K de perdidas, pero había un gasto monstruoso de 63K que este año no va a estar... eso serán ~26K de beneficios para este año...
Entiendo que si se defiende que tiene ganancias, aunque sean mínimas, y que es sostenible la opción que se comprase entre los propios usuarios quizá podría tener buena recepción entre éstos. ¿Qué impedimentos ponen o crees que pondrían a una propuesta de este tipo?
¿Lo de las cuentaparticipaciones podría ser una forma de salvarlo por esa vía?
-En "situación ideal" metes 1000 euros de sueldo para ti y 500 para Benjamí ¿Esto significa que tu retribución quedaría circunscrita a esos 1000 euros independientemente de los… » ver todo el comentario
Los números son exactos, excepto los que pone estimación. Es lo que cobran… » ver todo el comentario
Sin ser experto en estos temas, os recomendaría que dedicaseis una porción mayor del presupuesto al informático aunque para ello tengáis que prescindir de otras partidas menos relevantes o minorarlas. Por ejemplo, Redes sociales y contenidos no parece algo singularmente difícil, entre Benjami y tú podríais llevarlo y os ahorrabais 500 que podríais dedicar al informático para que se implique más y más rápido.
Nuevamente, gracias y un saludo!
Estamos acostumbrados a decir que internet es gratis pero pagamos el Netflix, la fibra, el Spotify... Todo aquello que creemos que lo vale. Y meneame vale algo, yo lo veo todos los días, pero no sé cuál es el precio que pagaría. Lo que si se es que el adblocl es imprescindible, porque la navegacion con publi es… » ver todo el comentario
Por cierto, hay algo que no me cuadra en las cuentas:
Total ingresos: 87.775,10€
Total gastos: -125.604,82€ (-124.575,22 + -1.029,60)
Balance final: -37.829,72€
Me descuadran 42,30€ para llegar a la cifra final del blog: -37.787,42€
Gracias!
Si no lo es, por curiosidad ¿cuál fué el ingreso por este concepto?
Si no es molestia tengo una consulta:
¿Las pérdidas de 2024 cómo se han compensado?
Esos -37.829,72€: ¿han sido sufragados por el superávit de años anteriores? Y si no es así, ¿a quién se le debe?
La verdad es que lo correcto creo que antes de decir que hay beneficios para repartir (3.000€/mes) es devolver a la empresa el capital perdido para que lo pueda tener disponible como fondo de maniobra para futuros contratiempos.
Es decir, añadiría a los gastos mensuales… » ver todo el comentario
Uno de los dueños de esos medios spammers es ahora el jefe, ceo, administrador o lo que sea. Uno de los dueños es un ultracentrado con ínfulas y otro hace horas extra como "relaciones públicas"...
Desde que tengo memoria de este sitio antes de tener usuario incluso, se ha venido hablando de la decadencia del mismo, junto con el año de linux en el escritorio. Lo primero creo que ahora es más cierto que nunca.
Aparte de eso? Admins, cada uno con sus ideologias, tratando de imponer su mierda.
La gente de derechas se queja de los admins de izquierdas y los de izquierdas nos comemos strikes loquisimos de los de derechas y nos tenemos q joder pq el prpblema es q no es nada transparente, no es recurrible ni auditable por nadie mas q quien te lo pone.
Estaria bien q todo eso fuera auditable y transparente.
Un buen día, me insultaron, yo devolví el insulto y me llevé un strike; el otro -personaje de karma de 20-, nada. Me la trae floja el karma; no sirve de nada, pero ¿ahora me piden dinero?...
- Una noticia que, guste o no lo que se ha hecho, es noticia. No llega a portada; vale, las habrá más importantes, de acuerdo. Pero entonces, como dije aquí, ¿por… » ver todo el comentario
¿Dónde hay que pagar?