Lea el manifiesto de 262 palabras de Luigi Mangione sobre el asesinato del director ejecutivo de UnitedHealthcareRead Luigi Mangione's 262-word manifesto on the killing of UnitedHealthcare CEO
He obtenido una copia del manifiesto del presunto asesino Luigi Mangione (el auténtico, no la falsificación que circula por Internet). Los principales medios de comunicación también están en posesión del documento, pero se han negado a publicarlo y ni siquiera han dado una explicación. Mis consultas a The New York Times, CNN y ABC para que expliquen sus razones para retener el manifiesto, aunque con mucho gusto citan fragmentos de él de forma selectiva, no han recibido respuesta.
Tendré más que decir sobre esto más adelante —sobre lo perjudicial que es el alejamiento de los medios de comunicación de la divulgación pública— pero por ahora, aquí está el manifiesto:
“A los federales, seré breve, porque respeto lo que hacen por nuestro país. Para ahorrarles una investigación prolongada, dejo en claro que no estaba trabajando con nadie. Esto fue bastante trivial: algo de ingeniería social elemental, CAD básico, mucha paciencia. El cuaderno espiral, si está…...
He obtenido una copia del manifiesto del presunto asesino Luigi Mangione (el auténtico, no la falsificación que circula por Internet). Los principales medios de comunicación también están en posesión del documento, pero se han negado a publicarlo y ni siquiera han dado una explicación. Mis consultas a The New York Times, CNN y ABC para que expliquen sus razones para retener el manifiesto, aunque con mucho gusto citan fragmentos de él de forma selectiva, no han recibido… » ver todo el comentario
#7 Desde luego es literatura menor. Luigi es mucho más claro que Unabomber. Ha matado al CEO de una empresa enorme de seguros de salud que no para de crecer y crecer a costa de reducir las coberturas y subir precios, porque ni hay competencia ni hay regulaciones para evitarlo. Después de matarle ha escrito el manifiesto deprisa y corriendo antes de que le cacen.
El problema no es que esto haya sucedido, sino que hace mucho tiempo que podía suceder, que alguien se tomara la justicia por su… » ver todo el comentario
#39 En USA hay pena de muerte, ese señor era responsable directo de miles de muertes, el señor asesinado debería haber sido condenado hace tiempo si usa no fuese una corruptocracia, así que bien asesinado está.
#37 Nadie ha negado que sea sea ideológico, o que sea terrirismo. Pero veo cierto determinismo en el hecho.
El determinismo tecnológico existe. Si tienes una pistola y acceso a la agenda de la persona a la que culpas de tu desgracia, es mucho más probable que asesines a esa persona que que no lo hagas.
De los miles de asesinatos que hay cada año en Estados Unidos, excluyendo los homicidios accidentales, que hay muchos, la mayoría de eso sería por motivos ideológicos según tu teoría.… » ver todo el comentario
#37
De verdad crees que hay empresas monstruosamente multimillonarias por falta de regulación ?
Donde leéis esas barbaridades ?
Éstas empresas están hundiendo cada vez más a la gente, a los obreros. El fentanilo les asesina, no tienen sanidad y dificilmente vivienda , eso también es terrorismo y usura.
Si insisten en seguir concentrando la riqueza ,la gente reaccionará.
#68 El seria de familiar de bien o de mal... Pero eso no quita que haya tratamientos imposibles de pagar en EEUU y eso no es culpa de la regulación, es mas, en EEUU hay un cartel de aseguradoras.
Shannen Doherty, era una actriz muy conocida, además de productora. Eso no impidió que en sus últimos momentos tuviera que pedir dinero para poder pagar su tratamiento.
#75 Shannen Doherty vivió una vida a todo trapo y no ahorró nada con todo el dinero que ganó. Sí, debería haber recibido atención médica, pero no es un buen ejemplo.
#77 ¿De donde sacas esa información? Todo lo que he leído es que iba de diva a los platos y que tuvo dos divorcios conflictivos... Nada raro para una chica que llego al estrellato tan joven.
#78 Quizás porque los estados europeos son más pequeños, con menos gente. Hay más competencia, si el gobernante lo hace muy mal, te vas al país de al lado. EEUU es un gobierno de 340 millones de personas.
De hecho deberíamos dividir más los estados, España debería ser un país con 10mil estados andorranos. BTW País y estado son cosas totalmente diferentes. Un estado es una organización dentro de un territorio, no un mapa.
#80 Menuda chorrada más grande. Primero, en EEUU hay Estados mucho más pequeños que se organizan cada uno a su bola. Segundo, ¿cómo que si el gobierno lo hace mal te vas al de al lado?
¿Tú te has ido a Francia a que te atiendan en urgencias porque en España "lo hacen mal"?
Mira, ricura, no, no es así. Aquí se nos atiende a TODOS porque tenemos una sanidad pública de calidad, que hijos de puta terroristas que están a favor de la privatización y de la "competencia" nos quieren quitar. Esos hijos de puta deben estar en la cárcel o muertos, porque nos va la vida en ello.
#84 Qué quieres que te diga, Europa tiene mejor regulación. No es más ni menos, mejor. La razón es la que digo: competencia regulatoria por tener sistemas legales más pequeños, para menos gente.
En otras palabras, la duplicidad regulatoria es buena, genera competencia, lo malo es tener el mismo sistema legal en todos lados. Razón por la que estoy en contra de la UE como unión política (y a favor de volver a lo que era antes: libertad de movimiento de personas, bienes y capitales pero sin integración política).
#87 No tiene ningún sentido lo que dices, la regulación la tienes en países de 80 millones como Alemania y en países de 5 como Dinamarca y en ambos funciona. Lo único que falla en USA es que solo exista la opción privada, no hay más diferencia que esa.
#88 Por competencia. Y es falso que sólo exista la opción privada, de hecho la sanidad estatal americana es mucho más grande que la española (en % del PIB, en dólares por persona y en % del salario). El sistema americano por tanto es más un fallo del sistema de sanidad estatal que de la privada.
#89 No, no existe, existen programas como Medicare o Medicaid o el Children's Health Insurance Program que son programas nacionales de seguros de salud que cubren de forma parcial a una parte pequeña de la población. Luego está que el dinero de este programa y como se gestiona depende de cada Estado. Fíjate, justo tu defendías que al aplicarse normas en estados menores era más eficiente en Europa, pues EUA funciona sobre todo a base de leyes y gestión estatal (un pifostio que convierte a muchos… » ver todo el comentario
#94 Ojo con los salarios medios en países con bastante población millonaria y diferencias de salarios medios por sector muy altas (más que en España). bdeex.com/es/switzerland/
Lo que hace el sistema muy injusto para rentas bajas
#37 Claro que es ideológico, montón de mierda; igual de ideológicas y de terroristas que son las muertes y la ruina que este señor y su empresa han causado negando coberturas a gente enferma o cobrando miles de dólares por atención médica.
Sin embargo, para las enfermas, podridas y enmierdadas cabezas de habitantes "sanos" de un país donde tienes cobertura médica garantizada, que se ventilen al CEO es más grave que ese CEO y sus acciones se ventilen a miles de personas.
Me gustaría poder desearte que algún día veas morir a tu ser más querido por no poder pagar su tratamiento sanitario; pero no puedo hacerlo. No creo que seas capaz de tenerlo ni de que nadie sienta el mínimo aprecio por ti.
#37 Claro claro, que sin las pocas regulaciones estatales que pudiera haber, en USA hasta el más pobre tendría cobertura hasta del peor cáncer, como si fuera un país del primer mundo como España.
Hale, negativo por bulo, wey.
Y el hijo de puta del asesinado, ahí se pudra y se descomponga. Bien muerto que está el hijo de puta.
#29 Tampoco alucines. Yo antes era un firme defensor de la propaganda por el hecho, pero creo que los actos individuales no sirven de nada.
Si no hay movilización social se podrá eliminar un monstruo de estos cada equis tiempo, pero será esteril si todo el país vota a sus propios verdugos y no se mueve ni aunque le pisen el cuello.
Y, lo que es aún peor, muchas personas son conscientes de lo que hay pero su reacción es cero, con lo que el mal sigue campando a sus anchas.
#50 Es que el manifiesto no es un manifiesto. En todo caso es una confesión en la que cuenta su motivo para matarle y desea que los investigadores no revuelvan todo buscando a cómplices que no hay.
#61 La palabra que utilizan para tratar estadísticamente a los heridos por arma de fuego es epidemiología.
En 2022 unos 42000 fallecidos. Hasta junio del año pasado unos 20000. Más de 100000 heridos al año. Si ha usado una impresora 3D es más porque no ha querido comprar un fusil de asalto en un hipermercado. Eso sí, la versión civil, con cargador de menos capacidad y una marginalmente menor cadencia de tiro.
#29 No, ha puesto en relieve que los directivos de estas compañías ya no aparecen con fotos y nombres en las webs de las aseguradoras y ahora tendrán más seguirdad privada e incluso puede que pública también, el problema sobre la sanidad seguirá ahí mientras no haya una alternativa pública de calidad y universal que cubra a la mayoría de los estadounidenses y haga de ancla a los precios de las privadas.
#6 normal que no quieran publicar la carta los medios, algo que finalmente terminará pasando. Ha sido claro, los entidades médicas privadas son lo peor.
#63 eso ya no lo pueden evitar, ha abierto una puerta que el que está decidido a matar porque ha perdido a alguien cercano, se la sopla las consecuencias.
#69 Y sin embargo tiene que hacerlo a través de las seguradoras, no puede financiar directamente los hospitales, lo que aliviaría enormemente la carga financiera que supone la sanidad.
#14 Sí, y la revolución francesa fue algo malo... y los Republicanos malos porque se defendieron con armas... y la Revolución Rusa fue mala porque mataron al Zar...
La violencia es mala, pero que las empresas por ganar y acumular más millones dejen a morir gente de enfermedades curables no es violencia ni matar... es el mercado amigo...
No sé si eres de los que defienden el capitalismo salvaje que literalmente nos está matando a todos y llevando al planeta al desastre.. o simplemente eres muy naíf y piensas que las revoluciones en el mundo se hacen con batucadas y protestas de silencio.
#14 Cuando el estado no va a hacer nada es la única via.
La pena de muerte es odiosa porque un estado tiene los medios para neutralizar el peligro de una persona de otras maneras. Pero cuando el estado no va a evitar ciertas injusticias porque quienes las perpetran forman parte de él ¿Como te defiendes?
Luigi llegó a una de las pocas conclusiones posibles.
Pues es corto pero va al grano. Difícilmente lo llamaría manifiesto. Más bien una explicación de sus actos. Una lectura interesante
El resumen:
"The US has the 1st most expensive healthcare system in the world, yet we rank roughly 42th life expectancy. United is the [indecipherable] largest company in the US by market cap, behind only Apple, Google, Walmart. It has grown and grown, but as our life expectancy"
#4 Hoy por la mañana me cansé de cruzarme con manifiestos falsos en Twitter que hablaban de su madre, o de otros problemas familiares, y se iban por las ramas. El tío ha sido claro y conciso de narices.
#4 No es difícil relacionar a Walmart con la esperanza de vida de los estadounidenses, venden mucha comida procesada; lo de Google y Apple ya es un poco más enrevesado, aunque también es cierto que uno de los factores de la poca esperanza de vida de los estadounidenses (puesto 42 mundial), además de la mala alimentación, la afición por el alcohol y otras drogas (incluidos una docena de fármacos que se venden en Walmart en envases de 500 pastillas) y la deficiente atención sanitaria (de los que… » ver todo el comentario
#4 Pues eso mismo es lo que quieren la mayoría de los yankees. Por eso votan a los 2 mismos partidos de siempre.
Y por eso eligieron no sólo a un partido que odia todo lo que sea público y a los pobres, sino que votaron a un pederasta/violador/estafador que se caga todavía más en todo lo público.
Siempre la culpa es de otros. Nunca, jamás, de la gente de a pié...
#11 Ojalá no hiciera falta, pero como el sistema está parasitado y no permite cambiar estás cosas desde dentro es o dejar que se salgan con la suya o revolución...
Y alguno ya ha tomado su decisión. Aquí pasará con la vivienda, tiempo al tiempo.
#21 No estaría tan mal que esa gente sintiese tanto miedo, por como se comporta, que tuviese que llevar un guardaespaldas hasta cuándo va a cagar. Igual así se pensaban dos veces, decir lo que dice y hacer lo que hace.
#11 Cuando hay gente que se suicida por esta gentuza, sobran las buenas palabras. Lo de negar la anestesia a un niño con Cáncer no me deja analizarlo mentalmente.
#16 entonces según vosotros a partir de qué nivel de renta te pueden pegar un tiro por la calle? es en función del sector en el que trabajes? tu ideología?
y quién lo puede hacer? depende de si eres guapo? solo si eres de alguna raza? cómo va el criterio de pegarle un balazo a alguien por la calle según vosotros?
#90 Depende más bien de cuánta gente haya muerto por tu avaricia. No es lo mismo un cantante famoso que una persona cuyo trabajo sea encontrar formas de no dar a la gente los tratamientos médicos que han pagado
#90 Creo que te confundes, no creo que tenga que ver la ideología con la humanidad. Un niño es un niño, sea rojo, azul o verde.
Nunca me verás defender que los ejércitos bombardean a civiles, sean de Israel, palestina, Ucrania o Rusia.
Pero un asesino de niños lo es, con una pistola, con un decreto o con retirar un tratamiento, si el resultado es el fallecimiento.
#90 lo primero es ser mala persona para negar un tratamiento a un niño con cáncer. Después ya acostaremos. Si no tuvieron piedad con el niño, que no esperen ellos ninguna tampoco.
#90 No te lies, quien dice balazo dice guillotina o cianuro. En definitiva se trata de que alguien que ha matado, mata o va a matar a muchas personas inocentes esta mejor muerto que vivo. No creo que esto admita mucha discusion, el como y quien lo hace deberia ser lo de menos.
#11 Uno de los motivos por los que existía el estado de bienestar era evitar las revoluciones, guerras civiles y demás, tan habituales cuando reina el descontento. Se entiende que en condiciones normales una persona no se lía a tiros con alguien que no conoce personalmente, pero si la cosa degenera mucho puede terminar multiplicándose el número de personas que o bien no tienen nada que perder o bien ya están lo suficientemente quemadas como para morir matando, y eso es bastante peligroso para ciertas élites, y más en un país en el que hay más armas que personas.
#11 No, la verdad que no hace falta liarse a tiros. Pero esto es un aviso sobre qué pasa cuando olvidas de lo que es el contrato social y el estado de bienestar y los rompes para ser absurdamente rico y poderoso.
#72 Porque hablas como si esto fuese una democracia??? Los partidos mienten, no están atados por sus promesas ni por sus programas, y siempre tienen agendas ocultas.
Te voto positivo porque no me parece bien que se negativice un comentario educado, pero lo que dices no es cierto
#96 Creo que es una democracia. No valen excusas, los ciudadanos debemos ser y hacernos responsables de lo que votamos. Gracias, también, por tu educación. Obama y Biden y más gente antes trataron y tratan de armar una estructura sanitaria pública de calidad. No son solo los malvados lobbys de empresas médicas y farmacéuticas las que están en contra de esto, sino también muchos, miles y millones de ciudadanos que parecen estar y vivir a gusto con el mantra ultraliberal usano de que cada cual pague por lo suyo, incluso por la sanidad. Por eso digo que es lo que, mayoritariamente, votan y defienden.
#98 Como si quiere usted creer en Papa Noel. Los ciudadanos no votamos una mierda. Los políticos no están obligados a cumplir nada de lo que prometen en campaña, a menudo hacen exactamente lo contrario.
Culpar a los ciudadanos por no saber ver entre la maraña de mentiras del sistema, o apoyar el mal menor -lo que cada uno considera el mal menor-, es como culpar a una mujer violada por su violación y no resistirse lo suficiente a su agresor.
#100 No iba a responderte porque me ha parecido bastante violenta tu respuesta, la verdad. Lo de la mujer violada me parece barriobajero.
Es un hecho, te podrá gustar más o menos, que millones de ciudadanos americanos no defienden un sistema público de salud como el europeo. A mí me parece aberrante, pero es lo que ellos defienden. Yo creo que hay derechos que no deberían ser discutibles ni producto de mercadeo o, si lo son, debería haber un mínimo suficiente garantizado, pero, repito, los… » ver todo el comentario
#96 No me importa la muerte de este señor, lo que me aterra es que otorguemos el poder a la gente de ajusticiar a otros ... ¿en base a qué? ¿quién decide que una persona debe morir? ¿por qué? ¿no os aterra?
Veo por aquí a mucha gente a favor de la pena de muerte, según sea el ejecutado. Creo que el lado correcto de la historia es estar en contra de la pena de muerte siempre. Aunque el ejecutado fuera un malnacido.
#70 El otro lado tampoco. El lado que está sobre la mesa es VOTAR y el pueblo americano vota, una y otra vez, en contra de la sanidad pública. El pueblo que vota, un 65% del electorado en las últimas elecciones presidenciales. Justificar las ejecuciones sumarias en función del muerto o de los crímenes (supuestos) del muerto, repito, no me parece la mejor idea. Por muy despreciable que fuera.
#72 Pues mientras la gente vota, se pajea, se masturba o comenta en Menéame, este hijo de la gran puta está mucho mejor muerto.
Y mientras tanto tú puedes seguir comentando en Menéame y abrir pr0nhub o lo que quieras. Que eso no cambia que este hijo de la gran puta bien muerto que está.
Te voto negativo por el bulo. La gente vota lo que hay, no otra cosa.
#59 Efectivamente, y para eso hace falta que haya unas instituciones que garanticen una legalidad, que se pueda neutralizar una amenaza sin necesidad de matar, un sistema de prisiones, una organización para intentar la reinserción, etc.
Cuando hay una anarquía sin legalidad, la única forma de defenderse de los monstruos es quitándolos de en medio. No hay otra.
![El manifiesto de Luigi [ENG]](https://old.meneame.net/backend/media?type=link&id=4008445&version=0&ts=1733867102&image.webp)
He obtenido una copia del manifiesto del presunto asesino Luigi Mangione (el auténtico, no la falsificación que circula por Internet). Los principales medios de comunicación también están en posesión del documento, pero se han negado a publicarlo y ni siquiera han dado una explicación. Mis consultas a The New York Times, CNN y ABC para que expliquen sus razones para retener el manifiesto, aunque con mucho gusto citan fragmentos de él de forma selectiva, no han recibido respuesta.
Tendré más que decir sobre esto más adelante —sobre lo perjudicial que es el alejamiento de los medios de comunicación de la divulgación pública— pero por ahora, aquí está el manifiesto:
“A los federales, seré breve, porque respeto lo que hacen por nuestro país. Para ahorrarles una investigación prolongada, dejo en claro que no estaba trabajando con nadie. Esto fue bastante trivial: algo de ingeniería social elemental, CAD básico, mucha paciencia. El cuaderno espiral, si está…...
He obtenido una copia del manifiesto del presunto asesino Luigi Mangione (el auténtico, no la falsificación que circula por Internet). Los principales medios de comunicación también están en posesión del documento, pero se han negado a publicarlo y ni siquiera han dado una explicación. Mis consultas a The New York Times, CNN y ABC para que expliquen sus razones para retener el manifiesto, aunque con mucho gusto citan fragmentos de él de forma selectiva, no han recibido… » ver todo el comentario
El problema no es que esto haya sucedido, sino que hace mucho tiempo que podía suceder, que alguien se tomara la justicia por su… » ver todo el comentario
Por lo q sea.
Pq esas te parecen eticas, intuyo.
Deny, Defend, Depose: eso si es terrorismo.
dle.rae.es/eludir
El determinismo tecnológico existe. Si tienes una pistola y acceso a la agenda de la persona a la que culpas de tu desgracia, es mucho más probable que asesines a esa persona que que no lo hagas.
De los miles de asesinatos que hay cada año en Estados Unidos, excluyendo los homicidios accidentales, que hay muchos, la mayoría de eso sería por motivos ideológicos según tu teoría.… » ver todo el comentario
De verdad crees que hay empresas monstruosamente multimillonarias por falta de regulación ?
Donde leéis esas barbaridades ?
Éstas empresas están hundiendo cada vez más a la gente, a los obreros. El fentanilo les asesina, no tienen sanidad y dificilmente vivienda , eso también es terrorismo y usura.
Si insisten en seguir concentrando la riqueza ,la gente reaccionará.
Shannen Doherty, era una actriz muy conocida, además de productora. Eso no impidió que en sus últimos momentos tuviera que pedir dinero para poder pagar su tratamiento.
www.lavanguardia.com/gente/20240620/9746592/shannen-doherty-solicita-a
De hecho deberíamos dividir más los estados, España debería ser un país con 10mil estados andorranos. BTW País y estado son cosas totalmente diferentes. Un estado es una organización dentro de un territorio, no un mapa.
¿Tú te has ido a Francia a que te atiendan en urgencias porque en España "lo hacen mal"?
Mira, ricura, no, no es así. Aquí se nos atiende a TODOS porque tenemos una sanidad pública de calidad, que hijos de puta terroristas que están a favor de la privatización y de la "competencia" nos quieren quitar. Esos hijos de puta deben estar en la cárcel o muertos, porque nos va la vida en ello.
cc #78
En otras palabras, la duplicidad regulatoria es buena, genera competencia, lo malo es tener el mismo sistema legal en todos lados. Razón por la que estoy en contra de la UE como unión política (y a favor de volver a lo que era antes: libertad de movimiento de personas, bienes y capitales pero sin integración política).
bdeex.com/es/switzerland/
Lo que hace el sistema muy injusto para rentas bajas
Sin embargo, para las enfermas, podridas y enmierdadas cabezas de habitantes "sanos" de un país donde tienes cobertura médica garantizada, que se ventilen al CEO es más grave que ese CEO y sus acciones se ventilen a miles de personas.
Me gustaría poder desearte que algún día veas morir a tu ser más querido por no poder pagar su tratamiento sanitario; pero no puedo hacerlo. No creo que seas capaz de tenerlo ni de que nadie sienta el mínimo aprecio por ti.
Hale, negativo por bulo, wey.
Y el hijo de puta del asesinado, ahí se pudra y se descomponga. Bien muerto que está el hijo de puta.
Si no hay movilización social se podrá eliminar un monstruo de estos cada equis tiempo, pero será esteril si todo el país vota a sus propios verdugos y no se mueve ni aunque le pisen el cuello.
Y, lo que es aún peor, muchas personas son conscientes de lo que hay pero su reacción es cero, con lo que el mal sigue campando a sus anchas.
Este tiroteo ha puesto en relieve dos cosas:
* Hay demasiadas armas ahí fuera.
No serán tantas, ni tan asequibles, cuando se ha tenido que fabricar él mismo la suya
En 2022 unos 42000 fallecidos. Hasta junio del año pasado unos 20000. Más de 100000 heridos al año. Si ha usado una impresora 3D es más porque no ha querido comprar un fusil de asalto en un hipermercado. Eso sí, la versión civil, con cargador de menos capacidad y una marginalmente menor cadencia de tiro.
Esto es como si alguien mata a Biden porque el gobierno no trata a tiempo a la gente.
La violencia es mala, pero que las empresas por ganar y acumular más millones dejen a morir gente de enfermedades curables no es violencia ni matar... es el mercado amigo...
No sé si eres de los que defienden el capitalismo salvaje que literalmente nos está matando a todos y llevando al planeta al desastre.. o simplemente eres muy naíf y piensas que las revoluciones en el mundo se hacen con batucadas y protestas de silencio.
La pena de muerte es odiosa porque un estado tiene los medios para neutralizar el peligro de una persona de otras maneras. Pero cuando el estado no va a evitar ciertas injusticias porque quienes las perpetran forman parte de él ¿Como te defiendes?
Luigi llegó a una de las pocas conclusiones posibles.
Para mi, un revolucionario
El resumen:
"The US has the 1st most expensive healthcare system in the world, yet we rank roughly 42th life expectancy. United is the [indecipherable] largest company in the US by market cap, behind only Apple, Google, Walmart. It has grown and grown, but as our life expectancy"
Y por eso eligieron no sólo a un partido que odia todo lo que sea público y a los pobres, sino que votaron a un pederasta/violador/estafador que se caga todavía más en todo lo público.
Siempre la culpa es de otros. Nunca, jamás, de la gente de a pié...
Y alguno ya ha tomado su decisión. Aquí pasará con la vivienda, tiempo al tiempo.
y quién lo puede hacer? depende de si eres guapo? solo si eres de alguna raza? cómo va el criterio de pegarle un balazo a alguien por la calle según vosotros?
#74 #66 #65 #56 #44 #32 #27 #26 #25 #24 #22 #18 #11
Nunca me verás defender que los ejércitos bombardean a civiles, sean de Israel, palestina, Ucrania o Rusia.
Pero un asesino de niños lo es, con una pistola, con un decreto o con retirar un tratamiento, si el resultado es el fallecimiento.
Relacionada.
Edit:;y que tiene movida con una tortuga gorda...
www.youtube.com/watch?v=n9byB7JD3pc
www.youtube.com/watch?v=vHMTEmVJUTM
Te voto positivo porque no me parece bien que se negativice un comentario educado, pero lo que dices no es cierto
Culpar a los ciudadanos por no saber ver entre la maraña de mentiras del sistema, o apoyar el mal menor -lo que cada uno considera el mal menor-, es como culpar a una mujer violada por su violación y no resistirse lo suficiente a su agresor.
Obama era un puñetero sicario del sistema dispuesto… » ver todo el comentario
Es un hecho, te podrá gustar más o menos, que millones de ciudadanos americanos no defienden un sistema público de salud como el europeo. A mí me parece aberrante, pero es lo que ellos defienden. Yo creo que hay derechos que no deberían ser discutibles ni producto de mercadeo o, si lo son, debería haber un mínimo suficiente garantizado, pero, repito, los… » ver todo el comentario
Pero no podemos estar eternamente sometidos por miedo.
Pero ese lado no estaba sobre la mesa.
Y mientras tanto tú puedes seguir comentando en Menéame y abrir pr0nhub o lo que quieras. Que eso no cambia que este hijo de la gran puta bien muerto que está.
Te voto negativo por el bulo. La gente vota lo que hay, no otra cosa.
Cuando hay una anarquía sin legalidad, la única forma de defenderse de los monstruos es quitándolos de en medio. No hay otra.
Este hijo de puta muy buen muerto está.