El Juez de la Audiencia Nacional José Manuel Clemente Fernández-Prieto, que juzga al expresidente Luis Rubiales por el beso no consentido a la futbolista Jennifer Hermoso, ha parado los pies a Pablo García Cuervo, exdirector de comunicación de la RFEF. "¡Basta ya, quiero saber las cosas sin chulería!"
|
etiquetas: rfef , rubiales , jennifer hermoso , luis de la fuente , selección , fútbol 
He alucinado al ver el vídeo.
Pero ¡ qué chulería es esa !
¿Estos dos qué se piensan que son ?
Por favor, que alguien le explique lo evidente a #37, que parece que se ha confundido de hilo. O más bien no, que ha venido a desviar la atención.
O no, si la disonancia cognitiva es demasiado fuerte.
Aquí estamos hablando del vídeo que he subido.
De modo que sigo pensando que quieres desviar la atención.
Y lo de "ultrasensacionalista" me parece erróneo y excesivo.
Lo tienes más resumidito en este otro vídeo, que también comparte casi el mismo título: www.youtube.com/watch?v=JKUXZS4otkg
Te recuerdo que el titular original del vídeo que has mandado (y que has modificado para intentar que no sea sensacionalista) es "El JUEZ caso Rubiales ESTALLA contra el exdirector de Com. de RFEF por ATACAR a JENNIFER HERMOSO!"
Así que sí, ultrasensacionalista.
Puedes seguir insistiendo todo el tiempo que quieras. Pero una mentira repetida muchas veces, no necesariamente se convierte en verdad.
Y aquí lo dejo para no perder más el tiempo.
Que tengas una buena tarde.
Por otra parte, el tipo este del final del vídeo no tiene ni puta idea de donde está y a lo que está... y no veo que sus abogados le hayan asesorado en lo más mínimo (o si lo han hecho el a decidido no oírles...).
El juez le tiene que recordar que la… » ver todo el comentario
www.youtube.com/live/BDo24JFFiQE?si=Cio5iggzvTt2RHM0&t=4354
#18 No es la fiscal la que le pregunta, sino la abogada de la acusación.
Bien por el juez poniéndolo en su sitio.
Si el juez fuese Peinado, ya estaría imputada Jennifer Hermoso o su vecina, así como su masajista. Y habría ordenado registros e intervención de móviles de varias de esas mujeres, incluyendo la a madre o la hija de alguna de ellas. Pero a los directivos de la RFEF no los habría tocado.
No he cambiado el sentido del título. Lo he reducido, simplemente.
No entiendo muy bien la intencionalidad de tu comentario. O quizá sí.
Sí has cambiado el sentido del título. Lo has manipulado, simplemente.
Sí entiendo muy bien la intencionalidad de tu comentario. O quizá no.
Puedes seguir insistiendo con lo mismo. Pero no te voy a seguir ese juego infantil de provocaciones y manipulaciones burdas.
Saludos.
A Jenni Hermoso, claro.
Para mi lo de Rubiales tiene varias vertientes.
No veo por ningún sitio el acoso sexual, no porque crea que haya consentimiento ( que no lo hay) sino porque no creo que haya intencionalidad sexual en ese beso. Pongo un ejemplo. Mañana voy en Bus, el conductor pega un frenazo, salgo disparado del asiento y al tratar de agarrarme , le toco las tetas a una… » ver todo el comentario
Lo primero es un accidente, lo segundo un abuso sexual.
En cuanto al resto de tu comentario totalmente de acuerdo.
Si te fijas también, después baja al césped, se carga a Olga Carmona sobre el hombro y le planta una mano en el culo para pasearla.
Yo pienso que el tipo (estímulos nasales aparte) es un orangután libidinoso que se cree con derecho a hacer lo que le plazca con sus subordinadas. Pero como tú dices, al final será el juez quien decidirá la cosa.
Sin embargo, espero que le caiga un buen puro, por abuso sexual, de poder, por coacciones o por ser calvo, a ver si aprende él y toda la corte de machirulos que le apoyaron, ayudaron y jalearon.
Y además insultas a los orangutanes al compararlos con Rubiales.
¿Tú crees que hubiese hecho lo mismo con Sergio Ramos? Y si crees que no (estoy casi seguro) ¿por qué no?
#20 #29
Estarás de acuerdo conmigo que, en la cultrua española, el beso en los morros tiene connotación sexual.
Y una agresión sexual o abuso se refiere a cualquier contacto sexual no deseado. Y tiene grados. No es lo mismo un beso en los morros no consentido, que un magreo no consentido, que tocarle las partes a alguien sin consentimiento, que restregarle la polla por la cara a alguine sin consentimiento...
Que lo del pico no consentido del jefe te parece aceptable... Buffff...
Que no te parece aceptable pero que no es para tanto. Llámele agresioncita, o agresión leve.
Yo no porque no me gusta el contacto físico en general pero conozco familias que lo hacen, y sin distinción de sexo.
Estarás de acuerdo conmigo que, en la cultrua española, el beso en los morros tiene connotación sexual.
Depende del tipo de beso y el momento. Justo lo que discuto en este tema. Para mí los raros son los que ven en todos los tipos de besos en la boca una connotación sexual.
Que lo del pico no consentido
… » ver todo el comentario
¿En un momento de euforia puntual como ese? Totalmente. Pues a mí (hombre, adulto), si mi jefe (hombre, adulto), en un momento de euforia, me besa en los morros.... Ni euforia, ni euforio. Le… » ver todo el comentario
¿Cuántos momentos de euforia como ese ha tenido? ¿Daba besos a las jugadoras asiduamente, incluso después de que le dijeran que no era apropiado? Porque es la primera noticia que tengo.
El resto no me parece relevante para la discusión
Yo veo que el beso no es un beso, es un abuso de poder que usa el sexo para dejar claro quién manda. Pero yo no soy juez.
¿Habéis estado eufóricos alguna vez en la vida?
Mañana voy circulando por la ciudad con mi furgoneta de reparto, voy a la velocidad legal de la vía por la que circulo; de repente se me cruza un crío corriendo detrás de un balón, piso el freno a fondo pero la… » ver todo el comentario
En tu caso habrá un juicio por esa acusación, y quedará absuelto porque no hubo imprudencia si ibas a tu velocidad, con la furgo en regla y no pudistes hacer nada. En este caso la imprudencia sería del niño, más en concreto de quien le dejó "libre" sin atención.
Tu imprudencia hubiera sido no ir con la furgo en regla, la intencionalidad es otra cosa
Mi comentario era una reducción al absurdo para indicar que lo que tu concluías "no hubo intención de tocarle las tetas, ergo, no hay delito"; no es así de lineal en el derecho penal...
El hacía una distinción entre abuso de poder y abuso sexual, usando el contexto como explicación de la diferencia.
Y vi que tu hacías esa reducción al absurdo que dices con el tema del atropello, usando también el contexto para hacer ver que no había diferencia.
Y por eso te decía yo que el contexto si hacía la diferencia, en esta reducción al absurdo que tu hacías, ya que la imprudencia resultaba no ser del conductor, en los… » ver todo el comentario
Como veo que has dado buenos argumentos, yo tampoco creo que lo de rubiales sea de cárcel ni el beso ni ser imbécil en el palco (aunque debió dimitir de presidente de la RFEF ese mismo día porque una cosa es responsabilidad penal y otra la institucional), dicho esto posteriormente y para mí lo más grave: el abuso de poder intentando forzar un comunicado… » ver todo el comentario
Cierto que para mí es aún más grave las presiones que ejerce toda la federación sobre la futbolista
Si le molesta la chulería, que lo sancione como deba, pero ante todo el juez es quién debe ser respetuoso con todos los de la sala.
#21 si, en muchísimos, pero hay maneras de comportarse. He visto la misma actitud sin gritar ni exaltarse, simplemente mostrando respeto.
#30 exacto, moderar pero si una persona no está gritando (el idiota que tiene enfrente), el juez no tiene porqué gritar o alterarse.
Por cierto, no le doy la razón al que está frente al juez.
Los jueces, en general, se comportan (permíteme el símil) como el profesor que cuida de la clase y no permite que ningú aumno se desmadre.
La RFEF apesta a clasismo, machismo, nepotismo y todo lo contrario a un entorno de trabajo sano y humano.
Ojalá les empuren y arrastren con el tema del juicio a la mayor cantidad posible al fango.
Hay que ser subnormal.
(y sí, soy consciente de que puede imputarle de varias formas: por falso testimonio, desacato, etc. Pero eso ya lo tendrá que juzgar otro..).
Cuando se va al juzgado, hay que centrarse y olvidarse de lo accesorio o irrelevante. El juez no es tonto y se pispa de si le están intentando torear.
El que tendrá que tener cuidado con ponerse chulo es Rubiales... porque él si es objeto de sentencia...
Por cierto, olé el juez.
Digo intentado porque de la ostia que le meto me llevan directo a prisión si intentan algo
Pero el juez también lleva un cabreo encima de tres pares de cojones y es muy poco profesional. Que aquí reímos las gracias porque estos dos gilipollas se lo merecen, porque parece que estén en un bar y no en un juzgado, pero el juez también va bastante fuerte. Yo sinceramente, si estoy testificando y el juez me… » ver todo el comentario
Sorry, pero escuchar al juez me ha recordado esto
Gracias de antemano.