Con una magistratura cada vez más en el ojo mediático y un sistema de acceso a la judicatura en reforma en el Congreso, hablamos con Amaya Olivas, juez de lo social sobre el sistema de acceso y lo que implica ser juez
|
etiquetas: españa , amaya olivas , carrera judicial , carrera fiscal , carrera notarial
Como podía el Pedro Sánchez de 24 años ser un experto en los Balcanes como para ser asesor de un eurodiputado?
Si quieres hablamos como la mujer de ZP pasó de ser profesora de música de colegio concertado en León (el mío) a nada más irse a Madrid en el 2000 cuando su marido fue elegido secretario general del PSOE entrar en el coro del Teatro Real de Madrid, la institución musical mas importante del país.
Uno tiende a pesar que es un tipo de plaza de esas que cuenta entrar, es curioso como algunos lo consiguen tan fácil.
¿ Alguien cree que las oposiciones seleccionan de forma efectiva a los que mejor van a desempeñar su trabajo?
Oposiciones hay de todo tipo. De modo que no generalices, por favor.
Por otro lado, en la empresa privada el nepotismo y el amiguismo son frecuentes, además de la burocracia, ojo con eso.
Hasta en el colegio profesional, la junta de gobierno son ellos y se protegen entre ellos, si se han equivocado en algo que es sancionable, no les pasa nada.
Al final las profesiones colegiadas son minimafias, donde un grupito privilegiado crea sus barreras de entrada.
Mi mujer es funcionaria y tiene algunos compañeros que en una oposición de informática no saben crear una carpeta en Windows
Puede que haya algo de nepotismo, claro, en la universidad sin duda, jueces no tengo el gusto de conocer, pero si conozco varios profesores de padres o familiares cercanos que también son profesores y no me parece que nadie les regalase nada o que sea algo generalizado.
Si la judicatura está en el punto de mira, es por razones políticas, porque a los políticos les sobran los jueces para amnistiar y hacer y deshacer lo que les salga de las narices, y eso sí que debería preocuparnos.
Como podía el Pedro Sánchez de 24 años ser un experto en los Balcanes como para ser asesor de un eurodiputado?
Si quieres hablamos como la mujer de ZP pasó de ser profesora de música de colegio concertado en León (el mío) a nada más irse a Madrid en el 2000 cuando su marido fue elegido secretario general del PSOE entrar en el coro del Teatro Real de Madrid, la institución musical mas importante del país.
Uno tiende a pesar que es un tipo de plaza de esas que cuenta entrar, es curioso como algunos lo consiguen tan fácil.
Y los hijos de tenderos lo mismo, aunque esto cada vez menos por las grandes superficies e internet, pero vaya, la idea es la misma.
Pues vaya noticia.
Aparte que es una tontería de noticia, si tienes un familiar que es "algo" o tiene relativo "exito" pues intentarás tirar por ese camino o te animará a seguir ese camino porque le fue bien a esa persona.
Bienvenido a meneame.
Hay una cosa que se llama examen MIR para elegir especialidad. En el examen no se puede hacer trampa, es tipo test, el mismo para toda España, pues todos los primos han tenido una nota excelente entre los 100 primeros
Por supuesto que es más fácil si en casa tienes libros, expertos que te ayudan con las dudas, motivación y hasta presión por seguir el mismo camino si a tus padres les fue bien.
Habrá gente "resultadista" que proponga que los hijos de médicos tengan una penalización en el examen o que haya un cupo máximo "para favorecer la diversidad".
Alguien piensa que los hijos del matrimonio Iglesias-Montero van a tener dificultades laborales?
Que si decidieran con 20 años entrar en política tendrían que empezar desde abajo?
Otro ejemplo, Felipe Sicilia, policía de profesión y ex diputado del PSOE hasta el año pasado, expulsado no se sabe porque de las listas, al volver a su profesión no le tocó una plaza de pueblo como la que tenía al entrar en política. Le tocó una plaza en el tribunal Constitucional. Sueldazos, puesto tranquilo. El PSOE politiza hasta las señoras de limpieza del Constitucional
www.vozpopuli.com/espana/clamor-policia-felipe-sicilia-tc.html
Me temo que tú también caes en generalizaciones.
Es un error muy común.
En cualquier caso, te puedo asegurar que no en todas las oposiciones la memoria es lo único que se mide. Sólo tienes que preguntar a personas que se hayan presentado a otro tipo de procesos selectivos.
¿Es abrumador el componente de fontaneros cuyos progenitores o incluso abuelos ya eran fontaneros?
¿Es abrumador el componente de constructores cuyos progenitores o incluso abuelos ya eran constructores, o fontaneros o electricistas?
¿Es abrumador el componente de agricultores cuyos progenitores o incluso abuelos ya eran agricultores?
La explicación es mucho más simple: los hijos se meten en lo que ya conocen por lo que han visto hacer sus padres. #2 y #14 lo pillaron al vuelo.
Pero como siempre, Diario Red y la izquierda en general vendiendo victimismo.
En algunos casos, había vocación, y probablemente haya cierta tendencia en los genes, pero en otros era imposición familiar y no siempre plato de gusto. Esto se representa en uno de los personajes del Club de los Poetas Muertos, que termina suicidándose porque la familia amenaza con echarle a la calle si no sigue la carrera de la familia, que era la medicina. Y esto no es solo cosa del siglo pasado. Vamos, como que lo hicieron a mí (si bien no era medicina).
Ya no pasa, o espero que no pase, pero una vez desaparecido el problema la gente se piensa que que te forzasen a seguir una carrera familiar encima es un "privilegio".
Pues no sé : mi padre empezó de cabrero a los 7 años, siguió a los 12 en una mina de carbón y se jubiló a los 65 de albañil.
Yo no, gracias a él.
También dices: "Pero como siempre... la izquierda en general vendiendo victimismo". Te voy a responder: como siempre, la derecha en general diciendo idioteces.
Que pasa que con los genes vienen los superpoderes?
Ese "abrumador" contiene sobradamente lo esperable y lo no esperable, si no diría el "es normal..."
#1 Toda la razón tb en lo universitario, toda la triste razón...
El ascenso y caída de Tania en Podemos es un ejemplo de libro.
Deberían crearse herramientas contra esto, no normalizarlo.
elpais.com/diario/2002/11/06/agenda/1036537203_850215.html
Como ves en el artículo justo al día siguiente que su marido se estrenará como líder de la oposición, que casualidad, se deciden ampliar plazas en el coro del Real y le toca a ella, justo cuando el matrimonio acaba de mudarse a Madrid y ella tiene que dejar su trabajo en León
Que casualidad, que suerte tiene la gente
Como el hermano de Sánchez, que suerte que cuando decides volver a España desde San Petersburgo te sale y consigues una plaza de funci en Badajoz. Una muy buena sin horario fijo, con teletrabajo, buen sueldo.
Primero. La de juez no es una oposición cualquiera. La persona que oposita tiene que tener una red familiar con una solvencia económica considerable pues son unas oposiciones duras que se dilatan en el tiempo. Por lo tanto necesitá apoyo económico durante esos años.
Rajoy y sus hermanos todos colocados. Es más, el a pesar de su limitada agilidad intelectual, record de su carrera en sacar la oposición. Claro, y este es el segundo factor. Si tienes padrino te bautizas.
Después el pequeño porcentaje que no pertenezca a alta alcurnia o no vaya con ideología conservadora será relegado a los puestos con menos repercusión. A algún pueblo apartado.
Si hasta la protagonista de la noticia es un ejemplo de lo contrario de lo que vende, sin contactos y aprueba en la mitad del tiempo medio.
Te puedes cribar una serie de candidatos con tests u otro tipo de examenes, pero al menos hazlo bien. Y que haya una entrevista no tiene por qué hacer pufos si controlas bien que no pueda haber amiguismos bajo pena de perder su plaza tambien
Todo el mundo puede ser fontanero o electricista,solo hace falta saber de fontanería y que te llamen para hacer trabajos.
Los agricultores son agricultores porque ya tienen los terrenos, nadie se hace agricultor desde cero, es absurdo, es un trabajo muy jodido.
Aquí se está hablando de profesiones que penden de, primero unos estudios, y segundo una prueba igualitaria para todos, donde casualmente los hijos de siempre salen ganando.
Por favor, pon un posavasos debajo del cubata que nos vas a poner perdida la barra.
Yo mismo soy un caso de elección vocacional estimulada desde la niñez. Me planteé dos opciones en la adolescencia y las dos venían de familia (paterna y materna). Escogí aquella a la que había estado más expuesto (y que me gustaba más) y en la que mis habilidades serían más valoradas. El resto de opciones de carrera solo las habría escogido de no haber tenido la nota para entrar en la carrera escogida en la universidad pública..
Bonus: Para los que hayáis preguntado cuánto se da este fenómeno en el resto de profesiones, no he encontrado estudio al respecto, pero sí sobre la elección de carrera: www.educaweb.com/noticia/2020/11/23/6-cada-10-familias-condiciona-sus-
"A la hora de orientar a sus hijos e hijas, la mayoría de las familias (44%) se basa en su propia experiencia o la de amigos y familiares".
"en los hogares cuyos ingresos sobrepasan los 3.000 euros mensuales, el 78% prefiere la educación universitaria y únicamente el 15% la FP".
"de los padres y madres que tienen un nivel de estudios superior, el 74% prefiere que sus vástagos estudien una carrera, frente al 16% que apuestan por la FP. En cambio, si el nivel de estudios de los progenitores es básico, el 53% opta por un grado universitario y el 37% por la FP".
Claro que la familia influye. Si desde pequeño escuchas a alguien de tu familia hablar con orgullo de su profesión, eso condiciona. Si la familia vive bien o moderadamente bien, también estás condicionado a pensar que la profesión de tu padre o madre es una buena opción. Además, en la familia no solo se influye en la elección de carrera o de profesión, sino que también se habla del oficio que conlleva toda profesión y eso supone una ventaja frente al resto (de conocimiento o incluso de práctica).
Pero lo realmente grave es lo de los jueces: si la inmensa mayor parte de los mismos son hijos de jueces/notarios/registradores, eso quiere decir que provienen de una clase social alta, por lo que la judicatura está llena de hijos de papá impulsados hacia esa profesión, más por una cuestión de estatus que de vocación y aún así, el que tenga verdadera vocación, la aplicará con una visión muy determinada del mundo y las relaciones sociales. Es verdaderamente espeluznante y no hay más que ver lo que estamos pasando estos años: la justicia nunca fue más parcial y reaccionaria y nunca tuvo mayor afán de protagonismo y menos responsabilidad de Estado.
A una amiga, por ejemplo, la obligaron a estudiar biblioteconomía (ella quería ser enfermera) porque había plazas de archivero en el ejército, y su padre incluso le había elegido marido. Al final, ella cedió en la carrera, pero se casó con otro (ahora bien, también militar, porque si no sabía que su familia no lo aprobaría).
Hablamos de una mujer nacida en 1991 en España. Estas cosas suenan medievales, pero en ciertos mundillos siguen pasando.
Ahí te has colado, es más del 40%.
Viven de puta madre
Pues eso, quizás eres tu quién no ve la realidad Reflexiona un poco anda.
cc #47 por si no lo vio venir
Spoiler: el interpelado decidió, muy honradamente, decir NO.
Tu eres de los que les gustan los tests verdad?
Eso para los que pensáis que este hombre no daría ni para chico de los recados si no tuviera a su papi. Rojos.
(Buscad "Caso Redondela Rajoy" en Google cuando tengáis un ratito...)
www.youtube.com/watch?v=f2u_g8kaK90
En esencia, para puestos de poder y donde se gana pasta, hay una mamandurria de enchufismo galopante.
Siempre va a existir un sesgo en pruebas subjetivas, y siempre va a ir contra el que ya parte en desventaja.
Una entrevista escrita NO es una entrevista (una entrevista es exclusivamente entre dos personas, si es escrita o diferida es otra cosa, pero no es entrevista) La de un desarrollo escrito de un perfil es una prueba de desarrollo subjetivo, y por tanto manipulable por una de las partes e interpretable por la otra.De hecho, la prueba más subjetiva y sesgada que existe es la entrevista personal.
No se cortan un pelo. Llevan años ninguneando a una profesión a la que literalmente se accede por méritos. Si tu familia tiene pasta, ¿te vas a meter en unas oposiciones tan duras y de tantos años? Amos no me jodas. Ahora, cuando las resoluciones judiciales son a favor entonces callan. Si la mujer del presi esta sometida a un escrutinio judicial que se joda. No me da ninguna pena. Tienen recursos y protecciones constitucionales de sobra. Me dan pena otras cosas. Y si no, que no se hubiera metido a dirigir un máster sobre como robar dinero público para amiguetes y chanchullos. Es de risa.
Se les ve el argumentario político por las costuras. Se creen maquavelos y son lamentables.
Y ojo, pasa lo mismo con el tema militar, exactamente igual. Los altos cargos, los que tienen el poder en el ejército español, son todas familias de derechas y muy derechas. Y no se tapan lo más mínimo. Y te digo que si mañana hace falta tienes los tanques en frente de Moncloa. Y es algo que debería saber toda España. El problema es que los golpes de Estado por la fuerza levantan mucha polvareda, hoy en día teniendo a jueces y medios de comunicación, destruyes partidos políticos con mentiras y noticias muy burdas.
Tu sabes mas de los temas relacionados con elntrabajo de tus padres y los retos que tienen. Ya sea una granja, un garaje de.coches, cirujanos, o jueces.
Por eso jamás condenarán el franquismo y se ponen tan nerviosillos con las leyes de memoria histórica.
Tú mismo te has respondido.
De modo que mantengo lo dicho anteriormente.
Veo que eres tú el que no lo ha entendido. Para puestos de funcionario docente se piden y se valoran muchas más cosas: originalidad, creatividad, etcétera
Lamentablemente, así es.