edición general
174 meneos
2135 clics
The Expanse: apuntes para la historia de una franquicia del siglo XXI

The Expanse: apuntes para la historia de una franquicia del siglo XXI

El pasado enero se publicó en nuestro país la novena y última novela de The Expanse. Nacida en el muy exclusivo entorno de George R. R. Martin, alzada a la gloria en el momento álgido del streaming y rescatada del olvido por los aficionados —y si hacemos caso a la habladurías, el hijo de Bezos—, su historia ejemplifica el nacimiento, éxito y zozobras de una IP (Intellectual Property o «franquicia») en nuestro tiempo.

| etiquetas: the expanse , sci-fi , ciencia ficción , james s. a. corey , amazon
97 77 0 K 500 ocio
97 77 0 K 500 ocio
Pedazo de novelas y serie.
#1 La serie la han dejado a medias.
#15 bueno no diría eso
Los últimos libros tienen un pequeño salto temporal y cambia la trama

Yo veo la serie bien cerrada con los 6 primeros libros
#18 Es una saga que tengo pendiente de leer, porque me mola mucho el género.
#18 Dejaron el final completamente abierto y con tramas sin concluir. Tengo las novelas pendientes de leer, así que no sé como sigue la historia.
#42 hay tres libros más después de la serie

Cierto que la trama de Laconia se queda colgada, etc..

Pero yo creo que está bien cerrada a tiempo porque los tres últimos libros se distancian un poco de la historia de los seis anteriores. Prefiero eso que tener un final a lo Juego de Tronos
#61 Pues algo de juego de tronos tiene aguantando las puertas. :-D
#2 #3 #15 Con las series es lo de siempre, cuando el guion es continuista y te exige haber visto todo lo anterior la audiencia solo puede bajar y al final tienes que cerrarla bien o cancelar. Las series que aguantan muchas temporadas siguen el patron de las sitcom en el que puedes ver capitulos sueltos y que sean coherentes por si mismos.
BSG estiraron de masiado el chicle en medio de una huelga de guionistas y tuvieron que darle mal final. Se sostiene porque el elenco de actores era brutal, no hay ninguno que sea ni siquiera mediocre. Y porque buena parte de la audiencia adolescente se la pelo a base de bien con el reparto femenino, no vamos a negarlo a estas alturas.
#29 BSG me pareció una pasada.
#51 Y lo es pero la cuarta temporada con el final es un desastre que salvan su actores a pesar del guion. Como en cualquier gran serie eso no tendria que haber ocurrido, se merecia una tercera temporada con un final digno sin esperar a su cancelacion.
#51 En mi top 3 de series de todos los tiempos de todos los géneros.
#15 merece la pena
Eso si, la serie sobretodo las primeras temporadas es tan fiel, que leer las novelas se puede hacer aburrido y repetitivo.

Luego ya cambia un poco porque muchos personajes no aparecen en la serie , o son mezclas de varios personajes en los libros para simplificar. Cosa que está muy bien llevada en la serie
#1 aaaaaaaamen !!!
#2 DPM *
Los libros ni idea, no los he leído.

La serie está entretenida y es mejor que la mayoría de series o pelis de ciencia ficción que han salido en plataformas, que normalmente son basura. Pero no se acerca ni un poco al nivel de Battlestar Galactica, por ejemplo.
Y el hecho de que terminara como terminó, con prisas y sin un final definido le resta valor.
#2 Discrepo ligeramente, y lo digo como uno de los más apasionados fans de BSG. El problema de ésta es que bebe demasiado de la escuela de Lost/J.J. Abrams (no se si por afinidad o por contexto temporal): Actores fantásticos, personajes profundos y muy currados, y giros argumentales súper interesantes, pero si la ves una segunda vez te das cuenta de que la trama no hay por dónde cogerla. El showrunner prefirió la vistosidad a la sustancia. Y el final, no disgustándome en general, te deja con la…   » ver todo el comentario
#3 Bueno, al final es como todo, gustos.

Claro que en BSG hay momentos, sobre todo al final, que dices, que cojones, esto no tiene sentido, pero es muy difícil que eso en ciencia ficción no ocurra en algún momento. La línea que separa la ciencia ficción de la fantasía siempre es muy delgada. Pero BSG tiene unos personajes tremendos, no sólo son naves y robots, es política, sociedad, filosofía. Temas que se podrían trasladar a la sociedad actual. Una banda sonora espectacular, la estética., etc. Y una historia completa, con un inicio, un desarrollo y un buen final. Esta todo infinitamente más trabajado que en The Expanse. Para mi esta última se me queda simplemente en una serie entretenida. Pero lo dicho, es cuestión de gustos.
#5 Totalmente de acuerdo en lo que dices de BSG. Sin embargo yo opino que, salvo quizás el presupuesto, The Expanse está a su altura en todos esos aspectos que has mencionado.
#7 desde mi punto de vista, las dos están a la par en el apartado técnico, teniendo en cuenta la diferencia de "edad" entre ambas.

Pero Galáctica, a nivel formal, está en otra liga. No es solo que las actuaciones sean espectaculares, con personajes muy bien dibujados y muy bien interpretados, sino que además los subtextos son realmente maravillosos.

Por ejemplo, en la segunda temporada, en el arco del resurrection ship, hay mucho meneo alrededor de "debemos hacer lo que nos…   » ver todo el comentario
#5 BSG es mi serie favorita de scifi, pero la fumada final pseudoreligiosa de la teoría angelical con Starbuck no hay por donde cogerla. El resto roza la perfección.

The Expanse es un pasote absoluto de serie, pero la última temporada es flojísima y se notó mucho que tenían prisa por finiquitarla rápido.
#33 Estoy de acuerdo.
#5 #2 Cómo que el final no tiene sentido???
El final es portentoso!!!
#5 El final de BSG no es un buen final, el de la serie original, aunque más obvio, me parece que cierra mejor el ciclo que el tema pseudoreligioso que se inventaron.

Y eso es porque aunque repetían que los Cylon tenían un plan como dijo Ronald D. Moore ellos no lo tenían pensado y se puso solo porque la frase quedaba bien. Así que les paso un Lost y tuvieron que cerrar las tramas al final como buenamente se les ocurrió alejándose cada vez más de la ciencia ficción y yéndose a la fantasía.
#3 coincido contigo. Empece a verla y al principio me flipaba pero iban pasando las temporadas y me di cuenta que seguia viendola sin ser capaz de entender la historia completa, la trama se me habia vuelto ajena por compleja y veia los capitulos como si fuesen historias independientes. Perdí el hilo y dejé de verla por eso.
#30 #3 echo de menos en las listas altered carbón. Total pec de Sci fi de los últimos años
#71 Buenísima también, lástima que fuese tan corta (2 temporadas), prometía mucho.
#3 El final es perfecto.
No se podia haber hecho mejor.
#2 Comparación sin sentido donde las haya...
#2 perdona pero estas comparando un remake truñaco turbofacha sin guion como es BSG con la mejor serie de ciencia ficcion que se ha llevado a la pantalla en este siglo, me faltan arboles para pasar la soga con la que colgarte xD
#11 Vete preparando muchas cuerdas.
#12 so say we all! xD
el moto mas facho y patetico de toda la galaxia xD
#13 A mí me suena más a comunismo :roll:
#16 la serie favorita del presidente bush comunista? te van a preparar un acogedor sitio en guantanamo para que pases la jubilacion xD
#21 No me cortes el rollo , la serie me gustó{cheesy} , de ahí me fui pillando las novelas pero, paso de más "coitus interumpus", con la trilogía de "Los magos de la pólvora" lo he pasado muy mal.

#20 Así que el 9 es el último; ahora dime que le dan un final :roll:
#23 Pues no te sé decir, yo voy por el cuarto, pero hasta donde yo sé sí. Si es un buen final ya te diré cuando llegue, pero voy a un ritmo de libro cada dos meses... <:(
#23 dudo mucho que sea el ultimo, de hecho ya son mas de 9, han cagado como media docena de "precuelas". ademas ten en cuenta que estos dos son los alumnos aventajados de grrMartin y si algo han aprendido es que hay ordeñar la vaca todo lo posible.
#13 #16 El moto militar por excelencia y que es imposible no usar en un contexto de guerra. No tiene nada de facho, es lo mas universal que te puedes echar a la cara despues del simbolo de la calavera.
#11 es una nave militar, se rige por las normas militares, su comandante es un militar curtido en una guerra que fue dura y con muchas bajas
por lo cual es normal que se comporte como un militar en esa situación, les han dado bien fuerte y el enemigo esta ganando.
eso es ser "facha"? yo no vi en ningún momento eso, lo que vi fue una nave de combate haciendo lo que saben hacer, combatir al enemigo, en ese momento era su misión y para eso estaban entrenados
La serie en ese apartado es…   » ver todo el comentario
#72 echale un ojo a la original, te sorprenderas. El remake es una version descafeinada, politicamente correcta y militarizada donde se blanquean practicas como las torturas a prisioneros casualmente cuando la administracion del momento estaba envuelta en varios escandalos sobre el trato a prisioneros de guerra.
#75 he visto la serie original, tengo 48 años y la vi en su dia, una serie que me encanto, como tambien recuerdo de esa epoca (o un poco mas tarde) Espacio 1999, me gusta el sc ifi y he visto todo lo que podia y mas. El reboot del 2003 tiene conceptos y cosas que superan a la serie original en cuanto a realismo de una sociedad y su funcionamiento, el concepto de que los cylons fueron creados por los humanos y se rebelaron es algo original y que creo una trama muy interesante. Baltar convertido…   » ver todo el comentario
#2 Eso te pasa porque no has leído los libros y su secuela que cierra el círculo.
#14 Como ya he dicho, yo evalúo la serie que es lo que he visto. De todos modos, son productos distintos. Y si a la serie le falta algo le va a seguir faltando esté en los libros o no. Que esté en los libros no justifica nada.
#19 Te lo decía por si te animas a leerlo, nada más.
#22 OK. A ver si en algún momento lo hago y puedo comparar ;)
#2 The Expanse es mejor serie de ciencia ficción que BSG, pero BSG tiene mejores personajes y cliffhangers. BSG tiene un poso más religioso en la trama: el éxodo del pueblo elegido y perseguido hasta llegar a la tierra prometida, pero supieron muy bien leer y adaptar el tiempo en la que la rodaron. El episodio donde los humanos nos inmolamos con chalecos suicidas ante una ocupación Cylon, mientras irakies y afganos se inmolaban ante una ocupación estadounidense en medio oriente es de tener mucho coraje a la hora de hacer televisión.
#2 Leete los libros y completarás la historia, están escritos como un buen ritmo peliculero y se leen del tirón. 
El discurso de Camina Drummer justo antes de entrar en el anillo me la pone tan gruesa como el brazo de un niño de quince años. Oy yay! Beltalowda! www.youtube.com/watch?v=yfOmQ0Zln6Y
#47 Camina Drummer es brutal, se come a los demás en todas las escenas donde aparece. Taki, beratna!
#35
Star Trek (1966)
Babylon 5 (1994)

Por eso especifiqué 'en lo que va de siglo (XXI)', pero sin desmerecer obras del siglo pasado (XX).
#40 Amén. Pero Star Trek es infinita. No tiene época.
The Expanse, junto con Battlestar Galactica, es lo mejor que se ha hecho en scifi para TV en lo que va de siglo.

Absolutamente recomendable.
#30 joer, que tajante, Star Trek y Babylon 5 discrepan.
#30 Eso lo dices porque nos has visto Counterpart.
Un apunte al respecto de la serie y las novelas: aunque cuentan la misma historia en general, muchos personajes y acontecimientos cambian lo bastante como para hacer disfrutable una si has leído las otras y viceversa.

Aunque tengo que decir que en la serie hay unos personajazos que no existen en los libros (aún voy por la cuarta novela, que conste).
#4 Y seguirán sin estar, la serie lo que hace es agrupar o aglutinar en algunos casos 2-3 personajes del libro en uno solo en la serie, no se si por costes o por no "agobiar" a los espectadores o que se yo.
#6 Sí, lo sé. Entiendo que el motivo principal es que una serie tiene otros ritmos distintos a una novela, además de un tiempo limitado a la hora de presentar y desarrollar a demasiados personajes, limitación que una novela no tiene.

Pero además muchos de esos personajes son mucho más interesantes en la serie.

También ayuda el que los autores de los libros participaran activamente en la serie.
#8 Si, si lo cortes no quita lo valiente, yo me lei las novelas hace ya tiempo, las tres ultimas las tuve que leer en ingles porque el "ansia" jajaja pero si, en la serie con algunos personas lo han desarrollados muy bien. Carmina es una claro ejemplo, en la serie aglutina un par de personajes del libro y no importa para nada.
#9 ¿Ha acabado la serie de novelas? Lo digo porque las voy acumulando en mi estantería pero, también soy un ansias.
#17 Sí, son 9 en total. Sin contar las mininovelas que sacaron entre medias, que están todas recopiladas en un tomo que si no me equivoco van a sacar en España.
#4 Si aun no has visto la trama de Inaros en la serie, deja la serie hasta que termines el sexto libro. La serie tiene unos spoilers brutales (estilo Terminator 2) y el libro es, sencillamente, espectacular. Digno de la boda roja.
#56 La serie ya la ví seis veces. :-D

Aunque tengo que decir que el Inaros de la serie es de los personajes que menos me gustan, así que espero que el libro sea mejor en ese aspecto.
Mi serie preferida de ciencia-ficción.

La ambientación de la serie. La historia de los libros.
Me falta por ver The Expanse: One Ship

Me encantó.
La última temporada terminada con prisas fue bastante decepcionante y no era merecedora del resto
#36 Creo que fue porque Amazon cortó el grifo. Pero bueno, yo tampoco me voy a quejar porque nos dieron tres temporadas más. :-D
Para mi la serie empezó muy lenta y en ocasiones se me hizo aburrida. La dejé después de cuatro capítulos.

Dos años después volví a verla desde el principio y la verdad es que finalmente me encantó.
#32 Le pasa a mucha gente esto. No son pocos los que afirman no haberse enganchado a la serie hasta el capítulo 4º o 6º. Alguno incluso hasta la 2ª temporada. Yo sin embargo no entiendo por qué.
En tu caso, ¿sabrías decir el motivo? ¿Puede ser por la trama del investigador? Puedo entender que haya gente que no le atraiga una subtrama un poco más 'noir', pero en mi opinión Miller es de lo mejorcito de la serie, y su arco es brutal.
#38 Es verdad que empieza lenta y espesa, pero gracias a Miller es imposible desengancharse cuando caes en la trama y el cuerpo te pide más. El resto es historia.
#38 Porque avanzan las tramas en paralelo dando muy poca informaciónbsobre su relacion. Sabes que en algún momento las tramas se van a cruzar, pero transcurren muy lento, en especial la del investigador. Que sea noir no lo veo un problema. Creo que la novela negra de detectives encaja bien en la atmósfera de una estación espacial en el cinturón de asteroides. Es un lugar donde se hacinan muchas personas de pocos recursos y hay mucha doportunidsdes para personas que quieren hacer fortuna sin respeto a los normas.
#46 Entiendo, ¡gracias! :-)
#38 La serie empieza como una novela de detectives el espacio. Los que esperan scifi se les queda corta, y hasta el episodio de la donnagger no empieza lo bueno.... que es un episodio brutal a nivel efectos especiales, todo sea dicho.
#38 Pues al leeros acabo de recordar que a mí me pasó, y por suerte insistí hasta engancharme y disfrutar de esta serie maravillosa. Creo que esa trama inicial con Miller (un personaje que nunca me acabó de gustar) en un set de rodaje tran claustrofóbico me parecía poco disfrutable y frustrante, teniendo en cuenta el mundo que presenta The Expanse que me parecía fascinante.
Una buena serie de sci-fi pero no esta a la altura de para mi, las mejores que son: Babylon 5, Farscape y Star trek DS9. BSG la primera temporada fue fantastica, pero el resto se me.hizo pesadisimo y el final deja todo sin contestar. Expanse si hubiera terminado en la cuarta temporada creo que hubiera tenido mejor final
#64 Babylon 5 y Farscape son de las mejores series de sci-fi, con permiso de la de Star Trek.

Todavía no he vuelto a ver nada que se les acerce ni por asomo, están bien, pero un par de escalones por debajo de ellas.
Joder, ahora habrá que recuperar la serie y rodar más...
Estoy de acuerdo en general con lo que se dice en los comentarios tanto sobre The Expanse como sobre BSG, excepto en lo de la calidad de los actores de BSG. El portorriqueño, no me acuerdo del nombre, es muy bueno, pero luego hay 3 actores nefastos. El alto delgado calvo que hace de segundo del comandante, y que luego resulta ser un Cylon, es muy malo. Los que interpretan a Baltar y a Starbucks también son muy malos. El de Baltar quizás porque su personaje no tiene ningún sentido.
Luego la fumada del final de la serie, por la huelga o por lo que fuera, es un despropósito.
#55 muy cierto. Lo de Baltar es prácticamente terrorismo artistico.
#55 Starbuck, Baltar y Tight son personajes esenciales y están magníficamente interpretados de forma magistral por la gran Katee Sackhoff, James Callis y Michael Hogan.
Arte puro.
Me gustó mucho Expanse. Pero le quitaba la protomierda... Me jode que las series o películas de ciencia ficción que son mas o menos consistentes en su avance tecnología (Siendo ciencia ficción eso es relativamente difícil de cumplir) le metan elementos más propios de otros géneros, como pueden ser los seres/fuerzas sobrenaturales, magia y mierdas afines. En starwars lo de la fuerza le sobra, ya se, es un sacrilegio, En BSG los dioses le sobran. En Expanse lo de la protomolecula le sobra. Es mi…   » ver todo el comentario
#0 thanks
Lo que menos me gusta de la ficción es la ciencia y lo que menos de la ciencia la ficción.
El libro La saga que más me gusta es The Ark. El videojuejo no lo he visto jugado.
Y se me hace una espera eterna esperar el remake de Babylon 5.
Las dos primeras temporadas sublimes pese a su actor principal, que mal casting por dios!
#54 La primera y a la mitad ya entra en el terreno pantanoso, la segunda ya es todo pantano y la tercera arenas movedizas. ¿La cuarta.
A pesar de todo y la poca ciencia-ficción de la que disfrutamos es de agradecer.

menéame