Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El Fondo de Reserva de la Seguridad Social alcanzó a 31 de mayo los 7.022 millones de euros, el nivel más alto desde 2018. Así lo ha anunciado el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones con motivo de la reunión el viernes pasado de la Comisión de Seguimiento, que preside el secretario de Estado de la Seguridad Social y Pensiones, Borja Suárez.
|
etiquetas: hucha de las pensiones , seguridad social , fondo de reserva
Hay 7000 millones de beneficio porque el estado saca parte de los presupuestos generales y luego le concede préstamos
revista.seg-social.es/-/el-gobierno-presta-10.000-millones-de-euros-a-
La noticia da a entender que el sistema como tal da este beneficio, pero no es verdad. El sistema se mantiene por dinero de los presupuestos generales del estado, no de las cuotas a la SS.
No estoy en contra del sistema, solo hablo de la noticia, que es falsa o sensacionalista.
Nunca hasta este año el sistema de seguridad social había tenido un déficit tan alto
Déficit financiado por los PGE, por cierto.
Como siga a este ritmo el sistema tiene los días contados
El déficit del sistema de pensiones sin contar con la ayuda del Gobierno superaría al del conjunto de las administraciones públicas
Fedea calcula que los números rojos de la Seguridad Social contando solo la parte contributiva del
… » ver todo el comentario
El PP 'se come' el 40% de la hucha de las pensiones
www.meneame.net/story/banez-come-40-hucha-pensiones-desde-estreno-mini
Pensiones: de tener 66.000 millones en la hucha a deber 66.000 millones al cajón de los impuestos generales
www.meneame.net/m/actualidad/pensiones-tener-66-000-millones-hucha-deb
Del que merece la pena leer el comentario destacadao:
"Fue el PSOE de Zapatero el… » ver todo el comentario
Una vez más, Báñez ha vuelto a echar mano de esta ‘hucha’ para hacer frente a los compromisos de la Seguridad Social con los pensionistas. En esta ocasión, ha dispuesto de 1.300 millones de euros para la paga ordinaria y extraordinaria del mes de diciembre, según ha informado este martes el Ministerio de Empleo.
Yo: La hucha de las pensiones solo se usa para pagar pensiones
Tu: Mientes, mira y me pones un enlace donde se cuenta que el PP usó la hucha de las pensiones para pagar pensiones.
Ah por cierto, para esto el PSOE sí es de izquierda, para otras es turboderecha.
EL IQ habitual de esta web.
www.meneame.net/m/Artículos/informe-tribunal-cuentas-diciembre-2018-g
Así que sí, la Seguridad Social a soportado, contra su cuenta, gastos que no le correspondían durante… » ver todo el comentario
" la ministra también dispuso de estos fondos para el abono de las pagas extraordinarias de julio y diciembre, así como con la liquidación por IRPF de estos mismo meses"
En fin, mira, si no quieres entender lo que lees, no es problema mío.
Lees: "abono de las pagas extraordinarias"
Y tu mente añade: "de las pensiones"
Y te quedas tan tranquilo
Como se puede comprobar haciendo una búsqueda rápida:
El secretario de Estado de la Seguridad Social, Tomás Burgos, ha confirmado este miércoles que el Gobierno echó mano de otros 5.500 millones de euros del Fondo de Reserva de la
… » ver todo el comentario
O para comprar deuda soberana propia. Sobre el papel el dinero y su rentabilidad sigue ahí... truco al solitario que funciona siempre y cuando todo vaya bien con la capacidad de devolver esa deuda en una moneda que no imprimimos o no hay una falta súbita de liquidez.
Es un fondo de reserva que se llena en épocas de superávit para tener un colchón en épocas de déficit
Dejad de hacer el ridi, anda
Se creó para pagar pensiones en épocas de bajada de las cotizaciones, como una crisis económica.
El PP las usó para pagar pensiones durante la crisis económica de 2008 en la que hubo una gran bajada del número de cotizantes.
Coñe, pues para lo que se creó dicho fondo
Fondo que, por cierto, se creó durante la época de Jose María Aznar
Pues eso es lo que se hizo
De todas formas, una cosa es mala gestión y otra cosa es "meter mano"
¿Y como es que no lo ha denunciado nadie, si todos los movimientos contables asociados a dicho fondo son públicos?
No se, algo no encaja.
Cc #3 #4 ¡Es el mercado amigo!
www.eleconomista.es/economia/noticias/12677429/02/24/la-seguridad-soci
116.000 millones en deudas, y aumentando anualmente.
www.youtube.com/shorts/2Hf-CYWza4M
www.20minutos.es/noticia/5241639/0/espana-gasta-pensiones-55-919-millo
Qué fácil es hacer propaganda.
Y no estaba hablando contigo, señor.
Por cierto, espero que te comas mi reporte.
Al final la gente como tú, intenta desacreditar con insultos lo que no quiere debatir con argumentos honestos. Una pena que no te respetes a ti mismo ya que dejas patente, no solo tus sesgos absurdos, sino tu incapacidad para poder debatir con alguien diferente, aunque esa diferencia sea nivel imaginario.
Si vas a responderme, no insultes.
CC #3
Hechos.
El Fondo de Reserva de la SS se creó durante el gobierno de Aznar, y lo usó Rajoy para lo que estaba previsto, que es compensar déficit de la SS.
Pero lo más gracioso es que la SS ahora mismo está en déficit brutal, y os meten una noticia de que el fondo tiene 7000 y ya tenemos tontos aplaudiendo, sin entender nada. Alucina.
Para más info: es.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_Reserva_de_la_Seguridad_Social
Este titular, es literalmente decir que este año he ahorrado 7000€ cuando he pedido prestado 10000€ (al menos).
revista.seg-social.es/-/el-gobierno-presta-10.000-millones-de-euros-a-
Lo que sí es cierto es que cuando vinieron mal dadas la derecha solo supo quemar ahorros como anteriormente solo supo privatizar las grandes empresas públicas. Esa es su gran gestión.
www.datadista.com/economia/pensiones-de-tener-66-000-millones-hucha-a-
Hay 7000 millones de beneficio porque el estado saca parte de los presupuestos generales y luego le concede préstamos
revista.seg-social.es/-/el-gobierno-presta-10.000-millones-de-euros-a-
La noticia da a entender que el sistema como tal da este beneficio, pero no es verdad. El sistema se mantiene por dinero de los presupuestos generales del estado, no de las cuotas a la SS.
No estoy en contra del sistema, solo hablo de la noticia, que es falsa o sensacionalista.
old.meneame.net/story/informacion-enlace-hucha-pensiones-comienza-llen
Y así de repente, todo tiene superavit.
Y encima alguno por aqui piensa que el PP vació la caja para cosas que no son, cuando primero, el PP fue el que creó la caja (Aznar) y luego solo se ha usado para pagar pensiones, que en 2008-2015 el paro era descomunal, y había que seguir pagando....
PD: no deberías ser Junio_2024? Estas perdiendo las costumbres ya jeje
Además, cuando pulsas en las respuestas, durante unas semanas, no te lleva a las respuestas así que tengo que ir al menú de mi usuario y mirarlas allí.
Cada vez.
Supongo que para julio sí que lo hago
Pero no se puede pedir a quien no sabe, se siente.
Siempre se ha utilizado para pagar cosas que no deberían haberse pagado, como por ejemplo las pensiones no contributivas, así que las cuentas son las que les apetezcan.
Y, si ahora se ingresa dinero en Seguridad Social desde los presupuestos, muy posiblemente sea porque el Estado está devolviendo dinero que anteriormente sacó "de la hucha" para usarlo en otras cosas que no correspondía a la SS.
PD: No tengo ni idea si las cuotas actuales "dan beneficio" o no.
Tomarnos el pelo es lo habitual en el ppsoe, pero tu veras en que mesa te sientas y que argumento te comes.
El déficit del sistema de pensiones sin contar con la ayuda del Gobierno superaría al del conjunto de las administraciones públicas | Economía | EL PAÍS (elpais.com)
Capitan obvio que pagar pensiones y pagar sanidad publica es deficitario, mantener viva a la gente no es gratis ni da beneficios economicos. Ese no es el problema, nunca lo ha sido.
El sistema social mirado solo desde la matematica es deficitario por su mera existencia, el que entre a discutir ese punto ya ha perdido cualquier discusion y ha caido en una trampa argumental.
www.meneame.net/m/Artículos/informe-tribunal-cuentas-diciembre-2018-g
En 2018 la S.S. había soportado más 104.000 millones de € indebidos durante más 25 años... Gastos indebidos que no se han compensado a la S.S., como el mismo informe… » ver todo el comentario
Se trata, por si fuera poco, de un déficit prefabricado porque únicamente los neoliberales critican que no se sostenga al 100% con las cotizaciones. Como si estuviera eso labrado el piedra o fuese una ley de la naturaleza.
Si pongo el énfasis en este tema no es por defender a los "grandes gestores" es porque es una realidad que nos ahoga y que debemos corregir.
¿Existe un límite al poder de deuda de un estado? Es decir, ¿qué nivel de endeudamiento puede alcanzar un estado sin que este se vaya a pique?
Suelo poner ejemplo de la hipoteca. Matrimonio de funcionarios, con un sueldo conjunto de 4000€/mes, pueden tener una hipoteca a 30 años con una cuota de 500€ sin muchos problemas. Ahora bien, persona en paro con un subsidio de 700€/mes, sin más ingresos, con una deuda personal con Cofidis de 5000€ a pagar en 6 meses.
El segundo tiene menor deuda total, menor deuda en comparación con sus ingresos y menor plazo de pago. Pero está mucho más jodido, porque la complicación con las deudas viene principalmente de la solvencia para afrontar los pagos mensuales
cc #12
Es como si ese matrimonio tuviera la hipoteca y todos los años tuviera más gastos que ingresos, y fuera así durante décadas.
El matrimonio con la hipoteca reduce su deuda año a año.
España, y en general todos los países, son un matrimonio con tantas deudas que necesitan pedir un crédito cada tres meses para seguir pagando. Y, además, es un matrimonio que gasta más de lo que ingresa.
Por eso la comprensión de la economía estatal es tan complicada para mucha gente: todas las metáforas que las comparan a familias o empresas se quedan cortas y dan una idea falsa de todas las herramientas que tiene a su disposición el estado.
Mas deuda significa mas pago de intereses. En EEUU ya se gastan mas en pagar intereses que en ejercito. Y eso que no se caracterizan por gastar poco...
Como pagas esos intereses? Con mas deuda? Pues eso, haciendo la pelota mas grande hasta que sea imposible de pagar.
Si el límite es claro, ¿Cuál es el de España? ¿Y el de EEUU?
Todos los neoliberales con la misma amnesia.
La derecha normalmente tiene tendencia a preponderar las cotizaciones como fuente de financiación para equiparar el sistema público a un seguro privado. Lo cual genera varios problemas.
Por ejemplo, Rajoy tuvo la genial idea de no permitir que alguien de menos de ... no recuerdo si eran 27 años, no tuvieran tarjeta sanitaria si no habían cotizado nada, y les obligaba a estar en el seguro de la familia (como en epocas pre-democráticas).
Bien, el tema es que propició miles de altas… » ver todo el comentario
A mí lo que me enfada es la falta de transparencia, incluso la voluntad de engañar al ciudadano, contando mentiras tan flagrantes como que el sistema tiene superavit.
Es decir, hasta ahora cada € que ha puesto para seguridad social le ha generado un derecho a cobro futuro.
Ahora los que no van a tener derecho a cobro (gente que no trabaja) tiene que pagar también la pensión de los que sí lo han hecho?
Prestaciones != Impuesto
la deuda en millones de euros está aumentando, es imposible que haya superavit en algo.
Y si el sistema francés es sostenible, el español lo es de sobra.
Hasta que no llegue a ese momento esto es un juego de trileros financiado con más deuda.
10 millones de pensionistas por 600 euros son 6.000 millones. Tenemos en superávit de un mes.
Si vamos a estar moviendo dinero libremente entre ambas cosas. Pues para eso metelo todo dentro del tesoro publico y ya esta.
(...y se dice que fue el mejor presidente de la Democracia. Cómo serían los otros...).
Como existe algo llamado inflación es absurdo tener el dinero quieto, porque se le pierde valor.
Pero es dinero para pagar pensiones, no lo vas a invertir en inversiones de alto riesgo.
Así que la ley regula que se use parte del fondo para comprar deuda pública, que es una inversión de poquísimo riesgo.
Y además, ayuda al estado a financiarse.
Son todos ventajas.
El fondo estatal noruego que sale por aquí de vez en cuando como ejemplo de "buena gestión" también invierte en deuda española:
www.bankinter.com/blog/lo-ultimo/noruega-dispara-inversion-tesoro-espa
La burocracia y la falta de visión nos cuesta dinero y lleva a estos absurdos.
Si vamos a usar un sistema de caja unica, pues usemos un sistema de caja unica. Lo de irse moviendo dinero de una hucha a otra cuando nos conviene...
A no que si trabajabas en negro o cobrando el mínimo no pasaba gran cosa...
[Ironic mode]
Lo que proponía gente como Jordi Sevilla, que en… » ver todo el comentario