El parlamentario de la formación morada, Víctor Egío, ha calificado la decisión de la Cámara murciana de "caza de brujas" y ha anunciado que la recurrirá "por todas las vías legales"
#1 No necesita aclararse...
Esa es su única baza.
Ellos hacen cosas porque son fuertes, por eso les votan los que les votan, creen que si tienen a alguien fuerte en el poder a ellos le caerán migajas.
#1 menudo clickbait, la sanción no tiene nada que ver ver con si paternidad, es por negarse a callar y bloquear una votación, vamos, por desobedecer a la mesa y obligar a parar la sesión
#27 eso se llama obstruccionismo es una práctica habitual en muchos parlamentos, pero nunca había visto sanciones de empleo y sueldo, no es un empleado tiene un estatus de representante legal, no creo que se pueda suspender… porque menudo melon abren.
Ya no sería necesario comprar votos a un tránsfuga, sancionas a alguien antes de una votación, y ….
Las implicaciones antidemocráticas son increibles.
#27 si tiene que ver, al ser mencionado tiene derecho a turno de réplica, derecho que se le negó. Y le sancionan por protestar, porque se le negó su derecho a réplica.
Cumplen el reglamento para unas cosas pero para otras se lo saltan.
¿Sancionarán a la presidenta con otro mes por incumplir el reglamento?
#15: Pues si la aplicasen siempre y no solo con esta persona, nos ahorraríamos una pasta en salarios de políticos, sobre todo políticos de la derecha, que son los que más suelen interrumpir.
#22 Solamente respondía a un comentario que que preguntaba si existía ese tipo de sanción, de lo demás no tengo ni idea.
Por lo poco que he leído unos dicen que tenía derecho a réplica y otros que como solicitó la réplica una vez iniciada la votación está no se podía interrumpir con la réplica. Como dije antes, no tengo ni idea de a quién le asiste la razón.
#15 Te faltó mencionar el artículo 93, que le da a Egío el derecho a réplica tras haber sido mencionado previamente en alusiones hechas por el diputado de Vox.
Artículo 93. Otros tiempos de palabra.
Independientemente de aquellos a que den lugar los turnos previstos en el artículo 91, en todo debate podrán existir además los siguientes tiempos de palabra:
a) Tiempo por alusiones, que será concedido por la Presidencia cuando, a su juicio, se hicieran alusiones que impliquen juicios de… » ver todo el comentario
#25 Como dije en otro comentario, nada más respondía a un comentario sobre la posibilidad de establecer este tipo de sanción. Y también que no tengo ni idea si tenía derecho a réplica o si no lo tenía por haberse iniciado la votación como afirma la presidenta de la cámara.
Artículo 102. Desarrollo de la votación.
1.Las votaciones no podrán interrumpirse por causa alguna y durante el acto de la votación ninguna diputada o diputado podrá entrar en la sala de sesiones ni ausentarse de ella. www.asambleamurcia.es/noticias/20240704/396400
#14 No soy experto, pero leyendo sobre el tema parece que sí, se contempla sanción en el reglamento que lo permite. Si así lo dictaminan, le caería la sanción.
Otra cosa es que luego lo recurra y retiren la sanción si un tribunal, entiendo que contencioso-administrativo, dictamina que no se dan los requisitos para imponerla. Que también podría dictaminar que sí claro.
#28 protestar una INJUSTICIA, eso no lo mencionas, no?
Debería haberse callado? Probablemente. Debería haberse ido? Sin duda.
Pero para ir a preparar una denuncia ante la previa ilegalidad cometida por la mesa.
Saltarse las normas y expulsar al que lo señala no suena muy democrático precisamente.
Diga lo que diga la ley, no suena a comportamiento muy ético. Pero oiga, perro xanxe dictador full 100REAL No FAKE 1link , es mucho más pegadizo.... Y luego haciendo sus cositas fascistas por detrás...
Puede ser que Egío se haya saltado el reglamento y se merezca una sanción o no. Lo de la presidenta de la Asamblea es para suspenderla el resto de legislatura. No se puede ser más parcial e injusta.
Si la ley dice que la última palabra la tiene la mesa, te tienes que ir, por injusto que sea, y sinó apechugas con las consecuencias.
Lo que no sé es que otra opción tenía sinó protestar, pues desconozco quién fiscaliza los abusos de las mesas ?
Aquí pasa como en castilla y león, donde preside V????x la educación brilla por su ausencia, a parte permite todo tipo de desmanes a las derechas y a la izquierda no las dejan ni respirar. Y el reglamento o las leyes les dan lo mismo. Y LUEGO HABLAN DE DICTADURA. Hay que tener mucha geta.
En su turno de palabra, el portavoz de Vox, Rubén Martínez Alpañez, atacó al diputado morado refiriéndose a los «seis meses que ha estado sin aparecer por el Pleno de la Cámara». Egío fue padre a mediados de abril, hace algo más de dos meses, no seis, por lo que desde entonces, durante seis semanas, su compañera en el Grupo Mixto, María Marín, asumió el trabajo de Egío.
#2 Yo te lo cuento entero.
El portavoz de Vox, Rubén Martínez Alpáñez, aludió personalmente al diputado Victor Egío acusándole de llevar seis meses sin ir a trabajar. Egío pidió la palabra por la (evidentes) alusiones y la presidenta Visitación Martínez del PP se la negó, Egío insistió y la presidenta lo expulsó. Egío se negó a irse ante la evidente injusticia y la presidenta suspendió la sesión.
Ahora lo quieren "escarmentar" sancionándolo con un més de empleo y sueldo. Cosa que además ni tan siquiera está prevista en el reglamento de la cámara y que es muy dudoso que a un diputado electo se le pueda impedir que ejerza sus derechos.
#2 No te cansas de hacer siempre el ridículo y demostrar tu gran ignorancia y tu incapacidad para informarte mínimamente sobre lo que pretendes hablar? Debe ser muy duro vivir contigo mismo. En serio, si no fueras tan patético y tan reacio a aprender de tus errores me darías hasta lástima.
...
¡Un momento!, ¿has sido padre y quieres actuar como tal?... ¡¡rojo antiespañol!!
A ver si la derecha se aclara un día de estos.
Esa es su única baza.
Ellos hacen cosas porque son fuertes, por eso les votan los que les votan, creen que si tienen a alguien fuerte en el poder a ellos le caerán migajas.
Ya no sería necesario comprar votos a un tránsfuga, sancionas a alguien antes de una votación, y ….
Las implicaciones antidemocráticas son increibles.
Sino quien quiera podría impedir las votaciones que va a perder
Te recomiendo que veas la peli “caballero sin espada” una lección de democracia que aun nos queda lejos.
Cumplen el reglamento para unas cosas pero para otras se lo saltan.
¿Sancionarán a la presidenta con otro mes por incumplir el reglamento?
El vídeo de lo ocurrido se puede ver aquí:
>www.laverdad.es/murcia/conflicto-victor-egio-presidenta-asamblea-regio
Artículo 114. Suspensión temporal en el ejercicio de las funciones parlamentarias.
1. Las diputadas o diputados podrán ser suspendidos en el ejercicio de sus funciones parlamentarias:
a) Cuando una vez cumplida la sanción impuesta de acuerdo con el artículo anterior, persistiera en su actitud.
b) Cuando portara armas dentro del recinto parlamentario.
c) Cuando, tras haber sido expulsado del Salón de Plenos o la Sala de Comisiones, se
… » ver todo el comentario
Por lo poco que he leído unos dicen que tenía derecho a réplica y otros que como solicitó la réplica una vez iniciada la votación está no se podía interrumpir con la réplica. Como dije antes, no tengo ni idea de a quién le asiste la razón.
Artículo 93. Otros tiempos de palabra.
Independientemente de aquellos a que den lugar los turnos previstos en el artículo 91, en todo debate podrán existir además los siguientes tiempos de palabra:
a) Tiempo por alusiones, que será concedido por la Presidencia cuando, a su juicio, se hicieran alusiones que impliquen juicios de… » ver todo el comentario
Artículo 102. Desarrollo de la votación.
1.Las votaciones no podrán interrumpirse por causa alguna y durante el acto de la votación ninguna diputada o diputado podrá entrar en la sala de sesiones ni ausentarse de ella.
www.asambleamurcia.es/noticias/20240704/396400
Otra cosa es que luego lo recurra y retiren la sanción si un tribunal, entiendo que contencioso-administrativo, dictamina que no se dan los requisitos para imponerla. Que también podría dictaminar que sí claro.
Debería haberse callado? Probablemente. Debería haberse ido? Sin duda.
Pero para ir a preparar una denuncia ante la previa ilegalidad cometida por la mesa.
Saltarse las normas y expulsar al que lo señala no suena muy democrático precisamente.
Diga lo que diga la ley, no suena a comportamiento muy ético. Pero oiga, perro xanxe dictador full 100REAL No FAKE 1link , es mucho más pegadizo.... Y luego haciendo sus cositas fascistas por detrás...
Lo que no sé es que otra opción tenía sinó protestar, pues desconozco quién fiscaliza los abusos de las mesas ?
Es bueno tocando los cojones.
En su turno de palabra, el portavoz de Vox, Rubén Martínez Alpañez, atacó al diputado morado refiriéndose a los «seis meses que ha estado sin aparecer por el Pleno de la Cámara». Egío fue padre a mediados de abril, hace algo más de dos meses, no seis, por lo que desde entonces, durante seis semanas, su compañera en el Grupo Mixto, María Marín, asumió el trabajo de Egío.
Según recoge
… » ver todo el comentario
No se que sanción me corresponde al presidente de la mesa, pero el no actuó correctamente
El portavoz de Vox, Rubén Martínez Alpáñez, aludió personalmente al diputado Victor Egío acusándole de llevar seis meses sin ir a trabajar. Egío pidió la palabra por la (evidentes) alusiones y la presidenta Visitación Martínez del PP se la negó, Egío insistió y la presidenta lo expulsó. Egío se negó a irse ante la evidente injusticia y la presidenta suspendió la sesión.
Ahora lo quieren "escarmentar" sancionándolo con un més de empleo y sueldo. Cosa que además ni tan siquiera está prevista en el reglamento de la cámara y que es muy dudoso que a un diputado electo se le pueda impedir que ejerza sus derechos.