El catedrático Juan Manuel Corchado exigió durante años a sus trabajadores que le citasen hasta 20 veces en cada estudio.Juan Manuel Corchado presumía hace tres años de ser el cuarto mejor científico de España y uno de los 250 mejores del planeta en el campo de la informática, pero logró este fulgurante ascenso en los rankings haciendo trampas a escala industrial.
elpais.com/ciencia/2024-05-30/mensajes-internos-revelan-que-el-nuevo-r (muro de pago)
O es que tienes poblemas con la gestión de las multicuentas?
#2
Aparte de esto, ¿Qué ganas mentando tus otras cuentas?
El caso de la noticia es sangrante, extremo, y como tal, algo muy excepcional. Por otro lado, en la actualidad, las plazas (que es otro tema distinto) tienen muchos mecanismos asociados para que el proceso sea lo más transparente y meritocrático posible. Y todavía más tras la nueva ley de universidades, que hace que los tribunales… » ver todo el comentario
Pero es que parece que porque haya casos de corrupción, se asume que la mayoría de quienes trabajan en las universidades públicas son corruptos. Y no. Los corruptos son una minoría. Y cada vez, por suerte, se les ponen las cosas más cuesta arriba.
Y lo digo con conocimiento de causa
Le votó sólo un 6,5% del censo con la mitad del profesorado votando en blanco en protesta. Era la única opción, y ni así le votaron de manera significativa. Todo indica que tiene a la mayoría de la universidad en contra, y tiene toda la pinta de que los mensajes de correo electrónico han sido filtraciones de otras personas del grupo y de la universidad, porque de otro modo los periodistas no hubieran tenido acceso a ellos...
Así que no, no tiene el apoyo de la mayoría, y lo más probable es que no va a ser rector mucho tiempo. Como, por otro lado, pasó también con el exrector de la Juan Carlos I.
Las citas a los jefes que no han hecho una mierda es la orden del día y que son los jefes quienes deciden quien asciende o entra en un departamento también.
Los tribunales se sortearán pero los requisitos de la plaza están bien afinados
Fue profesor mío. Todo esto que se dice me parece poca cosa. Es un impresentable. Que pregunten a cualquiera que haya trabajado con el (digo para el). Cualquiera a quien haya dirigido la tesis o el TFG…
La única forma es cambiarlo a menudo, pero again, si lo cambias a menudo entonces habrá un comité que se dedique a hacerlo y con corromper ese comité pues ya lo tienes todo hecho
Es el drama… » ver todo el comentario
Todo esto desde fuera, no estoy hacendo doctorado ni nada de eso, pero me parece un ecosistema bastante toxico, captando a los mas trabajadores de cada… » ver todo el comentario
No obstante, desde el momento que conseguir una plaza depende del número de artículos publicados y las citas y relevancia, etc., alguna gente lo que va a investigar no es ni física, ni matemáticas, sólo investigará la forma de joder el sistema en beneficio propio.
De todos modos, el factor de impacto de este individuo es una castaña: el journal que se autopublica (ADCAIJ) es un Q4 en JCR.
Luego van presumiendo de haber publicado un montón de artículos cada año
- Neural Information Processing Systems
- International Conference on Learning Representations
- International Conference on Machine Learning
- AAAI Conference on Artificial Intelligence
De las casi 600 publicaciones del señor Corchado,… » ver todo el comentario
- AAAI (1): 1997
- ECAI(2): 2008
- IJCAI(1): 2018
Muy poco para un catedrático. Y bastante antiguo. Lo que sí veo, en lo más moderno, es mucho MDPI....
el desprestigio será fuera de España, si va a presentar alguna ponencia ya que no podrá aportar mucho
Exactamente, ¿eso qué información, qué argumento o qué garantía de veracidad aporta?
Ninguna, y es flipante que incluso así te voten positivo...
PD: Iba para #_23, que es de los que ignoran para que no les repliquen...