#44 He tenido que bajar hasta el comentario 44 para ver esto. Los senadores (y congresistas) pueden presentar las memeces e imbecilidades que quieran como propuesta de ley, y lo suelen hacer. Eso no llega a ningún lado, y todos tan felices.
El titular es un clickbait y de un amarillismo que tira de espaldas. Y todos nosotros corriendo a indignarnos que en USA quieren prohibir .... si fuera China que dirian.. cuando es un tarado que lo propone, no llegará a ningún lado. Y ciertamente, en China no pasa, no hay un senado como el de USA con libertad de expresión para decir tonterias, y, además, ya tienen muy restringidas muchas cosas.
No sé, yo he preguntado:
Why should Tibet be an independent country?
Después de preguntar por Tiananmen. Y me ha soltado un párrafo de One China. ChatGPT a la misma pregunta (sobre Tibet) es mucho más prolijo, dando argumentos pro y en contra.
#10 No. El MIR no es un examen, es una educación remunerada. Ya que la educación (la residencia) no la pagas, sinó que cobras, me parece bien que se corte el que te dediques a otra cosa, como se hace en otras profesiones.
#3 No es un inhibidor. Simplemente envía paquetes bluetooth para romper la PAN (Personal Area Network). Lo mismo que hace un WiFi Deauther con la WiFi.
#24 Las quieren aplicar a quienes se las pueden aplicar, a los extracomunitarios. Los comunitarios no son "extranjeros", somos todos. Es lo que tiene la libre circulación de personas y capitales en la UE, que a efectos prácticos, los comunitarios todos debemos (deberíamos) tener los mismos derechos dentro del territorio de la Unión.
#46 en el espacio, que es mucho más grande que lo que imaginamos. De hecho, dice que geoestacionaria, eso implica órbita de 36000 km de altura, los starlink están a <500 km.
#39 Sí y no. Las pérdidas que sufre la energía del sol serán las mismas que afectaran al haz de microondas que envíe la estación a la tierra. No dejan de ser 2 haces de energía electromagnética pasando por la misma atmósfera... (una en muchas frecuencias, la otra, imagino, en unas pocas frecuencias).
#15 Y geoestacionaria. O sea, funcionando solo medio día.
Los paneles solares producen (dejando de lado las notícias milagro de X paneles que producen 300% mas que ... ), 1kWh/m2. Una estación de 1000m x 1000m (1km2). Puede producir 1GWh, nada comparado con (1 millon de paneles con un pico de 1kWh por panel).
El mundo consume, ahora mismo, 97 millones de barriles al día, con cada barril produciendo 1628 kWh (1 BOE), eso es 15700GWh (diarios). No sé, muy grande tendría que ser la estación para suplir el consumo de petróleo....
#3 Eso no son puertas traseras. Son vulnerabilidades debidas a errores de programación. Las puertas traseras son "agujeros" deliberados en los sistemas que permiten accesos no regulados (comprometerlos), normalmente creadas en el supply-chain (por el fabricante o la operadora en la mayor parte de casos).
#207 Cierto, se parece mucho más a Edison. Pero muchas de las ideas (F9, Starship, etc.) son suyas. Que las realiza gracias a tener una chequera sin fondos, también... Pero muchas ideas son suyas (quizás, con fondos ilimitados, también yo o tu tendriamos buenas ideas, no sé).
#74 Puede ser las dos cosas, Nikola Tesla, un genio en lo suyo, se enamoró de una paloma. Uno puede ser un genio para un tema, y un completo imbécil para otros temas. Elon Musk está revolucionando la ingeniería de la producción (el punto fuerte de Tesla y SpaceX), y, al mismo tiempo, es un solemne imbécil en otros temas.
Yo puedo programar redes neuronales complejas para hacer determinadas cosas, y soy incapaz de desatascar una tubería, o de saber de leyes, o de economía... La única diferencia con Musk es que a mí no me escuchan millones de personas (y digo de mí, como podría decir de ti, o de toda la humanidad).
#20 De viaje por Japón tuve la oportunidad de ver a la policía actuar un par de veces. Una con un borracho, al cual trataron con respeto, sin maltratos. Y la otra con unos chavales, que no vi que pasó al principio, pero se llevaron a uno a comisaria, si tocarlos apenas. Al contrario, intentando en todo momento ser respetuosos. Evidentemente, el chaval al que se llevaban, tampoco pasó a pegar ni nada. Respeto hacia el detenido, y este, por general, se comportará mejor.
El titular es un clickbait y de un amarillismo que tira de espaldas. Y todos nosotros corriendo a indignarnos que en USA quieren prohibir .... si fuera China que dirian.. cuando es un tarado que lo propone, no llegará a ningún lado. Y ciertamente, en China no pasa, no hay un senado como el de USA con libertad de expresión para decir tonterias, y, además, ya tienen muy restringidas muchas cosas.