#2 Estados Unidos le cedió a Panamá el canal con unas condiciones (estrictas o no, pero son las que se acordaron) y no se están cumpliendo.
Y efectivamente, el cumplimiento de la legalidad es uno de los principios de las democracias liberales. Aunque ya sabemos que por aquí se prefieren otos regímenes como el nacionalsocialista ruso o el socialista a secas venezolano, donde el cumplimiento de la ley es opcional.
Supongo que por eso lo envía a menéame un conocido nostálgico aficionado a los símbolos antiguos hindúes, porque le choca que el resto de regímenes no sean como el de su amo Putin.
#32 Te amenazo militarmente, te ahogo en deuda y te convierto en súbdito, y luego te obligo a firmar un contrato con "unas condiciones".
Ah, pero esas condiciones son "las que se acordaron".
Ten cuidado con esos contratos, como español, tú también tienes que cumplir cierto contrato (constitución) y pagar ciertas tarifas (impuestos), pero a los fachas os molesta mucho cuando es otro equipo el que está al mando, y no hablemos ya de los impuestos.
#32 Perdona?????, Colombia era un pais soberano donde lo que hoy es Panama formaba parte de el, las grandes empresas de EEUU decidieron que era necesario un canal maritimo para controlar el comercio mundial en esa parte del mundo, asi que instigaron la independencia de Panama de Colombia, como tenian que disimular un poco dijeron que EEUU controlaria ese canal durante 100 años y que despues volveria a soberania Panameña.
Ahora nos vas a decir que ese territorio es legitimamente EEUU, lo mismo que Guam, Hawai, y tantos otros puntos del planeta que EEUU ocupa ilegalmente.
#32 Perdón, pero eso no es cierto. Los Estados Unidos han sido de cumplir la legalidad de fronteras para adentro (y no siempre; por ejemplo, no con los negros en los estados del sur), no de fronteras para afuera. Pero ni la legalidad, ni los derechos humanos, ni la integridad territorial, ni la soberanía, ni nada que haya ido en contra de sus intereses comerciales y estratégicos (es decir, comerciales v2).
Por ejemplo, no creo que sea muy legal proporcionar formación, financiación,… » ver todo el comentario
#76 pues lo que hay ahora, una emergencia de caida del imperio, emergencia economica, ... y una guerra mundial (ucrania, palestina, taiwan, corea, ...)
#32 cumplimiento de la legalidad excepto en los genocidios y crimenes de guerra* cometidos por israel, ayudados por eeuu,uk,alemania ... En esos casos se lo pasan por el forro y ademas amenazan a los tribunales encargados de esa legalidad.
#4#12 en América Latina no son tan directos, suelen más optar por la vía de financiar dictadores o a la extrema derecha como últimamente están haciendo con Milei, Bolsonaro, Kast
#14#4 Curiosamente anteayer se cumplieron 35 años de la invasión de Panamá por parte de EEUU en la "Operación Causa Justa" (cojones tiene) para derrocar a Noriega, a quien colocó la CIA unos años antes
#15 Lo hilarante del nombre de esa operación es que en inglés es "Just Cause".
La gracia está en que, sí, puede significar "Causa Justa". Pero en el hablar coloquial "just cause" es una contracción de "just because", que se utiliza como nuestras expresiones "porque sí", "porque lo digo yo" o "por mis huevos".
La operación del Tío Sam en Panamá se llamaba "Por mis huevos" a los oídos de los estadounidenses.
#12 una pena que panama no es un pais musulmán. Ahí el patrón es más fácil. Inflar a dinero y armas a cuatro barbudos, que revienten el país y luego se invade porque necesitan democracia
Trump, o el ejemplo palmario de la decadencia mas absoluta del imperio. Sería maravilloso, de no ser porque nos van a llevar a mierda de la mano junto a ellos. Con unos políticos que simplemente no tuvieran la polla usana metida hasta la garganta, Europa podría beneficiarse de este momento histórico. Pero por desgracia ha decidido inmolarse. Occidente ha muerto. Larga vida a Oriente.
#7 Siempre ha sido la herramienta útil de su imperialismo desde que yo recuerde, pero la autoinmolacion la pienso, lamentablemente, obvia desde hace un par de años.
#7 Podemos estar de acuerdo en que los yankis son unos hdlgp con pintas en el lomo pero, ¿en qué puede mejorar nuestras vidas el advenimiento del nuevo Imperio hormiguero?
#49 En ningún momento digo que vaya a mejorar necesariamente. Digo simplemente lo que creo que se nos viene. Los hegemones únicos siempre han sido una lacra para la globalidad del planeta. Sustituir usa por china será más de lo mismo. Lo mejor para todos sería un mundo multipolar y multiespectral medianamente estable.
Eso sí, los chinos al menos van de frente, no como los psicópatas de usa
#24 los de aqui dirán que al menos no ha iniciado una guerra mundial. Bueno, y si lo hace que no es guerra nuclear; total, su lo fuera ya no habría meneame. Siempre ganan
#24 Lo que hace Trump es parecido a lo que hacen los "democratas", solo que Trump tiene la "delicadeza" de hacerlo publico mientras que los otros no.
La politica exterior de EEUU no cambia demasiado independientemente de quien mande, porque quien manda realmente es la economia, las elites que controlan los grandes capitales.
#56 sí, estoy de acuerdo. Pero que gane ese estilo de "los inmigrantes comen gatos" y que le voten sabiendo que es mentira, junto a otras barbaridades varias... pues no me da buena espina, porque el día que Hitler vuelva reencarnado, ganará por goleada, y el mundo ya definitivamente se irá a la mierda.
#24 Conozco a un puñado y no son gente de cambiar de opinión. Su realidad cambia y se adapta para justificar a su líder y si hace falta creer que Panamá está lleno de nazis, se cree.
#1 Hablando de hacer amigos... según esta el mundo hoy por hoy, creo que la mejor opción para Panama seria gestionar un buen traspaso del Canal a los chinos, veríamos que hacia el imperio anglosajón en ese caso, tal vez recibiría la puntilla y forzaría a la UE a elegir entre terminar de hundirse siendo el tonto útil de los yanquis u optar por tener una relación pensando solo en sus propios intereses.
#65 China está muy lejos de Panamá como para ejercer de contrapunto de la influencia de EEUU. No solo es la amenaza militar, EEUU es la potencia dominante en su región, tiene muchas formas de joder a Panamá.
China ni siquiera es capaz a día de hoy de ser la potencia más influyente de su propia región.
El pacifista no intervencionista en terceros países.
El de la libertad de mercado.
Prefiero echarme en manos de los chinos que en manos de un EEUU gobernado por este tarado egoísta.
#17 Correcto, y los otanistas no verían nada raro como tampoco ven nada mal en los misiles que USA pone alrededor de China pero sí los que puso la URSS en Cuba.
#17 Y para los Trumpistas. Creo que EEUU ha invadido muchos más países que Rusia. Aunque tendría que comprobarlo.
Pero vamos, que están como echarse en cara algo los unos a los otros.
#50 Ambas potencias han invadido muchos países. La diferencia es que Rusia se "queda" ¹ con los territorios, cosa que los EE.UU. no han hecho últimamente.
¹ En claras injerencias en asuntos internos de otros países, Rusia alienta pretensiones separatistas de grupos normalmente minoritarios a base de ofrecer ayuda militar, y esos territorios se acaban separando, pero, claro, no pueden mantener esa independencia sin la ayuda militar rusa, con lo que, muchas veces, esos territorios acaban siendo provincias rusas, bien "legalmente", como las del Donbass, o de facto, como Transnitria u otras.
Este charlatán habla de la devolución del canal para que a las empresas USA les salga gratis.
Pero a todos los demás les subirá el precio, a ver si alguien va a pensar que lo hace por una justicia común para el transporte de todo el planeta.
Buenas noticias para China ya que los construyeron los chinos... Igual que el ferrocarril que cruza EEUU... Igual que el de los andes.... Igual que....
Ya se sabe que Putin, Trump, Orban, Lepen
... son de la misma ideología.
Primero robamos, luego lloramos y si no nos haces caso implantamos leyes estrictas
Y efectivamente, el cumplimiento de la legalidad es uno de los principios de las democracias liberales. Aunque ya sabemos que por aquí se prefieren otos regímenes como el nacionalsocialista ruso o el socialista a secas venezolano, donde el cumplimiento de la ley es opcional.
Supongo que por eso lo envía a menéame un conocido nostálgico aficionado a los símbolos antiguos hindúes, porque le choca que el resto de regímenes no sean como el de su amo Putin.
Ah, pero esas condiciones son "las que se acordaron".
Ten cuidado con esos contratos, como español, tú también tienes que cumplir cierto contrato (constitución) y pagar ciertas tarifas (impuestos), pero a los fachas os molesta mucho cuando es otro equipo el que está al mando, y no hablemos ya de los impuestos.
Ahora nos vas a decir que ese territorio es legitimamente EEUU, lo mismo que Guam, Hawai, y tantos otros puntos del planeta que EEUU ocupa ilegalmente.
Por ejemplo, no creo que sea muy legal proporcionar formación, financiación,… » ver todo el comentario
Creo que solo en emergencía o guerra mundial puede USA intervenir sobre el Canal.
es.m.wikipedia.org/wiki/Invasión_estadounidense_de_Panamá
La gracia está en que, sí, puede significar "Causa Justa". Pero en el hablar coloquial "just cause" es una contracción de "just because", que se utiliza como nuestras expresiones "porque sí", "porque lo digo yo" o "por mis huevos".
La operación del Tío Sam en Panamá se llamaba "Por mis huevos" a los oídos de los estadounidenses.
Y luego los principales causantes de la pobreza y la miseria de Latinoamérica se quejan de que se les llena el país de inmigrantes.
Eso sí, los chinos al menos van de frente, no como los psicópatas de usa
Buen chiste de buena mañana.
La politica exterior de EEUU no cambia demasiado independientemente de quien mande, porque quien manda realmente es la economia, las elites que controlan los grandes capitales.
China ni siquiera es capaz a día de hoy de ser la potencia más influyente de su propia región.
Quiere de todo menos México.
Le robó casi medio país.
El de la libertad de mercado.
Prefiero echarme en manos de los chinos que en manos de un EEUU gobernado por este tarado egoísta.
¿Quedamos en que se trata solo de lo que los panameños decidan no?
Pero vamos, que están como echarse en cara algo los unos a los otros.
¹ En claras injerencias en asuntos internos de otros países, Rusia alienta pretensiones separatistas de grupos normalmente minoritarios a base de ofrecer ayuda militar, y esos territorios se acaban separando, pero, claro, no pueden mantener esa independencia sin la ayuda militar rusa, con lo que, muchas veces, esos territorios acaban siendo provincias rusas, bien "legalmente", como las del Donbass, o de facto, como Transnitria u otras.
upppsss hablamos de la AP9 no?
"«Las tarifas que cobra Panamá son ridículas,..."
Para eso precisamente son esas tarifas exorbitantes, para mantener el funcionamiento seguro, eficiente y confiable.
Pero a todos los demás les subirá el precio, a ver si alguien va a pensar que lo hace por una justicia común para el transporte de todo el planeta.
Doctrina Monroe, América para los americanos. Cuanto más lejos mejor.
Tu veras si perteneces a la idea de país que manejan esos dos.