Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El actor Luis Tosar habla sobre la polémica de las afirmaciones de la Presidenta de la Comunidad de Madrid en torno a la extinta banda terrorista ETA.
|
etiquetas: tosar , ayuso , eta , respeto 155 226 32 K 434
155 226 32 K 434
Yo he tenido que quitar a algunos muy a mi pesar.
Mientras dejamos de hablar de asuntos mucho más importantes, más complejos y con menos carga emocional que si nos afectan tremendamente
Y hay gente que sabiéndolo, les votan.
Está gente solo vive de meterle el miedo en el cuerpo a los demás. Que si se rompe España, que si balcanizacion, que si Cataluña, que si eta…
La gente no se da cuenta que todo lo que cuentan es mentira, y no ha pasado nada de lo que usaban para asustar a la gente?
fnff.es/
Los crímenes franquistas y sus herederos están más vivos que nunca hoy en día. Nunca se fueron.
Ojalá que no, pero es la puta verdad.
Pongo las comillas porque Bildu está compuesto hasta por Izquierda Unida de Euskadi.
Ojalá hubiéramos tratado a los franquistas igual que a los etarras. En cuanto al respeto por la vida de los demás, están ahí ahí
m.youtube.com/watch?v=K0FtnxRzfBc
Pues eso, que siguen sin proyecto
Titular aparte, creo que piensa como la gran mayoría de la gente con dos dedos de frente. Incluso aquellos que públicamente se alineen con la postura del partido al que votan cueste lo que cueste, saben que decir que ETA existe y está más viva que nunca, simplemente no es verdad.
Honestamente, no creo que a estas alturas lo de ETA dé rédito… » ver todo el comentario
Lo que no entiendo es la malsana obsesión de otros porque NO se hable de ETA. Estoy convencido de que los que dejaron atrás no querrán que se los use como arma arrojadiza, pero tampoco creo que quieran que sus muertes, y sus vidas se olviden, y querrán que los responsables que aún queden paguen por sus crimenes, igual que los que tienen familiares enterrados en la cuneta.
Que el pp use el tema como arma arrojadiza no es motivo para minimizar o silenciar cada vez que se quiera sacar ese tema.
Por buscar un paralelismo y algunos negativos, diré que muchos quieren hablar de Franco y el franquismo en la misma medida que otros quieren que no se hable.
Frases como esa son las que de… » ver todo el comentario
¿Quieres hablar de los casos que faltan oor esclarecer? No preguntes a ETA (m), que es la última en disolverse, pregunta a ETA (pm), que se disolvió en los 80. Claro que sus miembros se integraron en otros partidos, con su reconocido y respetado recorrido.
Otros también quieren que los responsables sean identificados, y les responden con esto:
www.meneame.net/story/gobierno-espana-vincula-desclasificacion-caso-za
El día que queramos hablar de verdad, del dolor, de las muertes, de todo, se habla.
Pero aquí no se quiere hablar, se quiere hacer pasar un rodillo.
Por otro lado, decir que eta existe cuando lleva disuelta más de una década podría considerarse enaltecimiento del terrorismo.
Al mencionar a eta, mucha gente deja de ser racional y pasa a un estado emocional y ahí es donde el pp a través de sus medios apesebrados manipula esas emociones.
Los mensajes de la derechusma no son coherentes porque no buscan que la gente razone, sólo cambiar su estado de ánimo.
Por eso Pablo Iglesias es tan peligroso, porque causa ese efecto en la derecha, dejándolos vulnerables ser manipulados por otros fuera de su control.
Esa es la parte que la derecha domina y la izquierda debería aprender a hacer. Cómo bien dices, hay casos de éxito muy recientes como el "casta" de Iglesias, que son prueba de que puede funcionar.
Creo que la dificultad viene de que es mucho más fácil colar mensajes simplistas ("libertad para hacer lo que me salga del nabo") o negativos ("que viene eta") que hacer lo mismo con mensajes elaborados ("se puede conseguir una sociedad más justa si pagamos impuestos"). Ahí está el reto.
Es normal que lo echen de menos
Y vosotros, palmeros, aplaudiendo porque creéis que os van a caer algunas migas de lo que ellos no quieran
Son incapaces de vivir y crear un proyecto político coherente sin mentarla cada cinco segundos, y como siempre tienen que tener un espantajo con el que instigar el miedo y el odio (pues de lo contrario tendrían que empezar a hacer política de verdad) son incapaces de aceptar su disolución.
Pero este entorno, el de "famosetes de la ceja" y las élites izquierdísticas no tienen ni la menor posibilidad de ser tomados en serio cuando según sus dicursos viven prácticamente en modo guerrillero luchando contra un tío que murió hace 50 años y que prácticamente cada semana tenemos algún artículo en portada sobre un fusilamiento del franquismo y lo tratamos como si fuéramos un grupo rebelde en la clandestinidad.