Actualidad y sociedad
559 meneos
1313 clics
Cloudflare inicia acciones legales contra LaLiga por sus bloqueos de IPs: "son torpes e ineficaces"

Cloudflare inicia acciones legales contra LaLiga por sus bloqueos de IPs: "son torpes e ineficaces"

Son muchos los afectados por unos bloqueos que están causando que millones de usuarios no puedan acceder a miles de sitios web durante las emisiones deportivas. No solo usuarios, sino también empresas que han perdido operatividad y ventas durante esos periodos. [...] en Xataka hemos recibido un comunicado en el que se anuncia oficialmente que Cloudflare ha emprendido acciones legales contra LaLiga alegando que sus "esfuerzos de bloque desproporcionados" son ilegales.

| etiquetas: cloudflare , laliga , movistar , bloqueo
232 327 0 K 414
232 327 0 K 414
Comentarios destacados:                      
#5 #2 Lo de Tebas no tiene nombre...

"Cloudflare colabora con actividades ilegales como fraude, prostitución, pornografía y estafa"
www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2025-02-15/laliga-acusa-a-cloud

"con esta conducta, Cloudflare está colaborando con actividades ilegales como el proxenetismo, prostitución, pornografía, comercialización de falsificaciones, fraude y estafa, entre otras. De hecho, desde LaLiga se requirieron dos direcciones IP amparadas por Cloudflare que proporcionaban acceso a pornografía infantil, hecho documentado y presentado como objeto de denuncia policial"

Ojala se los coman con patatas, son una panda de mafiosos. Esto debe terminar pero que ya.
Vaya pais de pandereta :palm:
Bien demandados esta, espero que les saquen hasta los ojos.
#2 Lo de Tebas no tiene nombre...

"Cloudflare colabora con actividades ilegales como fraude, prostitución, pornografía y estafa"
www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2025-02-15/laliga-acusa-a-cloud

"con esta conducta, Cloudflare está colaborando con actividades ilegales como el proxenetismo, prostitución, pornografía, comercialización de falsificaciones, fraude y estafa,

…   » ver todo el comentario
#5 si ni siquiera tiene claro que el porno y la prostitución no son ilegales está claro que muchas luces no tiene el Tebas.
#8 Ese mensaje de la Liga, es demagogia pura.
Cloudflare apoya a gente que mata gatitos!

Estan desatados... y les va a caer la del pulpo.... :popcorn:
#8 y aunque lo fueran, go to #130
#5 Estrategia trumpista, 1 verdad mezclada con 1000 mentiras.
#11 Espera espra que eso no es todo, LaLiga ha abierto un buzon afectadosCloudflare... :-O
www.laliga.com/noticias/laliga-pone-un-buzon-a-disposicion-de-los-clie

Como si Cloudflare fuera el responsable de esos bloqueo xD xD xD
Aqui dejo el email, por si alguien le quiere mandar un mensaje de amor a Tebas: [email protected]
#15 Ya me imagino que la carpeta inbox de ese correo estará puesta en /dev/null
#29 O petada de spam.
#42 Si está en la carpeta que digo no, no esta petada de spam :troll:
#29 #42 me he logueado solo para decir que sería gracioso que alguien se registrada con ese mail en ciertos sitios webs de esos que dice el señor Tebas que "ampara" cloudflare...
#5 Bueno  media
#12 Y eso de que no se pirateé el futbol... vamos, que yo estoy en Digi y no he notado ningún tipo de impedimento para mi proceder habitual.
#48 Yo tengo Digi también y los fines de semana, al menos desde el móvil que es lo que más uso, sí he notado ralentización en algunas cosas. Soy muy neófito del tema, solo sé que me ha afectado.
#5 Un momento.... Por qué LaLiga pide IPs que dan pornografía infantil??
#14 Porque esto es España!
Desokupa vigila el mercado inmobiliario, LaLiga vigila Internet...
#14 Para consumo propio :professor: La mejor tapadera es trabajar contra algo para tener el mejor acceso a ese material
#25 Me has hecho recordar el anuncio de Maradona contra la droga... xD
#5 la pornografia es delito?? Este tío que se fuma??
#5 te puedo garantizar que Tebas tiene razón. CF permite que cualquier delincuente pueda usar sus sistemas para alojar webs diseñadas para cometer fraudes con criptomonedas, como mínimo. Luego, si rellenas un formulario, después de varios meses, cierran esas webs. A saber cuántos meses estuvieron operando.

CF no es una empresa ideal.
#82 Lo dice el fan de LaLIGA y UEFA, entidades transparentes, no te jode. El MITM y trottling no va a salirles gratis.

Y si es por fraudes y demás CF no es el único CDN.
#84 es el más conocido, con mucho.
#82 "para alojar webs diseñadas para cometer fraudes con criptomonedas, como mínimo."
Ya tardaban en ser las criptomonedas mencionadas xD

Prueba a mandarle un mail a cualquier proveedor de servicios de hosting reportando alguna ilegalidad y veras que tambien tardan bastante en resolver el caso. Ahora, ves con una orden judicial y te lo resuelven ese mismo dia.
#86 da la casualidad que tuve que investigar mucho este tipo de webs y las estafas que hay detrás. Siento decirlo, pero las criptomonedas, el Blockchain y sistemas tipo tornado son usados a diario para ocultar transacciones millonarias a diario de todo tipo de estafas. Y CF es un cómplice necesario para este tipo d3 estafas.
#86 para que haya una orden judicial, primero debe haber policías y jueces que comprendan mínimamente de que va la estafa. Simplemente no están preparados y los segundos están desbordados.
#82 ale, a meter mierda.

Eso, de ser así, denuncia y que un juez actúe.

No joder a la peña que es que además el fútbol no le va ni le viene. Movistar y la liga jodiendo un país por retrógrados.
#5 además que ni Tebas ni laliga son nadie para ir por ahí dictando sentencias como "colabora con actividades ilegales como fraude, prostitución, pornografía y estafa". No son jueces. No les corresponde hacer esas valoraciones. Eso dicho en un juicio, el mismo juez les manda callar por improcedente.
#2 Lo vas a acabar pagando tú, igualmente. O a ver si te crees que el Gobierno, el Estado, va a permitir que la pobresita Liga, La Liga, padezca ni lo más mínimo por desisiones malvadas de los tribunales.

Que es La Liga. La Liga, joder.
#18 Qué es La Liga?, dices mientras clavas en mi pupila tu pupila azul. ¿Qué es La Liga? ¿Y tú me lo preguntas? La Liga... eres tú.
#37 Una interpretación 100x100
#18 El estado pseudosocialista amigo de LaLiga y la SGAE puede ser barrido por CF en una demanda milmillonaria con empresas como Microsoft Iberica.
#2 No les pasará nada. Son parte de la mafia.
La Liga, ese ente maravilloso que piensa que el mundo es suyo. Lo que me sorprende es que la gente continúe siguiendo el fútbol con el espectáculo dantesco que llevan mil años dando clubes (y sus presidentes), futbolistas, federaciones, árbitros, periodistas relacionados, etc. Asco extremo
#3 una parte nada desdeñable de seguidores de fútbol son auténticos gañanes, bestias de tiro que no suman dos y dos.
#67 Cierto, cierto. Pero me gustaría pensar que del mogollón de gente a la que le gusta el fútbol, hay un elevado porcentaje de gente normal. Aunque a lo mejor tenía razón mi bisabuela cuando decía "de lo bueno hay poquín" y "cuanto ganado cría el pan".
#3 ¿los que montaron la liga antiguamente o los directivos de ahora, alguno ha jugado al fútbol, es o fue árbitro o algo así? Porque me da que los que mandan en el fútbol en España son unos repeinados de la hostia (menos Rubiales) que no han tocado un balón ni con la manos. Y ahí están, llevándoselo calentito sin hacer nada productivo, sacarle el dinero a incautos
#3 Yo dejé de ver fútbol hace .. mmmm 30 años ... era tan comercial, tan falso ...

En esa época jugaba alguna pachanga, que es lo entretenido. Bueno, ahora me moriría en la primera carrera..
#100 Bueno, ahora me moriría en la primera carrera..

A mí me dan microinfartos sólo de imaginarlo... xD

Ahora en serio, la última vez que toqué una pelota fue jugando con un colega contra un niño y un señor mayor. Los dos primeros minutos ganamos nosotros, pero no pudimos seguir, casi palmamos xD

Nos venció la selección natural.
asi los entierren en deudas
#1 multita de unos pocos miles de euros, les compensará y lo volveran a hacer.
#23 Lo que hizo Telefónica durante años con las portabilidades del ADSL. Se hace una cuenta y se decide si es rentable o no.

Si se demuestra alevosía la multa debería ser ejemplarizante. Del palo 100% de los beneficios (que no ingresos) y rendimientos de los directivos durante diez años.
#28 Multas sobre beneficios no son buenas. Las grandes empresas son expertas en gastar para no llegar a ciertos objetivos y así poder bajar sueldos o no pagar comisiones o impuestos. Siempre sobre brutos, no hace falta que sean muy grandes, 10% sobre ingresos brutos de una gran compañía puede ser interesante, y subir ese porcentaje con la reincidencia.
#23 Pocos miles, esto es USA. Ahí ruedan cabezas por menos. Desde llamar complices de webs pederastas y ladrones a interrumpir y suplantar comunicaciones con MITM. El palo puede ser gordo y llegar a tribunales europeos alegando medidas contra la libertad de expresion y empresa junto con delitos graves de difamacion.

Una cosa es que lo diga Paco de la esquina y otra un CEO ejerciendo de portavoz. No sabe el pollo este dónde se ha metido.
#64 Ojalá tengas razón, pero mira que lo dudo. Veremos...
Yo es que no entiendo cómo una empresa privada puede bloquear libremente el negocio de otra empresa privada, sin pasar por un juez, ni denunciar, ni nada.

Si piensan que cloudfare está cometiendo un delito al encubrir otros delitos, que lo denuncien y que un juez sentencie.
#26 Vamos poco a poco destruyendo la presunción de inocencia y este es el resultado.
#26 No sé hasta qué punto tiene sentido, para mi esto tendría que pasar por un juez, pero ten en cuenta que la ley muchas veces reparte gratuitamente responsabilidades.

Si ocurriera algo grave, no faltará quién busque responsabilidades en una empresa privada que meramente es intermediario. Y en todo caso, nadie "bloquea el negocio de otra empresa" como tal, simplemente bloquea el uso de su servicio, a esa otra empresa privada pues podrás llegar por el resto de internet, isp, o vpns.…   » ver todo el comentario
#26 La SGAE hacia lo mismo cobrando un impuesto revolucionario. Hay que empurar a estos parásitos.
#83 Ahí siguen.
a ver si se llevan por delante la liga, que vuelva al futbol a las radios y los estadios y que dejen a la gente en paz con su garrulismo, ademas de amañada que esta. a por ellos!
#4 pero que dices! sabes cuantas horas de radio están dedicadas a fútbol? :palm:
#6 ¿Una o ninguna? :troll:
#16 la semana pasada, así a ojo, y solo RAC1, unas 40 horas...
El resto de emisoras las escucho vía podcast...
#4 Mas futbol en radio no por favor.
Pero a ver si vuelve a ser algo popular.
#43 cloudflare no sabe a qué se dedican sus clientes, es como pedir que cierren una autopista de pago porque pasan camiones cargados de contrabando.
#49 Pues igual deberían saberlo, porque no tiene nada que ver con una autopista de pago.
#50 No. Lo tiene que investigar la policía y juzgar un juez. El dueño de la carretera no tiene por qué investigar los coches.
#54 #49 en resumen: cloudflare no se molesta en comprobar si el streaming que mandan de A a B tiene copyright o no. No es su responsabilidad ni quiere que lo sea.
#58 Resumen, cualquier gran empresa, entramado jurídico puede jugar a diluir responsabilidades y lavarse las manos, y de eso va mi comentario, ni siquiera va de estar de acuerdo con el bloqueo, leyes, demases, o no.

Y por supuesto que no quiere que lo sea... en cierta forma, me recuerda a cuando meneame intentó lavarse las manos sobre un comentario con insultos que fue ante la justicia. Y terminaron pasando por caja.

Opiniones para todos los gustos, pero no es evidente que sea o deje de ser su responsabilidad.
#58 Si va cifrado no puede comprobar nada.
#38 es como si cerramos el puerto de Barcelona porque llegan productos de contrabando. Cloudflare no comprueba si la web que usa sus servicios hace cosas ilegales.
#52 Por favor, más ejemplos estúpidos no... xD Sin acritud. Ya he pasado por el piso de vecinos, el vendedor de cuchillos, la autopista, etc.
Al cuello, Cloudflare.


Al cuello.
Con lo calentitos que están lo usanos con los aranceles a la UE, ahora van y le tocan las gónadas a una empresa usana.

Ya se pueden ir preparando la liga y sus vasallos con los usanos.

Cloudflare no es una empresucha a la que les puedas extorsionar y salir indemne.
#35 Ojala una FCC europea decente crujiendo a ISP's y LaLiga.
Tebas a enterar Javier.
Son una mafia, tipo la SGAE. Se creen que pueden con todo.
#43 Lo que parece que no entiendes es que no alojan habitualmente webs que están al margen de la legalidad, de hecho esas son una ínfima parte de las que alojan. No es un sitio que te pone un cartel de 'ven a alojar aquí tu web de trafico de armas'. Es un sitio que dan servicios a sitios como Discord, Fiverr, Udemy, Canva, Github... eso así que yo recuerdo por encima, y a multitud de sitios pequeños que ahorran un montón en costes para poder tener un sitio en condiciones y que además tienen…   » ver todo el comentario
#91 Lo entiendo perfectamente, me sobra toda tu parrafada, más aún ejemplos tontos cogidos con pinzas.
La lucha puede presentarse interesante, pidamos palomitas :popcorn: :popcorn: :popcorn:

Cloudflare está valorada en unos 55.000 millones de $.
LaLiga está valorada (en su conjunto) en unos 18.000 millones de $. (Madrid y Barcelona suman 12k de esos 18k. totales)

¿Deberíamos apostar por Cloudflare?
Ejjjjque me piratean er furmbol señoría, por eso he pensado que si les saco los ojos ya no recibirán señales piratas por ellos! (en su cabeza sonaba espectacular) :peineta:
Digo yo, desde la más profunda e inocente ignorancia. Para acabar con buena parte del narcotráfico, contrabando y delincuencias varias ¿No se podría exigir a las concesionarias de autopistas, de líneas de tren, autobuses, aviones, barcos, etc... que cierren el tráfico? Los delincuentes se trasladan y ahí los podemos atacar, impidiendo que se desplacen. También podíamos contemplar como cómplices necesarios a las administraciones públicas que gestionan transportes, carreteras y puertos.
¿Que puede haber efectos indeseados? Ahhh! Se siente.
Hay que definir claramente las prioridades ¿A setas o a rólex?
No sé porqué se me vino a la cabeza una cebolla ¿También la bloquearán? :troll:
#75 si no son analfabetos digitales son lo contrario, unos listos. "Yo impido el pirateo del futbol como mi jefe de laliga quiere, luego ya otro que arree con los daños colaterales". Y de perdido nada, que llevo en este mundo de las redes desde antes de nacer infovía.
#92 Si llevas tiempo en el mundo sabrás que lo jefes se conocen todos y que sabían lo que se cocía también.
Y que lo de telefónica ha sido un órdago también.
Y que intentarán que cloudflare acabará pasando por el aro también, si no es por España será por otro país y si no por la UE. Otra cosa es que haya un cruce de órdagos y al final alguien acabe envainándosela, a ver si a los aranceles que están de moda ahora meten también las empresas de EE.UU el sofware y los servicios digitales, y entonces nos reiremos todos. Tiempo.
#75 Eso se lo cuentas a tribunales europeos, lo de interrumpir y -suplantar comunicaciones con MITM- donde miles de empresas han sido afectadas con perjuicio economico.

2 delitos muy graves y otro grave por la cantidad de daños, llegando incluso a estructuras estatales como centros de estudio con alumnos no pudiendo realizar su formacion educativa.

La hostia que viene es milmillonaria.

Se acabó el juego.
MATADLOS, REBANADLES EL CUELLO!

Que alguien le rule a cloudflare el comentario del tebas acusando a cloudflare de apoyar la pedofilia!!!
#46 Pues a ver como se lo explico más o menos a mi vecino albañil jubilado de 70 años.
Se lo estaba explicando a un vecino, ni estaba redactando un texto jurídico ni haciendo una tesis doctoral.
Empresa privada A acuerda con empresa privada B que vamos a joder la empresa privada C la cual denuncia.

Vale, ¿y los usuarios? ¿Dónde están las asociaciones de usuarios? ¿y la asociación de internautas? ¿Tengo que ir "yo" a poner una denuncia a título personal?
#46 y cómo sabes a qué vecino le permites y a qué vecino no?
Quién determina quienes pueden y quienes no?
#56 A mi que me cuentas, es un mal ejemplo, y ni siquiera es mi mal ejemplo. xD En un caso real se soluciona fácilmente, o no, pero no viene a cuento ni no tiene nada que ver con la zona de grises en las que se puede mover un proveedor de un servicio, o en general, cualquier gran empresa.

Por eso en otro comentario lo relacionaba con cómo las empresas basicamente pueden escurrir el bulto, se comportan como psicopatas que solo pasan por caja, y siguen su comportamiento.
#57 No es tan mal ejemplo, yo te explico rápido dónde está el problema. Aquí el tema es que tú tienes parte de razón, CloudFlare podría bloquear esos dominios fraudulentos, pero pide que se lo pida el juez. LaLiga lo que ha hecho es enseñarle la resolución y pedirle a CloudFlare que le deje acceso a sus sistemas ( que ya de por sí es una locura absoluta ) y que le permita bloquear los sites que a ellos les parezca, basándose en esa endeble resolución judicial española, y eso no puede ser.…   » ver todo el comentario
#76 Aja, sí, block, trottling y MITM afectando desde a empresas a instituciones educativas.
Suerte, la van a necesitar por interrumpir de forma grave las comunicaciones.
Lo de siempre. Poner puertas al campo.
Pues estos manejan bastante pasta como para joderlos bien
Parece un caso complicado de competencias intenacionales.
Telefónica puede bloquear las ip's pues le avala la ley en españa, pero por otro lado cloudflare no es Española.
A lo mejor cloudflare debería tambien cumplir y bloquear ellos las webs de emisiones piratas hacia españa.
El problema de fondo es el gol que ha metido por toda la escuadra la liga a los consumidores españoles al conseguir poder bloquear ip's, al operador le llega el requerimiento judicial y no le queda otra.
#10 Te paga bien Tebas?

- Interrupcion y suplantacion de comunicaciones
- daños y perjuicios
- lucro cesante

Va a ser divertido el puro para Movistar, Digi, LaLiga y el juez por prevaricar.
#13 Los jueces españoles tienen en general un problema. Mucho conocimiento de leyes, mucho estudiar oposiciones... y luego más a menudo de lo que parece se ve que viven desconectados de la realidad.

El juez Pedraz al principio defendió que bloquear Telegram era "proporcionado", hasta que se le hizo ver que iba a bloquear a 7 millones de usuarios en España, con multitud de usos legítimos. Se tuvo que rajar porque las demandas por daños y perjuicios le habrían devorado.

Como siempre, las pequeñas corruptelas cuelan y sólo se levanta la alfombra cuando se ha liado parda de verdad.
#17 Una cosa, y sigo haciendo de abogado del diablo, te invito a leer antes mi comentario #21.

Tu comentario me recuerda a otra idea, y es que las compañías se comportan como psicópatas, se saltan una ley, si les pillan (y consiguen ganarle a sus abogados), pagan una multa, y siguen delinquiendo.

Puedes encerrar a una persona, pero una empresa es un ente que se te escapa, no vas a fastidiar a esos trabajadores/clientes.

Sinceramente, esto tiene algo de absurdo. Y lo mismo no es tan malo que efectivamente puedas hacerles responsables.
#22 Las "personas jurídicas" siempre se terminan excusando en que fue una "persona física" la que hizo o dejó de hacer, pero que la "persona jurídica" no tiene culpa de nada.
#17 si para bloquear un sitio web hiciese falta un juez....
#27 tardarían mucho tiempo ? Pues que agilicen la justicia.
#21 #36 #17 #10 es de analfabetismo digital de libro lo que han hecho. Tras X miles de IPs de Clodflare están X millones de IPs de webs de empresas, grandes y pequeñas. En mi trabajo se han visto afgectadas montones de webs que usan el cdn de Cloudflare para aliviar la carga de los servidores de alojamiento. Son inmobiliarias, tiendas de ropa, autónomos...
Si quieres bloquear la fuente, vale, pero no bloquees al intermediario joer, menuda catetada tecnológica.
#39 No tiene que ver con mi comentario. Ni discuto nada de lo que dices, en todo caso, pues igual hay que pensarse contratar con un servicio que aloja habitualmente webs que quieren estar al margen de la legalidad y tienen este tipo de problemas.
#39 De analfabetismo digital nada.
A ve si ahora pensamos que los telefónica son analfabetos digitales.
Se te ve un poco perdido.
#75 Los de Telefónica para nada, el que haya tomado esa decisión en Telefónica si.
#88 Es una decisión estratégica de primer orden que no la toma un becario.
Si es un error o una decisión de un mindundi a los cinco minutos habrían solucionado el problema.
#39 No si a mi me ha pasado lo mismo, menudo desastre de fin de semana. Para un cliente con una web que prácticamente solo factura los fines de semana, por su tipo de negocio, ha sido un completo desastre. También reconozco que me lo he pasado como los indios con algún cliente muy futbolero y muy Tebasno...
Yo no soy abobado, y el que tengo aquí colgado tampoco, pero debería haber alguna demanda conjunta de las empresas y usuarios afectados por la inutilidad de Telefónica, LaLiga y demás. #10 La ley dice que pueden bloquear IPs siempre y cuando este bloqueo no afecte a otros servicios.
#10 Estaré haciendo de abogado del diablo...

Ya conozco varias páginas web "bloqueadas" que acaban en cloudflare, al final parece que su negocio tiene bastante que ver con ello, y con que dificulten un bloqueo tradicional a un sitio web.

Podemos estar de acuerdo con los bloqueos, sus razones, y las leyes, pero también creo que la justicia debería tener capacidad de poder bloquear un sitio web que incumple la legalidad.

Además, en internet cambia mucho algo, y es que si me bloqueas una IP, mañana tengo otra, otro dns, etc.
#21 Seguro que por cada página 'bloqueada' que de alguna forma se relaciona con cloudflare, conoces 100 al menos que son absolutamente legales. Su negocio no es ser un Port Royal de piratones digitales, su negocio es ofrecer una serie de servicios que, además, pueden servir a negocios, digamos, alegales.
Quizás sea un ejemplo muy manido pero es como si prohíbes los cuchillos porque pueden matar o prohibimos el futbol porque es el elemento común en las peleas de aficionados y por lo tanto cómplice necesario, absurdo ¿Verdad?.
¡Pero si es que hasta dejaron sin servicio algunas zonas de GitHub!
Las operadoras pueden bloquear por dominio, que es más sutil, igual de ineficiente y por lo menos no jodes a tanta gente.
#36 Pues sinceramente, para mi el ejemplo de los cuchillos es sumamente absurdos, y si hablamos de armas de fuego igual no te parece tan bueno, mira EE. UU. los malos son los que usan mal las armas. Y en todo caso, en la realidad, lo que se usan son navajas precisamente porque son más apropiadas, lo mismo que se podría decir de Cloudflare.

Además, tu no puedes ir con cualquier cuchillo por la calle sin más, ni a cualquier sitio. En todo caso, ya te he avisado que estoy siendo abogado del diablo, si al final tu empresa se convierte en puerto seguro de esos sitios alegales, pues igual tiene sentido que te responsabilicen a ti. Y es tu responsabilidad que eso no perjudique a tus propios usuarios.
#36 #38 Ayer se lo explicaba a alguien de mi edificio y le decía:
Es como si el vecino del 7ºD trapichea y nos prohiben a todos entrar al edificio, porque si nadie entra, nadie puede ir a comprar droga.
#44 Es que esos ejemplos, por comparativos que sean no dejan de centrarse interesadamente en las partes que le conviene. Ahora imaginemos que ese edificio tiene algún sistema que impide prohibirle/acceder a ese vecino y sus clientes, sin bloquear al resto. Y ahora imagina que los vecinos colaboran activamente en que ese vecino pueda seguir entrando aunque le prohiban la entrada...

Se trata de un servicio, que te lo puedes llevar perfectamente a otro lado, o que igualmente puedes decirle a tu…   » ver todo el comentario
#46 ¿los vecinos se convierten en policía? ¿y jueces?
#38 No, el ejemplo de EEUU me vale igual, si prohíben todas las armas no habrá nadie que las use mal... Si prohíben a todos los abogados, no habrá abogados del diablo... (bueno, si prohibieran a los abogados probablemente el mundo sería un poquito mejor, pero eso es un tema aparte...)
Entonces que hacemos ¿Le pedimos a cualquier cliente que entre por la puerta un certificado de buena conducta, de antecedentes penales y un certificado de buena conducta del párroco de su iglesia por si la barra de pan que le voy a vender la usa para envenenar palomas?
#66 Pues eso, te vale a ti... a mi no, chorradas, no gracias.
#72 Chorradas las tuyas. Cloudflare ya ha demandado. Estos no van a aguantar a jueces chuloputas vendidos a lo peor del IBEX como en la tecnocracia de Franco. Van a ir a saco contra esos mafiosos y van a rodar cabezas, ligas y corruptos.
#74 Ajá, siguiente.
#72 Pues con las chorradas has empezado tu que la has liado con no se que de cuchillos y navajas para acabar derivando en un ejemplo de las armas en EEUU... ¿Pero te parece o no te parece una buena solución para acabar con el mal uso de las armas prohibir todas las armas? Pues es lo que ha hecho LaLiga, para acabar con el posible mal uso de un servicio, han acabado con todo el servicio.
#87 No, gracias señora, váyase a su casa.
#36 "Las operadoras pueden bloquear por dominio, que es más sutil, igual de ineficiente y por lo menos no jodes a tanta gente. "

Ahí radica el problema

Las operadoras podían bloquear por dominio de dos formas:
a) si hacías las consultas DNS a los servidores que ponen las operadoras, para ciertos dominios podían no dar la repuesta o dar una respuesta que te llevase a una web que mostrase algo así como "dominio bloqueado"

Pero tu puedes consultar otros servidores DNS…   » ver todo el comentario
#21 y la justicia la tiene. Manda requerimeinto a Cloudflare e inmediuatamente se corta la transmisión. Pero el que no tiene capacidad es una empresa privada
Tebas supongo que será consciente de que, cuando convenga
para tapar algo mayor, lo dejarán caer, sacarán todo lo que tenga en el armario y
arderá judicialmente ante los aplausos de todos como un muñeco vivo de yesca.
Si no lo sabe es que es más tonto de lo que parece.
Una pregunta general para los que sufren estos bloqueos. ¿Se trata de bloqueo general a todo lo que gestiona Cloudflare, o sólo determinados servicios? :-S

Pregunto porque tengo varias máquinas en casa (vivo en el extranjero) expuestas a internet a través de túneles de cloudflare y... espero no tener problemas la próxima vez que vaya a España :roll:
El ejemplo de la autopista es el más parecido.
Si quieres controlar lo que pasa, ya que tienes sospechas, denuncias, va la GC de tráfico y realiza los controles pertinentes (otro tema es q la justicia es lenta). Pero no corto yo el trafico.
Como poder, podría, pero no creo que excusarme diciendo que se estaban cometiendo delitos; ah vale si es por eso sigan ...
«12

menéame