El fascismo, una vez más demostrando que es un cáncer que parasita todo a su alrededor y que pretende hacerse dueño de todo lo que le rodea: la bandera, el concepto de ser "buen español" y ahora una de las fiestas más humildes y reivindicativas del pueblo.
#22 También puede verse desde otro prisma: Se está demostrando lo que ocurre cuando un pequeño grupo de personas concentra el dinero y el poder del 90% del planeta. Es decir, que son esos mismos libertarios de pro los que, precisamente, van a acabar con tu libertad.
#63 Esa es la clave: hasta dónde llega la ambición de uno mismo y si, para satisfacerla, no te importa explotar y renunciar a lo ético. Porque si quieres vivir de forma que satisfagas tus necesidades básicas con algún caprichillo de vez en cuando, es que eres un parguela.
Que parece que ahora todos tenemos que aspirar a un Lambo, coño... qué sopor!
Y ahí tienes al Sr. Trump, confundiendo a España dentro del grupo de los BRICS, tildándolo de país emergente, que ni sabe localizarlo en el mapa... y a la extrema derecha española, muy y mucho orgullosa de su gloriosa historia, besando el suelo por donde pisa.
Podremos estar de acuerdo en que cuando te encuentras en un punto donde debes sopesar invertir en un empleado, cuando te encuentras en la linea entre crecer aceptando más trabajo o quedarte como estás, es un riesgo importante.
Lo que no es de recibo es dar ese paso a costa de no cumplir las condiciones que tiene. Y una de ellas es proporcionar empleo de calidad y que dignifique a las personas que ponen su tiempo, esfuerzo y talento a tu servicio.
No entenderlo es un error. O es de ser un esclavista y explotador.
#1 A ver, creo que tampoco hay que ser tan extremista.
Un ebanista, por poner un ejemplo, puede tener trabajo de sobra para él, que no le dé para tener a otra persona, y no ser una mierda su empresa.
Opino que uno de los mayores problemas en los que vivimos es en la mierda de mentalidad de tiburón que pretenden vendernos, en el que hay que crecer indefinidamente y a cualquier precio, incluyendo la explotación de otras personas. Un empleado es una inversión como otra cualquiera, lo que pasa es que algunos empresarios los ven como un gasto y, como gasto, pretenden conseguirlo al mejor precio. Como si fuera una furgoneta o un destornillador...
#130 Entiendo que estás muy emocionado porque acabas de aterrizar por aquí, pero yo no pretendo intentar nada contigo. Que tú quieres seguir creyendo que un tío que gana 80k y gasta el 60% en gastos obligatorios tiene más poder adquisitivo que uno que gana 50k y tiene un 35%? Me parece fenomenal. Que pretendes imponer tu criterio por decreto? Pues no.
Sigo insistiendo en que te desvías del debate, que estamos hablando sobre si nuestro SMI es digno o no y si permite llevar una vida normal en España. Y yo te digo que no:
Hipoteca media 600 euros, luz unos 80 euros de media, comer unos 150 euros por persona al mes, gasolina para desplazarte unos 60 al mes, agua y comunidad unos 50 al mes, basura unos 15 al mes. Total unos 900 al mes. Y eso sin contar imprevistos o mantener el vehiculo con seguro, etc... y no se te ocurra ir al gimnasio, salir a tomar una caña o AHORRAR. El SMI son 1134 euros BRUTOS. Es decir, menos de 200 limpios al mes. Pues ya me dirás si TRABAJAS PARA VIVIR O VIVES PARA TRABAJAR.
Saca las conclusiones que te dé la gana. No puede ser que Garamendi se sople 400k al año y considere correcto que tú seas pobre. Que gane un poquito menos no le va a suponer nada ni a él, ni a ninguno de sus compinches. Pero tú sigue defendiendo al millonario al que le importas una mierda, que te va a ir fenomenal en la vida.
#128 No es cuestión de orgullo izquierdoso, es cuestión de matemáticas. Aunque ganes 30k más al año, los gastos de un americano medio son bastante superiores al de un español porque la mayoría de servicios son privados. Si hasta han tenido que contratar bomberos para que atiendan un incendio... www.bbc.com/mundo/articles/cjw440qxle0o ¿De qué sirve ganar más si tienes que pagar por absolutamente todo? En España, Amancio Ortega no hubiera necesitado contratar bomberos.
Creo que no es necesario hacerte un gráfico: Ganas más pero tienes más gastos = tu poder adquisitivo es menor. Parece que los libertarios solo os dais cuenta de ese detalle cuando se habla de inflación.
Y me parece muy bien que me saques las pizarritas que quieras, pero te sigues desviando de la cuestión principal, el SMI y si es digno o no teniendo en cuenta los gastos obligatorios que afronta un español medio.
#119 El problema, creo, es que si reducimos a que un mercado laboral es bueno o malo solo por los datos de desempleo, estamos cometiendo un error. Evidentemente la tasa de paro baja es buena, pero las condiciones laborales también tienen que serlas. Y además a un salario que te permita vivir dignamente. No puede ser que, después de invertir tu esfuerzo, tu talento y tu tiempo para una empresa, al final de mes solo puedas pagar una casa, la luz y la comida. Es decir, que si vives a la mínima expresión a pesar de que trabajas, ni es digno ni merece la pena el esfuerzo.
Estaremos de acuerdo en que tener un empleo que te permita desarrollarte como persona y tener un consumo en la sociedad tambien repercute en el mercado laboral de forma positiva. No es de recibo tener un indice de paro muy bajo a coste de tener trabajadores pobres. Como tampoco es de recibo que un empresario pretenda hacerse rico y expandir su negocio a base de ofrecer condiciones de mierda.
Un trabajador, como cualquier otra cuestión que necesite una empresa, tiene un precio. Y el precio mínimo es el SMI. Si tu empresa no da para un empleado, trabaja más, no explotes al resto.
#114 Cualquiera gana más, pero paga muchísimo más que un español medio en otras materias: solo en servicios sanitarios o educativos paga muchísimo más (y recibe menos), lo que resulta en menor poder adquisitivo para el estadounidense.
Otro dato, que es de lo que estamos hablando, es que el SMI de EEUU y el de España se diferencian en menos de 100 euros al mes. Perdona, pero los estafados son ellos con su "american dream" metido con embudo.
Además, si atiendes al coeficiente de Gini, verás que la desigualdad en EEUU es muchísimo mayor que en España. Es decir, es un país capitalista al servicio de los más ricos, donde aquellos que nacen pobres no tienen apenas posibilidades de progresar o aspirar a más en la vida si no disponen de mucho capital. Vivir endeudado es la norma, lo que termina con tu libertad financiera y te obliga aceptar los trabajos de los que estamos hablando. En los años 50-60 podría comprarte el sueño americano, pero hoy en día no es más que un espejismo. EEUU es una gran estafa.
#112 El consumo que tiene en EEUU no es el mismo que en España, tampoco la densidad poblacional.
Mucha gente en EEUU, a pesar de tener 2 o 3 trabajos, no pueden llegar a fin de mes. Una cosa es tener trabajo y otra vivir dignamente, que parece que no te enteras del problema.
Gran parte de salario de los empleados en EEUU lo financia las propinas. El sistema de EEUU obliga a aceptar trabajos con cualquier condición porque literalmente morirías como un perro en la calle, un hecho que hace que el empresario tenga la sartén por el mango. En EEUU no existe una masa sindical eficaz. No puedes comparar a España con EEUU, porque son países radicalmente distintos.
#110 Cualquier trabajador no tiene la fuerza suficiente para negociar su salario, hay miles de variables que a veces obligan a aceptar cualquier condición: Hijos a cargo, hipotecas, cuidado de familiares, gente que emigra... Precisamente son en estos casos donde algunos empresarios aprovechan la necesidad para ofrecer salarios deficientes.
Es por eso que existe un SMI, para controlar a esos empresarios que pretenden tener empleados en régimen de esclavitud. Date una vuelta por el sector agrario y te darás cuenta de que vives en el mundo de la piruleta.
Además, las distintas subidas que hemos tenido últimamente, demuestran que no tienes ni idea de empleo.
#48 Yo creo que una persona que, según tú cobra 500K, se plantee si nuestro SMI realmente dignifica al trabajador, me parece bastante más acertado que un señor millonario que escurre el bulto ante una pregunta sencilla y lógica .
Garamendi no tiene un pelo de tonto y sabe perfectamente que ese salario en España es como un cuenco de arroz.
Apartad vuestras garras, fascistas.