Un fuerte ataque del partido chiita libanés Hezbolá en el norte de Israel lleva aproximadamente una hora en marcha. El periódico Times of Israel informa que las sirenas de alerta suenan continuamente en ciudades cercanas al Líbano en la Alta Galilea, la Galilea Occidental y la zona de los Altos del Golán, pero también en la comunidad de Ilaniya, situada a unos 35 kilómetros de la frontera.
|
etiquetas: sionismo , genocidio , gaza , palestina , líbano , hezbolá 
La noticia es que alguna de sus víctimas responda
La noticia es que alguna de sus víctimas responda
Ataque preventivo sobre territorio iraquí en 1981:
es.wikipedia.org/wiki/Operación_Ópera
A ver si ahora vamos a criticar que Ucrania se defienda del Ruso...
Porque hezbola no es el Líbano,ni es un país como tal y por lo tanto no tiene esos derechos que comentais.
Otra cosa es que lo hiciera el gobierno libanés
Molan mucho los reconocimientos oficiales y la legalidad (de iure), pero el mundo se rige por la realidad mundana y por una ley básica que es la del que puede ejercer la fuerza (de facto). Así que importa poco si Hezbolah es o no el Líbano, si es legal o no. La realidad es que es la mayor fuerza armada que hay allí, tiene representación en el gobierno, y controla el monopolio de la violencia en un amplio territorio que, por otro lado, es atacado por Israel. Así que se defienden. ¿Es legítima esa defensa? Quizá no. ¿Es moral o ética esa defensa? Seguramente sí.
Yo creo que sí es legítimo que se defiendan, sobre todo teniendo en cuenta lo que indicas en tu propio comentario.
No me parece bien lo que sucede en una guerra, pero que alguien justifique un ente terrorista da que pensar.
Las bombas no son éticas, lo que es ético es defenderse, y Hezbollah lucha contra una entidad opresora en favor de un aliado que se defiende. Así que su defensa es moralmente o éticamente aceptable, incluso para alguien que no comparte su ideología.
Te recuerdo que en la región sólo hay un bando que lleva más de un siglo anunciando su intención genocida, y más de setenta años llevándolo a cabo, y es Israel.
Toma un mapa, a ver si te da por verlo y sacar conclusiones.
Ellos hace tiempo que decidieron ignorarlos y, por tanto, renunciar a los suyos.
Recordemos que el motivo principal de la existencia de Hezbola en libano es precisamente la invasion de Israel del libano y la posterior anexion de parte de su territorio por la fuerza. Israel es el invasor y no es de ahora, Israel es bastante peor que los rusos en Ucrania.
Me parece que tanto titular como entradilla son correctos.
Entonces supongo que Israel no se atreverá a bombardear un país extranjero. Eso sería una declaración de guerra...
Cuando son objetivos civiles, no lo sé. Entre el blanco y el negro hay muchos grises.
Más aún si lo que bombardean son objetivos militares en territorios ocupados por una potencia extranjera.
Es tremendo cómo os creéis los más mejores defensores de la humanidad, y en el siguiente párrafo os encanta que una milicia de follacabras bombardee las casas de 100K civiles.
Vomitan odio y como solo entienden de eso suponen lo que piensa cada interlocutor con el que se cruzan.
Se quejan porque el mundo es injusto pero no mueven un dedo para cambiar nada. Se piensan que soltando frases lapidarias por aquí conseguirán algo; subirse su pisoteado ego seguramente.
La… » ver todo el comentario
Ni que fuera yo el mierda del Hackerruso que se pasaba el día largando a favor del fascista y criminal de Putin.
Así que no veo noticia por ningún lado.
Distinto es que no está haciendo nada inmoral, ilegal o poco ético, pero noticia es.
Respuesta larga: no, no lo eres.
No es una opinión. Solo te comparto un detalle, mientras israel cometía la enésima masacre en Gaza (esta es la 6ª vez en 15 años), en 2021 escribió este tuit:
Previamente, una fuente de Hezbollah confirmó a la televisión qatarí "Al Jazeera" que el ataque lanzado esta mañana contra Israel con "más de 200 misiles y 20 drones" es una "respuesta al asesinato del comandante Mohammad Nimah Nasser", asesinado ayer en un Incursión israelí en Tiro.
Te ponen negativos porque has mezclado palabras sin orden alguno...
Sobre el papel, ese territorio pertenece al Libano, pero en la practica Hezbolá tiene un microestado y controla el territorio.
El primer atentado perpetrado en la región fue cometido por sionistas en los años 20.
Hablar de la región sin tener ni puta idea de la… » ver todo el comentario
www.eldebate.com/internacional/20230513/giorgia-meloni-le-reafirma-zle
Si no llegan a invadir Ucrania aún estarían peleándose por sacarse una foto con Putin. De hecho VOX ha cambiado por completo su argumentario.
Pero bueno, repito por última vez, si quieres pensar que Ucrania, la agredida, es mu mala y de extrema derecha pues allá tú. Yo no soy quien para hacer el trabajo de inculcarte los valores y el sentido común que te tendrían que haber inculcado en casa.
Tampoco sé cómo eran sus políticas preguerra.
Por cierto que HEZbolá ha atacado el norte de israel con cohetes muchas veces. Aunque alguno por aquí se de memoria frágil.
Cada vez que atacan a Israel le hacen un daño casi irreparable y sin la más mínima consecuencia. Nada de nada.
Según una encuesta publicada por el Centro de Investigación e Información de Beirut el 26 de julio durante la Guerra del Líbano de 2006 , el 87 por ciento de los libaneses apoyan los "ataques de represalia de Hezbolá contra el norte de Israel", un aumento de 29 puntos porcentuales con
… » ver todo el comentario
Israel no puede estar en estado de ostias continuas con una población infinitamente mayor si no es por el apoyo usano. La diferencia técnica ahora importa menos y cada vez le es más difícil.
Por ejemplo en el Líbano hace más de 15… » ver todo el comentario
Pero bueno, si quieres construir un relato para autoconvencerte entonces bien, disfrútalo.
Por un lado defienden al gobernante de un país que se defiende de una invasión y por el otro a un país que está invadiendo a otro y realizando una limpieza étnica en los territorios que se va anexionando.
Vaya retahíla de disparates, cada linea te superas..