Actualidad y sociedad
289 meneos
603 clics
Detenido un hombre en Palma por matar a cuchilladas a una mujer en presencia de su hija de tres años

Detenido un hombre en Palma por matar a cuchilladas a una mujer en presencia de su hija de tres años

Según han informado el servicio de emergencias sanitarias 061 y la Policía Nacional, sobre las 15 horas se ha producido una colisión entre dos vehículos en la zona del Coll d'en Rabassa, en la Calle Can Pastilla 33. Al llegar al lugar del suceso, los equipos sanitarios y la Policía Local han encontrado dentro de uno de los coches accidentados a una mujer sin vida con signos de haber sido apuñalada repetidas veces, a una niña herida, y han detenido al conductor. Se desconoce, por ahora, si la agresión se produjo en el vehículo

| etiquetas: palma , detenido , cuchilladas , mujer
122 167 2 K 452
122 167 2 K 452
Comentarios destacados:                                  
#7 #6 España es lo que se considera "cultura patriarcal" y es uno de los países del mundo con menos feminicidios desde que existen registros. Algo más debe haber.
#5 exacto, la cultura patriarcal.
#6 España es lo que se considera "cultura patriarcal" y es uno de los países del mundo con menos feminicidios desde que existen registros. Algo más debe haber.
#8 Y que te dejo pensando.
#9 patatas traigo.
#11 Como si tu pregunta diera para una tesis.
#8 Conjunción copulativa.
#8 Que sois ridiculos.
#7 menos es distinto de cero.
Y mientras no sea cero, queda puro machismo aún por erradicar.

Claro que podríamos mirar como sobrevives sin piernas que oye: hay quien lo hace sin piernas ni brazos.
#12 nunca pero nunca va a ser cero, haya machismo o no, un poco de usar las neurosas por favor
#29 muy bien. De modo que estas de acuerdo en que van a seguir habiendo asesinatos machistas, pero que no estás de acuerdo en luchar contra ello.

Estupendo, tío. Te has explicao bien clarito .
#64 una pregunta seria porque no tiene sentido lo que me has puesto, tienes algun tipo de discapacidad mental? Es la unica posibilidad que encuentro para la estupidez que has puesto, no lo digo por ofender, porque no creo que la tengas, pero por si acaso, porque es tan estupido lo que has puesto, que no tiene mas sentido, a no ser que me quieras insultar.
P.D: yo tengo una discapacidad, no es ofensivo tenerla
#81 nada, descuida. Mi hija desde hace 22 años me llama viejo discapacitado.

No veo, por otra parte, otra entidad en tu respuesta que una parloteada falacia ad hominem de libro, lo que deberías saber, invalida tu total parrafada.

Queda de nuevo la cosa tal y como quedó en #64 , por tanto.
Bien entendido que hay que anotar al margen tu desafortunado tiro de balón fuera del campo.
#86 lo que dices no tiene ningun sentido
#87 supongo que para ti, no.

Es más, lo esperaba, fijate.
#29 para acabar con el patriarcado hay que acabar con el capitalismo
#12 Cero no habrá nunca ni robos, ni drogas, ni peleas, ni violencia, ni asesinatos. Del tipo que sean.

Quienes soñáis con erradicar un tipo de violencia, vivís en el mundo de la piruleta y creéis en los unicornios.
#36 muy bien. De modo que estas de acuerdo en que van a seguir habiendo asesinatos machistas, pero que no estás de acuerdo en luchar contra ello.

Estupendo, tío. Te has explicao bien clarito
#63 No, yo me he explicado bien, pero tus entendederas fallan bastante.
#66 ¿si?
¿Y concretamente en que equivoco tus palabras?

Oye. Tu debes ser nuevo, porque sin darte cuenta, estás votando negativos mis comentarios aquí o allá, como si estuvieses rabioso o algo.
#68 Ah, ya veo de quién eres clon, Noviembre del 2024...
#73 hombre, pues no se si mostrarte satisfacción o no, por lo de nombrarme "clon".

Respecto de mi cuenta aquí.
Pues te puedo decir que jamás nadie distinto a mi ha podido usar mi nik. Desde el principio de meneame.

Pero, tras tu ad hominem, la cosa sigue igual, toda vez ya sabes que un adhominem puede distraer a los niños, pero no más allá.
Bueno, hay casos que, como tú bien sabes, que caéis, pero vamos, que se trata de la excepción que confirma la regla.
#76 En menéame desde noviembre de 2024
#78 eso dice ahí, si.
Y claro, si te digo banday, te quedas igual, también.

Nada, tu a tu bola, antiguo.
#83 Antiguo soy, En menéame desde diciembre de 2011. El año del 15M.
#84 caramba. Desde el 15 m ni más ni menos.
Impresionante.
Y nunca oíste sobre el ateo, entonces.

Estarías distraído escribiendo esas chuminaillas que plasmas.
#84 Pero posterior al banday.

Yo conozco a ateo desde los principios. Y sí, no es clon de nadie. Ateo era un usuario entre 2005/2006 - 2009 (año del banday). Desde el banday no lo había vuelto a ver. Por x razones que solo le atañen a él ha decidido volver.
#36 es simple. Estas reconociendo que defender a las 100.000 mujeres hoy amenazadas en España por delincuentes machistas es necesario, no un chiringuito.

¿O dices que, como dice la IDA," de todas formas se van a morir"?
#12 claro, mientras las muertes en la bañera no sean cero, sigamos destinando trillones de euros, nunca ningún caso de muerte va a ser cero, es una utopía para justificar un gasto elefantiasico de dinero público en chirinquitos
#47 No descansaré hasta que se erradique la última bañera. xD
#47 de momento, vamos a centrarnos en la barbarie que es el puto machismo de mierda.
Luego ya, si eso, hablamos de tus bañeras
#58 de momento tu te has inventado que esto es machismo.

Ahora siempre que un hombre mate a una mujer es machismo, y si un hombre mata a otro hombre, o una mujer mata a una mujer, o una mujer mata a un hombre, es otra cosa? (Por cierto, el último caso podría ser misandria, no?)
#88 ya te digo.
Un día, quedamos en tu barra de bar y nos tomamos unas cañas charlando sobre los dedos.
Pero ahora céntrate, que hablamos de la luna.
#100 o tal vez hablemos del sol. Pero tal vez la luz te ciegue, como a los recién salidos de la caverna, y solo puedas ver cosas como la luna, que es lo que te han enseñado a ver
#47 ¿Porqué confundes un accidente con un asesinato?
¿No eres capaz de diferenciar dos cosas distintas por completo?
#72 No hay que ser muy listo para saber que son cosas distintas, pero parece que en vez de intentar entender mi punto te vas por las ramas para hacerte el listo.

Te pongo el mismo ejemplo con asesinatos por ajustes de cuentas? estarías dispuesto a destinar miles de millones de euros y aumentar el presupuesto año tras año para que los asesinatos pro ajustes de cuentas sean cero? digamos que te obliguen a destinar el 95% de tus ingresos para que detrás de cada ciudadano este un policía no sea que que alguien no te pague la droga y decidas matarlo?
#47 yo quiero una patrulla anti osos en Madrid. Seguro que con una de esas no hay osos. Luego vemos lo de los madroños
#7 Llamar "cultura patriarcal" cuando se está tratando a las mujeres como cabezas de ganado propiedad del macho. Quizás dentro de esa cultura patriarcal entra la consideración de la mujer como un ser inferior a la vez de ser propiedad de la persona. Estructura habitual y sencilla del capitalismo: hago lo que quiero con lo que es mío.
#43 bueno, en muchas de esas culturas no es solo como tratan a las mujeres, sino como tratan así resto de personas en general
#7 una ley contra la violencia de genero.
#7 en los otros países la cultura patriarcal es mayor que aquí.
#6 yo veo una incongruencia defender con uñas y dientes que todos los asesinatos de mujeres son por culpa de una imposición cultural machista y a la vez que el origen cultural del homicida sea irrelevante.
#17 si es machista, ¿que relevancia tiene el origen?

Porque podemos hacer generalizaciones en otros términos, como por ejemplo, el sexo de los asesinos.

#19 claro, es por casualidad, como siempre. Podría haber matado a su carnicero o a un compañero de trabajo, pero por casualidad le tocó a su mujer.
#20 Que hay países con culturas más machistas que otros. Parece que haya que explicarlo con palitos.
#22 y solo os importan los morenitos, porque los españoles de bien matan por otros motivos, no por machismo, como bien defendeis siempre.

Casi ni se os nota.
#25 A mi como si son fucsias. Eres tú quien relaciona colores con machismos, no yo.
#27 jajajaja esa si que es buena, después de tú mismo reconocerlo en #22 xD xD xD xD
#28 Queda claro que no has entendido nada. Lo siento, pero aquí quien sigue hablando de colores eres tan solo tú. En #22 me he referido a culturas.
#25 No seas simple.
#25 bueno, en EEUU son más blanquitos y se matan más estos.
#25 a los que se le ve el plumero desde Gibraltar es a la gente que lucha contra el machismo pero mira para otro lado cuando se habla de una religión y una cultura que lleva el machismo en sus bases fundamentales.

Nadie dice nada del ESCÁNDALO mayúsculo e intolerable de ver por nuestras calles a mujeres tapadas de cabeza a los pies.

No hay declaraciones del ministerio que se ocupa de esos menesteres. No hay proposiciones en el Parlamento para prohibir esa práctica vejatoria hacia las mujeres…   » ver todo el comentario
#25 como las mujeres... Qué siempre es que están muy malitas de la cabeza...
Sois ridículos y ya no engañáis más que a las personas que se van a beneficiar de vuestras discriminaciones "positivas"...
#20 Coño tienes una educación machista, en la que casi toda tu sociedad ve como una mierda a la mujer. Pues claro que tiene que ver el origen. La educación y la cultura tienen mucho que ver. Y la cultura y educación que tienen los musulmanes, evangelistas, y muchos otros que se han educado en sociedades conservadoras y religiosas es una visión de que la mujer solo sieve para procrear y ya.

Hay que analizar el problema y el problema es una cultura y religión conservadora.
#42 pero en los españoles no. Ahí no hacéis generalizaciones de cultura. Si es español no es machismo, es otra cosa.

Si es que no sé ni para que me molesto.
#46 No me generalices. Y sí que hago generalización a la cultura conservadora.

La diferencia es que los musulmanes y su religión es conservadora de cojones. Como muchos españoles como los del Opus Dei, conservadores de VOX,... todos esos son machistas. El problema con el Islam es que la mayoría de ellos son como los de VOX. Los que no lo son, han dejado la religión musulmana atrás o como mucho son no practicantes.

Y obviamente si es español es machismo. Hablas con alguien que es anti-teísta y…   » ver todo el comentario
#46 si es español y un hombre mata a una mujer, puede ser problema mental... Ah, no, espera, que eso solo se aplica su es una mujer la que mata a un hombre, o a sus hijas...
#42 Añado algo, informativamente creo que tiene mucho sentido, y no discuto que se preste para prejuicios, xenofobia, etc, pero una de los debates habituales en estos casos es que si vivimos en una sociedad patriarcal, etc, etc.

Pues parte de ese debate no tiene sentido si hablamos de crímenes por parte de personas que se han educado en otras culturas.
#20 Por supuesto, es que los vecinos, amigos, conocidos, etc, no se matan, solo matan los hombres a sus parejas... esperaba una respuesta tonta, pero no tanto. xD
#44 no hombre, pero los hombres son responsables del 95% de los asesinatos y del 98% de las violaciones.

¿Que hacemos con eso?

No hace falta que respondas.
#48 Efectivamente, no hace falta que responda, es solo un argumento arrojadizo sin mayor fundamento ni intención de debate. Saludos.
#48 El 63% de los secuestros a hijos en Espana son hechos por las madres, que hacemos con esto? El 63% no te parece un numero lo bastante alto? Donde hacemos el corte? gaceta.es/espana/el-ministerio-de-justicia-reconoce-que-la-mayoria-de-

Y vaya estadistima de mierda que sacas. El 80% de las victimas de homicidios mundiales son hombres tambien, pero tampoco veo que se haga nada sobre esto? www.unodc.org/documents/gsh/pdfs/GLOBAL_HOMICIDE_Report_ExSum_spanish.
#57 entonces, dices que quieres que controlemos más a los hombres que solo con las mujeres, porque las estadísticas dejan claro que son los agresores de cualquier tipo de agresión?
#92 Lo que digo es que o follamos todos o la puta al rio. Si se va a controlar mas a los hombres por los delitos en los que son mayoria, que se controlen tambien a las mujeres por los delitos en los que tambien son mayoria, no? Por demostrar lo estupido de tu argumento, no porque yo este de acuerdo.
#20 si es machista, ¿que relevancia tiene el origen?
De verdad te lees? Averiguar las causas de ese machismo te parece irrelevante?

Porque podemos hacer generalizaciones en otros términos, como por ejemplo, el sexo de los asesinos.
No lo haces siempre que tienes la oportunidad? Además, la misma ley hace esa generalización de facto.
#49 No le interesa averiguar las causas del machismo, ni siquiera las víctimas de este. Lo único que le interesa es catalogar ciertos asesinatos de machistas por interés político, nada más.
Y ya no es que las víctimas no le importen, lo que le importa es que haya cuantas más mejor, para que su relato se sustente. Aunque es un relato tan ridículo, que ni aún así lo hace.
#20 si se acuesta con el carnicero o compañero de trabajo podría ser
#20 la influencia cultural de Schrodinger.

#24 me gustaría una aclaración sobre citarme y usar el término basura xenófoba.

#31 nada de lo que mencionas en tu comentario lo he articulado yo, no entiendo por que me citas.
#61 Articulas que si el culpable del homicidio es una imposición cultural machista, debe seguirse que el origen cultural es culpable del homicidio.

Y haces una trampa que intento señalarte.

Si quieres decir que la procedencia puede responsabilizarse, debes asumir que la tuya también, y entonces no debe ser la procedencia si el resultado es el mismo independientemente de ésta: la imposición cultural machista ES UNIVERSAL.

El odio al moro, no.
#20 ¿Dices a gente con la que convive o tiene mucho contacto, y , por tanto, roce?
#20 De hecho esa generalización que dices ya se hace, hay leyes que la recogen.
#17 Ciudadano rumano, o sea de una tradicional cultura patriarcal europea, como la inmensa mayoría de los asesinatos machistas en Europa: www.lacronicabadajoz.com/sucesos/2024/12/10/mujer-asesinada-pareja-pal

Por lo demás, como padre de dos hijas, me resulta verdaderamente asqueroso ver a la basura xenófoba siempre intentando desviar la atención sobre estos crímenes a sus mierdas antiinmigración y explotarlos para fomentar su agenda misógina, racista y supremacista.

CC #1 #6
#24 ¿Que te hace pensar que este hombre no habría matado al conductor si este fuese hombre en lugar de mujer?

Igual para un martillo todo son clavos....
#17 Lo incongruente es ver la paja en el ojo ajeno y que te sude la polla la viga en el propio.

La mató el moro porque era moro y los moros son machistas es una elaboración de altísima catadura intelectual.

Lo acojonante es que no suele llevar, cuando la mata el cristiano, a "La mató el cristiano porque era cristiano y los cristianos son machistas" Con el local se personaliza: era un hijo puta, una oveja negra, una deshonrosa excepción en este crisol de bonhomía.…   » ver todo el comentario
#31 si hubiese sido español aquí a lo mejor habrían generalizado diciendo que era de Vox, nazi u otra cosa
#17 Una mujer mata un hombre, puede haber muchos motivos, un hombre mata una mujer, solo puede haber un motivo. El problema de los reduccionismos absurdos.
Que tiempos aquellos cuando el TC dió el visto bueno a la polémica ley de VG afirmando que no se iba a aplicar con automatismos, y luego vino el TS que solo se podía aplicar con automatismo.
#6 o no... ¿O resulta que gente con cuchillos solo matan a mujeres? Porque no es así....
A lo mejor en los casos en los que se dice que es machismo no es ni machismo, sino salud mental.


Pero se polítiza y se trata de llevar a terreno propio todo, en lugar de buscar la raíz. Eso es que no interesa realmente. Interesa la propaganda
Vaya hijodeputa, mata a la madre y destroza psicológicamente a la niña
#14 Joder, eso he pensado yo. Tres años, a esa edad ya entienden qué está pasando, y a saber la cantidad de palizas que ha presenciado a lo largo de su vida. Espero que tenga familiares que la quieran y la cuiden y que pueda recibir atención psicológica.
Por otra parte, qué muerte tan horrible para la madre sabiendo además que estaba ahí la niña.
Buena parte de los asesinatos son cometidos por policías y guardias civiles. Ahí no preguntas la nacionalidad.

El machismo es trasversal, la nacionalidad no
Madre mía. Pobre niña y pobre madre
¿Dicen si era un moro, o directamente ha sido un puto machista?
#1 No son conceptos excluyentes.
#2 ciertamente.
Me alegra que reconozcas que el problema es el machismo, no la nacionalidad
#4 El problema, en realidad, es la cultura.
#5 Una cosa, el que el problema sea la cultura no implica que fuera culpa de una cultura patriarcal (incluso si probablemente sí fuera el caso o influyera). De alguna forma se asume que en una cultura matriarcal, hembrista, o cualquiera que fuera la alternativa opuesta, entonces milagrosamente no existirían disputas de parejas, que nunca llegarían a extremos violentos, etc, etc. Y eso es sumamente absurdo...

En muchos casos considero que hay mucha incultura sobre educación sexual, y relaciones de pareja, y seguramente una cultura patriarcal es de lo peor al respecto, pero no lo único que influye.
#1 A mi me vuelve loco el tema. ¿Qué intención tienen cuando dicen la nacionalidad de la víctima? Ella era española, dicen, sugiriendo que él no.

¿que utilidad tiene el dato?

Es acojonante.
#23 xenofobia
#30 ya, ya, institucional, institucionalizada, pagando espacio en periódicos y con la preclarísima intención de dividirnos.

dividirnos hasta la guerra.

se ve venir desde lejísimos, y no podemos ser tan imbéciles de volver a picar.
#33 a unos les interesa decir la nacionalidad de ciertos individuos en unos casos, y en ciertos otros no. A otros les interesa no decir la nacionalidad en ciertos casos y otros si.

Al final unos y otros politizando...

Y lo que dices es cierto, creen división, odio, y a saber dónde nos llevan
#23 Una reflexión... ¿no ocurre lo mismo con el resto de datos? Si era mujer, si era hombre, si conducían, o incluso la propia noticia...

No discuto que haya gente que use esos datos mal intencionadamente, pero en general, cualquier noticia sucesos es bastante irrelevante, fácilmente podrías resumir cualquier caso en un en algún sitio ha ocurrido algo, sea asesinatos, robos, inundaciones, incendios, derrumbes...
#52 No te dicen si era panadero. O si tenía dos casas. O a qué colegio fue. O qué like dio por última vez en facebook.

Te dan datos que son necesarios para formarte una opinión, concretamente un prejuicio. Bien medido.
#23 habrá que preguntar al Iker Jiménez, que hizo un programa hablando del tema señalando medios que NO daban la nacionalidad y preguntado porqué, el muy idiot.
#23 no dicen que es extranjero porque está mal visto decirlo, en cambio lo insinúan porque es algo que los lectores consideran relevante y esperan que conste en el artículo.

PD: En este caso era Rumano, parece ser que tenía pulsera de control pero la víctima estaba con el de todos modos
#1 A mí me han dicho que era ateo. Tú verás.
#26 na.
Eso seguro que era un hedonista. De esos que, diciéndose ateos, son fieles seguidores de la religión del libremercado y el dinero es su dios.
#26 pues no, has apuntado al sur y es al este
#1 ¿en serio consideras que un puto colgado mate a una mujer por un accidente de tráfico, es por machista? ¿Y si hubiera matado a un hombre? ¿Que sería? Joder y luego que la gentuza de vox y compañía ganan votos, si es que se lo ponéis muy fácil. Creo que es demasiado evidente que el bastardo de asesino, es un puñetero desequilibrado que ha matado a una persona por el mero hecho de tener un triste golpe con el coche, indistintamente del género de la víctima. Por desgracia hay mucho loco por ahí suelto, y si tienes la desgracia de topar con uno date por jodido. Solo le deseo cárcel y miseria hasta el día que se muera.
#40 tu te has leído la noticia?

Por favor :palm:
#124 #45 no tengo ningún problema en rectificar y asumir que me he equivocado. Estaba en el trabajo y no tenía tiempo de leer toda la noticia, me he basado en la entradilla que han compartido. Teniendo en cuenta la entradilla, mi comentario tenía todo el sentido del mundo.
#40 deberías informarte un poquillo antes de soltar tu soflama machista, porque si no, pasa como ahora, que evidencias el plumero.
#59 que nazi eres chaval, acusando a la gente de machista con esa facilidad. Ves al psicólogo anda.
#40 pero no les rompas el relato! Que tienen que justificarse?
#40 #109 Cortaos un poco, anda. Y encima el segundo tipo hablando de "relato". Cuando sois incapaces de leer 3 putas lineas y os inventais una pelicula entera. Y encima con varios votos positivos.

De acuerdo con los investigadores, el agresor iba en el coche junto con su pareja, una mujer española de unos 30 años, y su hija menor cuando, en un momento dado, él ha agredido en varias ocasiones a la mujer con un arma blanca y durante el desenlace han impactado con el otro

…   » ver todo el comentario
#1 no se sabe ni siquiera si eran pareja no? Igual ha sido un puto descerebrado tras la discusión del choque. Eso también sería crimen machista?
#71 entonces siempre que un hombre mata o agrede a una mujer es por ser mujer según tú. Aunque sea por una discusión de tráfico.
Ya te respondo lo que precisabas. El agresor sí es pareja y se apellida Teianu, un apellido RUMANO.
#1 está en portada sin negativos, no importa ni entrar a leer.
#69 bien.
Me alegra la noticia.
Mil gracias.
#70 te alegras de cosas bastante chungas la verdad.
#74 es evidente que se trata de una cuestión de perspectiva: es imposible que lo veas como yo tu desde ahí abajo.
#77 y aún así eres tú el que te alegras de que hayan apuñalado a una mujer mientras el asesino come jamón.
#96 caramba. Espero que eso lo hayas grabao en video y actúes en consecuencia inmediatamente
#1 Yo ya me pierdo... Lo que no suelo ver es mujeres matando a hombres por celos casi cada semana.
#1 Al reducirlo todo a “choque cultural” o “patriarcado,” perdemos de vista a las personas y las causas reales detrás de estos actos.
#_5 Sí, la cultura de la violación.
Por desgracia creo que en estas noticias el comentario fácil es decir que era un puto machista, sin ver si hay más causas fuera de eso.

Y sobre los hechos, hay muchas medidas que joden totalmente a un inocente, como la orden de alejamiento, pero no hacen nada cuando tienes a un asesino, menos aún (si fuera el caso) que víctima y verdugo mantienen contacto voluntariamente, o simplemente no evita que otros problemas sigan enquistándose.
#19 Vaya, ya he ofendido a un fanático. xD
#19 salvando por el camino numerosas vidas.
En España hay en activo 100.000 (cien mil) mujeres protegidas de otros tantos cerdos machistas.
Esos delincuentes inmorales que no merecen ser considerados españoles.
Deberían tener honor y renunciar a esta nacionalidad, ya que no respetan ni defienden nuestros valores.
¿La victima como es que no habia avisado de la violacion de la orden de alejamiento?

Si cometes imprudencias como conducir sin el cinturon de seguridad, a velocidad elevada o bajo los efectos de alcohol o drogas te pueden pasar cosas malas.
#32 Ni idea, el factor amor siempre es irracional, o se transforma en dependencia, o quizás tenga otras circunstancias que la coaccionen como el no tener ingresos económicos o poder valerse sola, o amenazas directas/miedo.

Parece que simplemente fue "cómplice" de la "violación" de la orden.

----------------

Aviso que este comentario lo hago muy en general, a veces me da la impresión de que hemos hecho leyes muy inflexibles, y que en algunos casos esa inflexibilidad juega…   » ver todo el comentario
La hija de la presunta víctima de asesinato ha sido trasladada de urgencia al Hospital Universitario Son Espases por los traumatismos sufridos en el accidente. La conductora del otro vehículo implicado, de cerca de 40 años, ha sufrido un traumatismo facial y ha sido desplazada con pronóstico reservado a una clínica privada.

Me imagino que el conductor ha sido el causante del accidente.
#3 Es confusa la noticia por cómo está redactada... entiendo que él conducía el coche, la llevaba a ella y a su hija, y la atacado mientras él mismo conducía.
#21 La noticia es bastante clara:
El conductor, pareja de la víctima es quién conducía y quién ha apuñalado a la víctima mientras lo hacía, provocando el accidente con otro vehículo. Tenía una orden de alejamiento que se ha saltado. Vamos, que se han saltado los dos, a saber por qué.
#75 No descarto que sea culpa mia, pero por lo menos diré que la noticia podría ser mucho más clara.
#3 Tocar la radio, mirar el móvil, acuchillar a tu mujer... situaciones habituales de distracción al volante.
No puedo comprender cómo un sujeto como este puede seguir vivo. ¿Qué derecho tiene alguien así a seguir despertándose cada día?
#18 si matas al asesino, el número de asesinos vivos no varía.
#79 te falla la lógica. Si una persona sola mata a muchos asesinos, él es un solo asesino (multi asesino, pero solo es uno), pero ya matado a varios asesinos.

Si que varia, a no ser que unas persona solo pueda matar a una persona. Pero no tiene por qué ser el caso
«12

menéame