Todos los escenarios en Ucrania conducen a la Tercera Guerra Mundial [RU]

Las restricciones, aunque con algunos errores, funcionaron y funcionaron en ambas direcciones: Rusia no utiliza armas nucleares tácticas y se abstiene de atacar a los estados miembros de la OTAN, Occidente impone restricciones a las armas transferidas a Kiev y se abstiene de participar directamente en el conflicto ucraniano.

[#5 powernergia]

Pasito a pasito nos llevan a una guerra con una impunidad increíble.

Casi estoy deseando que gane Trump como única salida.

[#7 Enésimo_strike]

#5 creo que en este milenio el único presidente de EEUU que se ha atrevido a atacar bases con tropas rusas ha sido Trump en Siria.

[#9 ur_quan_master]

#5 ¿ Y si ese es el paso que falta?

Nunca se sabe

[#20 powernergia]

#9 No, nunca se sabe, todo es hablar de probabilidades.

Las probabilidades de acercarnos a la destrucción de media Europa se acercan, es impuesto, y nos van a joder.

[#10 io1976]

#5 El nivel de los dirigentes actuales está entre el cero y la nada, son poco más que una panda de burócratas corruptos que a algunos de ellos nadie les ha votado para ocupar su cargo.
Pueden intentar vendernos que Rusia es muy mala y que va a llegar a Lisboa pero los políticos están muy equivocados si se piensan que los europeos nos vamos a vestir a gusto de uniforme militar para defender los privilegios de unos pocos.

[#11 lameth]

#5 El hacer algo ni lo contemplas. Que lo haga otro.
Te mejoro la frase:
Pasito a pasito nos llevan a una guerra con una impunidad increíble.
Casi estás deseando que gane Trump para que alguien haga algo, porque yo no me voy a mover.

[#19 powernergia]

#11 "El hacer algo ni lo contemplas"

Por un momento había pensado en votar a Vox.



Joder, hasta me ha costado escribir esa frase.

[#21 Eibi6]

#11 mover?

[#23 lameth]

#21 = Hacer algo por mí mismo.

[#25 Eibi6]

#23 en este contexto concreto?{shit}

Quemarse a lo bonzo en Bruselas? O que otra acción hecha por uno mismo en solitario podría tener algún tipo de relevancia?

[#26 lameth]

#25 Proselitismo, meterte en movimientos pacifistas, donaciones.... El No a la Guerra lo empezaron los estudiantes. El movimiento estudiantil ha hecho que muchas universidades quiten la financiación a empresas progenocidio.... Se puede hacer, funciona.

[#28 Dav3n]

#23 Ya estamos haciendo algo, estamos pidiendo que pare esto, que es lo que hay que hacer si se tiene un poco de sentido común: negociar.

Más allá de eso poco se puede hacer y ya te digo que es bastante para como está la situación en redes, con un ejercito de bots minimizando la que podría ser la mayor cagada de la historia de Europa.

[#2 sleep_timer]

Preparando a los pobres para que vean normal que les envíen a que se maten entre ellos.
“La guerra es un lugar donde jóvenes que no se conocen y no se odian se matan entre sí, por la decisión de viejos que se conocen y se odian, pero no se matan”

Resumiendo, según me manden al frente, media vuelta y tiro en la cabeza al teniente y al sargento.

Os recomiendo hacer lo mismo con todos los mandos que pilleis hasta llegar a general. Así lo mismo se lo piensan.

[#12 dilsexico]

#2 Ya han pensado en eso, por eso prefieren varones jovenes para ir a la guerra: Piensan que ellos no son los que van a morir , son facilmente manipulables por la presion del grupo, banderas y demas mierdas.
Terneros al matadero.

[#13 sleep_timer]

#12 Me parece muy bien, pues a mi me va a manipular clavijo.
El que me jode la vida es el puto capitán que me envia a la muerte, no un ruso al que no conozco de nada.

[#17 tsumy]

#2 hay por ahí algún vídeo en tw/x de un ucraniano inmolándose con una granada al ser agarrado por los reclutadores para ir de forma forzosa al frente.

Puestos a que me tiren a morir, estoy contigo. Me llevo por delante a los que me ponen en esa situación antes

[#15 Ka0]

Saludos profesor Falken.
Hola.
Un juego extraño.
El único movimiento ganador es no jugar.
¿Qué tal una agradable partida de ajedrez?

[#22 cocolisto]

La OTAN está en plan pellizco de monja cada vez más hiriente.¿Cuanto puede aguantar Rusia sin respuesta?.La que dé no nos va a dejar indiferentes.

[#4 hasta_los_cojones]

Rusia no ataca a la OTAN es simétrico con la OTAN no ataca a Rusia.

Las armas de la OTAN no atacan a Rusia disparadas por terceros, sería equivalente a las armas de rusia no atacan a la OTAN disparadas por terceros.

No sabía yo, que las armas que Rusia vende están capadas para que no puedan ser utilizadas contra la OTAN.

[#24 Dav3n]

#4 Igual el punto es que las armas OTAN ya están disparando a Rusia y no al revés, porque de momento Rusia solo dispara dentro de Ucrania.

Y peor aún, que esas armas de largo alcance están manejadas por personal OTAN, y lo sabemos porque está reconocido por los propios europeos (Scholz, a quien UK dio un tirón de orejas por decir esto en rueda de prensa).

Así que igual si que tiene su lógica que si hay armas de la OTAN manejadas por personal de la OTAN atacando suelo ruso ya estemos, de facto, en guerra contra Rusia...

[#38 bizcobollo]

#24 Las armas no son OTAN, los países son OTAN. La OTAN no dispara a Rusia.
Por otro lado, las armas suministradas por la OTAN no se usan para atacar a Rusia, se usan para defenderse de Rusia.
Si ahora mismo a Ucrania se le dieran 200 cabezas nucleares y destruyera Rusia con ellas, no sería atacar a Rusia, sería defenderse de Rusia. ¿Entiendes el concepto?

[#39 Dav3n]

#38 A quién pretendes engañar?

Mira, que los medios nos traten como gilipollas no implica que seamos gilipollas.

¿Entiendes el concepto?

[#40 bizcobollo]

#39 "Mira, que los medios nos traten como gilipollas no implica que seamos gilipollas."

Bueno, bueno...

[#41 Dav3n]

#40 Te estás tragando que países de la OTAN arman a un país con misiles de largo alcance y envían personal a ese país para operar tan sofisticado armamento pero sigues diciendo que la OTAN no está metida hasta las cejas aún a pesar de que incluso Italia está acusando al portavoz de la OTAN de pretender llevarnos a la WWIII deliberadamente.

Te repito, trágate las tonterías que quieras, ya has dejado claro tu nivel, así que disfruta en Matrix.

[#43 bizcobollo]

#41 Yo no he dicho nada de eso. Yo he dicho que la OTAN no está disparando sobre Rusia.
Que países de la OTAN proporcionen material militar a Ucrania y le enseñen a manejarlo para defenderse del ataque y la invasión rusa es otra cosa.
También Irán y China han vendido a Rusia material con el que atacan a Ucrania y nadie dice que China o Irán están bombardeando Ucrania.

[#44 Dav3n]

#43 Sabes de sobras que no es así ni mucho menos, por dios, que ya hay personal disparando esos misiles, y no es de ahora, que es cuando te venden la moto los medios, sino de hace meses, así que no insistas porque son dos casos completamente diferentes.

Irán y China no están metidas en Ucrania, los países de la OTAN, sí. No todos, pero si los más fuertes.

www.telegraph.co.uk/world-news/2024/02/28/british-soldiers-help-ukrain

De Febrero nada menos, y con pique diplomático en medio.

[#45 bizcobollo]

#44 Si para ti que la OTAN esté atacando Rusia es que haya cuatro tíos en Ucrania apretando el botoncito para manejar un sistema de armas que los ucranianos no saben usar, pues vale, para mí no. En cualquier caso, insisto que no es atacar, es defender. Sólo Rusia es responsable de todo esto.

[#46 fingulod]

#45 El problema no es lo que pienses tú, piense yo o piense él. El problema es lo que piense Putin, que es el que puede pulsar el botón rojo.

Y me da que si personal inglés le está disparando misiles en su sitema de defensa nuclear la probabilidad que piense que la OTAN le está atacando no es pequeña.

[#47 bizcobollo]

#46 Putin no es tonto y sabe hasta dónde puede tensar la cuerda, aunque de momento no ha hecho más que el ridículo militarmente.

[#48 fingulod]

#47 La cuestión es que el botón rojo lo tiene él. Y creo que al bombardear su sistema de defensa nuclear no es él precisamente el que tensa la cuerda...

[#49 bizcobollo]

#48 Botones rojos tiene mucha gente. No nos da miedo, si es a eso a lo que juega. La OTAN tiene más de todo.
Podemos probar a darle a Ucrania una cabeza nuclear con capacidad de arrasar Moscú y entonces vemos si Putin se atreve a volver a bombardear Kiev.

[#50 fingulod]

#49 No hace falta que los pulsen muchos. Basta con que lo pulse uno.

[#27 Dav3n]

#4 He aquí:

Germany was accused of a “flagrant abuse of intelligence” after revealing that British soldiers are supporting Ukrainian forces launching long-range Storm Shadow missiles.

www.telegraph.co.uk/world-news/2024/02/28/british-soldiers-help-ukrain

Nota: "Supporting" es un eufemismo, esos misiles los dispara UK, los ucranianos en todo casa aplauden al lado de los técnicos británicos/ franceses que disparan los BlackShadow/ Scalp.

[#33 fingulod]

#4 ¿Qué armas rusas están atacando territorio OTAN?

[#34 Mikhail]

#33 Todas. El mundo entero es territorio OTAN para los yankies...

[#42 Dav3n]

#33 #34 Inventar es su especialidad y encima tienen un ejército de cyber-voluntarios que repiten lo que sea sin pararse a pensar ni un poco lo que están diciendo y, peor aún, lo que están apoyando y pidiendo.

La mayoría de estos meneantes no entiende el riesgo que corremos con este juego...

[#51 hasta_los_cojones]

#33 ¿cuando Rusia vende esas armas lo hace con la comdición de que no puedan usarse contra la OTAN?

A parte de eso, ¿Una embajada es territorio OTAN?

[#52 fingulod]

#51 A lo primero, probablemente. Aunque no soy consciente de la venta de armas de ese tipo por parte de Rusia.

A lo segundo... yo creo que sí. Pero teniendo en cuenta que han bombardeado la embajada de Iran y no han considerado que sea casus belli puede que no.

[#32 suppiluliuma]

Resumen de comentarios de este envío: y la excusa de hoy de los Zazis de MNM pedir la rendición de Ucrania es... (abre sobre) ¡La Tercera Guerra Mundial!.

Enhorabuena a los que tenían esta respuesta en su boleto. Y, para los no agraciados, recuerden que mañana tendrán otra oportunidad de ganar con nuestro juego: ¡Excusas de los Zazis de MNM para pedir la rendición de Ucrania!

[#1 woody_alien]

Pues pasad del teatro e id al cine, asunto arreglado.

[#29 JanSolo]

Para mí solo hay dos escenarios. Que efectivamente hemos fabricado demasiadas armas nucleares y hemos puesto a locos al control, con lo cual nos merecemos lo que nos pase como seres "(no) inteligentes", o que llegado el caso haya cordura y no se usen nunca, con lo cual somos imbéciles por haberlas fabricado.

En cualquier caso todos los que amparan su existencia y mantenimiento quedan en cuanto a inteligencia mal parados y en general todos los humanos por permitirlo.

[#54 Lagrimoso]

#53 ¿como Putin tiene 1000 bombas nucleares ya puede invadir lo que quiera?

[#16 elvagopop]

Para que nazca lo nuevo ha de morir lo viejo. Y en eso estamos...

[#3 Cntrl]

No hay 2 sin 3

[#6 Lagrimoso]

#0 Las nucleares no sirven para la guerra, solo son útiles para cortar el césped.
Además, usar un sola bomba, significa el aislamiento de Rusia del resto del mundo.

[#8 manbobi]

#6 Del mundo libre, dirás

[#14 dilsexico]

#6 #8 Del mundo que se piensa libre, diras.

[#37 Lagrimoso]

#14 la libertad no es un valor absoluto. Es el mundo libre en comparación con el resto del mundo que no es tan libre, y si no me crees siempre puedes probar a coger un avión, y ver como viven en otro estados.

[#36 Lagrimoso]

#8 ¿A ti te parece que a China o la India les interesa un conflicto que ni les va ni les viene, escale a guerra nuclear? ¿te crees que son tontos? El primero en usar nukes queda señalado.

[#30 elyari]

#6 No. Significaría volver a los palos y las piedras, Fallout sin humor negro ni steampunk

[#35 Lagrimoso]

#30 #31 Si los rusos están tan locos como para tirar 1000 bombas, con más motivo hay que seguir con la estrategia actual de ayudar a Ucrania evitando la confrontación directa.

[#53 elyari]

#35 No, basta con que algún pirado en cualquier parte, no solo rusos, apriete el botón equivocado, la respuesta será igualitaria y nos iremos todos de vuelta a las cuevas, si queda alguno.

[#31 Gry]

#6 ¿Y si deciden romper el tablero de juego lanzando 1.000 en lugar de una?

[#18 Ithilwen2]

Parece que tengan ganas de que venga la tercera.
¡Qué alarmismo!