PSOE y PP cierran un acuerdo para renovar el Poder Judicial tras casi seis años de bloqueo

Tras casi seis años de bloqueo, el PSOE y el PP han cerrado un acuerdo para renovar el Consejo General del Poder Judicial. El pacto se ha sellado tras una reunión entre el ministro Félix Bolaños, la vicepresidenta de la Comisión Europea y comisaria de Valores y Transparencia, Věra Jourová, y el vicesecretario de Acción Institucional del PP, Esteban González Pons en Bruselas. La firma tendrá lugar a las 17:30 horas en las sucesivas ruedas de prensa que realizarán González Pons y Bolaños con la Vicepresidenta Jourová.

[#1 cKr1]

A ver de qué forma se la han clavado al PSOE para que siga siendo mayoría conservadora.

[#10 dragonut]

#1 Son jueces, la mayoría conservadora es algo inherente.

[#19 oceanon3d]

#1 De momento Macias, el abogaducho de Cuatrecasas y jefe no oficial de los sediciosos del PP en el CGPJ okupa al TC. Otro más con Espejel y demás con un curriculum de servicio y activismo hacia e PP que da vergüenza ajena. Un pero fiel y obediente.

De resto no se: pero seguro e la han metido bien.

[#38 tsumy]

#19 Los nuevos 20 vocales del Poder Judicial según el pacto de PP y PSOE

Vocales de procedencia judicial Congreso
1. Ángel Arozamena (magistrado del Tribunal Supremo)
2. Esther Erice (magistrada del Tribunal Superior de Justicia de Navarra)
3. Gema Espinosa (Audiencia Provincial de Barcelona)
4. José María Fernández Seijo (juez de lo Mercantil de Barcelona)
5. José María Páez (juez decano de Málaga)
6. José Carlos Orga (Audiencia Provincial de Logroño)

Vocales de procedencia judicial Senado…   

[#43 tsumy]

#38 más detallado y relacionada:

old.meneame.net/story/quien-quien-nuevos-20-vocales-cgpj-magistrado-tr

[#61 Anfiarao]

#51 algunos todavía vivís en el siglo XX

[#71 enmafa]

#51 la fiscalía siempre la elige el gobierno de turno.

[#81 rojo_separatista]

#51, lo justo sería aspirar a tener una judicatura a la que no ha votado nadie que no deje de inventarse leyes para subvertir la voluntad del legislador al que sí que lo han votado.

[#132 escuadron]

#81 La separación de poderes como contrapeso para otro día.

[#141 Fluor]

#19 la única línea roja debe ser el pacto con vox, es normal que si los 3/5 se consiguen entre pp y psoe, que sean estos partidos quienes decidan. Una vez hecho eso lo que toca es hacer leyes poco interpretables para que importe poco de que pié cojea cada cual.

[#22 tsumy]

#1 unos no cederán, y los otros tragaran. Hasta que salgan 12 a favor

"Con esta negociación, el Gobierno no podrá señalar al presidente del Tribunal Supremo: serán los nuevos vocales del CGPJ los que escojan al magistrado que presida el Alto Tribunal. Lo harán por un mínimo de 12 votos a favor"

[#35 Grahml]

#1 Al PSOE dudo que se la hayan clavado.

Se la habrá clavado a lo sumo el PSOE a sus socios de gobierno.

Pero incluso a esos, los que ya vieron el percal, rápidamente dejaron de ser "socios" de gobierno.

[#44 kenshinbh]

#1 We've been PSOED de nuevo?

[#62 Anfiarao]

#44 again and again

[#69 Nouser]

#44 ¿Alguien lo vino venir?

[#67 Nouser]

#1 ¿La mayoría conservadora? Fácil, no ves que los ha elegido el PSOE

[#74 josejon]

#1 Lo que a mi me hace pensar es cuál sería la opción de algunas de las varias izquierdas de España para resolver este problema judicial sin que uno de los tres poderes del Estado de Derecho absorviese a los otros dos y siguiese siendo España un Estado acreditado en la Europa democrática.

[#83 rojo_separatista]

#74, solo hay dos vías democráticas ara eso, o la ciudadanía vota directamente a los jueces o los órganos representativos mediante mayorías absolutas o simples en caso de caducar su mandato, como el congreso, eligen los jueces. Todo lo demás es tratar de subvertir la voluntad popular por vías antidemocráticas.

[#143 celyo]

#83 me parece un gran error politizar más a los jueces.

[#182 Launansi]

#83 La propuesta de los jueces desde hace años es elegirse entre ellos mismos votando.
El CGPJ es su órgano de gobierno, no juzga a nadie, no lo veo mala idea.

[#109 perej]

#74 democracia, esa es la solución.
Que el CGPJ tenga una composición semejante al reparto del congreso, o mejor, proporcional a los votos recibidos.

Ni de conya el postfranquismo va a dejar entrar ahí a las izquierdas o a los nacionalistas.
Pero sería lo suyo, si esto fuera una democracia.

[#142 celyo]

#74 al azar, entre un conjunto de candidatos por méritos.

Politización cero de la justicia.

Todo el 15M clamando ppr la despolitización, y ahora que tocan poder, no quieren soltar prenda.

[#171 Zeremiel]

#74 Bueno, ahora mismo están subsumidos todos los poderes en una sola elección, la reforma de izquierdas sería algo así:

Poder legislativo: Elecciónes directas de representantes especificos sin listas con circunscripcion única en el congreso y por comunidades en el senado. Ambas con alguna forma de revocación.

Poder ejecutivo: elección directa del presidente con un sistema de doble vuelta, igualmente con alguna forma plausible de revocación.

Poder legislativo: Sorteo de los cargos entre todos los juristas registrados en España con más de x años de ejercicio de la profesión. Elección directa de jueces revocable especializados en delitos de prevaricacion.

[#77 crioyo]

#1 Pacto de no agresión a la vista. Regreso a 1990, la democracia a ganado.

[#78 Lamantua]

#1 Pobre víctima el psoe.

[#80 pedrario]

#1 Si se defiende un sistema de elección político, y en las cámaras parlamentarias actuales más de un 50% de la representación es conservadora, ¿por qué no iba a haber una mayoría conservadora en la elección política?

[#144 Caravan_Palace]

#80 pues si y tb habria que dar una de esas elecciones (o las que correspondan ) a los nacionalistas

[#86 TocTocToc]

#1 Pero el hecho de que dos partidos políticos sean los encargados de decidir quiénes son los miembros del CGPJ no parece ser discutido por casi nadie. Lo de la dependencia entre los tres poderes ya está más que asumida.

[#164 chavi]

#86 No son solo "dos partidos". Son "dos partidos" que tienen los votos de la sociedad suficientes obtenidos en elecciones democráticas.

[#88 chemari]

#1 No tengo pruebas, pero tampoco dudas

[#92 Raúl_Rattlehead]

#1 "se la han clavado", suponiendo que al PSOE le importe una mierda que las instituciones de este país operen con normalidad. No les quita ni un poco el sueño claudicar ante el PP, total, cuando salgan del puesto tienen la vida arreglada.

[#108 solnegre]

#92 Al PSOE no se la clavan, no se puede ignorar que es el partido que más tiempo ha gobernado en España desde la muerte del dictador Franco Ha tenido suficiente tiempo para ir introduciendo a su gente en el aparato del estado. El PP con Ayuso en Madrid tiene un problema enorme de credibilidad fuera de Madrid, lo que le impide gobernar. Es un pacto que obedece a mantener el equilibrio de los partidos del régimen del 78, que teniendo en cuenta lo que tiene el PP por la derecha Ayuso y Abascal, pues hay que darse con un canto en los dientes. No vamos bien, pero podíamos ir peor.

[#95 solnegre]

#1 Si el PSOE ha resistido 5 años dudo que haya cedido ahora. Al PP también le interesa porque este CGPJ de cada dia se escoraba más hacia la ultraderecha.

[#103 crioyo]

#95 Pues igual que en su día le regaló el gobierno al PP antes de compartirlo de tú a tú con Podemos. Ahora prefiere un pacto de iguales que una renovación forzosa que permita a la izquierda colar a uno de los suyos.

[#105 perej]

#1 no se l han clavado, es lo que él queria.
Si quisiera otra cosa la podría tener.

[#124 xyria]

#1 Dudo que se la claven. En una negociación, aunque sea con tahures como el PP, tienes que mantener posiciones y ceder. Y el PSOE no es tonto (el Partido Popular es mafioso).

[#125 jozegarcia]

#1 pues efectivamente. Gobierno del PSOE y la mitad de los jueces los pone el PP.

Si el PP gobierna mayoría conservadora.
Si gobierna el PSOE la mayoría del tiempo mayoría conservadora y un par de añitos con la mitad de jueces progresistas y la otra mitad conservadores.

Y encima, todos los conservadores obedecerán directamente al PP y los progresistas serán mas o menos independientes para que muchas veces con uno que dude también gane el PP.

[#133 geburah]

#1 lo importante es que sean mucho españoles.

Lo de jueces ya si eso...

[#135 Moreno81]

#1 Que para variar el PSOE ha cedido. Pues entre esto y el problemón que tiene la vivienda, veo en las próximas elecciones al PP con VOX y Alvise en el poder. Y a nadie que les diga nada. Y sin una izquierda REAL.

Es surrealista, 5 años saltándose la Constitución,paralizando la Justicia y les premia dándoles la razón. Pues nada, si ellos que tienen el poder y las herramientas para echar a esa panda de fachas que tienen amotinados no las usan, ya me dirás que vamos a hacer el resto.

[#147 danymuck]

#1 siendo el PP pues de entrada se quedan con el presidente del Constitucional con un afín al PP y el presidente del Supremo será elegido por los vocales, algo me dice que acabarán siendo mayoría conservadora y por lo tanto el presidente del Supremo igual.

Es decir, todo quedará como antes y aún encima a mayores el PP controlará el Constitucional.

[#6 Harkon]

Pedro Sánchez llorando en las entrevistas por la persecución de la "máquina del fango" a él y a su mujer, Begoña Gómez.

Y va a renovar el CGPJ con el PP. Un genio. Dando munición al enemigo.

PSOE: tu partido de "izquierdas".

[#25 Harkon]

#6 vaya como duele a los psociolistos la verdad oye, está que les hace el culo pesicola viendo al PSOE renovar el CGPJ con las condiciones del PP

[#28 lavacaquellora]

#6 Voto positivo primero por ser verdad y luego también por solidaridad. Flipo que haya quien vote negativo solo por no estar de acuerdo con una opinión

[#31 borre]

#6 Si a estas alturas crees que el PSOE es de izquierdas...

[#34 Harkon]

#31 Sé de sobra que el PSOE no es de izquierdas, gracias, pero van de que son "zurdos" (=izquierdas), Pedro Sánchez todavía presumió de eso en las Europeas, ya ni contar con como se les llena la boca con que "son la izquierda" varios de sus ministros, sí de la izquierda de los ranciofachs sí que son, de al ladito justo.

[#113 solnegre]

#34 prefiero 1000 a Sánchez que la alternativas de un gobierno PP/VOX, es que lo tengo clarisimo.

[#41 CheliO_oS]

#6 ¿Hay alguna otra forma de renovarlo sin el PP? Pregunto.

[#45 Harkon]

#41 Si, cambiando la ley para renovarla por mayoría simple con el bloque plurinacional si con la otra mayoría no se podía. Precisamente Podemos planteo esa ley por escrito

[#94 CheliO_oS]

#45 ¿Eso no sería un poco cambiar la Ley para que entre Podemos? ¿No sería malo a la larga? Porque luego vendrán otros con mayoría absoluta y se verán con respaldo y autoridad suficiente para cambiar la Ley a su antojo.

[#101 Harkon]

#94 Desde luego tras tener el CGPJ el PP secuestrado casi 10 años lo que debería es tenerlo la izquierda plurinacional.

Por otro lado la ley sigue siendo igual para la siguiente, una votación de 3/5 de la cámara y si falla luego mayoría simple, por tanto si el PP quiere cambiar luego el CGPJ o lo hace con acuerdo o se come lo de los demás

[#59 Novelder]

#41 algunos todavía no se esteran de que la mayoría la tiene el PP y el PSOE,mientras se vote esto ,son los que tienen la sartén por el mango.

Yo desde mi casa puedo proponer mil historias pero si me votan 4 , no tengo ni voz ni voto para imponer nada.

[#63 Martillo_de_Herejes]

#41 No. A día de hoy, 10 corresponden al Congreso y 10 al Senado. Y la CE indica que 4 han de ser nombrados a propuesta del Senado.

¿Cuál es la consecuencia? Que aunque se reformara la LOPJ para que la designación correspondiera exclusivamente al Congreso por mayoría absoluta (como pretendían algunos), habría que tener en cuenta que, según la CE, al Senado le corresponden unos nombramientos. Una ley que obviara la competencia del Senado en los nombramientos sería inconstitucional... Aunque…   

[#115 crioyo]

#63 Espérate a ver de qué pié cojean los nuevos, porque igual el PP sigue con mayoría y estaríamos con ese mismo caso hipotético: con el poder de vetar la renovación al próximo gobierno que salga ad infinitum.

El problema está ya enraizado, con una derecha que nunca va a respetar la renovación salvo en beneficio propio. No hacer nada tampoco soluciona el problema.

[#64 alehopio]

#41 Sí. Muchas, pero cada cual más laboriosa. La más rápida hubiera sido cambiar la ley

Podemos registra una reforma del CGPJ que rebaja mayorías para renovarlo sin el PP y quita peso al Senado
Martes, 30 abril 2024
www.europapress.es/nacional/noticia-podemos-registra-congreso-reforma-

Podemos ha registrado una reforma del sistema de elección del Consejo General del Poder Judicial, para habilitar la opción de…   

[#114 solnegre]

#64 Un brindis al sol. Lo que tiene que hacer podemos es que la gente los vote. Porque ahora mismo no pinta absolutamente nada en la política española. Que analicen porque la gente no les vota.

[#75 tsumy]

#41 Si no quieres que cada 4/5 años imponga quien tenga mayoría simple a los jueces... Malamente.

Y teniendo la mayoría el ppsoe se han pasado 5 años así... Pues difícil

[#79 Martillo_de_Herejes]

#75 Es que ese es el tema... Modificamos el régimen de mayorías para que YO pueda elegir a quien me salga de los cojones, me arriesgo a que el OTRO, cuando llegue a gobernar, me haga lo mismo, endurezca el sistema de mayorías, introduzca un proceso de reforma de la ley específico que la haga intocable (como la CE), y alargue la duración de los nombramientos para que yo no pueda meter mano cuando vuelva a gobernar... Y si el otro controla el TC, pues no sé si sería jaque mate, pero poco faltará.

[#116 crioyo]

#79 Y por poder, lo puede hacer. Si el PSOE puede cambiar ahora mismo el sistema, nadie se lo impide al PP cuando le toque gobernar.

[#106 crioyo]

#41 Si, explicado ya muchas veces. Espabila, que la vida te va a comer!

[#152 sauron34_1]

#6 y luego que si los votantes de izquierda no votan o que el avance de la ultraderecha no sé qué. Puto asco de PSOE, macho.

[#23 angelitoMagno]

Assange queda libre, se renueva el CGPJ, ¿PERO QUE ESTÁ PASANDO HOY?

[#29 senador]

#23 Y toda queda día para que abran juicio oral a Jordi Pujol.

[#140 malditopendejo]

#29 o al emérito. Puestos a soñar....

[#33 lavacaquellora]

#23 pues nada, que la justicia funciona

[#150 soberao]

#23 Se van de vacaciones y no quieren dejar nada pendiente que les deje sin ellas. De todas formas nada está confirmado. Assange entra en territorio de USA y los acuerdos con el PP habrá que ver en qué se traducen. No hay que alegrarse todavía por nada.

[#26 angelitoMagno]

Bueno, pues renovado el CGPJ, menos mal, ya puedo dejar de fingir que entiendo para que sirve y que me preocupa muchísimo su no renovación.

[#17 Tieso]

Pero las penas de la justicia seguirán siendo para los robagallinas, así que todo igual. Modelo Transición ejecutándose.

[#138 malditopendejo]

#17 gana la Transición. Así no hay quien avance....

[#2 fareway]

Uy, uy, uy, a Feijóo le van a hacer pam-pam al culo por rozar la almorrana con quien no debe... Aznar, Ayuso... Feijó va por libre!! Se cree que el partido es suyo!!!

[#9 Harkon]

#2 Na, lo renuevan con el PP, que te piensas que va a pastar? Les van a dar la mayoría de los jueces al PP y uno menos al PSOE y listo, y todo a seguir igual.

Luego renovarán la ley para que jueces fachas elijan a jueces fachas para rematar.

Si alguien es tan tonto de pensar que el PSOE es de izquierdas es que necesita comprarse un cerebro, y ojo que soy muy consciente de que el 90% de los que votan al PSOE saben perfectamente que votan un PP del estilo europeo y es lo que les gusta.

[#98 Arkhan]

#9 Pues por aquí me dicen recurrentemente que el PSOE es la extrema izquierda del país.

[#122 Harkon]

#98 "Extremocentristas" lo dicen, no me digas más

[#136 Moreno81]

#98 Pues diles que tienen la brújula como las maracas de Machín. El PSOE a veces pienso si no sabe donde tiene la derecha o la izquierda, y con estas decisiones queda bastante claro.

[#100 crioyo]

#9 Exacto, llegados a este punto la renovación o era por la fuerza o no era. Y el PSOE ha decidido volver a siglo XX.

[#129 azad]

#9 El PSOE es la derecha. La izquierda ni siquiera existe.

[#30 jobar]

#2 Lo que parece es que Feijoo ha asumido que la legislatura va a durar y seguramente Ayuso no esté en su mejor momento para decapitar a nadie.

[#49 Cam_avm_39]

#2 no le queda otra. Tiene que echar un órdago a la mentalidad barriobajera de Ayuso o poco a poco se lo come. Ahora están en pleno combate, pero las cloacas del PP son muy poderosas. Pronto saldrá algo de Ayuso y habrá un nuevo Cifuentes. Aunque eso no es difícil teniendo en cuenta cómo es Ayuso.
Empiezo a pensar que en el PP sólo eligen a gentuza para luego poderles recordar su mierda pasada por si hiciera falta.

[#85 Carlazas]

#49 lo dices de broma pero la mejor forma de confiar a alguien al que promocionas es tener algunos trapos sucios suyos... solo por si acaso.


Dicho lo cual, me temo que Ayuso ya pasó el punto de populismo en el cual da igual que se saque de ella (o de su hermano, o de su novio...). Simplemente no le afecta electoralmente.

[#58 tsumy]

#2 Ayuso ahora mismo parece una bomba de relojería que puede estallar en cualquier momento como alguien de su entorno caiga en el juez equivocado.

Pero esta se la guardarán seguro.

[#96 ur_quan_master]

#2 lo ha hecho para Jourová

[#39 mariKarmo]

Dios mío, el PP pactando con el DICTADOR de Sánchez y su mujer. Qué dirá Ayuso sobre esto? Qué horror.

[#24 Catacroc]

Dentro de unos dias el PP se dara cuenta de que el tipo de letra no es el adecuado o la calidad del papel es mejorable y no firmara. No les penaliza nada estirar la situacion hasta que cambie el aire y sople a su favor. Estupidos serian de aceptar el cambio de reglas ahora.

[#5 PauMarí]

A ver si acierto, según el PP se ha llegado a un acuerdo gracias a ellos impidiendo que el PSOE se adueñe del poder judicial y según el PSOE es gracias a ellos y su presión que se ha llegado al acuerdo obligando al PP a pactar...
(no estoy dando mi opinión, simplemente es una suposición de declaraciones)

[#89 Mandrago]

#5 Una cosa ha quedado clarísima, transparente, la ausencia de separación de poderes.

[#3 Caravan_Palace]

ostia, voy a llorar! Creía que esto no lo verían mis ojos!

[#4 fareway]

#3 La firma es a las 17:30 y son las 17:18... aún no es seguro.

[#8 Harkon]

#4 Y aun después de firmar nadie les impide echarse atrás. La validez de un compromiso firmado de cualquiera del PP vale lo mismo que un escupitajo encima de una mierda.

[#15 MoñecoTeDrapo]

#4 pero hay tiempo para comer

[#146 Pepeolobo]

#15 hay tiempo de comer sin problema  

[#16 themarquesito]

#4 Queda un minuto, aún puede haber espantada del PP

[#27 mmagaluf]

#4 Aprovechan que Ayuso está en Alemania y MAR aún no se ha levantado de la siesta

[#37 Caravan_Palace]

#27 si que se ha levantado, está desayunando su Gin tonic con cereales en estos momentos.

[#47 Cam_avm_39]

#4 están aprovechando que Ayuso está con el jet lag o en un avión y que no le da tiempo a llamar

[#76 Gothic]

#47 no te rías que esa es capaz de tener jet lag en un vuelo Berlín - Madrid y no currar los próximos dos días

[#7 Ormuzd]

#3 Espera que no sabemos el acuerdo.

[#52 jjmf]

#7 El PP y el PSOE elegirán a lo peor de cada casa porque van a hacer lo que ellos quieran y dentro de unos años se dedicarán a acusar a los vocales designados por el otro partido de lawfare.

[#48 ladillapeladilla]

#3 Ni yo. Pero ya sabemos de quién depende la fiscalía.

[#57 Caravan_Palace]

#48 la puta de oros que pesadico! Noticia tras noticia a citarme con tus historias. Comprate un amigo

[#70 ladillapeladilla]

#57 No te enfades, hombre. Acércate a la taberna de P Iglesias y tómate un café frap bien frío. Él mismo te lo sirve. Invito yo.

[#72 Caravan_Palace]

#70 sigue hombre sigue con tu acoso. No te cortes. Puedes llamarlo escrache si te apetece.

[#55 Razhan]

#3 Entre esto y lo de Assange hoy esta siendo un día difícil de creer

[#50 angelitoMagno]

Esto lo ha tenido que solucionar la UE porque si hay algo que ni el PP puede doblegar es EL PODER DE UN BURÓCRATA.

[#66 RojoRiojano]

#50 Qué ostias van a solucionar, aquí lo que ha pasado es que en la UE han dicho "firmad algo ya que ya vale de que nos den por saco con vuestras gilipolleces" y este pacto es dar continuidad a lo que ya había, una endogamia brutal y una mayoría abrumadora de jueces conservadores cuando no directamente fascistas, que se van a elegir entre ellos. Pues anda que se va a regenerar así la judicatura, si.

[#97 Zarangollo]

#50 jajjaja, no está la canción en castellano  

[#11 pitercio]

Ya se lo repartieron para que todo siga igual.

[#53 jjmf]

Qué enemigo? PP y PSOE son lo mismo.

[#32 turuleto]

Ostrás, el progresista traidor González Pons. Lo habrá hecho mal y a favor del PSOE, los suyos, como siempre.

[#40 Caravan_Palace]

#32 jajajajajajsjsjs que cachondo eres! Toma ,un postivo por las risas


Y que la gente diga que no hay humoristas buenos en la derecha!!

[#56 The_Ignorator]

#40 porque el mejor humor suele ser el no intencionado

[#46 angeloso]

#32 el progresista traidor González Pons

[#84 HartzBaltz]

Conociendo cómo funciona el cortijo, seguro que, patatín patatán, atado y bien atado, y aquí no ha pasado nada.

[#73 RojoRiojano]

#68 Propaganda es precisamente decir que Podemos era quien más ganaba con esto. Está entre propaganda y calzador.

Y la opinión del resto de usuarios parece ir en el mismo sentido viendo los votos.

[#93 Atusateelpelo]

#73 No me has dicho a favor de quien es la propaganda de la que hablas.

Y los votos, nada nuevo en MNM cuando dices algo que no gusta sobre Podemos. Sin mirarlos, porque no me interesa, te digo 5-6, problemente mas, de los que votaron y no me equivoco.

Edito, pues los he mirado y hay menos votos de los que esperaba...y he acertado con 3 (ya iran llegando el resto). Como he dicho, ninguna sorpresa.

[#14 Suleiman]

Ahora vendrán la pelea por las medallas .....

[#20 oceanon3d]

#14 Pues si; la batalla por los relatos.

[#102 re10]

#82 ¿ Puedes formularlo de otra forma o tu mala sombra es superior a tu cerebro ?

[#12 Trolencio]

A saber el acuerdo pero al menos se para ya con esta situación anómala y se rebaja un poco la crispación...espero.

[#87 Battlestar]

www.youtube.com/watch?v=PDnW5XxjwI8

[#91 sieteymedio]

¿Siguen confiando en el PP?

Uaaau, hay que ser gilipollas, ¿eh?

[#18 Mayo_2024]

Buena noticia, esperemos que hayan perdido los dos, lo vendan como lo vendan.

Una lástima que haya tenido que venir un mediador para poner paz y obligarles a llegar a acuerdos.

[#90 hispar]

#18 No dudes que los que hemos perdido somos los ciudadanos, un CGPJ independiente no vamos a tener.

[#117 crioyo]

#90 Me conformo con uno no perpetuo... que está por ver.

[#139 malditopendejo]

#18 si, seguro que si han llegado a un acuerdo es porque los dos pierden.

Nunca has oído "reunión de pastores, oveja muerta"? Pues adivina quién es quien....y la oveja no estaba en esa reunión.

[#21 NanakiXIII]

Por fin el final de la pantomima.

[#54 AlbertoPiO]

Yo hubiera metido a la legión a sacarles de allí. Y luego juzgados por alta traición.

[#99 re10]

#54 ¿La legión justamente ?

[#42 Anfiarao]

menudas pajas mentales

[#13 Atusateelpelo]

Auguro lloros desde Podemos que era quien mas partido le sacaba al tema del bloqueo de CGPJ.

Ver veremos...

[#36 gadish]

#13 quien mas partido sacaba era el pp, no nos flipemos ahora.

[#65 DangiAll]

#13 Ahora ya no tienen posibilidades de meter a Rosell como si las tenían el otro año que estaban en el Gobierno.

#36 Te equivocas, el PP siempre era el que mas podía decidir porque sin sus votos no se aprueba el cambio igual que no se aprueba el cambio sin los votos del PSOE
Podemos paso de elegir a los vocales por sufragio a estando en el Gobierno querer meter a Vicky Rosell de vocal, ahora desde el grupo mixto no van a poder meterla.

Podemos apuesta por una consulta ciudadana para

…   

[#60 RojoRiojano]

#13 Hazte un poco así, que se te asoma la propaganda.

[#68 Atusateelpelo]

#60 ¿Ah si? ¿Y de quien dices que hago propaganda?

[#149 Kikoncito]

#13 jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja