El Supremo inadmite la demanda contra Pedro Sánchez por su "inactividad" frente a la DANA

La sala de lo contencioso administrativo sostiene que el demandante no está legitimado para emprender acciones judiciales y que el tribunal no es competente cuando se trata de Reales Decretos

[#1 tsumy]

Me encanta la parte de que si no se te ha muerto nadie no molestes, también conocido como derecho lesionado o interés legítimo

[#2 Ka1900]

#1 Y eso que la ha interpuesto un abogado....no sería el mejor de su promoción, me temo.

[#5 tsumy]

#2 la parte de que es en el supremo no es la ventanilla correspondiente, debería de saberlo.

Pero lo de 'derecho lesionado o interés legítimo' básicamente es... O acusación popular y a ver a quién le cae el expediente y qué sentencia tiene en la mente antes de empezar, o doctrina Botín però dicho de forma más formal: no molestes

[#34 Noeschachi]

#5 El Supremo es el lugar correspondiente si buscas un titular en prensa en el dia correcto. Lo de la justicia en si se la sudan bastamente

[#6 Eukherio]

#2 Lo gracioso es que este mismo tío denunció por excesivas las restricciones de movilidad en pandemia durante el segundo estado de alarma. Ahora le dio por denunciar al presidente del gobierno por no pedirlo. Debe ser secretamente un gran experto en emergencias porque siempre sabe qué hay que hacer.

[#11 DarthMatter]

#2 #6 Ya puestos, que recicle el texto de la demanda, y que la interponga contra Mazón.
_{Que igual hay más suerte.}

[#31 Mimaus]

#11 para eso no tendrá tiempo...

[#39 cybermouse]

#11 si claro, y morder la mano que...

[#19 camvalf]

#6 un puto oportunista de tendencias a la derecha que ha visto la oportunidad de sacar la cabeza a ver si una alma caritativa le da un puestin en una asociación de esas...

[#41 David82]

#19 es la única explicación que tiene sentido

[#25 Globo_chino]

#6 Y también sequejaría de que la alarma del AEMET le despertó de la siesta. Como muchos aquí.

[#42 sisko6969]

#25 A mi me toco muchisimo los cojones y me eche las manos a la cabeza cuando llego la alarma al movil (no se si te refieres a esa).

Si das la alarma, la das con tiempo. Si vas a dar la alarma cuando una ola de mierda (por no haber limpiado los cauces en años) va a arrasar con todo, eres gilipollas y mereces pudrirte en la peor sala del infierno. En ese momento ya es un salvese quien pueda y muchos se podrian haber salvado si NO les hubieran dicho nada y NO hubieran ido a salvar el coche,…   

[#48 victorjba]

#6 Concretamente hay que hacer lo contrario de lo que haya dicho el malvado Perro Sanxe.

[#49 curiosopaseante]

#6 Mira, una pista de por qué el Gobierno Central dejó que Mazón se hiciera cargo...

Lo gracioso es que determinadas personas lo negaban, precisamente.

Por cierto, este abogado...¿qué hace aún libre?

[#8 PauMarí]

#2 o sí, depende de que se buscase al presentar la demanda... Todo es comparar cómo y en cuántos medios salió la notícia de que se culpaba a Sánchez y compararlo con esto de ahora, en cuantos y sobre todo cómo (con especial atención si aparece al mismo "nivel").

[#32 Ka1900]

#8 Yo me la encontré de refilón. Lo peor es que seguro que los medios de derechas sabían que esto era inviable desde el minuto 1...pero que no cese el ruido, ese debe de ser su lema.

[#10 lvalin]

#2 Pero es del Opus. Su futuro está asegurado.

[#27 Ka1900]

#10 Al opus sólo se entra si eres muy rico o muy inteligente...ya sabemos que este tipo debe estar forrao...

[#12 sotillo]

#2 Pero es un abogado cristiano

[#29 Dene]

#2 no buscan que la denuncia progrese, solo que salga en los telediarios...
Con eso Frijol tiene para 1 año

[#33 Ka1900]

#29 Y que el ruido y la mierda no cese...así es.

[#38 cybermouse]

#2 el que tengo aqui colgado

[#40 Ka1900]

#38 Abogaaaaaadoooooo  

[#46 Stv.2]

#1 No sé si es una queja, pero tiene todo el sentido del mundo...

[#9 DISIENTO]

#7 no paras de dar pabilo
y solo te falta dar cera.

[#21 Trochador]

#13 Era Mazón el que estaba viendo a la gente ahogarse, Pedro le ofreció salvavidas y Mazón le dijo que no.
Luego ya la libre interpretación de la historia para los "librepensadores".

[#20 Trochador]

#7 Las velas las has traído tú, aún que con pocas luces.

[#14 ninguen]

Curro Nicolau, jurista con residencia oficial en los Emiratos Árabes.
Ole!

[#35 fogueo]

#7 Te has metido tú solo repitiendo y haciendo tuya una cita que sabes que es falsa.

[#28 Ka1900]

#13 .....qué asco de comentario....estomagante

[#36 LeDYoM]

#13 Buah, pues a Mazón le caerá la del pulpo según tus argumentos.

[#37 vGeeSiz]

que raros están últimamente estos jueces fachas y el lawfare

[#16 SrEstaire]

Alguien se ha quedado sin casito en sus cículos ultras como el OJT o Estafa te alarma...

[#15 subzero]

¿Esto qué es, DENY, DEFEND o DEPOSE??

No soy mucho ducho en la lengua del imperio extinto...

[#23 AlbertoPiO]

Vivo en Valencia desde hace unos años y hay mucha gente convencida que la culpa es de Perro Xanxe. Bueno solo hay que ver la encuesta sobre intención de voto. Y la cantidad de bulos que corren sobre la gestión de la DANA por Internet es abrumador. Menos mal que al menos la judicatura si sabe quien era responsable de qué.

[#30 Ka1900]

#23 No es que la judicatura se haya puesto de parte de Sánchez..es que este abogado es un retarded...y lo que ha hecho éste es como ir a comprar patatas a una tienda de zapatos. Es más, los jueces le han dicho cómo se tiene que hacer...para la próxima, supongo.

[#43 Madmaxi]

Este nene le dieron el titulo bajo mano, como a la gente de bien...

[#44 frutosm]

Pedro Sánchez actuó dentro de la legalidad, otra cosa es que podría haber hecho mucho más y eso tendrá cierto coste político seguro en las próximas elecciones generales por parte de los valencianos.

[#47 Stv.2]

#44 Incluso si no lo tuviera da igual, para eso está la máquina de fango, y verás que en el siguiente desastre, harán un mapa electoral, y como siempre, votan a los mismos.

[#4 Trochador]

#3 Y no le pidieron nada. Ya ves... Deberías mirartelo.

[#7 elsnons]

#4 a mí no me metas que yo no tuve vela en ese entierro .

[#13 Eduardo_Camavinga]

#4 claro, le vi ahogándose en el río y como no me dio su consentimiento explícito... no vaya ser que piense que le fuera a violar claro

[#17 StuartMcNight]

#3 #13 El “es culpa de Perro Xanse por dejar actuarme a mi que era el responsable” debe ser el argumento más retrasado de los Mazoners.

¿En serio cuela o es solo por cobrar el cuenco de arroz?

[#18 fingulod]

#17 No había visto argumentos tan asquerosos cómo cuando los proetarras echaban la culpa de la matanza del Hipercor a la Guardia Civil

[#22 ur_quan_master]

Comentarios tipo #3 que aún no han salido del Ventorro.

[#24 Ludovicio]

#3 Todos sabéis ya que no fue eso lo que dijo. Pero no va a empezar ahora a importaros lo que sea verdad y lo que no, claro.

Cuando todo lo que tenéis para defender vuestra visión de la realidad son mentiras conscientes... ¿No os dais cuenta de que no tenéis nada?

[#26 gadolinio]

#3 pareces Bárcenas juntando letras

[#45 angelitoMagno]

#3 Pero si necesitáis algo no dudéis en pedírmelo
Pues claro, cojones. Tu cuando necesitas ayudas de alguien, ¿te quedas parado delante de alguien con cara mohina a ver si adivina que es lo que necesitas?

Las autoridades locales en contacto con el personal de emergencia a su cargo son los que saben que hace falta, que sobra y que sería redundante enviar. No se trata de enviar ayuda a lo loco, hay que saber que es lo que se necesita y para eso hay que pedirlo.

Se le critica por una frase que (además de no ser exacta) es del todo normal e inocua.