edición general
17 meneos
133 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Revisión de AP a actas de la oposición expone serias dudas sobre resultados electorales en Venezuela

Revisión de AP a actas de la oposición expone serias dudas sobre resultados electorales en Venezuela

La AP procesó casi 24.000 imágenes de actas electorales, las cuales representaban los resultados del 79% de las máquinas de votación. Cada hoja contenía conteos de votos cifrados en códigos QR, que la AP decodificó mediante un programa y los analizó, lo que resultó en cómputos de 10,26 millones de sufragios.

| etiquetas: venezuela , ap , actas , elecciones
Si fueran legítimas esas supuestas actas el agraciado con ellas, Edmundo González hubiera ido a reclamarlo al Tribunal Supremo donde se aprobó el escrutineo con la presencia de todos los candidatos. No acudió y no llevó allí sus actas, seguramente para no demostrar que eran falsas y por tanto delito. Creo que ha demostrado que solo eran propaganda fraudulenta como casi todo en la derecha. La realidad es que la derecha sin bulos no puede ganar, pues solo defiende el 2% de la población (que además vive en Miami y en Madrid) y los intereses de USA por explorar los recursos del país.
A la hora de la verdad Edmundo ni se presentó ni le sustituyó nadie (si hubiera estado indispuesto). ¿Habrá ido a Miami?
#5 yo también era de la que estaban pensando en la posibilidad de pucherazo... pero a la vista de los nuevos datos y el hecho de que la oposición no fuera a presentar sus actas... pues empiezo a pensar que los que están haciendo intento de pucherazo son la oposición, la verdad.
#5 Claro, va a presentarse en el Tribunal Supremo presidido por esta señora.
www.meneame.net/go?id=3965709
Si se presenta sale preso con cualquier excusa peregrina.
#14 Pues si presenta pruebas reales y además le detienen por ello siendo inocente la comunidad internacional le apoyaría incondicionalmente, digo yo. Pero bueno, cada uno es libre de elegir la opción menos mala. Yo tampoco querría ir a la cárcel en Venezuela…
#23 Deberían detenerlo por sembrar bulos y supuestamente falsificar actas, pero no las presenta por si acaso.
#5 Es que según la constitución venezolana el órgano para dirimir estas disputas es el comité electoral de manera pública además, no el supremo. Como buen dictador bananero Maduro se ha saltado su propia constitución acudiendo directamente al supremo que por supuesto controla. El TS ahora puede decidir en una reunión a puerta cerrada si las actas de la oposición son válidas o no, y ya te puedes imaginar lo que dirá.
Edmundo González hace bien no prestándose a ese juego.
#16 Maduro es un dictador? Y ha permitido a Guairó vacilar y robar a espuertas, seguramente es mejor tener una democracia como la peruana. xD
Pruebas de resultados electorales verificables presentadas:

Oposición: 24533 resultadosconvzla.com/
CNE/gobierno: 0 www.cne.gov.ve/

#pucherazo
Hay una fina línea entre lo muy Maduro y lo muy podrido.
me fascina que haya gente dudando de la veracidad de las actas de maduro y de por correctas las de guaido v2 cocinadas por eeuu,
al final todo es una cuestion de fe y de estomagos agradecidos xD xD xD
#3 Te fascina que haya gente que dude de las actas de Maduro que no ha visto nadie? xD

Festival del humor!
#6 Están ten perdidos que no saben ni lo que dicen. Como los clavos ardiendo se les van cayendo se cogen a donde pueden.
#6 no, me fascina que haya iluminados que se crea cualquiera de las dos partes, hace falta ser muy incauto para pensar que la segunda version de guaido tiene algo real despues de las patochadas que enseño, tanto como los que piensan que maduro las tiene, pero oye cada cual que elija sus mentiras para hacer el ridiculo
#25 Por un lado tenemos a un tipo que NO solo no ha presentado todavía ninguna prueba de su supuesta victoria, sino que además se ha inventado los porcentajes. Y además reclama que Elon Musk (wtf) ha hackeado las elecciones desde Macedonia del norte (wtf x2).

Por otro lado tenemos las encuestas que dan a Edmundo la victoria, tenemos las copias de las actas, tenemos clara evidencia del apoyo masivo popular a Edmundo y clara evidencia del poco apoyo a Maduro, y la represión que Maduro ha…   » ver todo el comentario
#26 lo que me fascina es que a cualquier mono agitando un papelote, que se ha nalizado desde las imagenes de sus propios medios y no tiene ninguna credibilidad , se le defienda siendo totalmente ridiculo lo que ha hecho.
la misma credibilidad tienen maduro y el suplente de guaido, pero hay quien se cree las chorradas de uno y no las del otro,
pero en fin, esa gente es la de siempre los estomagos agradecidos que defienden lo indefendible aunque den verguenza ajena
#3 ¿Dudar de unas actas que no existen? ¿Cómo se les ocurre? ¡Qué locura, qué despropósito!
#3 ¿Que actas de Maduro?
#_6 No ha visto las actas pero duda de ellas.
En fin. Me cuelgo #3
Pongo aquí (para evitar negativos automáticos) el resultado de los cálculos hechos a partir de los códigos QR de las actas rescatadas:

Según los cálculos, González recibió 6,89 millones de votos, casi medio millón más de los que el gobierno dice que obtuvo Maduro. Los cómputos también muestran que el mandatario recibió 3,13 millones de sufragios de las actas electorales dadas a conocer.
#1 Lo que van a decir las actas tal como las presenta la oposición no es ni noticia, pueden que ni siquiera sean legítimas puesto que no las han presentado al proceso judicial, para no incurrir en un delito. Pero ni así se salvan con la que están liando.

Lo que hay que esperar es a que las instituciones oficiales cumplan con su funciones en los plazos previstos.

Esta gente igual viene de algún colegio privado donde se ponían nota ellos mismos. :shit:
Luego viene la realidad.

twitter.com/jorgerpsuv/status/1819776528739164334
#2 El plazo previsto ya pasó. Cinco días tienen para publicar las actas

Por otro lado, de tecnología no vas muy puesto. El acta tiene un token único para identificarlo. Las pruebas están ahí, que presenten a un solo testigo desmintiendo su firma del acta.
#8 no es un token, sino un hash cifrado, y sin la clave (que, hasta donde se, no se ha hecho publica) no se puede validar.
#8 Échale un ojo a las actas que ha publicado la oposición y llora:

twitter.com/jorgerpsuv/status/1819776528739164334
#22 ¿Y qué actas ha publicado Maduro?
#28 Publicarán las actas originales a su debido tiempo y con su debido proceso, no esa payasada.


#27 La oposición no se ha presentado al juicio con esas "actas" porque bien saben que si lo hacen les empuran aún más por delito electoral.

Que os han tomado el pelo, vamos.
#29 Falso, las actas las tenían que publicas en 48h y no lo han hecho.

Y el juicio es una farsa. El HECHO es que el proceso judicial que han montado implica que jamás publicarán un acta. Ambas partes entregarán actas a los jueces en privado, en privado los jueces mirarán las actas y los jueces emitirán un juicio de valor sobre las mismas pero sin jamás publicar las actas. Es una farsa.

Y sólo un fascista apoyaría a Maduro, que está buscado por crímenes de lesa humanidad, él mismo ha dicho que…   » ver todo el comentario
#30 Los resultados los tiene que dar la máquina, las actas se revisan para que no pueda haber fraude, pero eso de que se han de publicar en 48 horas te lo has sacado de los huevos.

Que no las van a publicar, también te lo has sacado de los huevos.

Y lo demás bla, bla, bla, bla y lloriqueos varios cuando el único fraude que hay aquí es el de la oposición.  media
#31 LOPRE artículo 146 "...tendrán que realizar el proceso de totalización en el lapso de 48h".

x.com/delsasolorzano/status/1818709634506514453
#32 Oye, ya que tenéis una puta ignorancia que da vergüenza ajena, ¿por qué no os calláis un ratito?

dle.rae.es/totalizar

Que parece que os paguen por mensaje en lugar de por hora xD
#33 ¿Dónde están las actas, Maduro?
#34 ¿Maduro? Pregúntale al CNE xD  media
#29 Dejad de repetir bulos. Las actas se deberían entregar de inmediato según la ley venezolana

Como consejo... Entiendo que os tragarais la tontería esa de que Venezuela es un paraíso de.la.izquierda. Lo pensáis porque el único venezolano que conocéis es el tendero de la.esquina. Os habéis tragado la publicidad con patatas, estais defendiendo un estado opresor que ha dejado el pais en la indigencia.

Entiendo que no tenéis maldad, solo habéis dejado que os engañen.

Estáis haciendo el payaso y el mayor de los ridículos
#39 Pero si la mitad de las que aparecen en el video que te he enlazado están sin firmar. ¿¿?? xD
Paso de discutir tonterías.

Sigue haciéndote pajas sobre el cadáver imaginario de Maduro :shit:

#40 El hecho es que de las actas se entregaron a todas las partes en su momento.
De ahí han salido las que tiene la oposición que no sean falsas, que igual alguna habrá. :-D

Yo te aconsejaría que dejes de creerte nada que lo que publiquen los medios, en especial sobre este asunto.


Partiendo de…  media   » ver todo el comentario
#41 ¿Puedes poner aquí cuáles están sin firmar, con enlaces?

Yo vi una docena, aleatorias, y todas estaban firmadas.
#42 No voy a entrar al juego del gato y el ratón con una información que controla la oposición y pueden modificar cuando y como quieran. Que te haga otro el trabajo. Eso sí que no tiene ni la más mínima garantía democrática.

A ver si para las siguientes aquí vamos a poner a recontar los votos al PP. ¿Pero os habéis dado un golpe en la cabeza o qué coño os pasa? xD

En el enlace de X de antes se muestran varias y se explica bien, hasta los defectos del censo que han usado. Es una puta estafa.

A ver si me voy a tener que poner a revisar las 9000 actas, estaríamos buenos, la primera que vi cuando entré a su web fue ésta y ya he visto suficiente:  media
#43 Esa acta está firmada
#44 Sí, ¿y has visto las firmas?

¿4 garabatos sin una puta letra? ¿Pero tú te crees que me chupo el dedo o qué? xD
#45 Y siguen siendo firmas.

Pero, algo más sencillo ,¿Cuántos miles de participantes en las mesas han declarado que estaban allí y el resultado es falso?

El cielo es azul aunque un vídeo de un estómago agradecido te diga lo contrario.
#46 Sí, con el mismo dedopolla pero son firmas sí... menudas garantías democráticas que exigís, os retratáis solos.

Todavía se está llevando a cabo la investigación y no te preocupes que se depurarán responsabilidades.

De lo que diga la prensa ni puto caso, hoy en día, siendo digital, ya no sirve ni para no pisar la fregado.
#47 En las dictaduras "depurar responsabilidades" es asesinar al disidente.

Allá cada uno con lo que defienda.
#48 Sí, pero aquí acaban de votar la semana pasada y alguien les ha secuestrado la elecciones.

Sospechoso que la oposición tuviera preparado desde antes un sistema paralelo. :shit:

No veo que se vayan a asesinar disidentes, pero da por descontado que se les va a caer el pelo.
Luego acaban retirándose en Miami o Florida, como Guaidó, después de robar el oro de su país.

Joder, os tenemos taaan calados que en realidad cada día sorprende más como todo lo que soltáis por la boca puede ser tan falso.
Os pillarían con una polla en la boca y sólo acertaríais a decir "amol, no es o que aece" xD
#49 No es nada misterioso. Es normal.

Siempre se ha pensado que Maduro robaba las elecciones, así que este año han ido preparados. Han hecho la web antes y han dicho a los colaboradores que intenten hacer fotos si les dejan.

Solo es una web
#50 No, no sólo es una web. Es parte de una operación coordinada para derrocar a Maduro mediante un fraude electoral.
#51 Es una web para publicar las pruebas del pucherazo de Maduro que tiene secuestrados a los venezolanos, paralizada la industria y puesto el país a placer de las oligarquías
#52 No, no, las oligarquías allí están en la oposición, por eso oyes tanto ruido ;)
#53 No tienes ni pajolera idea. Lo primero que hicieron fue quitarle las empresas a las familias para dárselas a la oligarquía rusa.

Venezuela está secuestrada por ellos, que hacen y deshacen al antojo.

La industria está parada. El pais está parado. Se da el caso de que las empresas de hidrocarburos acaban comprando petroleo a China o Rusia porque les sale más barato.

En ocasiones acaban comprando petroleo venezolano a empresas rusas o colombianas.

Harías bien en dejar de consumir…   » ver todo el comentario
#54 El tema de hablar con venezolanos o cubanos es que por lo general hablas con los que han salido, por lo que tienes sólo una versión del cuento.

El relato de hecatombe económica no cuadra con un crecimiento del 8% y un aumento de la producción nacional de alimentos.

De lo que comentas poco más tiene sentido o interés.
#55 Sí, todos los que pueden huir huyen. Sobre todo cuando quieren formar familia, porque en Venezuela el secuestro de niños en los parques es el día a día.

Pero siempre será mejor informarse de las víctimas que de los que no han pisado el país y solo repiten como loritos.

Pero oye, peor para ti. Pudiendo informarte con espíritu crítico eliges engullir propaganda de un youtuber random.
#56 Es precisamente una lucha contra la propaganda, entre otras. Y hay mucha más en tu lado, qué duda cabe.
#22 Las actas son tan fiables como que aún no ha aparecido ni un firmante diciendo que son falsas.

Al dictador esta vez le han pillado pero bien pillado.
#2 #12 la responsabilidad recae no sobre la oposición (que no organizó las elecciones).
Van 5 días que el CNE de los amigos de Maduro no presentan las actas.

En palabras del TAN cacareado centro Carter: las elecciones tienen la obligación de ser transparentes. No presentar todos los datos según sus propios estándares, invalida las elecciones de por sí (no textual)
#17 El supremo de allí dijo que para el lunes. Puedes seguir berreando unas 48h si eso, que no las ha de presentar antes.
#18 no entiendes y no me voy a jactar de la ignorancia. Con gusto te explico.
Las actas las tienen de inmediato al cerrar las mesas. Si no la presentan es porque no quieren.

Maduro ha ido al poder judicial a presentar un recurso de amparo, cuando el poder electoral es autónomo y les corresponde a ellos presentar los datos no al tribunal supremo.
Lo que está montando es un paripé.

El supremo se le ha encargado hace un peritaje (de que???? Primero tienen que presentar datos) entiendes? Se saltaron como 5 pasos con tal de no presentar actas en público.

Además que el supremo son todos compañeros coño  media
#17 Pues menos mal que no recae sobre la oposición, aunque pretendan suplantar a las instituciones, porque lo que han presentado no hay por donde cogerlo:

twitter.com/jorgerpsuv/status/1819776528739164334

Pues tenían razón los de la oposición, sí que había fraude: el de ellos mismos.
#21 ¿Y qué ha publicado Maduro? Ni un acta.
#2 Además....
¿Importa que un periódico diga que ellos han mirado las actas y son verdad?
¿Quien se creen que son?
A mi lo que me parece es que el dueño del periódico dice que es verdad, más que sea cierto lo que dicen.
#1 Lo de presentar el 80% también tiene truco.

Te imaginas al PP diciendo hemos contado el 70% de las mesas y somos ganadores de las generales! (Y el 30% restante es Catalunya y Andalucía) :roll:

No es más fácil esperar al plazo del supremo que acaba mañana o pasado?
Las pruebas son contundentes y los analistas van a ir sacando sus conclusiones en la misma linea.

Maduro ha dado un golpe de estado cuando tiene solo el 30% de los votos.
comentarios cerrados

menéame