edición general
446 meneos
2371 clics
La NASA confirma que la humanidad está desequilibrando la Tierra

La NASA confirma que la humanidad está desequilibrando la Tierra

Los satélites de la NASA no dejan duda al respecto: nuestras acciones alteran el equilibrio energético del planeta.
Se trata de las primeras observaciones directas del creciente forzamiento radiativo global. Es la forma por la que las actividades humanas están afectando al clima.

| etiquetas: planeta , nasa , cambio climático
178 268 2 K 372 ciencia
178 268 2 K 372 ciencia
Comentarios destacados:                
#3 #2 He aquí un hombre que se aburre de lo cotidiano, un aventurero, un conquistador atrapado en el cuerpo y la profesión de un funcionario del Estado.
A buenas horas.
#1 Llevan diciéndolo desde los años 70s...
No es algo nuevo, lo que ocurre es lo de siempre, los intereses para que todo siga igual ponían excusas y creaban "expertos" que contradecían todos los estudios, por eso, y porque debemos saber como avanza el cambio climático para sobrevivir a él, siguen saliendo estas noticias con unos titulares tan absurdos...
Vamos, como lo del tabaco y el cáncer pero a lo bestia...
#12 Emmm, esto es que la NASA lo confirma, con mas medios que seguramente el 95% de los cientificos.
#1 y cualquiera lo ve...
A comer carne sintética,q se vaya produciendo y baje de precio.
Un buen filete q sea una esquisitez y se pague.

A los putos coches wue les vayan dando,eso la gente no lo ve.Por un transporte publico eficaz y con frecuencias.Muerte a los coches para ir al bar o al restaurante ese de la sierra.
#23 Si erradicáramos los coches del mundo y todo el mundo fuera en bicicleta a pedales, sin añadir más transporte público, y sin tocar el resto de industrias y actividades generadoras de gases de efecto invernadero, seguiríamos enmierdados.
Dejar de tener un hijo es más ahorro que dejar de tener varios coches.

El mayor problema es la superpoblación. La solución más efectiva es el control demográfico.
Por supuesto, añádele dejar de contaminar con chorradas como mandar comida de un lado al otro del planeta o ir al trabajo en coche, para no tener que bajar tanto la población. Pero sin bajar la población no hay medida suficientemente efectiva para contrarrestar lo que se nos viene encima.
#23 ¡Vaya con la baya que está en la valla!
#25 imperdonable, gracias.

Pues mira a ver los sé de saber o los sí afirmativos q aquí ponen poquitos.
#23 Disiento ampliamente. Lo que hay que limitar en el futuro es nuestra población máxima, no la calidad de vida. Sería lamentable evolucionar durante 1 millón de años para acabar comiendo pienso porque no sabemos usar los condones...un comportamiento auténticamente de plaga incapaz de planificar y controlar su existencia.
Noticias del día:

- No se que del cambio climático.
- No se que de homofobia o machismo.
- Lo que un político le ha dicho a otro.

Así todos los días.
#2 He aquí un hombre que se aburre de lo cotidiano, un aventurero, un conquistador atrapado en el cuerpo y la profesión de un funcionario del Estado.
#3 Cabrón, he escupido el café :-D
#3 Más quisiera.
#2 Pues de aquí a veinte años, cuando estemos luchando a caraperro con sequias y hambrunas, te has a jartar, champion...
#2 qué viejos tiempos cuando sólo había noticias de gatitos y la SGAE...
#19 Hay 25 noticias en la primera página de la portada, solo una hace referencia a lo que dices. Que la realidad no te estropee tus prejuicios.
#46 1 de 25, esa es la realidad del 30 de marzo de 2021 a las 11:49 de la mañana.
#16 De gatitos fue corto el tiempo. Pero, de homofobia, machismo, política y cambio climático ha habido siempre. Ah, y en la época antigua noticias sobre el laicismo enviadas por "ateo". Ah, y noticias de software libre y algo más de frecuencia de noticias sobre el anarquismo (no esa basura liberal, el anarquismo de verdad) y filosofias similares.
#16 Bueno ahora tenemos a la Ayuso para insultar , Rajoy ya da poco juego.Por supuesto con los apóstoles,quedan pocos ya,nuuunca nos metemos.
#16 viejos los tiempos cuando había noticias de linux.
#2 No se qué de un virus...
#42 Eso desde luego, espero que acabe pronto.
#2 Anda! Un librepensador!
#31. De lo que pasa en el mundo nos enteramos de una cuarta parte y de lo que pasa en España puedes rebajarlo a una octava parte. El comentario #2 es la portada de la 'revista de actualidad' que nos venden todos los días, pero su única relación con la realidad es la difusión de la 'agenda política' a través de los mass media. La realidad es la taza de café que me estoy tomando mientras escribo estas lineas, el resto de cosas es el mayor tinglado posible habido y por haber.
#2 Te falta Ayuso.
#37 No me falta, cabe en político le ha dicho a otro...
#2 Móntate tu propia realidad paralela y tu propio portal de noticias, si tanto te molesta lo que ciertamente pasa en el mundo.
#2 Es sencillo de enterder. Meneame es una web que muestra en portada lo que sus lectores votan, por tanto si la mayoría de lectores que votan le van ese tipo de noticias eso tendrás.
Personalmente leo la portada y la sección "nuevas"; así no ves solamente las que el filtro de lectores votantes quieren que veas con prioridad.
El siguiente estudio confirmará que la humanidad está desequilibrada en sí misma
#5 Ahora se hacen llamar liberales y lo suyo es defender los intereses de las grandes empresas contaminantes, también las del petróleo. Al principio negaban el cambio climático y cuando se hizo innegable pasaron a negar la relación del hombre con él.
#9 fácil: el cambio climático es bueno, sobre todo porque afecta a los más pobres y esos sobran ;)
#20 Y va a fundir los polos con lo que tendremos mucho más petróleo y podremos hacer parques de atracciones con mecanotronicos de pingüinos y osos polares (extintos).
Lo de que la subida del nivel del mar anegue más del 50% de la superficie cultivable del planeta será un mal menor, podremos solucionarlo dando de comer cucarachas de granja a los pobres que no se ahoguen.
#5 #8 #13 Cierto. Es común que en las doctrinas ideológicas se den este tipo de sesgos.
*Es común que los de derechas no crean en cambio climático, que el patriotismo es forrarse con banderas y odiar al diferente, que simplemente bajando o eliminando impuestos se solucionan los problemas, que los más desfavorecidos son completamente responsables de sus circunstancias, etc, etc.
*Es común que los de izquierdas crean que los GMO son satán, que las nucleares arruinarán el mundo, que aumentar sin…   » ver todo el comentario
#45 No estoy de acuerdo en lo que has dicho de la izquierda. La izquierda no busca aumentar el gasto social, lo que busca es la distribución de la riqueza, que son dos cosas muy diferentes.
Los partidos que en España se autodenominan izquierda y tienen representación parlamentaria, buscan sustituir la justicia social por la caridad del estado o dicho de otro modo, son el resto de ciudadanos los que con los impuestos cubren el gasto social y no los que más ganan.
Sin salarios dignos (que…   » ver todo el comentario
#5 En ocasiones leo estupideces...
#13 No es ninguna estupidez. Los de derechas creemos que el planeta debe estar al servicio del ser humano y no al revés.
#32 Hasta que al planeta se le hinchen los huevos y nos mande a tomar viento de un plumazo.
#5 ... y eso lo sabe el 14% de la gente
#5 La ciencia se entiende o comprende y no se basa en creencias y la derecha funciona a base de dogmas. El primero es to pa mi y mierda para los demás (se puede decir de muchas maneras, pero eso es en esencia) El resto de dogmas son para que se cumpla el primero.
Muy interesante :-D :-D
Yo también lo confirmo, y no he necesitado tanto satélite ni estudio, ¡sólo hay que salir a la calle para darse cuenta¡
A ver si es porque no se puede salir y por eso lo de los satélites!
La humanidad???, o las 4 familias que controlan el dinero en el mundo.

A ver si el populacho va a tener culpa que sigan existiendo coches de combustión cuando se ha negado incluso desde las administraciones gubernamentales, el desarrollo del coche eléctrico, es en estos momentos y no han sido capaces de desarrollar el parking de cargadores solares, ni siquiera de baterías de calidad a buen precio.
A ver si somos un poco serios.
#11 Los combustibles fósiles son la comida que te comes y la casa donde vives, es la sociedad la que los utiliza, no "4 familias que controlan el mundo".
#17 Combustible fósil se le llama al petróleo, y eso lo comerás en tu casa.
Desde hace tiempo hay alternativas que no se desarrollan pero viendo la cantidad de conformistas que hay.... No me extraña.
#71 Qué atrevida es la ignorancia.
#11 Hasta en esto ponemos excusas de que son otros.
El ser humano siempre ha vivido con el fin del mundo como horizonte. Antes lo dictaban las religiones, ahora los científicos.
#21 Entonces espero que sepas apreciar la diferencia entre las "predicciones" hechas por la religión y las hechas por la ciencia...
#27 bueno, si vas a ver las predicciones hechas por la ciencia con respecto al fin del mundo. De momento se han equivocado todas.

Mira a ver los titulares de 1970-80. Hace ya mucho que deberíamos estar en plena glaciación.
#52 Olvídate de los titulares y mira las noticias científicas de los 80, todas las predicciones se han quedado cortas, el cambio está siendo mucho más rápido de lo esperado, estamos ahora como decían que íbamos a estar en 2030.
Después de lo visto cómo han reaccionado países y personas en la Covid, podemos estar bien tranquilos... <:(
Tiene gracia que uno de los paises que mejor demuestran el cambio climatico sea uno de sus mayores negacionistas.
#24 porque así lanzas la típica sonda a ver si alguien se siente culpable y se autoregula él, pero es que esto es global.

Que típico el haced lo que yo os diga pero no hagáis lo que yo hago xD

Con que se controlase el tema de los gases que generan la ganadería en especial la vacuna...
Lo que digan les da igual a Estados Unidos y a Rusia mientras no les afecte directamente...a China ni siquiera eso la va a parar.
VOX sabe más que la NASA... me fío de VOX.
NOTICIA IRRELEVANTE QUE NO DEBERIA DE ESTAR EN CABECERA
#49 pues vota irrelevante pero deja de gritar
#55 hahahaaha tiene sentido
Abstract
Changes in atmospheric composition, such as increasing greenhouse gases, cause an initial radiative imbalance to the climate system, quantified as the instantaneous radiative forcing. This fundamental metric has not been directly observed globally and previous estimates have come from models. In part, this is because current space‐based instruments cannot distinguish the instantaneous radiative forcing from the climate’s radiative response. We apply radiative kernels to satellite…   » ver todo el comentario
#53 Suerte que el cambio climático se encarga de matar a los que sobran, a los pobres.
#53 Si te pones a mirar la humanidad desde una posición neutral, como un científico observando un plato de petri. La humanidad y un cultivo de bacterias no se diferencian en tanto.
Las bacterias se reproducen sin parar hasta que terminan muriendo por la subida de temperatura o por los desechos que ellas mismas han producido. Justamente como parece que nos va a pasar a nosotros.
Al menos las bacterias no saben lo que va a pasar si no controlan su población.
¡Hostia, menos mal que lo ha dicho la NASA de lo contrario ni nos enteramos!.
Se han quedado calvos del esfuerzo en la NASA!
comentarios cerrados

menéame