"Verifica, contrasta y redacta la información solo si estás seguro de que, una vez publicada, nadie te la podrá rebatir". Así nos enseñaron a hacer periodismo. A mí y a muchos de quienes ahora forman parte de algunos de los medios que acabo de citar. ¿Qué nos ha pasado? ¿Era necesario caer tan bajo, desprestigiar tanto un trabajo que consiste sencillamente en contar historias para ayudar al lector, al oyente o al espectador a entender mejor las cosas que pasan?
|
etiquetas: periodismo , bulos , jodido 
Es curioso que aquí no pasa nada hasta que se toca al entorno del Presidente. Entonces tenemos de repente un problema porque los periodistas cuentan bulos y los jueces son parciales, no hace falta esperar a la sentencia porque todos sabemos que si no es absolutoria, se debe a que los jueces son fachas. Y el que no comulgue con esto forma parte de la burbuja mediática de la ultraderecha y debe ser censurado.
Los periodistas conocian los temas que trataban, a las personas implicadas y las consecuencias de tal o cual acción realizada por alguien.
Además, en aquella época, la gente lo compraba y se informaba por él y en el ayuntamiento tenían muy en cuenta sus artículos para corregir o proponer soluciones a problemas que planteaban.
Pero era un periódico local,… » ver todo el comentario
Adoro Internet y todo lo que me ha ofrecido, sigue ofreciendo y me ofrecerá, pero la realidad es que en un mundo capitalista internet es una asesina en serie.
Nadie quiere ver anuncios, nadie quiere ver publicidad, nadie quiere pagar suscripciones ni contenido ni patatas en vinagre, y quien… » ver todo el comentario
Pero la gente no se va a gastar el dinero en comprar algo, que pueden obtener gratis.
A ver:
- el miercoles se realiza una carrera por los niños mancos en tal sitio... ahora no va nadie a excepción de la gente involucrada en el evento, porque la gente que no le importan las carreras no se va a buscar cosas de carreras en las RRSS.
- el restaurante tal abre sus puertas con la intervención de tal famosillo... se gastan algo en publicidad pero no se entera nadie,… » ver todo el comentario
"Durante el suspense que hemos vivido en los últimos días "
Ya me lo he leído, que resulta que pasó cuando el 11 M, o cuando la "caverna" se junto para echar a González
Claro, porque el Clickbait, el dinero regando plumas no cuenta, porque las ruedas de prensa sin preguntas que se acatan porque es el mío tampoco, es la caverna, nosotros no tenemos culpa
Lees hablar de lawfare y te parecen todos unos recién llegados.
Todo en medio de la guerra sucia promovida por el señor X del PSOE y aplaudida por la derecha AP-PP..
Cierre de Egin, declarado ilegal despues y deuda de la Seguridad Social dirigida por ambos partidos, PP y PSOE y encasquetada de uno a otro saltándose toda la lógica.
Es curioso que aquí no pasa nada hasta que se toca al entorno del Presidente. Entonces tenemos de repente un problema porque los periodistas cuentan bulos y los jueces son parciales, no hace falta esperar a la sentencia porque todos sabemos que si no es absolutoria, se debe a que los jueces son fachas. Y el que no comulgue con esto forma parte de la burbuja mediática de la ultraderecha y debe ser censurado.
A los de derechas, se les ha quedado la cantinela de que el presidente se tomado unos días libres por estar su mujer siendo juzgada, y que ya la fiscalía está para pedir el cierre del caso, que claro, que como es el gobierno quien la controla, es lo esperable.
Sobre los detalles del asunto ...
Esto lo oí el domingo.
Titulares a lo largo de los días de un periódico.
-El Antropófago ha salido de su guarida
-El Ogro de Córcega acaba de desembarcar en Golfe Juan
-El tigre ha llegado a Gap
-El tirano ha atravesado Lyon
-Bonaparte avanza rápidamente, pero nunca entrará en París»
-Napoleón estará mañana frente a nuestros… » ver todo el comentario
¿Sabeis qué prensa durante años ha sabido de las correrías de un Rey, de sus ilegalidades y sus miserias, y nos contaba que existía un motorista con una coronita en el casco que ayudaba a los moteros en apuros?
¹ Así calificaban al partido andalucista.
¿Podría ser el primer caso de lawfare no registrado?
"El periodismo serio no usaría la palabra "jodió" para un titular a no ser que fuera una cita literal."
El uso de lenguaje vulgar en un periódico debe estar justificado por algo más que escribir una opinión.
Eso no quita que no entienda tu punto de vista y lo que te lleva a defenderlo. En mi caso soy más bien de la opinión de que ese "jodió" es muy gratuito y se puede expresar de otra forma incluso tratándose de un artículo de opinión.
Te vienes a España y ves a los imbéciles habituales echar pestes del periodismo sin separar el grano de la paja y quejándose se la calidad de los artículos mientras hacen apología desde hace más de 10 años de los adblockers y cómo saltarse… » ver todo el comentario
Salvo honrrosas excepciones, siempre ha habido periodistas sin escrúpulos, vendidos al mejor postor.
El problema es que en este país el personal se vende y vendería a su madre por un plato de lentejas.
Pero no nos pongamos tiquismiquis con eso. El problema es cuando el dueño de la imprenta ya no se dedica al negocio de la prensa y le pueda interesar dar información de calidad para superar a la competencia sino que es un tercero con mucho dinero y que tiene la prensa… » ver todo el comentario
Una opinión informada ya no se respeta honestamente, la que se impone es la que alcanza más volumen. La fama ya no es consecuencia de algo notable, sino al revés. El talento, virtuosismo o trabajo especializado tiene la misma consideración que el "todo es arte".
España fue una dictadura dominada por una élite corrupta que parasitó las estructuras del estado hasta creerse que el estado era suyo y estaba ahí para su propio beneficio. No soltaron el hueso en el 78, conservando la justicia, que es en última instancia quien guarda y protege para que los rojos no lleguen a gobernar nunca.
cincodias.elpais.com/companias/2023-10-05/news-corp-propondra-que-azna
Prácticamente nadie quiere oir noticias imparciales, unos y otros solo quieren oir lo que les conviene.
En el país hubo una época que intentaron virar un poco hacia la derecha y empezRon a criticar al Psoe y tuvieron que parar porque se quedaban sin lectores, en el mundo su ex director ha afirmado que en el momento que empezaron a darle caña al PP (porque querían favorecer a ciudadanos aunque eso no lo dice) no solamente se quejaba el Gobierno, sino los propios clientes dejaban de comprarlo porque no es lo que querían leer.
Tenemos el periodismo que nos merecemos, ni más ni menos
Como reciben dinero público desde hace tanto tiempo se han olvidado de tener honestidad y ser profesionales.
Ahora los periodistas son un atajo de activistas fanatizados que están a favor de un partido u otro y que les encanta ser vulgares y fomentar el enfrentamiento de la sociedad luchando fuertemente contra la realidad.
No veo ningún problema en opinar.