Gabriel Sanz ha defendido que cree que Sánchez debería dar explicaciones por todo lo ocurrido, destacando que "el paralelismo que estamos viendo es evidente", haciendo referencia al caso de la pareja de Ayuso. Unas declaraciones con las que Antonio Maestre se ha mostrado completamente en contra. El periodista ha destacado que "el problema está en los hechos", destacando que la gran diferencia entre un asunto y otro es que "la pareja de Ayuso ha cometido delitos".
|
etiquetas: antonio maestre , diferencia , mujer , pedro sánchez , ayuso , gabriel sanz 
Por otro lado contra la mujer del Sr Presidente no hay nada que no hubiera en cualquier campaña de mierda de las que acostumbraban a hacer -la misma gente- contra Podemos.
La misma basura.
El novio de la otra, por otra parte, se une a el padre, la madre, el hermano, el ex, etecetera: toda esa gente que ha tenido regalias aleatorias y casuales que no tienen nada que ver con ningun trafico de influencias...
Lo he dicho varias veces si es verdad que no sabía nada debería de dimitir pero por ser completamente estúpida.
#11
Que la gente defraude te importa un rábano a tí.
Y claro que Ayuso tiene que ver
#44 hablas sin tener ni idea. Claro que este caso va a ser excepcional y por lo tanto se puede esperar cualquier cosa (como lo que ya ha sucedido, que fiscalía prevarique), pero en cualquier otro caso sería exactamente así.
Pues te va a dar un infarto. Sólo en 2022 fueron 39.366 actuaciones.
Intenta razonar con un mínimo de coherencia esa afirmación.
Te parece bien que una señora ministra de hacienda filtre datos privados, en contra de lo que dice la ley, y luego mienta y diga que ella no ha dicho nada privado, que estaba publicado por la prensa, de nuevo, mintiendo?
Qué te parece eso? Porque eso, y no lo que tú dices, es lo que preocupa a la presidenta de la asociación de inspectores de hacienda y al colegio de abogados. Pero tú a tu rollo.
Todo esto para tapar UNA TRAMA ILEGAL QUE SÍ QUE TUVO COMISIONES ILEGALES Y NO COMISIONES POR ACTIVIDAD PROFESIONAL, LEGALES Y PÚBLICAS.
En serio, es que no sé si da más risa o pena.
Ayuso mintió en su rueda de prensa a todos los madrileños. Y si dices que la actitud de hacienda/fiscalía es la normal en muchos ciudadanos ¿Porque decir que el Estado la persigue?
Pero en cualquier caso, que un particular defraude a los ciudadanos nos importa un rábano. Lo que sí nos importa es que:
1) Ayuso no tiene nada que ver y esto no es más que una campaña de desprestigio.
2) chiqui Montero y la Fiscalía han cometido delito, con el fin de desprestigiarla.
Se dá este supuesto entre tu y tu pareja?
El "principal cliente" del novio de Ayuso es Quirón, gran beneficiario de la privatización sanitaria del PP
www.infolibre.es/politica/pareja-ayuso-colo-facturas-falsas-gran-clien
La nueva consejera de Sanidad de Ayuso ha trabajado para la empresa privada Quirón… » ver todo el comentario
theobjective.com/espana/politica/2024-03-12/pareja-ayuso-comisiones-ma
Buscando sobre Mape Asesores:
www.elsaltodiario.com/corrupcion/mape-asesores-novio-ayuso-recibio-162
"En 2020 Alberto González Amador, la pareja de
… » ver todo el comentario
"Por ejemplo una de las acusaciones era el haberse deducido el IVA para cosas personales habiéndolas hecho pasar como gastos de empresa"
Es que sois malos. No sólo incapaces, sino malos.
Te has callado las otras.
Estás defendiendo a un delincuente confeso e intentando quitar importancia a sus delitos
Habías dicho que el caso “ya estaba cerrado”. Eso es FALSO. ¿Cómo va a estar cerrado, alma de cántaro, si hay una denuncia en curso? ¿Te crees que devolviendo 350.000 € defraudados se termina un caso de este calibre? Qué disparate. Te has tragado ese intento de manipulación y lo estás replicando. Lo siento, pero es así.
Sólo mencionas… » ver todo el comentario
Interesante el hilo aquí entre algunos con fechas y vídeos que es aún más que la propia noticia (no entro en el hilo de comentarios que después me lían con un tiempo del que carezco)
Ya digo que los comentarios mucho mejor que lo enviado
Leete en este hilo, anda
Lo más inteligente que ha hecho chiqui hasta el momento ha sido negarlo todo. Aunque la maldita hemeroteca...
Veo que los bulos de la extrema izquierda calan mucho en algunas mentes.
Y no he defendido lo que ha hecho en ningún momento. Pero parte de la acusación es por cosas bastente comunes. Ya he dicho el qué, no intentes distraer.
Dime, eres también de los que piden dimisión de Ayuso por lo que hiciera su novio incluso antes de salir con ella?
De vergüenza, patético.
Hablamos de PP y PSOE? Beben de la misma fuente
La primera noticia publicada de su relación fue una escapada a Ibiza sobre el 21 de mayo de 2021.
Tienes enlace en #13
Y la declaracion del 2020 se presentaba entre el 6 de mayo a 30 de junio de 2021.
Ayuso se follo al tipo, se fueron de viaje, y despues el presentó la primera de las dos declaraciones delictivas.
Por otro lado el caso Koldo ademas de responsables politicos tiene empresarios.
Y… » ver todo el comentario
El delito esta en la declaración, sin presunción. Lo reconoce el abogado a la fiscalia.
La compra venta de mascarillas y las comisiones no son delito. Son absolutamente inmorales por los enormes sobrecostes para aumentar sus comisiones, por el momento. Igual de despreciable que pretender vender vacunas Astrazeneca en Africa a 16eur costándoles 3eur.
El delito lo comete estando ya con la señora Ayuso.
Lo comete al entregar a hacienda facturas falsas, falsedad documental.
Hasta entonces no habia delito.
Puede que hubiera la preparación del delito.
Pero si hubiese presentado una declaración correcta no habría habido delito.
Solo un enriquecimiento inmoral.
Además, el caso entiendo que ya… » ver todo el comentario
El caso del novio de Ayuso no está cerrado. Lo que está cerrado es la investigación de Hacienda, que ha durado 2 años, y hace unas semanas se convirtió en una denuncia porque el fraude (reconocido por el acusado) era de importe superior a 120.000 € y eso es delito; a partir de esa cantidad, aunque regularices con Hacienda te comes la denuncia.
Nadie filtró nada de la investigacion, porque llevaba en marcha desde hace 2 años y… » ver todo el comentario
Tienes VIDEOS de la señora viceministra del gobierno y ministra de Hacienda diciendo que ella no ha dicho nada que no se hubiera publicado en los medios... antes de que se publicara en los propios medios! Necesitas un croquis?
Toma, noticia en el medio del gobierno:
www.youtube.com/watch?v=uau25Ehr0zM
El colegio de abogados de Madrid dice que qué bonito. De nuevo, ella habló del tema y luego desmintió… » ver todo el comentario
Al margen de lo más evidente, que ya ha señalado #2, el hecho de que Hacienda abra un expediente sancionador contra un contribuyente, no significa ni que Hacienda tenga razón, ni mucho menos que el presunto infractor sea culpable de lo que se le acusa. Eso lo determinaría, llegado el caso, un tribunal.
De hecho en el 51% de los casos Hacienda pierde: www.elconfidencial.com/empresas/2021-12-11/hacienda-aeat-teac-justicia
¿Vosotros empezáis a salir con alguien y le pedís la declaración de los 2 años anteriores? Venga ya
Normalmente no. Yo por ejemplo tengo separación de bienes con mi pareja y lo le cuento nada de mis finanzas
Su escapada a Ibiza se publica el 26 mayo 2021. Y es lógico que llevasen ya unas pocas semanas juntos, mas que que se fuesen de viaje el primer fin de semana de arrejuntados. www.elmundo.es/loc/famosos/2021/05/26/60ae31c6e4d4d8ca078b461b.html
La declaración del 2020 que se presentaba del 6 de mayo hasta el 30 de junio del 2021.
En la primera… » ver todo el comentario
Lo que se asevera es que estaban juntos cuando se presentaron ambas declaraciones!
Que es lo que tu negabas, totalmente desinformado.
Os haceis los tontos queriendo!
Y eso que abortó de forma natural sin estar casada.
Fiscalía siempre apoya a Hacienda, ambos dependen del mismo. Desde 2016 (www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/minhap/Paginas/2016) colaboran en conjunto para presionar de forma más efectiva a los contribuyentes. Pero los contribuyentes que no se achantan y van a juicio, sólo dependen de las decisiones judiciales.
Esa es una de las muchas tácticas de Hacienda:… » ver todo el comentario
A media tarde. Si! Cuando ya lo habían sugerido al menos dos tertulianos en ARV por la mañana.
Pero vamos, técnico sanitario + 2M€ en pandemia. 2+2. Lo extraño es que no hubiera sido con las mascarilas.
La vicepresidenta no revela nada. Expresa algo que se podía deducir desde la primera noticia publicada. Y que se habia comentado en las tertulias de la mañana.… » ver todo el comentario
1) www.youtube.com/watch?v=6ObRIZDmkZU
2) www.youtube.com/watch?v=pyKPFlbyvjY
Resumen y conclusiones evidentes: www.youtube.com/watch?v=nC_PaWK9AMk
insisto. Solo dijo lo que muchos deducimos desde el primer momento.
Y aunque no se publicara hasta la noche si se debatió durante la mañana en las tertulias.
No reveló nada de nada. Desengáñate.
Solo dijo una obviedad que no requería haber visto ningun expediente.
La filfa: “La ministra de Hacienda ya soltaba por los pasillos y allá donde tenía ocasión, intereses, ya soltaba esos datos personales de este particular que ni siquiera el propio afectado conocía”.
Ayuso insinúa que toda la información que está publicando elDiario.es proviene de una filtración de la ministra de Hacienda. A esa teoría se sumaron después distintos medios de comunicación conservadores. ¿La prueba? Que el martes, en unas declaraciones en el Congreso, María Jesus Montero… » ver todo el comentario