Juan Bordera ya avisó a Carlos Mazón sobre su inacción ante el cambio climático y sus consecuencias como la DANA: "francamente, usted va a ser un personaje histórico"

Este vídeo debería verlo todo el mundo. El diputado y experto en clima, Juan Bordera, ya avisó a Carlos Mazón sobre su inacción ante el cambio climático y sus consecuencias como la DANA: "francamente, usted va a ser un personaje histórico", Juan Bordera no se equivocó.

[#5 mmlv]

Pues eso, que hay que responsabilizarse de lo que se vota... porque no todos son iguales

[#16 zevoalma]

#5 de hecho aún con lo ocurrido a este le votarán menos que a mazon

[#8 valandildeandunie]

Cómo ya dijo Mónica Oltra; "Son mas peligrosos por inútiles que por corruptos"...

[#18 Mimaus]

#8 y ya es decir...

[#6 Delay]

Relacionada:
juan Bordera: "Me parece increíble que la prensa extranjera lo esté contando mejor que la nuestra"
www.meneame.net/m/actualidad/parece-increible-prensa-extranjera-este-c

[#14 napsco]

#6 Es algo que tiene que ver con el sistema, no con un país en concreto. O sea que es normal. Y si pasara en cualquiera de sus países se partidizaría de la misma manera. Creer que eso no pasa de esa forma es estar poco informado en política interior de los países de democracia representativa por parte de Bordera.

[#30 Thalin]

#6 El problema es que estos hijos de puta son capaces de denunciarle por hacerles spoiler.

[#2 PensarNoDuele]

Relacionada: www.meneame.net/m/actualidad/diputado-juan-bordera-aviso-hace-ano-podi

[#1 fareway]

Gran aporte @Delay

[#9 Crisbio]

#1 Sin querer defender a Mazon... también habrá que hablar de lo que se ha hecho, mantenido, o construido en cuanto a infraestructuras para lo que ha pasado, no? Quiero decir, la última obra importante fue de la época de la dictadura... Y aquí la gota fría cae todos los años desde siempre...

Nunca se previene ni se piensa en las posibles problemáticas hasta que pasan las cosas. Supongo que preveer una riada que desbordara el barranco nunca se pasó por la mente de nadie. Eso no es lógico

[#13 z1018]

#9 no sé, quizás crear una agencia de emergencias para avisar a la gente antes de que suceda todo y pueda ponerse a salvo y crear planes para coordinar a los servicios de emergencias para que actúen con la mayor eficacia y rapidez allí donde la gente no se ha puesto a salvo...por decir algo

[#33 Cantro]

#13 creo que pone el acento en algo de lo que no se está hablando mucho.

Sabemos que el fenómeno de la gota fría es habitual en la región y también sabemos que los meteorólogos dicen que estos episodios van a ser más y más intensos.

Lo que no he oído es de planes para controlar o mitigar las riadas.

Y es verdad, esas infraestructuras tienen que adaptarse a las nuevas condiciones y más teniendo en cuenta que esas zonas están mucho más habitadas que cuando se construyeron.

Así que tú y él estáis hablando de cosas distintas. Tú estás hablando de la reacción ante una situación muy adversa, tanto a la hora de alertar como a la hora de actuar tras la catástrofe y él está hablando de prevenir o reducir la magnitud de la misma

[#35 jhs23]

#33 Uno habla de seguridad activa y el otro de seguridad pasiva.
Las 2 son necesarias.

[#17 Tunguska08Chelyabinsk13]

#9 Hay un proyecto redactado pero no ejecutado, guardado en un cajón desde hace 15 años creo para conectar el barranco de Paiporta, (cada pueblo pone que es suyo), los pocos kilometros que lo separan del enorme nuevo cauce del Turia. Eso habría mitigado mucho las consecuencias.

La Rambla del Poyo que es un de los dos ramales que se juntan en Torrent, tiene un caudalímetro que a las 18h, marcaba 1725 m³/s, pero se ve que eso es un sensor automático que no mira nadie, un caudal como varias veces el del Ebro, y que automáticamente no lanza una alarma como debería, rollo las alertas de Tsumani Japonesas. 36 minutos después se desbordaba el barranco en Paiporta.

[#24 Crisbio]

#17 En pleno 2024 que no tengamos signos de alarma automáticos para esta clase de catástrofes (véase el desbordamiento de un río) teniendo ya sistemas instalados me parece surreal. Obviamente no todos los años hay un desbordamiento, pero la prevención de este tipo de riesgos debería ser algo obligatorio en un estado.

[#25 Tunguska08Chelyabinsk13]

#24 Pero ya no lo de AEMET que yo no le veo ningún fallo, bueno no sé como van sus aplicaciones o avisos, pero en twitter salía el riesgo rojo horas ántes. Si no, ese caudalimetro de la CHJ que te decía que venía un desastre, y ese sensor no ha puesto en marcha nada. Parece que está para consulta post-desastre.

[#31 aldeca77]

#25 Escuchando a un chico en Tik tok decia y creo que con bastante lógica. Que el propio mensaje que recibieron tarde estaba mal redactado. Hablaba de lluvias torrenciales y no estaba lloviendo en las zonas inundadas (se ve en los videos que en muchos no esta lloviendo o es poco) y que el problema era la riada. Por eso muchos salieron a la cochera a recoger el coche o pasear el perro, porque pensaban que el aviso era "va a llover dentro de un rato" no que tienes una riada llegando a tu casa. Por eso la gente estaba tranquilamente retirando coches de los garajes para evitar que lo pillasen las lluvias....Una redacción clara y concisa es muy importante.

[#32 Tunguska08Chelyabinsk13]

#31 La alerta es de lluvias torrenciales pero en Paiporta (por ejemplo) no llovió o muy poco. Y es una alerta de una de las 4 zonas en las que se divide la provincia de Valencia. Como son lluvías tan locales, que llueve mucho en un pueblo y en de al lado puede no llover. Pues si declaras varios riesgos de lluvias torrenciales y no llueve nada, pues normal que la población deje de tomarlas en serio.

[#34 Cantro]

#25 para cuando el caudalímetro registra ese volumen ya es demasiado tarde.

Incluso aunque registrase un litro más de lo habitual, lo que viene es un muro de agua que en cuestión de minutos va a hacer prácticamente imposible hacer nada al respecto.

Aquí la prevención es cuando Aemet declara una alerta roja, mucho antes de que ese sensor se active

[#36 Tunguska08Chelyabinsk13]

#34 Yo he recibido las consecuencias, y te digo que tardó 36 minutos desde el dato de 1700m³/s de las 18 horas. Si eso se alerta habría salvado muchas muertes de los que se enocontraron con el desbordamiento de forma sorpresiva. Ahora, si se hace llegar a la población, no solo un twitter que lo lea una minoría, que ni se dió, con el desbordamiento ya seguro con esos caudales.

[#37 Cantro]

#36 No sé cómo es en la Comunitat Valenciana, pero en Galicia estas alertas las dicen en los telediarios, incluyendo riesgos de desbordamientos.

Generalmente no se dice donde, porque todos conocemos las zonas inundables.

Si hay "alerta roja" por lluvia, ya sabemos que hay lugares donde no debemos ir, y si es por viento, nos alejamos de árboles y no nos acercamos a muelles y puertos.

Media hora hubiese salvado vidas, pero más vidas hubiese salvado estar pendiente de la información…   

[#38 Tunguska08Chelyabinsk13]

#37 Yo sé que hay una DANA, estaba pendiente de lo que estaba lloviendo porte tengo otra propiedad cerca de Turís, pero tengo la casa a 30 metros de un barranco de 50 metros de ancho y 8 de hondo que por aquí jamás se ha desbordado. De hecho salí a verlo a las 17 horas y iría entre 1 y 2 metros de agua. Lo siguiente fue una megafonía que no se oyó mucho de un coche de policía que no entendí bien pero decía algo del barranco, me hizo salir y acerme al barranco, que es ir al final de mi calle y ver el agua saliendo.

[#39 Tunguska08Chelyabinsk13]

#38 De hecho me vuelo para mi casa, y veo el agua también viniendo por el otro extremo de la calle. Incredulidad es lo que sentía.

[#44 Tunguska08Chelyabinsk13]

#37 Las precauciones que te dan es pues eso que no circules por pasos inundables, etc. Pero si es algo que jamás ha pasado, por mucho riesgos de lluvias torrenciales naranjas y rojos que hayan declarado en otoño, no vas a estar preparado si no te dan un alarma de desbordamiento especifica. Y tienen caudalímetros para darla. Por mucho alerta roja que des, si no llueve la gente va a salir a pasear al perro, y si no das ningún aviso más concreto puede acabar en la Albufera, donde va este barranco. Que veremos lo que encuentran allí.

[#40 A1234]

#17 Cierto, salió en la tele uno de los ingenieros involucrados en ese proyecto y dijo que habían hecho por lo menos 10 estudios de la zona.

No saben por qué lo guardaron en un cajón. Muchas muertes se podrían haber evitado porque se conocía perfectamente lo que podía ocurrir.

En ese caso, por lo que dijeron, es un proyecto estatal.

[#21 Mimaus]

#9 pues habrá que ponerse las pilas, por qué esto va a ser cada vez más frecuente por desgracia.
De todas forma, hasta que no pasa una desgracia no se hace nada. La inversión económica es muy grande, pero las perdidas son aún más, ya sin contar las vidas humanas.

[#26 kmon]

#9 precisamente construyen porque niegan que haya un peligro climático. Si lo reconocieran, no podrían construir tanto.

[#29 sotillo]

#9 Hay que darle otra oportunidad a Mazon y si no otra, o a la próxima

[#42 Ganpalo]

#1 Oye, en el plan hidrológico de Aznar derogado por zapa, se incluía actuación en barranco de Poyo (Paiporta) pero os callais como ,putas ¿ein?

[#43 Jumbo2]

#42 y oye, Rajoy no ejecutó esa actuacion despues cuando pudo, eh?
Ni Manzon lo pidió.
Ni Vox.

Pero como te callas, eh?

[#45 Ganpalo]

#43 eh? qué que coño iban a ejecutar si zp la derogó-XD

[#10 luspagnolu]

¿Sabéis cuál es el libro al que se refiere al final del vídeo? Muchísimas gracias. Es que me gustaría leerlo.

[#12 BiRDo]

#10 #11 Total, Mazón lo recoge, pero está claro que no se lo leyó.

[#15 _52]

#10 #11 "¿El final de las estaciones?" por lo que veo del propio Juan Bordera y otros como Turiel

[#19 Leon_Bocanegra]

#15 si, es ese ,ampliando la imagen del vídeo se ve el título.

www.amazon.es/¿El-final-estaciones-decrecimiento-Contextatarios/dp/84

Cc: #11 #10

[#27 luspagnolu]

#19 Muchísimas gracias.

[#23 Olepoint]

Y para colmo, no solo avisa, sino que se juega la cárcel para avisarnos...

Y mientras, un montón de imbéciles votando contra sus propios intereses y los nuestros.

"Juan Bordera, para el que la Fiscalía pide 21 meses de cárcel por una protesta en el Congreso: “¿Arrepentirme? Es un honor”"

www.eldiario.es/sociedad/juan-bordera-fiscalia-pide-21-meses-carcel-pr

Votar erróneamente, contra tus propios intereses, también puede matar.

[#11 muerola]

Sabe alguien que libro es el que les regala?

[#41 starwars_attacks]

Yo he vivido en Valencia y nunca me he podido bañar en la playa porque estaba contaminada de residuos de letrinas. Es un hecho que no se publica. También tengo que decir que le perdí toda la simpatía a los valencianos cuando decidieron llenar dos aves para venir a tirar tracas a nuestro río manzanares y se cargaron un pobre pato para hacer su puñetera fiesta. Si se hubieran hecho las necesidades en nuestro río todavía me ofendería menos porque eso se limpia, pero venir a matar nuestra fauna no lo pueden reparar, me siento mega ofendida con la gente de valencia y ahora que padecen el cambio climático la culpa es de todosmenos de ellos.

[#20 OnurGenc]

Ahora Mazón también es culpable del cambio climático

[#22 Leon_Bocanegra]

#20 eso es lo que has entendido? No me digas más, tu eres de derechas. Fijo.

[#28 username]

#22 no dan para más, no te esfuerces

[#3 chisqueiro]

Editado.
Paso

[#4 PensarNoDuele]

#3 No es duplicada, en todo caso es relacionada.

[#7 Barriales]

#3 joder con el equidistante de extremo centro.