#4 La idea no era mala, pero igual que hay cosas pensadas, hay otras sin sentido. A qué viene mantener el misterio con la chica que ha estado cubierta por capa todo el camino? A qué viene el disfraz? Para qué darle un papel importante a algo que luego... no lo tiene?
El paseo del caballo por el Senna ha sido horrible, conectando luego además tarde con trocadero una vez habían pasado más de la mitad de los abanderados. Los chorros de agua han cubierto las imágenes de algunos países, y largo etc.
Compro la épica de la chica cantando el himno francés, la banda heavy con Mª Antonieta, y ciertas imágenes del Louvre. Me han puesto a los Minions y se han olvidado de Asterix y de Tintin... para matarlos.
Realmente es el beneficio neto. Mirando el beneficio bruto sólo ha bajado un 1% los ingresos.
Y edito, estoy mirando el informe y se les han disparado un 10% los gastos operativos a la vez que han reducido el precio de los billetes. Supongo que lo compensarán subiendo el precio de aquí en adelante. Y sí, obviamente también les ha afectado el que no les hayan dado los aviones (investor.ryanair.com/wp-content/uploads/2024/07/Q1-FY25-Ryanair-Result)
#85 Lo que me has mandado va en serio? he dicho fuentes contrastadas... no el artículo en inglés...
Lo de #86 tiene más sentido, que haya hecho incapié en que o se tienen hijos o nos vamos al guano en medio siglo. De momento me parece más una mala manipulación que otra cosa... (y no soy un debodo de Musk precisamente)
Pues yo lo veo desde otro punto, no los llamaría extremos, sino idearios a medida y nula capacidad de pensamiento propio, quieren abarcar votos y no definirse con ideologías
Por qué no puede haber izquierdas más nacionalistas? Izquierdas que vean el problema de la inmigración? Que dejen de dar subsidios y midan mejor el efecto que tienen en la productividad y trabajo?
Por qué no puede haber derechas republicanas? Derechas que defiendan palestina? Que vean el problema del acceso a una vivienda? Que de cierta manera defiendan a colectivos LGTBI? Que defiendan medidas medioambientales intentando evitar el efecto en las empresas?
Es como si derecha e izquierda ya no definieran un tipo de economía, sino que definen causas sociales...
#1 No me la he visto entera pero bueno, podría decir que un poco sensacionalista o con un tono un poco burlón que cuenta cosas sin justificar muy bien de donde saca la información.. aún así la base o el transfondo es muy correcto y coincido totalmente, sobre todo la parte de las petroleras (muchas similitudes con las tabacaleras y el cáncer)
No he entendido la parte del final del video de que se promueva el uso de hidrocarburos para sacar H2, qué proceso es ese? Pensaba que el proceso normal era el de electrólisis* para pasar H2O (agua) -> H2 + O2, o para ser coherentes con la estequiometría... 2H2O -> 2H2 + O2
#67 Yo no estoy hablando de la persona a la que se dirige, estoy hablando de él. El "es que empezó el otro" es un argumento muy infantil.
Y lo que es más importante, a la extrema derecha no se le para insultando y amenazando, eso lo único que va a provocar es más escalada, porque saben que hay alguien en el gobierno al que pueden pinchar para sacar más titulares.
Leo los comentarios... y que haya gente defendiendo estas formas sólo demuestra fanatismo... Por más que el otro esté soltando un bulo, hay juzgados para denunciar y otras formas de expresarse. Que un ministro se rebaje a ese nivel sólo demuestra el nivel de la política a día de hoy.
#22 Poner a cada uno en su sitio? Esto no es un instituto... este tío me sobra, sólo está ahí para generar conflicto (y el que no se haya dado cuenta aún, que abra los ojos).
#16 El nivel de un ministro no puede ser este. Sea lo que haya hecho al que le contesta, se va al juzgado... rebajarse al barro e ir insultando de esa manera uf...
Venga de lado que venga, la política nacional no debería tener esta clase de personas en el poder.
#13 Crisbio 
