laSexta Xplica mostró este sábado las críticas de algunos influencers al sistema público de pensiones. Estos jóvenes comunicadores creen que los trabajadores no deberían perder parte de sus salarios para financiar las pensiones de los jubilados, pero ellos les responden con la mayor de las obviedades: “Quienes hemos trabajado 42 años somos pensionistas porque nos lo hemos pagado, no es porque ahora lleguen y nos den una paguita”
|
etiquetas: críticas , influencers , pensiones , paguita
Ahora tejen redes mundiales de imbecilidad con las que se retroalimentan entre ellos e incluso elevan a los más extremadamente bobos como sus líderes.
A seguir votando capitalismo, monarquía y pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles.
Ellos pagaron las pensiones de sus padres y sus hijos pagarán las suyas. El problema es cuando los hijos cobramos de media menos que nuestros padres con nuestra edad.
A mi el sistema de pensiones no me parece mal, pero tanto unos como otros deben entender las reglas del juego.
Se le debería de meter mano de alguna forma (ojo, no digo quitarlas) pero la otra solución es ir tirando para adelante hasta que pase el baby boom y empiece a bajar el número pensionistas (eso sí, hipotecando varios años hasta que llegue ese momento)
Lo que algo te afecta a nivel personal nunca es un problema, la culpa es de otros...
Mira que he dicho de no quitarlas, pero ambas respuestas son de no entender nada o no querer entenderlo..
www.epdata.es/datos/pensiones-graficos-datos/20/espana/106
Se le debería de meter mano de alguna forma (ojo, no digo quitarlas)
Porque ahora mismo los números prácticamente no dan.
Pero vamos a por el más débil. Al que no puede trabajar y ya lleva un saco de enfermedades, muchas producidas por su trabajo.
Se te olvida que hay mucho anciano sustentando familias enteras...
Lo dicho...nos morimos a los 65 al día siguiente de jubilarnos y apañao...nos ha jodido
Peor que cobrar menos es que no se tienen hijos, si a tus hijos no les da ni para vivir, pero tienes 10, pues tienes más opciones de que te puedan mantener, el problema es que cada 2 personas tienen de media 1. Así las cuentas no van a salir. Menos mal que existen los inmigrantes, claro.
Pero en esto creo que hay muchos que están entrando en una guerra de: Pension si/no cuando lo que se trata es de vigilar bien a quienes lo administran...
El sistema de pensiones tuvo que empezar en algún momento, tuvo que haber un primer pensionista que cobrase "lo cotizado" o de lo que cotizaban otros sin él haber cotizado.
Si es el segundo caso, pues hay un fallo en el sistema desde su concepción, y aunque está claro que los influencers abogan por lo que abogan (reducir impuestos para ganar más), no se puede ignorar el elefante en la habitación.
Un chaval de 20, 30… » ver todo el comentario
Antes de Aznar veías a hijo, padre y abuelo currando a la vez. Ahora un hijo con 30 gana el smi o poco más y el padre con 60 quemando paro y ahorros hasta la jubilación.
Con una vida laboral media de los 30 a los 50, cómo cojones van a ser sostenibles las pensiones? Y más teniendo en cuenta que la mayor parte de la población no pasa de dos SMIs.
Una solución es que los rentistas también coticen por las pensiones. Una forma de compensar la ruina que causan.
Si explicaran que es un sistema de reparto y que, a mayores sueldos y tasas de empleo, más pensión pillaremos, seguramente la gente se lo tomaría de otra forma.
No hay que hacerles ni caso, no tienen ni media neurona entre todos ellos.
Es un sistema de pensiones extremadamente generoso, siendo amable, que genera un agujero en las cuentas públicas enorme. Para cuadrar el sistema en 2010 el estado tuvo que poner 4000 millones, en 2023 ha puesto 55.000.
Ahora de pensionista cuando oigo la polémica de uno de estos, que es generacionalmente reiterativa. Mi respuesta es muy clara: mis impuestos pagaron tu parto, que aprendieras a leer y tu posterior educación, pero no hace falta que me llames papa